MS skaičiavimo paaiškinimų klaidelė?

[Jurgis Pralgauskis]

http://manoseimas.lt/kaip-tai-veikia/

TEMOS SKILTIES „SEIMO POZICIJA“ APSKAIČIAVIMAS
Seimo nario pozicija
paaiškinimuose
> n - temai priskirtų balsavimų skaičius.

manau, turėtų būt:
n - temai priskirtų balsavimų skaičius, kuriuose MP dalyvavo.

nes kitaip vardiklyje gausis per didelė suma, jei bus dalyvauta ne
visuose balsavimuose...


**
> Frakcija taip pat gauną ...

Frakcija taip pat gauna (nereik nosinės :)

**
ps.: Frakcijos pozicijos skaičiavime narių Aktyvumus galima išprastinti
(man tada būtų lengviau susigaudyt kode :), gaunasi:

Suma pagal narius (Suma pagal dalyvautus balsavimus ( w * p ) )
F = ------------------------------------------------------------------------------------
Suma pagal narius (Suma pagal dalyvautus balsavimus ( w ) )


palyginimui - vieno seimūno pozicija:

Suma pagal dalyvautus balsavimus ( w*p )
S = ---------------------------------------------------------------
Suma pagal dalyvautus balsavimus ( w )



--
Jurgis Pralgauskis
tel: 8-616 77613;
Don't worry, be happy and make things better ;)
http://galvosukykla.lt

[Jurgis Pralgauskis]

tuo pačiu patikslint:

> Vartotojo pasirinkimas gali būti ai∈{−2,−1,1,2} , atitinkamai „tikrai ne“, „ne“, „taip“, „tikrai taip“

nes dabar tik 3 pasirinkimai.

[Ignas Rubikas]

> n - temai priskirtų balsavimų skaičius.
manau, turėtų būt:
n - temai priskirtų balsavimų skaičius, kuriuose MP dalyvavo.
nes kitaip vardiklyje gausis per didelė suma, jei bus dalyvauta ne
visuose balsavimuose...

Man rodos, tiesa. Kiprianai, kaip čia yra? Manau, kad šiaip ar taip skaičiuojami tik Seimo dalyvauti balsavimai, kitaip p liktų neapbrėžtas.

ps.: Frakcijos pozicijos skaičiavime narių Aktyvumus galima išprastinti
(man tada būtų lengviau susigaudyt kode :),   gaunasi:
         Suma pagal narius (Suma pagal dalyvautus balsavimus  ( w * p ) )
F = ------------------------------------------------------------------------------------
          Suma pagal narius (Suma pagal dalyvautus balsavimus  ( w ) )

Čia reikalas tas, kad "Darome prielaidą, kad Seimo nario sudalyvautų balsavimų skaičius tiesiogiai proporcingas to Seimo nario atstovaujamumui frakcijai" - todėl reikia, kad aktyvumas būtų įskaičiuotas. Tačiau tiesą sakai - man rodos, A(s) turėtų būti tik skaitiklyje, nes tuomet nebelieka jos efekto. Ar ne taip?

2012/10/6 Jurgis Pralgauskis <jurgis.pr...@gmail.com>

[Jurgis Pralgauskis]

2012/10/7 Ignas Rubikas <ignas....@gmail.com>

> n - temai priskirtų balsavimų skaičius.
manau, turėtų būt:
n - temai priskirtų balsavimų skaičius, kuriuose MP dalyvavo.
nes kitaip vardiklyje gausis per didelė suma, jei bus dalyvauta ne
visuose balsavimuose...

Man rodos, tiesa. Kiprianai, kaip čia yra? Manau, kad šiaip ar taip skaičiuojami tik Seimo dalyvauti balsavimai, kitaip p liktų neapbrėžtas.

Kode skaičiuojama gerai, tik šitame paaiškinime netikslumas...

 

 

ps.: Frakcijos pozicijos skaičiavime narių Aktyvumus galima išprastinti
(man tada būtų lengviau susigaudyt kode :),   gaunasi:
         Suma pagal narius (Suma pagal dalyvautus balsavimus  ( w * p ) )
F = ------------------------------------------------------------------------------------
          Suma pagal narius (Suma pagal dalyvautus balsavimus  ( w ) )

Čia reikalas tas, kad "Darome prielaidą, kad Seimo nario sudalyvautų balsavimų skaičius tiesiogiai proporcingas to Seimo nario atstovaujamumui frakcijai" - todėl reikia, kad aktyvumas būtų įskaičiuotas. Tačiau tiesą sakai - man rodos, A(s) turėtų būti tik skaitiklyje, nes tuomet nebelieka jos efekto. Ar ne taip?

 

dabar naudojama formulė irgi teisinga, tik ją sunkiau suvokti kodinant...   Bet atlikus matematinius pertvarkymus, gaunasi mano čia pateikta formulė :)

[Ignas Rubikas]

ok (: ačiū.

2012/10/7 Jurgis Pralgauskis <jurgis.pr...@gmail.com>