államvizsgatételek

[Karsai Emese]

Sziasztok!

Átjavítgattam a saját államvizsga tételemet, de nem nagyon találtam folyóiratokat a Kozmás könyvben (csak egyet-kettőt).
Ezen kívül megnézegettem az összefüggő tételeket is:

• A szakirányos 1. tétel kapcsolódik az alapozó 2-höz.
• A szakirányos 2. tétel kapcsolódik az alapozó 1-hez.
• A szakirányos 5. tétel kapcsolódik az alapozó 4-hez.
• A szakirányos 6. tétel kapcsolódik az alapozó 12-höz.
• A szakirányos 7. tétel kapcsolódik az alapozó 13-hoz. -> ez az én tételem volt (amit most küldtem el! :)
• A szakirányos 9. tétel kapcsolódik az alapozó 10-hez. -> Ha jól tudom ezt Kitti dolgozta ki.

Az összefüggésekkel együtt így 17 tételt kellene kidolgoznunk, amiből ugyebár 4 db megvan, így a maradék 13-at elosztva négyünk között 3-4 tétel jut egy embernek. Így értelem szerűen az összekapcsolódó tételeket egy-egy ember dolgozza ki, és mivel az utolsó kettőt már ketten kidolgoztuk így a maradék négyet is négy különböző ember vállalhatná. Ezeken kívül pedig mindenki választ 2-3 különálló tételt. (Vagyis összesen egy embernek kell választani 3-at, a többieknek csak 2-t).

Én első körben elvállalom a gazdaságtanos tételeket (Szakirányos 6. + alap 12.), ezen kívül az alap tételek közül vállalom a "A tanítás és tanulás elméleteinek pedagógiai és lélektani irányzatait" (6. pont), valamint a "A tartalmi szabályozás koncepciói és gyakorlatának változásai az oktatásügyben" tétel (8. pont) kidolgozását.

Ezen kívül jövőhéten szerdán akkor megbeszélhetnénk a Virág tételét Pusztaival (ha neki is jó, persze :), így azt is meg kellene beszélni, hogy mikor megyünk.

Puszi,

Mesi

[virág kiss]

nekem oké! :)

2012/4/27 Karsai Emese <mesk...@gmail.com>

--
Kiss Virág Ágnes

Debreceni Egyetem - Neveléstudományok Intézete - demonstrátor,
www.ni.unideb.hu
DEHÖK-Egyetemi Hallgatói Külügyi Bizottság, www.dehkb.unideb.hu

[Karsai Emese]

Valaki megkérdi Pusztaitól, hogy mikor lenne jó neki? Vagy írjak neki én?

2012/4/27 virág kiss <vira...@gmail.com>

[Kitti Polovics]

Szia!!!

Az antropológiát elvállalhatom, úgyis az is ismétlődik, ha az úgy jó:)
Írhatok Pusztainak is, nem telik semmibe, csak most azért nem akartam, mert nem tudom te írtál-e neki.

Puszi!

[Kitti Polovics]

[Kitti Polovics]

Ja és még vállalom a pöttyös első tételt is, mert nekem meg van hozzá a könyv, úgyhogy ne kelljen nektek azzal bajlódni. Oks?:)
Egyelőre jó pihenést!:)

2012. április 28. 14:00 Kitti Polovics írta, <kitti.p...@gmail.com>:

[virág kiss]

na, nekem akkor jó a szakirány 2 és alapozó 1 a szakirány 10(amit már megcsináltam) mellé. ezenkívül a problématörténetet is szívesen vállalnám, ha más nem tart rá igényt mert azt nagyon szerettem. A Gyánis (társtörit) igényli valaki hogy külön kidolgozzuk, mert szerintem abból mindenkinek van egy saját maga által összeszedett jó jegyzete amiből vizsgázott (én tuti a sajátomból tanulok, szóval az kiesett szerintem). a többit kell még elosztani!

[Nyíri Fruzsina]

Sziasztok!

Teljesen belezavarodtam, hogy ki melyik tételt fogja kidolgozni. Az megfelel, hogy én mindkét tételsorból az első két tételt dolgozom ki? Mikorra legyek vele kész?

Kellemes és tartalmas hétvégét kívánok mindenkinek!

Fruzsina

-- Eredeti üzenet --

Feladó: virág kiss <vira...@gmail.com>

Címzett: <mane...@googlegroups.com>

Elküldve: 2012. április 28. 14:20

Tárgy : Re: államvizsgatételek

[Karsai Emese]

öö, most akkor lehet én értettem félre, de ha jól olvastam mind a hárman említettétek az alap tételek közül az elsőt. :P

Kitti írtál Pusztainak?

[virág kiss]

na, akkor csinálok egy táblázatot, és mindenki kiválasztja mit szeretne, tud kidolgozni. Mindjárt küldöm!

2012. április 28. 14:32 Nyíri Fruzsina írta, <nyiri.f...@citromail.hu>:

[Karsai Emese]

az szupi lenne. :D

[virág kiss]

na akkor most elvileg kaptatok egy linket a gmail címekre! ott vannak a tételek, a tantárgyak az alapozók mellett, amiket anno mondtak, (a fenyős kiegészítések nem ezt légyszi írjátok be) és javaslom, hogy elsőkörben mindenki csak azokat vállalja mi már majdnem meg van neki! pl nekem meg van kidolgozva a foglalkoztathatóság a polónyishoz, mert anno ez kellett nekem pusztaihoz. és ha ezek kimennek már kidolgozottság szerint akkor válasszunk továbbiakat, amennyiben ez nektek is megfelel, hogy ne dolgozzunk pluszba! mit szóltok?
Itt a link: ha beléptek akkor bele lehet írni a cellákba, hogy mi az ami már meg van és ahogy ez excelbe is beszínezni zöldre ha már kidolgozott, és sárgára ha meg van hozzá minden könyv jegyzet stb, hogy lássuk ki hogy áll. Akiket tudtam beírtam!

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AqSgLuD-hD2SdHRSOHFzcFo5R3BtWnpSc2ZZZG1iOHc

jó nézelődést!

[virág kiss]

na, milyen? így átlátható nem?

[Karsai Emese]

a Polónyis tételeket én már elvállaltam, direkt írtam is, hogy azokat megcsinálom...

Egyébként beleírtam az összefüggéseket, meg ahova tudtam plusz szakirodalmat, tantárgyat.

[Kitti Polovics]

Írtam Pusztainak. Ha valaki más szeretné az infós tételt ám legyen, nekem jó a paradigmás is vagy a Bábosikos is. Mindegy. A Nevtörit nem szeretném, abban Fruzsina volt penge, én utálom. Az túlzás, hogy "amiből már sok meg van"-  vagy hogy fogalmaztál. Mindennek neki kell ülni, de nem számít. A Buda Mariannos is jó, tőlem az is lehet, csak nem tudom, benne marad e a tételsorban, mert még változhat. Az antropból sem lesz ám könnyű elvonatkoztatni a biológiai szemlélettől, szóval.. szerintem mind ugyanolyan. Gondoljátok át, nekem mindegy, hogy melyik könyvet veszem a kezembe, csak legalább tudjam mi az meg hogy mi tartozik hozzá, a többi már jön magától. Jó hétvégét!

[virág kiss]

Mesi nekem a szaktételek közül ki van dolgozva már az Educatios azért írtam hogy azt mégegyszer nem kell. Az oktgazd nekem nem kell amúgy, csak ez meg van.

2012. április 29. 11:21 Kitti Polovics írta, <kitti.p...@gmail.com>:

Írtam Pusztainak. Ha valaki más szeretné az infós tételt ám legyen, nekem jó a paradigmás is vagy a Bábosikos is. Mindegy. A Nevtörit nem szeretném, abban Fruzsina volt penge, én utálom. Az túlzás, hogy "amiből már sok meg van"-  vagy hogy fogalmaztál. Mindennek neki kell ülni, de nem számít. A Buda Mariannos is jó, tőlem az is lehet, csak nem tudom, benne marad e a tételsorban, mert még változhat. Az antropból sem lesz ám könnyű elvonatkoztatni a biológiai szemlélettől, szóval.. szerintem mind ugyanolyan. Gondoljátok át, nekem mindegy, hogy melyik könyvet veszem a kezembe, csak legalább tudjam mi az meg hogy mi tartozik hozzá, a többi már jön magától. Jó hétvégét!

[virág kiss]

itt van kb a 7től a 20ig: https://docs.google.com/open?id=0B6SgLuD-hD2SSnpnbEZCSUF5WnM

[Karsai Emese]

akkor ezt majd átdolgozom, kiegészítem ok? Mert ugye nem csak az educatio kell oda. :)

[Nyíri Fruzsina]

Sziasztok!

Bocs, hogy eddig nem reagáltam a leveleitekre! Bármelyik tételt kidolgozom, ami nem szimpatikus nektek. Jöhet a maradék!

Mikorra kell kidolgozni?

Fruzsina

-- Eredeti üzenet --

Feladó: Karsai Emese <mesk...@gmail.com>

Címzett: <mane...@googlegroups.com>

Elküldve: 2012. április 29. 13:7

Tárgy : Re: Re: államvizsgatételek

[Karsai Emese]

Szia Fruzsi!

Nézd meg a Virág által küldött táblázatot, és ahol még nincs név azok közül válassz 3--at, vagy 4-et, hogy melyiket szeretnéd kidolgozni, és a megfelelő helyre írd be a neved. :)
Ezeket a tételeket jó lenne minél hamarabb kidolgoznunk, hogy még tanulni is tudjunk belőlük. :)

Mesi

[virág kiss]

nekem oké! csináld!

Karsai Emese <mesk...@gmail.com> írta, 2012.04.30.:
> Szia Fruzsi!
>
> Nézd meg a Virág által küldött táblázatot, és ahol még nincs név azok közül
> válassz 3--at, vagy 4-et, hogy melyiket szeretnéd kidolgozni, és a
> megfelelő helyre írd be a neved. :)
> Ezeket a tételeket jó lenne minél hamarabb kidolgoznunk, hogy még tanulni
> is tudjunk belőlük. :)
>
> Mesi
>
> 2012. április 30. 9:11 Nyíri Fruzsina írta, <nyiri.f...@citromail.hu>:
>

>> **

>>
>> Sziasztok!
>>
>> Bocs, hogy eddig nem reagáltam a leveleitekre! Bármelyik tételt
>> kidolgozom, ami nem szimpatikus nektek. Jöhet a maradék!
>>
>> Mikorra kell kidolgozni?
>>
>> Fruzsina
>>
>> -- Eredeti üzenet --

>> *Feladó:* Karsai Emese <mesk...@gmail.com> <mesk...@gmail.com>
>> *Címzett: * <mane...@googlegroups.com> <mane...@googlegroups.com>
>> *Elküldve:* 2012. április 29. 13:7
>> *Tárgy : *Re: Re: államvizsgatételek

[Karsai Emese]

Kitti:
Válaszolt már valamit Pusztai, hogy mikor menjünk holnap?

[virág kiss]

nekem gyanús hogy nem lesz jó neki a holnap mert mikor kérdeztem mikor érne rám, akkor mondta hogy szerda valami doktoris izé miatt sztornó, de ha mégis lesz akkor persze megyek be én is, illetve maradok.

[Kitti Polovics]

Sziasztok!

Most írt este, igen, csak nekem idő kellett, amíg visszaértem Db-be és meg tudtam nézni. Ezt írta:

Kedves Kitti,  szerda délután 2-től nekem megfelel a 202-esben. Vajon
meddig írhatom be a jegyet, az is számít. Igyekeznünk kell, mert
gyakorlat, ugye?
Üdv:PG

Jó8!

[Nyíri Fruzsina]

Sziasztok!

Hány órára menjünk be Tanárnőhöz? Megbeszélhetnénk akkor a tételeket is ?

Fruzsina

-- Eredeti üzenet --

Feladó: Kitti Polovics <kitti.p...@gmail.com>

Címzett: <mane...@googlegroups.com>

Elküldve: 2012. május 2. 0:25

Tárgy : Re: Re: Re: államvizsgatételek

[virág kiss]

Sziasztok! Én tegnap mikor megállapítottuk, hogy nem jelzett még vissza bevállaltam anyának hogy én vagyok a tűzhelyőrzője ma mert szerelők jönnek. Így nem tudom hogy odaérek-e, meg ez most csak nekem izé, hogy 12órája belül még nem is tudtunk erről és menjünk?

[virág kiss]

de amúgy nekem mindegy, csak hirtelen felhúztam magam...

[Kitti Polovics]

Ne rám legyél mérges, nekem is este nyolckor írt. Én akkor indultam el otthonról. Hiába néztem addig nem jött mail. Amikor ideértem és ledobtam a cuccaim és egy kicsit kajáltam stb. amint olvastam azonnal továbbítottam nektek. Értem, hogy nem akkor kellett volna írnia de ...ez van. A kérdés hogy elő tudod-e adni vagy akkor csak a jegybeírás miatt megyünk be?