Rv: Semanario Aristotelizar: Semana 86 (22 al 28/05/08)

3 views
Skip to first unread message

Azucena del C Martínez

unread,
Jun 30, 2008, 2:31:45 AM6/30/08
to manantial aprendiendo


Azucena

--- El dom 29-jun-08, General - Aristotelizar <gen...@aristotelizar.com> escribió:
De: General - Aristotelizar <gen...@aristotelizar.com>
Asunto: Semanario Aristotelizar: Semana 86 (22 al 28/05/08)
A: azucenama...@yahoo.com
Fecha: domingo, 29 junio, 2008, 9:53 pm

Si no puede ver correctamente el mail o las imágenes, vea la versión online
Semanario Aristotelizar
Condarco 5306 | BUENOS AIRES - ARGENTINA | (011) 4572-3987

   Contenido:

Semana 86 (22 al 28/05/08)
www.aristotelizar.com
D
L
M
M
J
V
S
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
Junio 2008
 Editorial
 10 mejores noticias de la semana

¿Una movida del destino, con sabor a libertad…?

La rebelión del té* y nuestros días…

Hay múltiples analogías entre los dos hechos, son hitos históricos.
En el primer caso emergió y se expandió la idea de libertad hasta concluir en la Independencia de los Estados Unidos y culminar con George Washington en la Presidencia.

¡En pocas palabras la sociedad civil construyó su destino!

Nosotros estamos ante una excepcional oportunidad, liberarnos de la pusilanimidad y sus principales promotores políticos y a la vez responder con honor al desafío que nos ofrece la humanidad.

Una causa con dos efectos inestimablemente profundos y dignos.

En ambas circunstancias el reclamo nació desde la sociedad civil hacia el poder gobernante.

1ra. Analogía: ¿Cómo? Unilateralmente decidieron aumentar sus ingresos, más allá del nombre y de como, sea un impuesto, tasa o retención… es lo mismo: Disponer de más dinero que antes, por la misma operación comercial.

2da. Analogía: ¿Por qué? se decidió así… de la noche a la mañana, de prepo. En el caso del té, porque había crecido enormemente la deuda del imperio británico y estaban con escaso efectivo.
En nuestro caso… no lo sabemos y cuesta aceptar que la caja está vacía”, después de tantos meses de bonanza y recaudaciones record y abundantes.

3ra. Analogía: ¿Quiénes? Comenzaron levantándose los colonos de Boston y luego se plegaron los comerciantes de casi todo lo que hoy es EEUU. Aquí empezamos en Gualeguaychú, continúo en Rosario y luego en casi todos los pueblos y ciudades del interior. En ambos casos funcionaron a través de asambleas, o sea democracia básica.

4ta. Analogía: ¿Qué pasó? En el caso del té se consolidó el cambio de mentalidad en el colectivo social, deshaciéndose del poder despótico del Rey. En nuestro caso se observa mayor participación civil con una clara y creciente tendencia a hacer respetar los derechos constitucionales. Emergen señales de un nuevo tiempo. ¿Nos falta el rey?

5ta. Analogía: ¿Para qué? Ambos casos implícitamente instalaron el debate moral y el comportamiento ético en la actuación política.

Seguramente apreciado lector/a descubrirás mas porque y para que navegando a través de los tradicionales buscadores de Internet, en pos del enunciado que esta debajo del título de esta nota editorial.

No sabemos si por allí anduvo un Fred de Angeli yanqui. Tal vez si… Nuestro criollito impacta por su simpleza, espontaneidad y sinceridad. Y por esta sencilla regla del buen vivir se comunica con todos…

Por eso es un gran ejemplo para imitar, por eso es líder.

Además todos tenemos de estos valores adentro… Por eso nos llega, lo que dice. Seguramente no los usamos con frecuencia, quizás por estar en otros menesteres, más chiquitos.

La credibilidad de las autoridades se devalúa día a día, especialmente por lo que expresan..., sus imágenes públicas caen por el propio peso de un protagonismo, exacerbante.
Después de escucharlos, uno reflexiona y se da cuenta que no queda nada… Un taxista el otro día, me pidió permiso para apagar la radio... ¡No la quiero escuchar… manifestó!
La ausencia de una justa causa como argumento, refuerza los yerros usando viejas ideas, sin calidad ni esencia.
Por esto se descalifica, menosprecia y sermonea. La impotencia se siente… y crece.

Los argentinos queremos que nos suceda lo mejor. Nuestra atención y esperanza están concentradas en el Congreso y aledaños.
¿Que clase de democracia tenemos, si permitimos que… un particular (el ex) ostente y ejerza más poder que nuestro Vicepresidente Constitucional? Además nadie con peso le dice nada. Y para sorpresa de todos un ministro y un gobernador… desvalorizan al Ing. Cobos y su investidura. Pregunto… ¿Que clase de demócratas y plurales son?
El ex falta el respeto al partido que lo tiene de responsable mayor. Tiene derecho a ser egocéntrico… y en extremo, comportándose con mayor autoridad al propio General. Eso sí, ateniéndose a las consecuencias… Lógico, terminará auto destruyéndose a sí mismo y a todo lo que lo rodea.
Nosotros también tenemos derecho a negarle cívicamente cualquier protagonismo por sobre las instituciones. Es su deber respetarnos.

¡Yo como ciudadano se lo exijo!

El diagnóstico que comunicaron públicamente no es tal, por eso fallan con el tratamiento y continuamos atados a un destino incierto, guiados por visiones distorsionadas de la realidad.
Así las cosas, irritan las cacerolas que antes usaron de palanca y bandera.
La clase media esta en franco proceso de maduración. Una Nación libre y próospera será posible, en cuanto la clase media sea el gran referente social. Estamos transitando hacia una transformación cívica masiva. Esto es una mutación política inteligente y madura.
Independencia, interdependencia y dependencia. Son las condiciones en cualquier sociedad humana. El asunto pasa por la afinidad de vínculos e intereses. Creo que debemos igualar para arriba, hasta la clase media.

El problema campo/gobierno se convirtió de a poco en un fenómeno que conmocionó a la sociedad en toda su extensión. Se creó una causa ideológica que se constata fácilmente en la rápida recepción que se hace de los derechos naturales y las ideas ilustradas que nutren este movimiento libertario.
Por eso hay respuestas a favor en todas latitudes y clases.
Queremos dejar de ser una nación chata, desunida.
Basta de ricos con fango y de pobres que trabajan como militantes pagos.
Queremos ser una sociedad libre y progresista. Es la respuesta a una aspiración natural.

El caso del té empezó siendo un incidente y se transformó en una movida global. Así tuvieron lugar el mito y la leyenda hasta la independencia. La historia forjó nuevos días a partir del primer llamado de auxilio declarado por un pequeño grupo de colonos.

Aquí comenzó algo mucho mayor a partir del “… muchachos, vamos a las rutas”.

Aquí se esta construyendo las bases de una nueva y gloriosa Nación. Hasta la próxima. Juan Báez

Nota: * Conocido como el incidente del té, sucedió en EE UU en el año 1763.

Confianza PYME - confianzapyme.com.ar

CABA
Publicado en Infobae
Removerán del Riachuelo los barcos abandonados
CABA
Publicado en Clarín
Inversiones más seguras para los jubilados
CABA
Publicado en Crítica Digital
Reformarán la Constitución para proteger el Amazonas
San Luis
Publicado en Periodistas en la red
Buenos Aires será sede de la cumbre mundial sobre salud reproductiva
CABA
Publicado en Clarín
Honrar a la naturaleza, tarea clave en los festejos por el Año Nuevo Mapuche
Chubut
Publicado en S.O.S. Patagonia
Planta tratamiento de residuos sólidos urbanos
CABA
Publicado en La Nación
Desarrollan el primer molino eólico diseñado en el país
Entre Ríos
Publicado en Informe Digital
Vuelve el gas barato para unas 44 mil familias pobres
Chubut
Publicado en Diario Jornada
Chile agradeció la solidaridad de los chubutenses
CABA
Publicado en La Nación
Asignan $ 900 millones para el Salado
 Editoriales de la semana
Publicado en La Nación
Crucial batalla contra las drogas
Publicado en Clarín
Por Ricardo Kirschbaum
Desconocer la realidad
Publicado en Clarín
Por Cristina Calvo
Optar por los más débiles
Publicado en Inventario 22
Por Eduardo Pavlovsky
Pobreza
Publicado en La Prensa
Aumentar la productividad
Publicado en La Prensa
Capacidad energética
Publicado en Clarín
Por Dolores Vidal
Tras el sello de la igualdad
Publicado en Clarín
Por Aldo Isuani
Pobreza: un debate puede evitar malas decisiones
Publicado en Clarín
El deterioro de Plaza Constitución
Publicado en Clarín
Por Ricardo Kirschbaum
Acordar es mejor que ganar
 
 Nota Líder: Recordando el Centenario

Recordando el Centenario

Acercándonos al Bicentenario resulta de interés repasar someramente cómo estaba la Argentina del Centenario. Mas aún cuando la señora presidenta de la Nación, en su discurso de la Plaza de Mayo, hizo alusiones a esa fecha que están muy lejos de corresponderse con la realidad de entonces.

La señora Cristina Fernández de Kirchner sostuvo en un discurso que ella quería un Bicentenario distinto al Centenario, por que entonces el país era un gran productor de carne y trigo que se exportaban y la gente aquí se moría de hambre; que la represión de los obreros era brutal y otras calificaciones por el estilo.

Pocos periodos de la historia argentina han sido mejor estudiados que los que van de la sanción de la Constitución Nacional de 1853 hasta la Primera Guerra Mundial en 1914. Cientos de libros y trabajos de investigación, tanto de los mejores historiadores nacionales como extranjeros, demuestran fundadamente el error -o la falsedad- de las afirmaciones presidenciales.

Como se ha resumido bien en algunos de estos trabajos -y hay amplio consenso sobre ello incluso entre corrientes historiográficas e ideológicas opuestas- la Argentina vivía el esplendor del Centenario. Lo que no implica que todo era bueno y bello, había problemas como en toda sociedad, pero el balance era sin duda alguna extraordinariamente positivo.

Las comparaciones, en todo caso, deben hacerse con las otras sociedades de aquel entonces, y no valorizando el pasado con categorías del presente.

La Argentina del Centenario fue la fiel concreción de las ideas políticas -que se pueden resumir en la idea del progreso- que inspiraron la sanción de la Constitución Nacional de 1853, y que los sucesivos gobiernos llevaron a la práctica, de modo bastante razonable, durante siete décadas.

Instituciones que garantizaban amplias libertades civiles tanto para los nativos del país como para los extranjeros que quisieran venir. Con un vasto territorio casi desértico, dotado generosamente de recursos naturales como tierra fértil, clima templado, agua en abundancia, esas sabias instituciones de la Constitución atrajeron inmigrantes y capitales.

Recursos naturales, capital y población en el marco de instituciones que garantizaban la propiedad y el fruto del trabajo, pusieron en marcha la era del progreso. Progreso económico, educativo, moral, constitución de una nación que llegó al Centenario consciente de lo realizado, orgullosa de sí misma, confiada y optimista sobre el futuro.

Veamos algunos datos, redondeando cifras. En materia de evolución de la población -“gobernar es poblar” decía el lema alberdiano-, según el primer Censo Nacional, mandado a levantar por Sarmiento, en 1869, el país tenía una población total de 1.730.000 habitantes, más 40.000 que estaban peleando en la Guerra del Paraguay; el 12% eran extranjeros. Mendoza tenía una población de 65.000 habitantes.

En el segundo Censo Nacional, en 1895, la población había aumentado a 3.950.000 personas y la cuarta parte (1.000.000 era extranjeros). La población de Mendoza llegaba a 116.000 habitantes.

En el tercer Censo Nacional, de 1914, apenas pasado el Centenario, la población creció hasta alcanzar 7.885.000 habitantes y el 30% de ellos (2.357.000) eran extranjeros. La población de Mendoza se había más que duplicado, alcanzando los 277.000 habitantes y los extranjeros en proporción similar a la nacional.

¿Que muestran estos datos? Algo muy simple, las migraciones van siempre desde donde se está mal hacia donde se puede estar mejor. Eso es lo que ocurría en las décadas anteriores al Centenario. Un solo número es elocuente: entre 1906 y 1910 el saldo neto de inmigrantes ascendió a 844.000 personas.

El récord fue justamente en 1910. En esa década la cantidad de adultos extranjeros superó en cifras absolutas a los nativos. Esa fabulosa inmigración, de origen fundamentalmente europeo, vino a la Argentina porque aquí había trabajo, posibilidades de mejorar y especialmente -contra lo que opina la Presidenta- podía comer en abundancia carne y pan baratos en relación con sus lugares de origen.

Otros datos son igualmente elocuentes: en 1880 habían 2.400 km de vías férreas, en 1910 alcanzaban la increíble cifra de 22.000 km. El país construía a un promedio de 800 km de ferrocarril por año. Compárese esta cifra con los casi miserables kilómetros de caminos que se construyen ahora.

En cuanto a la producción de trigo, en 1910 ascendía a 4 millones de toneladas, de las cuales se exportaban algo más de 2 millones; el consumo interno era de de 170 kilogramos por habitante. Pero la Argentina no era sólo agraria, la producción industrial entre 1880 y 1910 se multiplicó por quince.

El progreso no era sólo material: entre el primero censo y el de 1914, el analfabetismo bajó del 80% al 35% de la población. Habían problemas sociales -claro que los había- como el de la vivienda y otros más. Pero ¡cómo no haberlos en un país que en cuatro décadas multiplicó por algo más de cuatro veces su población!

Publicado en Diario Los Andes - Ver nota original

Publicado en La Prensa
Los ca足mio足nes con ha足cien足da desbordaron sobre Liniers
Publicado en Salta al Día
Se conformará una mesa de trabajo para el sector vitivinícola
Publicado en Cuyo Noticias
Mendoza y San Luis con mejor crecimiento económico
Publicado en Infobae
Subió la inversión extranjera
Publicado en Infobae
El trabajo en blanco en la construcción creció 3,6% en el cuatrimestre
Publicado en La Nación
Crearán un fondo del Mercosur para financiar pymes
Publicado en El comercial
Entregan microcréditos a emprendedores
Publicado en Campo en accion
Distinguen a científico argentino por su trabajo en girasol
Publicado en Campo en acción
Italianos promueven en Argentina proyectos de bioenergía de biomasa forestal
Publicado en Eco fueguino
El Municipio lanza una beneficiosa línea de créditos para pymes
 
 Buenas Nuevas por Provincia
CABA (Ciudad Autónoma de Buenos Aires) Catamarca
Chaco Chubut Córdoba
Corrientes Entre Ríos Formosa
Jujuy La Pampa La Rioja
Mendoza Misiones Neuquén
Río Negro Salta San Juan
San Luis Santa Cruz Santa Fe
Santiago del Estero Tierra del Fuego Tucumán

 

 Megapensamiento: Asesinas de esperanzas
Ideas semilla-fuerza

Este espacio es para difundir ideas o conjuntos de ideas que impulsen cambiar la realidad,  principalmente si esta no está caracterizada por la calidad institucional.
Es lo mínimo que podemos reclamar. Queremos ser bien gobernados. Y además invitamos a quienes crean que pueden aportar se sumen a este emprendimiento.

Asesinas de esperanzas

Federico Fiorentino

"Los gastos militares mundiales aumentaron 45% en diez años”. Leí ese titular y me sentí triste, moderadamente triste. También sentí un poco de bronca.

Desde este espacio, siempre tratamos de ser críticos de las cosas malas o negativas que pasan en el mundo. Hemos hablado de discriminación, de corrupción e ineficiencia política, de pobreza, entre otras cosas. Hemos hablado también de las guerras, abogando por la paz mundial. Somos muchos quienes dedicamos algunos esfuerzos, en mi caso intelectuales, para que esas cosas cambien. Pero leer que los gastos militares aumentaron 45% en diez años puede aplastar las ganas del más esforzado optimista.

¿Y quiénes son los culpables de este inmenso gasto de dinero? No se. Igual creo que no importa tanto. Porque lo malo de esto no es el dinero o, mejor dicho, eso no es lo peor. Porque podríamos decir que ese dinero pudo ser gastado en comida para quienes mueren de hambre. Pero eso sería hablar sobre lo obvio, eso sería abogar por lo que debe ser por sí solo. Aquí el problema es que estamos yendo hacia lugares que parecían haber sido desterrados.

En estos tiempos posmodernos las pasiones románticas están aplanadas. Las épocas de liberaciones y levantamientos armados han quedado atrás. Hoy ya no hay contra quien luchar… no hay cuerpos tiranos a los cuales disparar. Ya no quedan casi lugares sin democracia. Pero los gobiernos nacionales parecen no darse cuenta; siguen produciendo armas. Porque les gusta tenerlas. Y son armas que no nos llevarán a ningún lado. Son armas que no lucharán por la liberación de ningún pueblo, son distintas a las que usaron San Martín o Bolivar. Son armas que solamente servirán para guerras sin sentido. Son armas que seguirán disparando contra nuestro futuro como humanidad, contra nuestra posibilidad de construir un lugar mejor para vivir, si no aumentamos nuestros gritos de protesta. Si no se para con esas intenciones, estas armas lastimarán nuestras almas y matarán nues tras más sinceras esperanzas.

Federico Guido Fiorentino
federicof...@aristotelizar.com

 

Equipo Aristotelizar2Esta edición ha sido preparada por:
Federico Fiorentino, Martín Demateis y María Cueto Crespo.

Diseño:
Ignacio Nelson de subwaydesign (www.subwaydesign.com.ar)

www.aristotelizar.com - Semana 86

 

En caso de tener algún problema, contáctese con el administrador a: juan...@aristotelizar.com

 


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages