Интерактивный стол (мультитач)

[nemilya]

Поступило предложение сделать такой интерактивный стол:

Веб дизайнер сделал такой стол:

http://www.youtube.com/watch?v=-FttMrnxljw

вот как он устроен:

http://www.youtube.com/watch?v=Qha-Ly4EdTs

Проектор

Источник IR излучения

Диффузор

Камера для приёма сигнала

всё очень просто

Есть ещё CCV 1.5

видео:

http://www.youtube.com/watch?v=TEt7R6Jn2mQ

[nemilya]

Смотрел российские краудфандинговые сайты (кикстартеры), и вот проект интерактивного стола от старшеклассника:

"Создание интерактивного стола для детского сада"

http://smipon.ru/projects/184

собирал 10тр - собрал

Вот посты про него http://bloknot-taganrog.ru/news/more/genialnyj%C2%A0taganrozhec%C2%A0prineset%C2%A0polzu%C2%A0detskim%C2%A0sadam%C2%A0.html

и http://bloknot-rostov.ru/news/more/vrostovskojoblastishkolnikizobrelsensornyjstol.html&post=136150514_425

"Создать интерактивный стол Денис решил после того, как его пятилетняя сестра начала расспрашивать старшего брата, как работают сенсорные устройства. Следствием увлекательной беседы стало изучение юношей принципа работы сенсорных экранов, их разновидностей, области применения. 
– Однажды результатами своей работы я поделился с воспитателями детского сада, куда ходит моя сестра, – говорит Денис. – Признаться, как дети, так и взрослые были в восторге. "

В декабре 2012 года Денис написал новость:

"Проект растёт, ждите новых новостей. Теперь это не один стол для детского сада, а несколько интерактивных стендов для краеведческого музея и галереи. Также ещё несколько интерактивных панелей для детей и проект "интерактивной автобусной остановки с картой"

В общем проект интересный для публики, но как и везде - пока нет работающего девайса - это никому особо не интересно :)

Кстати вот есть открытый проект распознаванию мультитача

http://ccv.nuigroup.com/

"Community Core Vision, CCV for short (aka tbeta), is a open source/cross-platform solution for computer vision and machine sensing"

вики:

http://wiki.nuigroup.com/Main_Page

Принцип работы:

http://nuigroup.com/forums/viewthread/1982/

Даже есть книга по мультитач технолгии и интерактивному столу (100 страниц):

http://nuicode.com/attachments/download/115/Multi-Touch_Technologies_v1.01.pdf

Вот обзор разный конструкций:

http://www.jamestompkin.com/pubs/table/DIYDesign.pdf

просто фото одного из примера:

http://jennifersheridan.com/wp/wp-content/uploads/2010/11/2-2.jpg

с помощью маркеров на днище - можно распознавать разные предметы, и их ориентацию - в примере показан пример отражения света.

[Alexey Galakhov]

> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 2012 О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
> "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫тёО©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫щё О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
>
> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ :)

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ BolgenOS?

[Ilya Nemihin]

А он не говорит что это что-то уникальное и о своём авторстве, тут полная свобода - надо ведь мочь всё это соединить, чтобы заработало. Мы вот почти пол года думаем сделать интерактивный стол :)  (точнее была предложена эта идея) А школьник взял и сделал, и разместил заявку на финансирование на краундфандинге - мне кажется молодец.

Нам бы такого энтузиаста со свободным временем :)

2013/9/4 Alexey Galakhov <agal...@gmail.com>

> В декабре 2012 года Денис написал новость:
> "Проект растёт, ждите новых новостей. Теперь это не один стол для
> детского сада, а несколько интерактивных стендов для краеведческого
> музея и галереи. Также ещё несколько интерактивных панелей для детей и
> проект "интерактивной автобусной остановки с картой"
>
> В общем проект интересный для публики, но как и везде - пока нет
> работающего девайса - это никому особо не интересно :)

Почему мне кажется, что это просто очередной BolgenOS?

--
Веб-адрес группы: https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/makeitlab
---
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу Makeitlab.

Чтобы отказаться от подписки на эту группу и перестать получать из нее сообщения, отправьте электронное письмо на адрес makeitlab+...@googlegroups.com.
Настройки подписки и доставки писем: https://groups.google.com/groups/opt_out.

[Alexey Galakhov]

On 09/04/2013 06:39 PM, Ilya Nemihin wrote:
> О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫ О©╫О©╫оёО©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫сё О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ :) (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫) О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>
> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ :)

О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫? О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ USB О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫? О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ USB О©╫О©╫О©╫
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?

[Ilya Nemihin]

я видел веб-камеру вроде как на фотографиях, не уверен полностью что сверху мультитач панель.

в интерактивных столах с проекторам - другой принцип снимания прикосновений

2013/9/4 Alexey Galakhov <agal...@gmail.com>

On 09/04/2013 06:39 PM, Ilya Nemihin wrote:

> А он не говорит что это что-то уникальное и о своём авторстве, тут
> полная свобода - надо ведь мочь всё это соединить, чтобы заработало. Мы
> вот почти пол года думаем сделать интерактивный стол :)  (точнее была
> предложена эта идея) А школьник взял и сделал, и разместил заявку на
> финансирование на краундфандинге - мне кажется молодец.
>
> Нам бы такого энтузиаста со свободным временем :)

А что тут вообще сделано, кроме как куплена тач-панель и положена на
табуретку? Да, выпускаются такие панели, подключаются к USB и эмулируют
обычныю мышь. В чем проект-то заключается? Во втыкании панели в USB или
в сколачивании табуретки?

[Alexey Galakhov]

Там в тексте написано, что использована стандартная СИНГЛ-тач-панель
на ультразвуке.

4 сентября 2013 г., 19:22 пользователь Ilya Nemihin <nem...@gmail.com> написал:

[Ilya Nemihin]

"Там в тексте написано, что использована стандартная СИНГЛ-тач-панель на ультразвуке."

Да, Алексей, согласен - панелькая такая есть (прочитал подробнее описание Surface Acoustic Wave(SAW)ПАВ), но так же в описании проекта в конце, он говорит: "Оговорюсь, что есть уже 4 проекта интерактивных стендов сделанные по разным технологиям." - то есть вероятно он пробовал разные технологии для тач.

Мне кажется разработчик  молодец, что разобрался с технологиями, проявил инициативу и сделал девайс - и довёл до конечного потребителя (детский садик :)

В моём понимании одна из образовательных целей Хакспейса - это именно заинтересовать школьников, такого плана творчеством - DIY на базе современных технология.

Ведь глобальная проблема IT отрасли - это понижение уровня квалификации выпускников - и видят это в том, что в детском возрасте мало кто сейчас самостоятельно программирует, изучает.

Ведь были дни когда BASIC на компьютере это было что-то космическое - Радио86РК, Синклер, Поиск - начиналось с игр, и потом появлялся интерес что-то сами попрограммировать.

Сейчас программирование - это как правило веб-программирование - создание сайтов php - не очень творческая работа.

Кстати RaspberryPi создатели - именно в контексте приобщения школьников к IT задумали этот проект. (который сейчас конечно уже живёт самостоятельной жизнью).

Самое сложное это совместить Образование (полезное знание) и Интерес (добровольная мотивация). Без интереса люди мало хотят изучать, а если и изучат - то лишь для того чтобы сдать экзамены и т.п.

2013/9/5 Alexey Galakhov <agal...@gmail.com>

[Alexey Galakhov]

> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫) О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫). О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫.О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ Arduino: "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫". О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ BolgenOS,
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫: О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

[Ilya Nemihin]

Алексей, вот по этой теме есть статья на Хабре:

http://habrahabr.ru/post/146489/

Где автор статьи говорит, почему Ардуино ему не нравится.

Комменты показывают, что по сути это холиварная тема :)

А это значит - что обе точки зрения -- верные :)

В частности там есть такие комментарии:

"Arduino — это с первую очередь средство прототипирования для использования дизайнерами и проектировщиками продуктов (не инженерами), позволяющее быстро и недорого проводить proof of concept исследования и демонстрации заказчикам/инвесторам/коллегам. И потом уже это игрушка для хоббиистов."

"Во первых Arduino, по своей концепции, — это конструктор для больших детей, не более. Хобби вроде сборки исторических миниатюр на лоджии в своей квартире.

Говорить о том, что на Arduino возможно делать серьезные решения и пускать их (решения) в массовое производство с последующим внедрением — можно, но не нужно, т.к. это глупо и не профессионально! Я прав?

Так вот Arduino и предназначена как раз для НЕ профессионалов, а для людей, которые хотят сделать что-то своими руками (кто-то лобзиком картины выпиливает, кто-то самолетики клеит, кто-то вышивает или вяжет)! 

А пример про паренька, который хотел внедрять решение на Arduino, хотя на самом деле цена вопроса была в 300руб. — так это частный случай непрофессианализма и глупости конкретного «специалиста», не более."

"Тут есть и обратная сторона. Один супер-пупер-электронщик сделает дело и уволится. И фиг ему замену найдешь, чтоб разбираться в его супер-коде и супер-плате. В результате придется дважды платить — и ему, и тому, кто не настолько крут, но будет вынужден переписывать все с нуля.

Так что бывает дешевле заплатить за менее красивое творение, но которое потребует намного более дешевой поддержки."

"Я не хочу становится разработчиком встраиваемых систем. У меня есть прекрасная работа и прекрасная область, на которой я специализируюсь и которая приносит мне очень неплохой доход.

А с микроконтроллером я хочу просто поиграться. Не заморачиваясь излишней пайкой, изучением периферии и прочим. И я готов переплачивать за простоту и отсутствие геммороя."

"Я достаточно наигрался Ардуиной в паре с Андроидом. Было интересно создать какую либо «живую железку» под управлением телефона. Но углубляться в тайны микроконтроллера, пайку и все такое желания не было и нету :)"

"Давайте не будем все же путать одно с другим. Вот придет к вам студент, вы ему и объясните почему не надо использовать ардуино. Если есть специалисты которые разрабатывают какие-никакие промышленные решения на ардуино — пусть. Всегда есть хорошие специалисты и всегда есть плохие! От этого не уйти никуда. Старайтесь готовить хороших специалистов, а ардунио оставьте нам, тем, кто принадлежит к области IT(программисты, сисадмины) но для кого микроконтроллеры не являются профильной стороной. Мы будем делать кучу прикольных штук в свое удовольствие, возможно кто-то сам углубится в микроконтроллеры и сменит ардунио на что-то другое. 

Являясь веб разрабочиком (пишу сейчас на java) я плотно работаю также и с фронтенд частью, и мне постоянно хочется сказать людям с которыми я работаю — «Не используйте jquery, вы плохо знаете js, вам надо его учить, вы пишите плохой код, в котором потом возникает много путаницы и так далее» Но jQuery сейчас популярна и любой за пару дней сомжет написать простенький функицонал, как и с вашим ардуино, но с этим кодом будет невозможно работать, а если проект большой то все надо переписывать иначе будет полная каша.

Вот вам и аналогия. Всегда есть хорший специалист и всегда есть плохой. Плохой также может стать всегда хорошим если захочет. 

Но есть еще и 3 тип — это люди которые не хотят быть хорошими специалистами и не хотят быть плохими им просто нужно быстро и просто, а главное сейчас что-то сделать, скорее всего дя себя и для этого они ищут простой инструмент."

"Нет, ну а что вы хотели? По-моему, Arduino за глаза хватает тем, кто не особо занимается ни низкоуровневым программированием, ни вообще чем-то связанным со схемотехникой и другими сложными словами.

Профессионал прекрасно знает, что Arduino [пацанам] ему не надо. Так что… "

"Автор критикует продукт нацеленный на любителей и поиграться с профессиональной точки зрения. Помоему это как-то не правильно. Разве есть замена ардуино, для людей которые не хотят сталкиваться с паяльником, но хотят попрограммировать микроконтроллеры?"

"Я программист но порой приходят в голову «железные» идеи. И они дохнут как мухи в банке т.к. нет необходимых знаний для электроники. Собирался в скором времени купить ардуину чего-то смастерить но Вы меня опечалили. Я увидел в топике ссылки на другие темы, может они мне помогут, просто…

Ну пугает меня вид печатной платы, и советы типа сделайте плату дома это же так просто. Хочется чего-то такого что собрал как с ардуиной на шилдах да на breadboard-ах и пользуйся… 

Короче внесли вы сумятицу в мою душу )"

"Думаю, не стОит так сурово. Ардуина занимает свою нишу, иначе она не стала бы столь популярной. Её назначение — именно поиграться. Сделать, например, автоматический выключатель света в сортире, или интеллектуальный преобразователь RS232 — GPIO. Солидарен с автором, самого ужаснуло упоминание сей железки оборонным инженером. Легкая попсовая штука, позволяющая людям несложно реализовывать немудрёные затеи, хотя и попадаются талантливые штуки. А что до цены на прибамбасы к ней — спрос рождает предложение."

"Да, мысли интересные. И только для разработчиков встраиваемых систем. А люди вокруг — разные.

Я программист и контроллеры мне никогда не попадались. Но вот увидев статьи, что мигать светом в туалете можно даже через интернет — меня задело! И так появилось небольшое хобби, где управлять мнимой лампочкой нужно без использования большого системного блока ATX. Примерно так.

Я наверно никогда не буду разрабатывать встраиваемые системы в стиральной машине. А вот сделать простую штуку для себя — только рад буду. Мне не нужно брать голый контроллер оптом в Китае, искать обвязку к нему, пилить и травить плату. Зачем мне этим заниматься, если времени и так мало? Я куплю Arduino за 10$, включу его в USB и за один вечер сделаю что давно хотел — например сигнализацию в дачный домик с GSM-модемом, охранными и пожарными датчиками! Я уж я её не буду продавать налево и направо — я буду пользоваться ею сам."

"Использую Arduino когда мне нужно проверить какую-то идею. Я прекрасно понимаю, что всё то же самое можно реализовать гораздо компактнее и практичнее. Но! На это требуется больше времени. Настройка среды: «IAR, Eclipse, Keil» требуют какой никакой настройки. Через IDE Arduino я собирал проект на незнакомом компьютере за 10 минут. Удобство разьёма: мне не нужно каждый раз искать программатор (дома он, или на работе, или прикручен к другой плате). Мне не нужно думать над тем, как подключить ультразвуковой датчик (уже есть готовые и рабочие библиотеки). Вместо того, чтобы собирать сборку на диодах и тратить два вечера чтобы отладить её, можно взять мотор-шилд в котором всё это уже есть.

При этом я скорее программист, чем электронщик. Мне не нужно по жизни разбираться в том, как работает та или иная плата, или помнить, какую ногу надо заземлить напрямую, а какую через конденсатор. Конечно, я не буду покупать светодиод только потому что у него подписано «Ардуино-совместимый». Но и желания собирать что-то что требует больше чем пять минут работы с паяльником у меня обычно нет.

Ардуино обеспечивает огромную гибкость тем, кто не разбирается хорошо в электронике, но которые примерно знают чего хотят. Конечно, ставить Ардуино в законченный вариант продукта обычно глупо. Но использовать для решения той или иной простой задачки или в очередной игрушке — почему бы и нет?"

"Если я правильно понял, статья рассчитана на разработчиков встраиваемых систем, которым нужно во всем этом разбираться, чтобы их системы работали. Не разобрался со своей печатной платой — получи нерабочее устройство или же рабочее, но порой выкидывающее престраннейшие глюки, источник которых искать придется еще долго. Не заземлил через конденсатор ногу, к которой подключается питание — привет высокочастотным наводкам по питанию. Ну и так далее. Железо ошибок не прощает."

"А мне и моему сыну нравится ардуино. Раньше парень играл в конструктор «Знаток». Теперь играет с ардуиной. Маленькое замечание — физика в школе у него еще не началась. А по мне, так просто не охота заморачиваться со всякими программаторами, я не электронщик, я хочу просто поиграться."

"Тут все дело в уровне подготовленности, времени, возможностях. Я в свое время тоже паял свои платы на контроллерах, модули делал, переферию, но времени на это перестало хватать, а необходимость появилась — ардуино самое быстрое и простое решение. Естественно нельзя его считать окончательным вариантом для серьезных разработок, но на уровне проверки возможности реализации, построения первой грубой модели и быстрого решения задачи вполне подходит."

"Ардуино — это не игрушка. Это пример универсальной SDK c отладочной платой по цене в 10-100 раз меньше чем любые с похожим функционалом. Я работал на китайском заводе по производству медиа-плееров. Даже для самого простого ЦД-плеера отладочная плата стоила 10 000 Евро, и еще 200 Евро JIG для программирования. И безумная софтина а-ля IAR, чтобы сломать мозг и навсегда зависеть от того китайца, который все это написал…

Ардуино привлекает к микроконтроллерам массу молодежи. Разве Вы не этого хотите, как патриот?

Нет, в современных реалиях нет никакой необходимости так глубоко погружаться физические процессы микроконтроллера (этим занимаются совершенно другие специалисты — разработчики микроконтроллеров). Это все равно что полностью писать приложение на Асме, когда есть JAVA или .NET.

Раз «микроконтроллер» становится настолько совершенным, и его цена (как микросхемы) уже не отличается от стоимости обычного резистора, будьте добры следовать за прогрессом и осваивать новую методологию разработки.

Ардуино позволяет собрать и отладить контроллер на любой вкус, который ни коем образом не пойдет в серию в своем Ардуиновском виде. Для коммерческого проекта Вы закажете его отдельно, по своей схеме и только с необходимыми для этой схемы деталями. И он будет стоить для Вас свои положенные 10 баксов, а для потребителя — 50."

В общем есть разные ниши - и где-то Ардуино это хорошо, а где-то применять Ардуино - это плохо.

2013/9/5 Alexey Galakhov <agal...@gmail.com>

> Самое сложное это совместить Образование (полезное знание) и Интерес
> (добровольная мотивация). Без интереса люди мало хотят изучать, а если и
> изучат - то лишь для того чтобы сдать экзамены и т.п.

Вторая сложность - не заменить образование потреблением. Этим сейчас
грешит Arduino: "Сделай сам своего робота - купи нашу плату, наши
моторы, нашу платформу, наши шилды, посмотри наше видео с инструкцией и
сделай, как мы показываем". Строго говоря, для этого требуется интеллект
шимпанзе, и это не имеет ничего общего с образованием.

Изучение тач-технологий - дело хорошее, но это не проект, а работа
уровня научно-практической конференции. Как и в случае BolgenOS,
педагоги демонстрируют свою несостоятельность: спутали исследовательскую
работу с коммерческим проектом, тем самым исследовательскую и
оригинальную часть губят, зато надувают коммерческий пузырь.

[Alexey Galakhov]

On 09/05/2013 08:03 PM, Ilya Nemihin wrote:
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
> http://habrahabr.ru/post/146489/
> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ :)
>
> О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ -- О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ :)

О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. "О©╫О©╫О©╫О©╫"
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫! О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ (О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫!) О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫", О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫", О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫", О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫
"О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫". О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. "О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫,
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ BolgenOS.

[Ilya Nemihin]

Я согласен с тобой.

Поэтому я за Ардуино - так как мы хотим привлеч к физической
реальности школьнико, заинтересовать, и пробудить творческий интерес
показав разнообразные не сложные проекты.

Лего не плох но он дорог. И это монополия, на принудительное
использование их ПО.

Я как то нашел что есть дополнительные ресурсные наборы для
робототехники - но они НЕ продаются в розницу - только для их классов.

Поймают что иначе люди возьмут их и сделают всё на базе более дешевых
контроллерах.

Ардуино открыт, и бесплатен - это хорошо.

Студент имеющий опыт работы с Ардуино и Малиной - будет иметь больше
возможностей для реализации своих идей.

Ардуино могла бы быть просто точкой опоры, знания - для ориентира в этой сфере.

Ардуино это инструмент, он имеет плюсы и минусы - человек просто
должен знать и понимать.

Я вот лично абсолютно уверен если бы пару лет вкладывали деньги в
материалы, перевод, популяризацию, введение этого в инженерные и
технические специальности - то это было бы только плюсом.

On 9/5/13, Alexey Galakhov <agal...@gmail.com> wrote:
> On 09/05/2013 08:03 PM, Ilya Nemihin wrote:

>> Алексей, вот по этой теме есть статья на Хабре:
>> http://habrahabr.ru/post/146489/
>> Где автор статьи говорит, почему Ардуино ему не нравится.
>>
>> Комменты показывают, что по сути это холиварная тема :)
>>
>> А это значит - что обе точки зрения -- верные :)
>

> Это не столько холивар, сколько просто совершенно разные и
> несопоставимые вещи.
>
> Аналогия. Есть "лего" и есть строительные кирпичи. Из кирпичей можно
> построить дом, а с "лего" можно играть с детьми и баловаться взрослым.
> Более того, кирпичики "лего" очень удобны для быстрого крепления
> деталей, когда надо на скорую руку проверить какую-нибудь физику. "Лего"
> прекрасная вещь, но плюнь в глаза тому, кто предложит использовать его
> для обучения будущих строителей! Вот и с Ардуино то же самое. Это
> замечательный инструмент для игр, опытов и проверки некоторых идей, но к
> электронике и микроконтроллерам он относится так же, как "лего" к
> ассортименту строительного магазина. Это надо четко понимать и
> разграничивать задачи. Игрушечный грузовик (с настоящим дифференциалом и
> ШРУСами!) лучше строить из "лего", а вот для изготовления скамейки лучше
> все-таки взять деревяшки и гвозди.
>
> С электронными проектами ситуация такая. Если мы играем, учимся, делаем
> лабораторные работы - это "Ардуино", это "Знаток", это готовые детали и
> программы. И это хорошо. Хорошо до тех пор, пока мы помним, что это
> "понарошку". Главное - не забываться. "Не забываться" относится именно к
> педагогам и составителям программы. Когда педагоги забываются,
> получается BolgenOS.

[Ilya Nemihin]

Понимают* что иначе люди

возьмут их и сделают всё
на базе более дешевых
контроллерах.

[Ilya Nemihin]

Да, и по поводу шилдов для Ардуино - ведь в этом есть и плюс - что можно быстро добавить необходимый компонент. Можно делать свои.

По поводу цены - это уже кто как делает, вот к примеру мне нравится Open-source hardware (http://www.oshwa.org/) подход от SparkFun - шилды для Ардуино что они продают, полностью открытые

https://www.sparkfun.com/categories/240

например CAN-BUS Shield:

https://www.sparkfun.com/products/10039

Schematic

Eagle Files

Datasheet (MCP2515)

Datasheet (MCP2551)

Demo Code (SK Pang Site)

Open-source hardware:

то есть схемотехнику можно скачать, документации по компонентам, и даже PCB файлы (Eagle) для изготовления печатной платы.

В общем хороший подход - есть желание/время - можно сделать самому, хочется быстрее - можно купить. То есть выбор.

Вот дерево роста их опенсорсных проектов:

http://www.youtube.com/watch?v=nNaSwSxaMgY

2013/9/6 Ilya Nemihin <nem...@gmail.com>