uniPaaS 2
Bakos Gyula
Sziasztok,
uniPaaS v2.x-et használ / használt-e már valaki?
Van-e valakinek konkrét tapasztalata, mennyire megbízható?
A v2.4b most jött ki, próbálkozunk vele, és egyelőre nagyon nem meggyőző. Nagyon örülnék, ha más is be tudna számolni konkrét tapasztalatokról.
Előre is köszönök minden választ!
Üdvözlettel,
Bakos Gyula
SZEGED Software Zrt.
Tóth András
Mi Magic xpa 2.2, 2.3, 2.4-et használunk.
Most a 2.3a tűnik stabilnak.
TA
--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli Magic Support Levelezőlista csoportra.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre: magic-suppor...@googlegroups.com.
Ha üzenetet szeretne küldeni ebbe a csoportba, küldjön egy e-mailt a(z) magic-...@googlegroups.com címre.
A csoportot a(z) http://groups.google.com/group/magic-support címen keresheti fel.
További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
Kalo Ámor
Szia Gyula! ;-)
Nálunk megy az XPA 2.4 élesben RIA-ban. Mint talán említettem is a nálunk előjött hibák túlnyomó része a PervasiveSQL kontra tranzakciózás és lockolás köré csoportosul. Ezeket leszámítva – ha már egyáltalán lehet ilyet – stabilan működik. Közepes terhelés mellett a broker is bírja – a mi tapasztalataink szerint jobban mint az UniPaas-ban levő. Napi egyszeri broker újraindítás mellett stabil, régen UniPaas alatt napi többszöri újraindításra is szükség volt. Persze a dolgot számos tényező, többek között pl. az architektúra is befolyásolja. Nálunk linuxos Apache és requester, windowsos broker kombináció működik.
Üdvözlettel:
Kalo Ámor
fejlesztő
Bank Assistance Informatikai Zrt.
1118 Budapest, Ménesi út 24.
Tel.: +36 1 371-3080
Fax: +36 1 371-3089
Mobil: +36 30 628-1382
E-mail: kalo...@bankassistance.hu
--
Bakos Gyula
Sziasztok,
A következőt kaptam az MSE-től, gondoltam, megosztom Veletek:
(End-Of-Life schedule for uniPaaS 1.x)
http://www.magicsoftware.com/support-notifications-row#Schedule_for_uniPaaS
Üdvözlettel,
Bakos Gyula
SZEGED Software Zrt.
From: magic-...@googlegroups.com [mailto:magic-...@googlegroups.com] On Behalf Of Bakos Gyula
Sent: Friday, February 14, 2014 10:33 AM
To: magic-...@googlegroups.com
Subject: [Magic Support] uniPaaS 2
Sziasztok,
--
Tisch Dávid
Bocs, ha nagyon kezdő a kérdés! Licencelésben nem vagyok nagyon otthon... Szóval: Nem tudjátok véletlenül, hogy ha mi esetleg upgrade-elnénk 1.9-ről 2.X-re a fejlesztőnket, akkor az azzal fordított programot fogják-e tudni az 1.9-es futtatóval telepített felhasználóink használni? Mert egyébként desktop vonalon - szerintem - nem igen ad semmit a 2.X-es az 1.9-eshez képest, ami miatt annyira törnénk magunkat egy upgrade miatt. Egyedül talán ez a Visual Studios integráció lenne jópofa, de - ha jól tudom - ez még a jövő zenéje. És mondjuk ez is csak engem hoz lázba, a felhasználóinkat a legkevésbé sem.
Köszönöm a válaszokat!
Üdvözlettel:
Dávid
Kalo Ámor
Szia!
Nem, semmilyen módon nem kompatibilisek. Ráadásul a licencelés, illetve az elnevezései is vagy háromszor változtak 1.9 és 2.4 között, én még a mai napig nem tudtam megjegyezni. Ezen felül talán a 2.1-től kezdve a felület win32 helyett .net-re van cserélve, aminek az előnye, hogy .net-es programokat, könyvtárakat (pl. helyesírás ellenőrző, grafikonok, naptár stb.) használhatsz Magicből egész jól. Hátránya, hogy megint változnak a képernyők, és ha hiba van, akkor szószátyár ámde érthetetlen .net-es hibaüzenetek lepik el a logokat.
Mintha egy kicsivel jobb lenne a memóriakezelés és stabilabb lenne a broker. Viszont a XPA-Pervasive 11 kapcsolat egy katasztrófa lett.
Ennyi ami hirtelen eszembe jutott. Dióhéjban.
Üdvözlettel:
Kalo Ámor
fejlesztő
Bank Assistance Informatikai Zrt.
1118 Budapest, Ménesi út 24.
Tel.: +36 1 371-3080
Fax: +36 1 371-3089
Mobil: +36 30 628-1382
E-mail: kalo...@bankassistance.hu
--