אונס בין בני זוג- פסק דין חדש

94 views
Skip to first unread message

keren Bar-Yehuda, Adv.

unread,
Jul 19, 2010, 5:15:11 AM7/19/10
to הפורום ליעוץ משפטי של אתר מקום
בפסק דין שניתן ביום 15/7/2010 דובר בנסיבות קשות ביותר של אלימות
ואלימות מינית מתמשכת בין הנאשם לבין מי שהיתה בת זוגו מאז היותה בת 15
למשך מספר שנים. בין היתר, דחה בית המשפט את טענות הסניגור כי יש להקל עם
הנאשם במקרה של אונס בת זוג:

"איננו מקבלים את טיעונו של הסנגור, כי יש להתייחס ביתר קולא לתקיפה
מינית המתבצעת בבת זוג, בהשוואה למעשי אינוס מזדמנים המתבצעים בקורבן
אקראי. גישה זו אינה ראויה, והיא נדחתה פעם אחר פעם ע"י בית המשפט
העליון, וכפי שנאמר בע"פ 11847/05 מדינת ישראל נ' פלוני (לא פורסם, ניתן
ביום 23.7.07) "עבירת האינוס היא בין החמורות שבעבירות הקבועות בחוק
העונשין, אך היא חמורה לא כל שכן בנסיבות המקרה. הגם שאינוס של בעל כלפי
אשתו טומן בחובו מורכבות מיוחדת, המחייבת לבחון לפני ולפנים את טיב
המקרה, נדמה כי לפנינו קווים ברורים וחדים המדגישים את חומרתו, זאת על
רקע דיכוי המתלוננת, האלימות כלפיה והשפלתה".

בע"פ 130/04 פלוני נ' מדינת ישראל (לא פורסם, ניתן ביום 4.7.05) אומר
ביהמ"ש העליון "ואף זאת נדע - אך מיעוטם של מעשי אינוס עונים לתסריט
'טיפוסי' כביכול, בו תוקף זר מגיח מבין הצללים ותוקף באלימות ובכוח את
קורבנו; מרביתם המכריע של מעשי אינוס מתרחשים דווקא בין אנשים המקיימים
היכרות מוקדמת - בני זוג, ידידים ובני משפחה, וכפיית המעשה אינה מתבצעת
תמיד אגב שימוש באלימות פיזית. הנה כי כן, אבחנה אקסיומטית בין 'טיפוסי'
אונס לעניינה של ענישה לא זו בלבד שחוטאת היא לערכים הקבועים בלב-לבו של
האיסור הפלילי על אינוס, אלא נמצאת חוטאת למציאות-חייהן של מרביתן
המכריעה של קורבנות עבירה זו".

בע"פ 8916/08 פלוני נ' מדינת ישראל ( לא פורסם, ניתן ביום 1.7.09) צויין,
כי "לא ניתן להפריז בחומרה המצויה בביצוע מעשה אינוס כנגד כל אדם ובכל
הקשר, אך בפרט כאשר הדבר נעשה במסגרת קיומו של קשר זוגי בין התוקף
לנפגעת, כבמקרה הזה. המערער ניצל לרעה את האמון אשר רכשה לו המתלוננת,
התעלם מרצונה וכבודה לשם סיפוק יצריו, ופגע בה בתוך כותלי ביתה... עינינו
הרואות, בתסקיר שנערך למתלוננת, כי השלכות האונס על נפשה וחייה לא פגו,
וספק אם יפוגו בעתיד הנראה לעין. הצלקת והטראומה אשר מעשי המערער הותירו
בקרבה ילוו אותה כל ימי חייה, או למצער לתקופה ארוכה.." (וראו גם ע"פ
9033/08 פלוני נ' מ"י (לא פורסם, ניתן ביום 13.4.2010) וע"פ 2719/06
פלוני נ' מ"י (לא פורסם, ניתן ביום 8.1.08)).
ויודגש, כי דווקא מערכת היחסים הבינזוגית שהתקיימה בין הנאשם למתלוננת
היא שאיפשרה לנאשם לבצע את העבירות המיוחסות לו לאורך זמן, בתדירות
יומיומית כמעט, ותוך ניצול תלותה של המתלוננת בו, ועל כך, הוא וודאי לא
ראוי להקלה בעונשו."


( פח 1028/08 *** מדינת ישראל נ' אמנון לוי בית משפט מחוזי תל אביב
15/07/2010 פורסם ב-LawData )

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages