Предложение на Николай Младенов и отзвук в Утрински

[Комитата]

http://nmladenov.blog.bg/viewpost.php?id=162290

11.02 16:36 - Aнти-български публикации нямат място в страна –
кандидат за ЕС

Днес внесох предложения за седем поправки в проекта за доклад на
Европейския парламент за напредъка на Македония през 2007 г. Докладът
цели да даде оценка на усилията на Република Македония в подготовката
й за започване на преговори за присъединяване към ЕС и предстои да
бъде обсъден в комисията по външни работи на Европейския парламент на
25 февруари.

Основните акценти на внесените поправки са:

- Призив към македонските власти да осигурят спазване на стандартите
на ЕС и Съвета на Европа за борба с т.нар. "говор на омразата" в
медиите, особено по отношение на съседни страни-членки на ЕС;

- Призив към македонските власти бързо да завършат останалата част от
ж.п. връзката между Скопие и София;

- Подкрепа за инициативата на правителството в Скопие за създаване на
съвместни историко-образователни комисии със съседните страни-членки
на ЕС;

- Призив към македонските власти да подкрепят съвместното почитане и
отбелязване на общото културно-историческо наследство със съседните
страни;

- Приветствие за подобрения диалог между властите и опозицията по
отношение на въпросите свързани с европейската интеграция, както и
създаването на Съвета по европейска интеграция, който е оглавен от
лидера на най-голямата опозиционна партия;

През последните години Република Македония положи много усилия, за да
се подготви за започване на преговори за присъединяване към ЕС. Този
напредък трябва да бъде оценен по достойнство от Европейската комисия
и подкрепен от Европейския парламент. Същевременно обаче толерирането
на анти-български публикации в македонската преса нямат място в
страна, която цели да бъде член на Европейския съюз. България винаги е
подкрепяла безкористно Република Македония по нейния път към Европа и
подобен тип изяви не съответстват на добрите отношения между двете
страни. Скорошната реализацията на ж.п. връзката между Скопие и София
ще бъде стимул за икономическото развитие на нашата съседка и затова
трябва да бъде приоритет за Република Македония и Европейския съюз.
Убеден съм, че внесените поправки ще бъдат подкрепени от всички
български депутати в Европейския парламент.


http://www.utrinski.com.mk/default.asp?ItemID=A61C028CC8D4C5489EF61290BFAA1DE0

Бугарски идеи за заедничка историска комисија

Во предложените амандмани Младенов предупредува на стандардите на ЕУ
за „говорот на омразата“ во медиумите
Од нашиот дописник
Слободанка Јовановска

Брисел - Бугарскиот европарламентарец Николај Младенов ја поздрави
иницијативата на македонската Влада за формирање заеднички историско-
образовни комисии со соседните земји-членки на Европската унија,
очигледно асоцирајќи таков потег не само кон Грција туку и во однос на
Бугарија.

Таквата иницијатива тој ја преточи во амандман кој треба да се најде,
ако биде поддржан, во извештајот на Ерик Мејер, во кој паднаа во втор
план сите внатрешни прашања и доминираат само односите со соседите,
пред се' со Грција, и прашањето околу името. Во седумте амандмани што
ги приложи деновиве на извештајот, Младенов ја поддржува
евроинтеграцијата на Македонија во Унијата, но предупредува дека
македонските власти, за да добијат датум за преговори со ЕУ, треба да
осигураат почитување на стандардите на Унијата и на Советот на Европа
кои се однесуваат на „говорот на омразата“ во медиумите, особено во
однос на соседните земји.

Барањето на Младенов во континуитет се турка во ЕУ од највисоките до
најниските нивоа и очигледно е резултат на усогласена политичка
позиција во Софија однесувањето на медиумите во Македонија, што се
оценува како антибугарско, да се издигне на ниво на услов за напредок
во евроинтеграцијата.

Вториот амандман, за заедничката историско-образовна комисија е дел од
предлозите на македонската Влада кои се однесуваат на мерки за градење
доверба со Грција, па не е јасно дали Младенов навистина ја поддржува
македонската иницијатива или, ставајќи ја во поширок контекст, и' дава
поголема регионална тежина и ја прави нефункционална во однос на
преговорите со Грција, кои како да влегуваат во финале.

Бугарскиот парламентарец, исто така, бара од нашата Влада да го
поддржи заедничкото оддавање почит и одбележување на „општото културно-
историско наследство со соседните земји“ и да го изгради делот од
Коридорот 8 на македонска територија, бидејќи ќе биде стимул за
економски развој на нашата држава, па затоа треба да стане приоритет и
за нас и за ЕУ. „Последните години Република Македонија вложи многу
напори за да ги започне преговорите за членство со ЕУ. Тој напредок
треба да биде оценет од ЕК и од Европскиот парламент.

Но, толерирањето на антибугарски публикации во македонскиот печат нема
место во земја која сака да биде членка на Европската унија. Бугарија
секогаш, и без да има од тоа корист, ја поддржува Македонија на патот
кон ЕУ, па ваквиот тип изјави не соодветствуваат на добрите односи
меѓу двете земји“, порача вчера бугарскиот европарламентарец.

[Tchavdar]

Moeto vnimanie pyk beshe privlecheno ot slednija material v dneshnija
"Dnevnik";-)

Само „Дрисла“ може да влезе во ЕУ

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=560DE5C46CE1F3428092CD2963E23AB4

Другите 54 депонии во Македонија немаат дозвола за работа, соодветна
техника и контрола врз отпадот,ниту инспекција за видот на ѓубрето што
се депонира
Од 55 активни депонии во Македонија, само скопската депонија „Дрисла“
има дозвола за работа. Четири од нив се со висок ризик и треба веднаш
да се затворат. Депониите работат без никаква техника и без каков било
надзор во поглед на заштита на животната средина. Најголем дел од
комуналниот отпад се одлага без никаков дополнителен третман. Исто
така, нема евиденција за доставениот отпад, а нема ниту контрола какво
се' ѓубре се депонира. Овие податоци се изнесени во Нацрт-стратегијата
за управување со отпад, која вчера беше промовирана пред
стопанствениците во Стопанската комора на Македонија. Документот
опфаќа собирање, складирање, рециклирање и преработка на сите типови
отпад, а како краен ефект ќе се добие ѓубриво, биогас и електрична
енергија. - Депонијата „Дрисла“ е единствената депонија што е во
согласност со националните барања за такви објекти. И покрај тоа, таа
не е во согласност со современите технички стандради на Европската
Унија за депонии, но може да се надгради. Ниту една од другите депонии
не би можеле да се надградат за да бидат во согласност со стандардите
на ЕУ - се вели во стратегијата за управување со отпад. Откако
Владата ќе го усвои овој документ, ќе се затворат сите нестандардни
депонии. Во стратегијата се вели дека за понатаму поволно решение би
било да се изработат планови за приспособување и реконструирање на
избрани депонии, во кои привремено би се депонирал комуналниот смет.
Една од важните точки во овој нацрт-документ е дека Македонија мора да
го намали количеството отпад што го произведува, а со произведеното
ѓубре да управува како со еколошка и економска категорија.
Меѓудругото, отпадот треба да се искористи како ресурс за производство
на енергија, а во неговото управување треба да се вклучи и приватниот
сектор. На презентацијата беше речено дека освен намалување на
отпадот и негово управување, стратегијата има цел и да ги идентификува
состојбите и проблемите во заштитата на животната средина, да ги
утврди насоките за воспоставување интегриран систем за управување со
отпад, да ги идентификува одговорностите на сите инволвирани страни,
како и да воспостави систем за развој на јавната свест. -
Неквалитетното управување со отпад веќе предизвика негативни ефекти
врз почвата, водата, воздухот и целата животна средина - рече Соња
Лепиткова, заменик-министер за животна средина. Покрај Законот за
управувањето со отпад, потребата од изработка на стратегијата
произлегла и од големиот број европски документи, како што се
Европското партнерство, вториот Национален еколошки акционен план,
Националната програма за усвојување на правото на ЕУ и др.
Стратегијата за управување со отпад се донесува за период од 12
години.

Јорданка Ивановска

> http://www.utrinski.com.mk/default.asp?ItemID=A61C028CC8D4C5489EF6129...

[ГСтојанов]

Хм, село гори, баба се чешла.

Туку те гледам Чавдаре како пишуваш бугарски со латиница. Фонетски.
Вистина, имате ли вие латинска транскрипција. Како ги транскрибирате
тие дифтонзите, темниот вокал, гласот -ј-...

> ...
>
> read more »- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

[Чефо]

А бре Чавдаре, не гледаш ли, че „говорот на омразата“ треба да
престане!
Иначе депонијата "Пикла" како нестандардна ќе се затвори... :)

[Комитата]

Филипче,
Нямаме официална латинска транскрипция. Всеки пише както свари.

> ...
>
> read more »

[ГСтојанов]

Еми што не кажете. Сега јас ќе ви направам една:

Тој двогласот ја можете да го пишете како А со цртка, (нели да си
остане двоглас и во латиницата)
Двогласот ју можете да го пишете како У со цртка
Двогласот шт можете да го пишете како С со цртка одоздола
Темниот вокал можете да го пишете како ’ (да ви протнам нешто од
македонската азбука :-)

итн.

Е така. Нашата азбука и транслитерација си е спастрена, па си велам
дај да ја спастриме и вашата.

Исто како и овој Николаки Младенов. Се’ спастри во Бугарија, па тргна
сега Македонија да ја спаструва. Пред нема две години Македонците по
улици ќе ги бесеа, ќе ги бркаа од другата страна на Огражден, а сега
тој многу стана чувствителен на "говор на омразата". Каде беше тогаш
да ја вади гредата од бугарското око.

[Димитър Бечев]

Ке ги бесеа? Посмали малко ... ;)

> ...
>
> read more »

[ГСтојанов]

Точно тој збор го употреби градоначалникот на Благоевград. Пренесено
од ФокусШмокус.

И влакно од главата не му прифали.

[Комитата]

Ами най-вероятно градоначалникот на Благоевград да има предвид да
обеси себе си. Филипче уж много ги разбира македонцките и бугарцките
работи, ама още не е разбрал, че като се каже македонец в Бугария се
има предвид нещо малце по-различно от скопската дефиниция. Македонец
звучи гордо в Бугария. И ако някой направи изявление че ще беси
македонци в Благоевград, може да не излезе жив от градо. Защото и най-
големите бугарски националисти ке го барат да го тепат.

А за транскрипцията - не ти чинат идеите Филипче — дали ке се
употребува латиница с диакритика или кирилица, тоа е скоро едно и исто
(проблем е дека ги нема во англиската латиница която е популарна во
бугария). Въпросът е да се употребува латиница без диакритика за
български. Аз например използвам Y = Ъ; YU, IU = Ю; IA = A, SH=Ш; SHT
или ST = Щ, I = Ь, Y=Й, Ц=C, CH=Ч

> ...
>
> read more »

[ГСтојанов]

Причикапов, чинам така му беше името, ги имаше предвид етничките
Македонци. Изјавата е дадена по повод „учердителното“ собрание на ОМО
Илинден Пирин.

А твојата транскрипција е англоцентрична. Еве Чавдар користи
германоцентрична (JA, JU, ...). Тоа за транскрипцијата беше до некаде
шега. Овој Николчо се’ си подреди дома, па тргна комшиите да ги
оправа.

[Комитата]

Я кажи Филипче, кога и по какъв повод го е казал това Причкапов, както
и да цитираш точните му думи?
Май ще излезе че въобще нито за македонци, нито за бесене става дума.

> ...
>
> read more »

[ГСтојанов]

Јуни 2006, по повод основачкото собрание на ОМО Илинден Пирин во Гоце
Делчев. Не беше само он. Секоја шуша тогаш се најде да пролафе по
некоја пригодна за етничките Македонци.

[Комитата]

Не можеш да го цитираш. Така си и знаех. ;-)

> ...
>
> read more »

[Tchavdar]

Ne e "germanocentrichna", tuku bi rekol avstralisko-makedonsko-
latinichna / bukefalichna ili neshto takvo. Smesica ot anglijski
digrafi (ж = zh, ч = ch, ш = sh), megjutoa - й = j, Ю = ju, Я = ja, ц
= c, kato na makEdonska transliteracija i (srpsko)hrvatska latinica.
Kym tova dobavjam "y" za Ъ, koeto mislja, che za pryv pyt go
prekopirah ot Dimo Bechev. Taka se poluchava otnositelno ednoznachna
sistema na transliterirane, kakvato vse oshte njama v Bylgarija...

On Feb 13, 8:33 pm, "ГСтојанов" <GoranAStoja...@hotmail.com> wrote:

[Tchavdar]

Opaa, vizhdam, che nishto ne e jasno ot postinga mi - pojavili sa se
nekakvi polski nosovi "e"-ta, "o"-umlauti i t.n. Po-dobre forget it.

[Чефо]

Mda, syshtoto se poluchi i s moeto objasnenie vchera, ta zatova vzeh
che go iztrih. Inache mojata transliteracija e syshtata, veche godini
nared, kato se izkljuchi ju i ja, koito vyzprieh ot dve godini nasam
namesto iu i ia. Inache 'y' namesto tymnija vokal si e dosta
razprostranena transliteracija i ne moga da razbera zashto ne se
haresva na dyrzhavnite standartizatori...