傳協：強烈譴責警權霸道 2011年05月03日

[kamkei fong]

傳協：強烈譴責警權霸道
2011年05月03日
　　【本報訊】澳門傳媒工作者協會（簡稱傳協）表示，警員暴力對待新聞工作者明顯超出警方執行職務的合理性，也違背警方口口聲聲「尊重」和「保護」傳媒
安全的「原意」，同時，傳協認為採訪區的設立是毫無意義和不具操作性，要求當局撤銷設立臨時採訪區的構想，檢討是次處理方式。另外，傳協又指，採訪過程
被警方全程「監控」，對受訪的市民形成巨大的心理壓力，嚴重干預記者採訪自由，有製造白色恐怖之嫌。
　　傳協昨日發表聲明「強烈譴責警權霸道，粗暴侵犯合理採訪權」。聲明指，對於今年「五．一」遊行期間，警方具針對性、無理及粗暴干預傳媒採訪，引發警
員和傳媒之間發生肢體衝突，甚至令多名記者受傷，傳協對此深表遺憾，並強烈譴責治安警的暴力行為。
　　監控採訪製造白色恐怖
　　特別是警方在遊行現場無限擴大警權，肆意驅趕記者，築起人牆、故意阻撓傳媒採訪警方拘捕遊行人士，出言威嚇記者：「再不走開就拉你！」甚至出手、出
拳、從後強行拉開記者，已明顯超出警方執行職務的合理性，也違背警方口口聲聲「尊重」和「保護」傳媒安全的「原意」。「五．一」當日在政府總部對開引發
的混亂，負責指揮的警方高層負有不容推卸的責任。
　　此外，遊行現場有大量便衣探員進行拍攝，不光記錄遊行的秩序和衝突情景，甚至連記者個別訪問遊行人士、其他人接觸記者也被「超近距離」拍攝，採訪過
程被全程「監控」，對受訪的市民形成巨大的心理壓力，嚴重干預記者採訪自由，有製造白色恐怖之嫌。
　　對於治安警建議在遊行期間設立臨時採訪區，傳協強烈反對，並質疑「臨時採訪區」的用意和可操作性。眾所周知，遊行示威活動是流動式行進，傳媒無理由
留在一個固定的採訪點中，這並不符合記者盡量爭取在新聞第一現場的工作需要。另方面，警方表示進入採訪區的記者須配戴他們派發的採訪證，但在新聞局已取
消記者證制度的前提下，警方在混亂的衝突現場又如何分辨和確認記者的身分？再者，到場的不光是本地傳媒，還有為數不少的外地傳媒，警方又如何作出「審
查」？從「五．一」遊行當日的實際經驗中，治安警當局也表明「時間太倉促，沒有條件設採訪區」，證明臨時採訪區的設立是毫無意義和不具操作性。
　　以往在沒有設立採訪區、警方沒有特意「照顧」記者安全的情況下，在場記者反而能更安全和順利地完成採訪工作，也未有出現類似混亂的情況。
　　傳協強調，警方高層必須為是次事件針對性阻撓採訪、暴力對待記者承擔責任，並要求當局撤銷設立臨時採訪區的構想，檢討這次處理方式，落實保障記者合
法的採訪權不受侵害。