BOLETIN MZO: PERIODISMO UNIVERSITARIO; REFERENDO VENEZOLANO; KIRCHNER; CHÁVEZ Y MÁS.

2 views
Skip to first unread message

periódico EL MACARENAZOO

unread,
Dec 13, 2007, 7:08:13 PM12/13/07
to macar...@googlegroups.com

martes 11 de diciembre de 2007

EL PERIODISMO UNIVERSITARIO ¿EL QUINTO PODER?

La semana pasada hacia una crítica al pobre rol de los grandes medios de comunicación como veedores de las prácticas gubernamentales y como más bien, ejercían una notable influencia en la formación de la mentalidad sumisa. De igual forma, hacía la salvedad sobre el hecho de que afortunadamente existían los medios alternativos que de una manera independiente y ética informan, pero sobre todo forman a la comunidad.

Entre dichos medios alternativos de comunicación se encuentra el periodismo escrito universitario. Ahora bien, ¿Cuál es su realidad actual? ¿Cuál es su presencia y su influencia en la población estudiantil colombiana? ¿Es una prensa independiente o está sujeta a la voluntad de las directivas de las respectivas instituciones? Y lo que en gran parte de los casos es lo más complicado a la hora de sacar adelante proyectos de esta índole ¿Cómo se financian?

El periodismo universitario colombiano está todavía muy lejos de tener alcance nacional, sigue siendo marginal, de hecho, son muy pocos los que son conocidos más allá de su propia universidad de origen. Por otro lado, a diferencia de la prensa tradicional –quienes se encuentran debidamente agremiados en ANDIARIOS- la prensa universitaria no cuenta con ninguna asociación, ni actúan en red para colaborarse en su labor; salvo contadas excepciones, son muy pocos los premios y los reconocimientos que se le han hecho a quienes han incursionado en este campo; que no siempre son estudiantes o profesionales de la comunicación.

Al no trabajar entonces mancomunadamente, se pierde la oportunidad de hacer frente común para procurar la solución de los problemas propios de la vida universitaria y de la juventud en general; mucho menos se nota la influencia en la discusión de los temas de índole nacional. Lo cual es lamentable, ya que se supone que de la academia y sus protagonistas (los estudiantes) deberían salir unas creativas formulas para combatir los males del país; el más de ellos, la ignorancia política.

Periodismo universitario si hay, pero de los pocos periódicos que existen la mayoría dependen considerablemente de presupuestos institucionales, son muy contados -casi inexistentes- los que se mantienen de una forma totalmente independiente, y menos los que son conformados exclusivamente por estudiantes; quienes de una manera casi quijotesca tratan de mantener a flote un medio que les de la oportunidad de expresar su sentir y pensar sobre los asuntos de su universidad y del país.

De manera que si los grandes medios son considerados como el cuarto poder; si la prensa universitaria se organizara, se agremiara, si actuara en conjunto, bien podría constituirse en el quinto poder. Porque a diferencia del ciudadano del común, el universitario es más contestatario, no traga tan entero, no se le puede enredar tan fácil. (Aunque como en todo, hay excepciones)

Ahí puede estar entonces el quinto poder, en el periodismo universitario, ojalá independiente, autónomo, al servicio de la verdad y no de unos intereses particulares; consciente de la importancia que podría llegar a adquirir en la formación política de la ciudadanía en general, además del necesario control y veeduría de los recursos que (por cierto son tan pocos) se invierten en la educación.

Publicado por EDUARDO ANDRES GRANADA BECERRA

***

Caracas, 03 dic. Tribuna Popular TP.- Oscar Figuera, secretario
general del Partido Comunista de Venezuela PCV, parafraseando al Che
expresó que "de las derrotas se aprende más que de las victorias".
Así lo señaló hoy en marco de la rueda de prensa semanal, haciendo un
primer análisis de los resultados generado este domingo en el
referendo consultivo de la reforma constitucional presentado por el
Presidente de la República, Hugo Chávez Frías.
Figuera, señaló que los resultados y acontecimientos vivido por el
pueblo venezolano en el día de ayer se deben extraer grandes
enseñanzas que fortalezcan el proceso revolucionario venezolano,
explicó que "lo vivido ayer es un nuevo episodio de la lucha de
clase, del intenso combate ideológico que se desarrolla en nuestro
país con relación a su transformación, al avance de la revolución y
de los intereses de nuestro pueblo", agregó que "se ha perdido una
batalla, pero no la guerra contra el imperialismo".
El PCV señala que la jornada vivida en este periodo electoral es una
clara muestra de la confrontación de las distintas visiones de país
que existe en la sociedad venezolana "eso es lo que estaba en juego
en el día de ayer".
Por un lado la oligarquía nacional con el objetivo de mantener su
régimen capitalista y explotador manipuló con mentiras, a través de
los medios de comunicación a su servicio, "con toda una ofensiva
inmisericorde, donde se manipularon viejos y ancestrales miedos,
prejuicios históricos", enfatizó el dirigente.
Agregó que "una propuesta dirigida a profundizar la democracia, con
un contenido cada vez más popular, de transformación del Estado, de
reordenamiento del territorio; a elevar la calidad de vida de nuestro
pueblo, se enfrentó con toda una campaña donde se señalaba un
supuesto riesgo a la propiedad, un supuesto riesgo a la familia y un
supuesto riesgo a la religión, tres valores ancestrales de la
sociedad capitalista".
Uno de los elementos que llena de satisfacción al Partido Comunista
de Venezuela, es que la mitad del electorado que participó ayer, lo
hizo con una profunda conciencia de avanzar al socialismo "pese a los
resultados del referendo, hemos dado un inmenso avance cualitativo en
la conciencia popular, no es nada despreciable que más de 4 millones
de venezolanos y venezolanas hayan optado por el socialismo, en el
marco de esa infernal campaña mediática" expresó Oscar Figuera.
Recordó que hace 8 años ese nivel de desarrollo de la conciencia
colectiva no existía.
En el análisis que realiza el PCV expresan que esos 3 millones de
electores que se abstuvieron de votar ayer y que es la diferencia de
lo obtenido en el 2006 "sigue confiando en Chávez, porque no votaron
contra Chávez, sino que no estaban convencidos de la Reforma
Constitucional y fueron neutralizados por el miedo", dijo.
De las experiencias del evento electoral el PCV extrae algunas, en el
marco de una primera reflexión: La profundización de la batalla
ideológica que se dirija a derrumbar los miedos históricos "los y las
comunistas nos empeñaremos en ellos", agregó que "debemos derribar el
slogan fácil y debemos ir a la batalla ideológica profunda en el seno
de nuestro pueblo".
Otra de las experiencias que los comunistas venezolanos señalan es
que "En todo proceso revolucionario, es necesario e insustituible la
existencia de un instrumento político y revolucionario y de una
Dirección Colectiva Unificada que conduzca la revolución". En esa
dirección señala el PCV "seguirá trabajando, porque la historia
demuestra que frente al ejército de las clases dominantes es
necesaria e insustituible construcción del Instrumento Político de la
Revolución", expresó su secretario general, Oscar Figuera.
Un tercer elemento de la experiencia vivida, es que al fin la
oposición reconoció e hizo suya la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, "ese es una avance, después que la
enfrentaron en 1999 y los años posteriores, viene a reconocer que
esta constitución es lo más avanzado del mundo".
Pero el PCV advierte que al parecer esta defensa fue una mera escusa
para negar los avances y profundización que la reforma contenía, ya
que en palabra de Baduel se habla de una nueva Asamblea
Constituyente, "nos deja perplejos que, si defendieron la
Constitución del 99 y la asumen como un proyecto de país, hoy no les
sirven" y agregó "Al parecer de lo que se trata es lanzar una
consigna para mantener el cuadro de desestabilización", advirtió el
dirigente.

 

***

VENEZUELA: El Sí ocupa segundo lugar a nivel nacional

GOBERNADORA RECONOCE LA MADUREZ POLíTICA

DEL PUEBLO PORTUGUESEÑO 

Guanare, 04 Dic. Agny Acevedo, Dirección de Información.- Luego de los comicios electorales Reforma 2007, en su primer pronunciamiento ante los medios de comunicación, la gobernadora de Portuguesa, Antonia Muñoz, destaca: "Portuguesa ocupa el segundo lugar a nivel nacional donde gana el Sí, razón por la cual agradezco el apoyo de los portugueseños y respeto su madurez política".  

Durante la inauguración de obras de infraestructura que realiza en el municipio Agua Blanca, la mandataria regional asegura que el Sí en Portuguesa es contundente pues el Bloque A obtuvo un 63,07% mientras que el Bloque B resulta el Sí con 62,68% de los votos, detalla: "El alto porcentaje de apoyo al Sí de la reforma, en alguno de los municipios del estado, lo observamos en San Genaro con 80%, Santa Rosalía con 79%, Agua Blanca 73%, Esteller 72%; considero que sí Portuguesa baja al 63%, es porque jurisdicciones como Páez, Araure y Guanare, presentan cifras porcentuales entre 57 y 58.  

Subraya: "Ahora es cuando tenemos que trabajar más fuerte por el proceso socialista. Lo que me queda de vida se lo dedicaré al estado Portuguesa y a la revolución".  

La gente se atemoriza con la campaña de engaños que impulsa la oposición 

La gobernadora, Antonia Muñoz, afirma que la campaña de engaños que impulsa la oposición afecta los resultados en el proceso comicial del pasado domingo. Además sostiene que se debe profundizar en cada rincón del país los planteamientos del proceso de cambio  

De acuerdo con Muñoz, la oposición logra captar sólo 400 mil votos más de los que obtiene en las pasadas elecciones presidenciales.  

Asegura que la gente que votó por Chávez en diciembre de 2006, se abstuvo en el referéndum 2007: "Porque la elección presidencial siempre atrae más electores que cualquier otra elección, la otra razón por qué los mismos revolucionarios no salieron a votar, quizás es por el miedo que infunde la oposición o por no entender la propuesta. A lo mejor es por estas razones que el presidente Hugo Chávez dice que la elección de la Reforma Constitucional se hizo a destiempo"  

"Lo mejor es lo que sucede, y con los años que vamos a seguir gobernando, mucha gente comprobará que Chávez no es dictador, ni autoritario sino demócrata", sentencia Muñoz.  

Asevera: "La actitud del presidente Chávez al reconocer los resultados, evidencia ante Venezuela y el mundo que es un hombre honesto y transparente que quiere al pueblo venezolano a rabiar, y me siento feliz de formar parte de su gran equipo".  

Además advierte, que el Consejo Nacional Electoral, CNE, demuestra una vez más que es un ente imparcial y que no está sujeto a un régimen, como lo afirman factores de oposición.

Asegura Muñoz que es la voluntad del pueblo continuar con la Constitución de 1999: "No hay razones para que ningún sector, sobre todo de la oposición, no acate lo que aquí se establece; pues la defendieron a ultranza luego de haberla criticado tanto. Una vez más triunfa la democracia y se afianza no sólo la voluntad popular, la independencia de los poderes y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999".  

FIN/DI/AA 

Fotografía 01: Muñoz, ahora es cuando tenemos que trabajar más fuerte por el proceso socialista. 

Fotografía 02: Muñoz, Chávez es un hombre honesto y transparente, me siento orgullosa de estar en su equipo.  

Fotógrafo: Diango Viloria, Dirección de Información.

****

"YO NO HE VENIDO A SER PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA PARA CONVERTIRME EN GENDARME DE LA RENTABILIDAD DE LOS EMPRESARIOS"
Discurso de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Durante el acto de asunción presidencial en la Asamblea Legislativa. Lunes, 10 de diciembre de 2007.

 

Muchas gracias. ¡Viva, viva la Patria, sí! (APLAUSOS)

Señores Jefes de Estado presentes; señores Jefes de Delegaciones; señores gobernadores; autoridades civiles, militares, eclesiásticas; pueblo de la Patria y Honorable Asamblea Legislativa: vengo esta tarde a dar cumplimiento al artículo 93 de la Constitución Nacional. Luego de haberse realizado elecciones el 28 de octubre, la fórmula que encabecé junto al ingeniero Julio Cobos, obtuvo más del 45 por ciento de los votos válidos emitidos y, por lo tanto, no corresponde, tal cual ha proclamado esta misma Asamblea Legislativa convocar a una segunda vuelta. En esos términos y en los términos del artículo 97, vengo a tomar posesión del cargo de Presidenta de la República Argentina (APLAUSOS), el honor más grande que puede tener una argentino o una argentina, ser elegida por sus compatriotas para representarlos.

 

Este es un escenario diferente al de hace apenas cuatro años y medio, el 25 de Mayo de 2003. El Presidente, que está sentado a mi izquierda, junto a todos los argentinos cambió en estos cuatro años y medio ese escenario que teníamos aquel 25 de Mayo. Lo hizo en nombre de sus convicciones que son las mías y las de muchísimos argentinos que siempre creímos en el país y en sus hombres y en sus mujeres, en el pueblo y en la Nación, palabras que tal vez en tiempos de la globalización no suenen bien o suenen raro al menos, pero a poco de conocer a los países con más desarrollo económico y social e indagar en las claves de su crecimiento y de su desarrollo, uno puede encontrar en la defensa irrestricta de sus propios intereses, como Estados y sociedades, la clave de ese avance, la clave de ese desarrollo.

Por eso, pueblo y nación en tiempos de globalización siguen más vigentes que nunca, representar los intereses de los argentinos. (APLAUSOS)

 

Puede tal vez parecer una paradoja, pero la diferencia de 22,25 puntos porcentuales que nuestra fuerza obtuvo con la que salió en segundo término, son casi los mismos 22,24 puntos que usted, Presidente, obtuvo por todo concepto en las elecciones de abril de 2003.

Usted, sentado en este mismo lugar, con más desocupados que votos, se propuso dar término a dos mandatos constitucionales: el que había sido iniciado el 10 de diciembre de 1999 por imperio de la voluntad popular y el que se había iniciado un 2 de enero por voluntad de esta misma Asamblea Legislativa, luego de los trágicos sucesos del 2001.

 

Ninguno de los dos mandatos constitucionales pudo cumplir los tiempos de la Constitución y usted pudo junto a todos los argentinos, revertir aquella sensación de frustración, de fracaso, de no poder que millones de argentinos sentíamos en esos días que corrían.

Lo hizo en nombre de un proyecto político.

Usted, después de todo, nunca fue un posmoderno; en tiempos de la posmodernidad, usted es un Presidente de la modernidad y me parece que yo también. (APLAUSOS)

 

Creemos firmemente en los proyectos políticos; creemos que es posible superar la individualidades que muchas veces con una frase pretendidamente escandalizadora pretenden ocupar, claro, lugares que demandan mucho más lugar si son ideas.

Siempre digo, una idea, una propuesta alternativa, seria, viable, realizable lleva mucho más que dos minutos de televisión o cinco centímetros en las columnas de los diarios. (APLAUSOS)

 

Las ideas, los proyectos es lo que triunfaron este 28 de Octubre. Yo no me engaño, nunca he creído en los triunfos personales e individuales, descreo profundamente de ellos, porque creo en las construcciones colectivas y la sociedad.

Este último 28 de octubre precisamente convalidó, ratificó una construcción política, social y económica diferente, lo hicimos con todos los argentinos.

En el día de hoy, yo no quiero compartir con ustedes cifras o datos o venir a contar las cosas que hemos hecho en estos cuatro años y medio que han sido tan importantes, la renegociación, el pago del Fondo, la lucha sin tregua contra la desocupación, la indigencia, la pobreza en la que vamos obteniendo batallas y triunfos importantes, no el definitivo, porque siempre va a faltar la victoria definitiva mientras haya un pobre en la Patria. Esto lo tenemos muy claro. (APLAUSOS)

 

Pero quiero en esta tarde y en este lugar en el que estuve tantos años, reflexionar con ustedes acerca de lo que para mí son los cuatro capítulos fundamentales de este proceso que hemos iniciado el 25 de mayo de 2003 y que tiene en las instituciones, en la sociedad, en un modelo económico de acumulación con matriz diversificada e inclusión social y en nuestra inserción en el mundo, los cuatro ítems fundamentales: las instituciones.

Yo he pertenecido durante doce años a este Parlamento, he estado sentada en esas bancas como ustedes y con ustedes, como diputada y como senadora.

Recuerdo madrugadas, fines de semanas enteros aquí sancionando el ajuste permanente; "lo pide el Fondo si no se acaba todo" era la frase que más escuchábamos en aquellos días. De allí de la política del ajuste permanente que caracterizó la década de los ´90 pasamos al otro Parlamento, al que aplaudía el default. De la hazaña del ajuste a la hazaña de no pagar.

 

Creo que, amigos y amigas senadores y diputados de todas las bancadas, hemos logrado recuperar el equilibrio, el rol constitucional que nos asigna precisamente nuestra Carta Magna, volver a ser unos los representantes del oficialismo, los otros los representantes de la oposición; cada uno cumpliendo el mandato popular que le ha conferido la ciudadanía pero volviendo a tener en el rol de senadores y diputados la libertad que no nos imponían desde el Fondo y que tal vez, desde el advenimiento de la democracia no habíamos tenido, porque si en los ´90 tuvimos la presión permanente sobre el Parlamento de los organismos multilaterales y también, de otros argentinos que creían que ese era el camino, porque ellos solos no podían, se hubieran encontrado otros argentinos que le hubieran dicho que no.

En los años ´80 también, arrancados a este mismo Parlamento, las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, el poder militar o el partido militar que terminaba en las postrimerías del siglo XX al luego poder económico característico de los ´90 y de la globalización.

Creo sinceramente que hemos recorrido un largo camino en estos años de democracia y espero profundizar este rol del Congreso, donde podamos discutir y debatir sin adjetivaciones, sin agravios, con propuestas alternativas y viables, con memoria histórica de dónde viene cada uno, qué hizo cada uno y qué representó cada uno que es lo que nos da legitimidad para poder plantear una propuesta. (APLAUSOS)

 

Quiero decirles que tengo grandes esperanzas, porque creo que estamos reconstruyendo el sistema de decisión que priva la Constitución para todos sus poderes.

El Presidente que está a mi izquierda lo hizo en la Casa Rosada, volvió a resituar la política como el instrumento válido para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y para torcer un destino que parecía incierto, que parecía casi maldito por momentos.

Curiosamente fue desde la política donde por primera vez en la República Argentina se empezó a gobernar sin déficit fiscal.

Fue desde la política donde por primera vez se comenzó un proceso de desendeudamiento del país. Fue desde la política donde decidimos cancelar nuestras deudas con el Fondo Monetario Internacional, precisamente para tener nuestro modelo de acumulación con autonomía razonable en un mundo globalizado.

Fue precisamente entonces desde la política y desde la Casa Rosada donde pudimos evidenciar que los argentinos podíamos porque empezábamos a creer en nosotros mismos.

Y también de estos dos poderes, del Ejecutivo y del Poder Legislativo, saldamos una deuda que teníamos con los argentinos: dar una Corte Suprema de Justicia a los argentinos que no los avergonzara, honorable. (APLAUSOS)

 

Falta aún que también abordemos el resto del Poder Judicial en la reforma que necesariamente deberemos darle, para que la gente, la sociedad, los argentinos vuelvan a sentir a la Justicia como un valor reparador y equilibrador y que también será imprescindible en la reconstrucción del valor "seguridad" para todos los ciudadanos en momentos donde muchas veces resultan incomprensibles muchas decisiones que causan estupor en la ciudadanía que no alcanza a comprender en virtud de qué códigos, de qué principios o de qué leyes, se producen determinadas decisiones judiciales. (APLAUSOS)

 

Quiero que cuando discutamos estos temas lo hagamos en la misma manera de lo que decía hace unos instantes, todavía tengo presente la discusión que tuvimos durante el año 2005 cuando aprobamos la iniciativa de reforma del Consejo de la Magistratura que comenzó a tener vigencia hace ya más de un año.

Recuerdo los argumentos de muchos opositores y de los medios de comunicación, que no son lo mismo pero a veces se parecen bastante. (APLAUSOS)

 

Y quiero decirles que aquellas profecías que se desgranaron en radio, en televisión, en río de tinta acerca de que íbamos a manipular la Justicia o perseguir a los jueces probos, resultó desestimada, no por otros discursos, sino por la realidad, por la práctica concreta de un nuevo Consejo de la Magistratura que por primera vez es presidido por un académico que precisamente no es de nuestro partido, y que además, a iniciativa de una consejera oficialista y con la aprobación de todos sus miembros, por primera vez los argentinos vamos a conocer las declaraciones juradas de los hombres y mujeres que deciden sobre nuestra vida, libertad y patrimonio. (APLAUSOS)

 

No es una cuestión menor, también espero que podamos colocar a todos los argentinos en pie de igualdad tributaria, de modo tal que no haya ningún argentino que no pague impuestos.

Muchas veces cuando uno escucha algunas declaraciones precisamente de aquellos hombres que deben aplicar la ley y la Constitución, pero por sobre todas las cosas la garantía de la igualdad, porque si algo debe caracterizar el ejercicio de la democracia es la igualdad ante la ley, no solamente la libertad, es la libertad y la igualdad, la una sin la otra no funcionan.

Y entonces cuando uno muchas veces escucha algunas declaraciones en cuanto a que esto no es posible, comprende muchas veces la desazón que envuelve a los ciudadanos y a las ciudadanas de a pie, como a mí me gusta llamarles.

 

Y en esta tarea de reconstruir institucionalidad, sistema democrático constitucional, creo que también ambos poderes del Estado, el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y también la Corte Suprema de Justicia, los tres poderes del Estado, hemos finalmente derribado el muro de la impunidad y decretada la anulación de las leyes de Obediencia Debida, Punto Final e Indultos, hemos aportado a la construcción del sistema democrático. (APLAUSOS)

 

Yo espero que en estos cuatro años de mi mandato, estos juicios que han demorado más de treinta años en ser iniciados, puedan ser terminados.

Tenemos la obligación desde el Ejecutivo, desde el Parlamento, desde la propia Corte Suprema de Justicia y de los Tribunales, de adoptar y diseñar los instrumentos que garantizando todos los derechos y garantías que otros argentinos no tuvieron, permitan finalmente enjuiciar y castigar a quienes fueron responsables del mayor genocidio de nuestra historia. (APLAUSOS)

 

Se lo debemos a quienes fueron las víctimas; se lo debemos a sus familiares, a las Abuelas, a las Madres, se lo debemos a los sobrevivientes que no pueden seguir estando sometidos a la tortura del relato permanente de la tragedia.

Y se lo debemos también a las Fuerzas Armadas, para que de una vez y para siempre, en vistas al Bicentenario, se pueda separar la paja del trigo y entonces los argentinos podamos todos volver a mirarnos a la cara. (APLAUSOS)

 

Creo también que no solo las instituciones del Estado en sus tres poderes deben abordar la reconstrucción de este nuestro país, creo que también otros estamentos de la sociedad, empresariales, dirigenciales, medios de comunicación deben saber que el hecho de no integrar el espacio público gubernamental, no los exime también de la tarea y de la responsabilidad que a cada uno de aquellos argentinos que tiene un poco más de poder, bastante más poder -diría yo- que el resto de los ciudadanos, tienen también obligación moral de construir un país distinto.

 

Nos debemos también un relato diferente de nosotros mismos los argentinos, no autocomplacencia, no de ocultamiento, pero sí el necesario reconocimiento a los logros obtenidos y, en todo caso, a marcar lo que falta, pero reconocer lo que se ha logrado.

 

También creo que la sociedad es parte importante. No se puede cambiar un país únicamente con un buen gobierno en sus tres poderes.

Para cambiar un país hace falta un buen gobierno y una buena sociedad, donde cada uno de los ciudadanos sepa que todos los días cuando toma decisiones, está también construyendo el modelo de sociedad en la que quiere vivir.

Debemos interpelarnos cada uno de nosotros, más allá de los lugares que ocupemos, como ciudadanos qué hacemos todos los días para ser un poco mejores y entonces vivir en un país mejor.

Esto no significa diluir responsabilidades, sino simplemente que cada uno se haga cargo de la que le corresponde en la construcción de una sociedad diferente. Pero instituciones y sociedad solo se reconocen cuando pueden lograr objetivos de mejorar la calidad de vida de la gente.

 

Quiero poner entonces, en este nuevo modelo económico de matriz diversificada, de acumulación con inclusión social que se ha puesto en marcha la clave para los tiempos que vienen; un modelo que, reconoce en el trabajo, en la producción, en la industria, en la exportación, en el campo, la fuerza motriz que ha permitido que millones de argentinos vuelvan a recuperar no solo el trabajo, sino además las esperanzas y las ilusiones de que una vida mejor es posible.

Creo que debemos superar ese tabú histórico que siempre hubo entre todos los argentinos de que si el modelo era la industria, de que si el modelo era el campo. Creo que podemos y lo estamos demostrando que en un modelo de acumulación campo e industria tienen sinergia.

Siempre digo, me encantaría vivir en un país donde los mayores ingresos tal vez los produjera la industria. Seguramente estaríamos viviendo en los grandes países desarrollados, donde la industria siempre ha subsidiado al campo.

Pero este es el modelo que se eligió muchas veces en el siglo pasado y de lo que se trata entonces es de consensuar esencialmente la profundización de este modelo que nos ha permitido mejorar sustancialmente la calidad de vida de los argentinos.

Y aquí hay roles importantes que cumplir, el acuerdo al que hemos hecho mención permanente durante toda nuestra campaña y que no es un acuerdo de precios y salarios. Yo no he venido a ser Presidenta de la República para convertirme en gendarme de la rentabilidad de los empresarios; que se olviden. (APLAUSOS)

 

Tampoco he venido a ser Presidenta para convertirme en parte de alguna interna sindical o política. Tampoco, tampoco. (APLAUSOS)

 

El acuerdo del que hablo es el acuerdo de las grandes metas, de los grandes objetivos, cuantificables, verificables y luego iremos por sector y por actividad analizando cuál es más competitivo, cuál nos puede dar mejor ventaja, dónde se necesita inversión, dónde innovación tecnológica.

Tampoco es casual la decisión de haber elevado a rango de ministerio a la investigación y la tecnología. Creo que allí está la clave o una de las claves para que la competitividad no solamente sea por el tipo de cambio, sino también por la innovación y la investigación. Esto lleva tiempo, esfuerzo, perseverar en los objetivos. Nadie puede hacer las cosas en dos o tres años.

Se trata entonces de poder sentar las bases de acumulación para que luego las elecciones democráticas que marca la Constitución no signifiquen que cada cuatro años los argentinos cambiamos de modelo económico y en una política pendular terminamos frustrando todo.

Nadie puede vivir cada cuatro años cambiando absolutamente todo. Siempre hay que cambiar las cosas que se han hecho mal o hacer las que no se han podido hacer, pero rescatando y profundizando las que se hicieron bien. Este tipo de discusión, este tipo de debate es, el que creo, nos debemos todos los argentinos.

 

En los roles también está el del Estado, el de un Estado que ha decidido colocar a la educación como el otro eje fundamental de transformación y de agregar competitividad.

El Presidente que está a mi izquierda y yo somos hijos de la escuela pública y de la universidad pública y gratuita. No es casualidad, no somos hijos de personas con mucho dinero, somos hijos de trabajadores y él es Presidente y yo soy Presidenta; somos eso, producto de la educación pública.

Pero también quiero decir que aquella educación pública no es la de hoy. Quiero decirlo con valentía porque lo siento. Yo me eduqué en una escuela donde había clases todos los días, donde los maestros sabían más que los alumnos, donde nosotros teníamos que estudiar todo el día para poder aprobar y pasar (APLAUSOS), porque creíamos en el esfuerzo, porque creíamos en el sacrificio.

Lo recuerdo como si fuera hoy, seguramente mi madre aquí también me recuerda, horas sentada estudiando.

Porque no hay financiamiento estatal que valga. Podemos destinar no seis puntos del Producto Bruto, podemos destinar diez, pero si no hay capacitación y formación docente, si los alumnos no estudian, si la familia no se hace cargo, en fin si todos no trabajamos y nos esforzamos y cooperamos en lograr el bien común, va a ser muy difícil no solamente lograr una mejor calidad de educación sino también seguramente un mejor país. Y a eso los convoco a todos, a los padres, a los alumnos, a los docentes, a una escuela pública diferente. (APLAUSOS)

 

Debemos encontrar aquellos que siempre hemos defendido a la educación pública, porque además, hoy, cuando se producen brechas de equidad en la sociedad son precisamente los sectores más vulnerables, los más pobres los que van a la escuela pública.

Los que tienen plata pueden mandar a sus hijos a una universidad privada o a un colegio privado. Los que no tienen nada los mandan cuando pueden a la escuela pública, entonces todos los que formamos y forman parte de la escuela pública debemos encontrar formas dignas de lucha por los derechos que cada uno tiene pero esencialmente defendiendo con inteligencia a la escuela pública. (APLAUSOS)

Porque muchas veces con grandes objetivos, grandes discursos y grandes ideales hemos llegado a grandes fracasos. Mi generación de eso puede dar cátedra.

Quiero entonces convocar precisamente para esta tarea que nos debemos todos los argentinos.

 

Un Estado también que coloque a la infraestructura económica y social como otro de los ejes de la inversión y del desarrollo de la actividad económica, como lo hemos hecho en estos últimos cuatro años y medio donde estamos transformando el país.

Pueden dar fe de ello los gobernadores que hoy nos acompañan, de todos los partidos políticos y el Presidente que está sentado a mi izquierda. Es casualidad no más que esté sentado a mi izquierda porque yo lo he repetido varias veces, no sea que se lo crea. (APLAUSOS)

 

Creo que esta gestión ha dado muestra suficiente de que no se ha reparado cuál era el origen partidario o ideológico del gobernador o del intendente.

Creemos profundamente en la transformación, en el hacer y en el trabajar y hemos fructificado uniéndonos a hombres y mujeres de distinta pertenencia partidaria con un solo objetivo: cumplir con el mandato popular. No nos votan para que nos peleemos entre nosotros. Nos votan para que trabajemos por ellos, los ciudadanos y las ciudadanas. (APLAUSOS)

Esto creo, es lo que también tenemos que hacer para mejorar la movilidad social ascendente que ha sido precisamente lo que ha caracterizado a este país dándonos una poderosa clase media y que permite que hijos de trabajadores puedan llegar a la Primera Magistratura del país.

Ese es el país que tenemos que reconstruir los argentinos, reconociéndonos -es cierto- en nuevos instrumentos y en nuevas políticas, porque vivimos también en un mundo diferente y de esto finalmente es de lo que quiero hablar, de nuestra inserción en el mundo.

 

Ayer, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno tuve la fotografía que creo que es la fotografía de nuestra historia, de nuestros orígenes, de nuestros intereses. Allí, el Presidente del Brasil que hoy nos acompaña, el Presidente de Ecuador, el Presidente de Paraguay, el Presidente de Bolivia, el Presidente de Venezuela junto a nuestro Presidente (APLAUSOS) firmaban el Acta Fundacional de lo que espero sea un instrumento para la transformación económica y social de nuestros pueblos.

Esta es nuestra Casa la América latina que también tiene nombre de mujer (APLAUSOS) y que no significa que nos neguemos al mundo, el MERCOSUR, nuestro espacio al que esperamos que se incorpore a la brevedad Venezuela para cerrar la ecuación energética de América latina (APLAUSOS), porque alimentos y energía serán la clave de un futuro que ya está aquí en la puerta, que no es tan lejano.

 

Quiero también agradecer la presencia del Presidente de la República Oriental del Uruguay, el doctor Tabaré Vázquez (APLAUSOS)

Quiero decirle con toda la sinceridad que siempre he tenido en toda mi práctica política, que no va a tener de esta Presidenta un solo gesto que profundice las diferencias que tenemos, pero también con la misma sinceridad quiero decirle que esta situación que hoy atravesamos no nos es imputable.

Porque más allá de medidas que muchas veces podemos no compartir, lo cierto es que nosotros nos hemos presentado en la Corte Internacional de La Haya porque se ha violado el Tratado del Río Uruguay al instalar las pasteras. (APLAUSOS)

Este y no otro es el conflicto; resituar el conflicto requiere también un ejercicio de sinceridad por parte de todos nosotros que no significa ahondar la diferencia; simplemente saber cuál es la diferencia para darle gobernabilidad a esa conflictividad hasta tanto resuelva como corresponde a los Estados de derecho el Tribunal Jurídico Internacional que ambos pactamos en el caso de controversias. Esta es hoy la situación pero sepan compatriotas del Uruguay, de la Patria Grande, que los sentimos los argentinos y los vamos a sentir siempre nuestros hermanos. Que de esto no haya ninguna duda. (APLAUSOS)

 

Quiero también hacerme eco del llamado al Presidente de la República Argentina por parte del señor Presidente de la República de Francia, Nicolás Sarkozy, para que colaboremos en la negociación o en lo que podamos hacer en cuanto a lograr la liberación de la ciudadana franco-colombiana Ingrid Betancourt cuya madre hoy también nos acompaña aquí. (APLAUSOS)

Quiero comprometer el esfuerzo de nuestra diplomacia, el esfuerzo de nuestro país y también solicitar a Dios ilumine al señor Presidente de la hermana y querida República de Colombia para poder alumbrar a una solución que exige el derecho humanitario internacional, sin que esto signifique inmiscuirnos de ningún modo en cuestiones internas de otro país.

Pero creo que hay un derecho humanitario internacional que amerita que pongamos todo el esfuerzo, toda la voluntad posible para no llegar demasiado tarde. Allí estará la Argentina ayudando en todo lo que sea posible para lograr una solución.

 

Finalmente, queremos en este mundo global también fijar nuestra posición en cuanto a una necesidad imperiosa, la reconstrucción del multilateralismo. Un mundo unilateral es un mundo más inseguro, más injusto.

Hemos vivido los argentinos dos veces, en 1992 y 1994, los ataques del terrorismo global. La lucha en la que estamos comprometidos contra ese terrorismo tampoco nos debe llevar a justificar que por temor al terrorismo global incurramos en la violación global de los derechos humanos. No creo en esa ecuación. (APLAUSOS) No lo creo por convicción y no lo creo por estrategia política en la lucha contra el terrorismo. Creo que, por el contrario, es una estrategia que abona y que es absolutamente funcional a los objetivos que ellos pretenden lograr.

Por eso creo que es no solamente de gente sensible ante la condición humana, sino inteligente adoptar metodologías que precisamente no conlleven ningún tipo de violación a los derechos humanos.

 

Quiero también reafirmar, una vez más, nuestro reclamo irrenunciable e indeclinable a la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas (APLAUSOS) y llamamos al país ocupante, que en todos los foros internacionales luce como adelantado y respetuoso, que hay una situación de enclave colonial aquí denunciada ante Naciones Unidas y que es hora de volver a cumplir el mandato de esas mismas Naciones Unidas de las que todos formamos parte. (APLAUSOS)

 

Creo entonces que la reconstrucción de la multilateralidad es un poco más seguro, porque bueno es decirlo las cosas han cambiado de tal modo que no solamente la multilateralidad sino la equidad serán las que permitirán vivir en un mundo más seguro.

 

Para terminar, quiero convocar a todos los hombres y mujeres de mi país, a los jóvenes, a los ciudadanos, a las ciudadanas, a las que nos votaron y a los que no lo hicieron, porque en definitiva hoy estamos representando los intereses de todos, quiero hacerlo también desde mis convicciones, ustedes lo saben, como quien se va, como el Presidente formamos parte y muchos de ustedes también de los que están aquí sentados, que no somos marcianos ni Kirchner ni yo, somos miembros de una generación que creyó en ideales y en convicciones y que ni aún, ante el fracaso y la muerte perdimos las ilusiones y las fuerzas para cambiar al mundo. (APLAUSOS)

Tal vez, estemos un poco más modestos y humildes. En aquellos años soñábamos con cambiar el mundo, ahora nos conformamos con cambiar este nuestro país, nuestra casa. (APLAUSOS)

 

Sé que faltan muchas cosas, sé que tendremos que corregir otras. Estoy convencida de que lo vamos a poder hacer con el esfuerzo y el trabajo de todos los argentinos. También -porque saben, que la sinceridad es uno de mis datos proverbiales- sé que tal vez me cueste más porque soy mujer, porque siempre se puede ser obrera, se puede ser profesional o empresaria, pero siempre nos va a costar más. Estoy absolutamente convencida. (APLAUSOS)

Pero creo tener la fuerza para poder hacerlo y además el ejemplo, el ejemplo no solamente de Eva que no pudo, no pudo, tal vez ella lo merecía más que yo, el ejemplo de unas mujeres que con pañuelo blanco se atrevieron donde nadie se atrevía y lo hicieron. (APLAUSOS)

Ese era el ejemplo de ellas, de las Madres y de las Abuelas, de las Madres y de las Abuelas de la Patria. (APLAUSOS)

Ese era el ejemplo de ellas y también de nuestros próceres, de Mariano Moreno, de San Martín y de Belgrano.

 

Quiera Dios y me ilumine para que me equivoque lo menos posible, que me ayude a escuchar, que me ayude a decidir. Lo voy a hacer como siempre he hecho todas las cosas que he emprendido en mi vida: con mis convicciones, con mis ideas y, por sobre todas las cosas, con mi inmenso y eterno compromiso con la Patria.

Muchas gracias. (APLAUSOS)

***

Gobierno de Chávez mandó dinero a Kirchner

MIAMI/AP — El fiscal federal adjunto Tom Mulvihill indicó ayer que el dinero incautado en agosto a un venezolano-estadounidense en Buenos Aires estaba destinado "a la campaña presidencial de Cristina Kirchner".

La información se dio a conocer durante una audiencia para acusar a cuatro hombres de no haberse identificado ante el gobierno estadounidense como espías de otro país que intentaron un encubrimiento y amenazaron un testigo involucrado en el caso. Los fiscales federales sostienen que el plan involucra a altos funcionarios del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez.

Fernández, la esposa del presidente saliente Néstor Kirchner, se juramentó en el cargo apenas el lunes.

En Buenos Aires, la oficina del vocero de la presidencia argentina informó ayer que no posee información sobre la acusación hecha por fiscales federales de Miami.

"No tenemos la menor idea. Vamos a averiguar", respondió a AP una funcionaria gubernamental que pidió no ser identificada.

Los 800,000 dólares le fueron decomisados a un venezolano-estadounidense, Guido Alejandro Antonini Wilson, en Buenos Aires en agosto.

Argentina solicitó a Estados Unidos poco después la extradición de Antonini bajo acusaciones de fraude, pero el caso que se le sigue en Miami sugiere que el empresario venezolano-estadounidense ha pasado de ser sospechoso a testigo clave. No se supo de inmediato ayer cómo iba a reaccionar el gobierno estadounidense al pedido de Buenos Aires.

La queja presentada en la corte federal en Miami indica que no se han dado a conocer los nombres de la "fuente real", e inicialmente, tampoco la del destinatario de esos fondos. Sin embargo, una declaración jurada el FBI indica que los sujetos identificaron al candidato y la forma en que impactarían sobre su campaña los informes de la existencia del dinero.

Los sujetos, acusados de no haberse identificado ante el gobierno estadounidense como espías de una potencia extranjera, son los venezolanos Moisés Román Majonica, de 36 años; Franklin Durán, de 40 y Carlos Kauffmann, de 35, así como el uruguayo Rodolfo Wanseele, también de 40. Todos ellos continuarán detenidos hasta que sean presentados para una audiencia de fianza el lunes, y se espera que sean presentados ante la corte para que hagan sus declaraciones de inocencia o culpabilidad el 28 de diciembre.

Un quinto sujeto se encuentra prófugo, pero no es el hombre que portaba el portafolios, el venezolano-estadounidense Guido Alejandro Antonini Wilson, a quien le fue incautado el dinero por la aduana argentina en agosto.

Kenneth L. Wainstein, subsecretario de Justicia para la Seguridad Nacional, dijo que previamente al anuncio de Mulvihill que la denuncia "subraya el plan de agentes del gobierno venezolano de manipular a un ciudadano estadounidense en Miami en un esfuerzo por ocultar un creciente escándalo internacional. Estos arrestos deben alerta a otros agentes que operan ilegalmente en Estados Unidos en nombre de poderes extranjeros".

Grabaciones de diálogos entre algunos de los hombres y altos funcionarios del gobierno venezolano son algunas de las evidencias con las que cuenta el FBI. Algunas de las grabaciones se produjeron la oficina de la vicepresidencia de Venezuela, así como en el ministerio de Justicia y el servicio de espionaje, dijeron fiscales federales el miércoles.

Durán le dijo en algún momento a Antonini Wilson que el asunto implicaba "a la cúpula del gobierno venezolano", pero también le advirtió a éste que sus "acciones futuras podrían poner en riesgo la vida de sus hijos".

***

Nº 405 - La violación de Nankín

En 1937, tras dos años de constantes escaramuzas, estallaba la guerra total entre China y Japón. El 9 de julio, elementos del ejército japonés de guarnición en la concesión de Tien Tsin estaban de maniobras en las afueras de Pekín, cerca del puente de Marco Polo. Un soldado se apartó para orinar y se perdió. El mando de su compañía pensó que había sido capturado por tropas chinas acuarteladas en las cercanías y pretendió registrar los pabellones. Permiso denegado tajantemente, ante lo cual el oficial de mayor grado ordenó el bombardeo de la unidad china, dando principio a la guerra. Mucho antes de que se iniciara el bombardeo, el soldado "extraviado" se había reintegrado a su unidad. Aquello fue el último capítulo del plan-escalada nipón iniciado en 1931 que situó a Manchuria bajo su yugo según la forma del "Estado-reino" de Manchukuo, al que siguió la invasión a la provincia de Jehol en 1933 y a la de Mongolia interior en 1935. Pekín cayó en manos de los japoneses y al mes siguiente se apoderaron de Shanghai tras duros combates. Avanzando hacia el oeste por el curso del Yangtsé, las tropas de élite niponas pusieron sitio a Nankín. Allí ostentaba el mando personalmente Chiang Kai-shek y el avance se atascó.

Lo que sucedió a continuación quedaría de algún modo eclipsado por los horrores de la Segunda Guerra Mundial, Hiroshima, Dresde, los campos de con¬centración y "la solución final". En una época en que la transmisión de noticias distaba mucho de ser inmediata y no existía la televisión, los detalles de lo sucedi¬do en Nankín tardaron en conocerse en Occidente. Sin embargo, por ironía del destino, el relato más completo de "la violación de Nankín" fue el nacido de la pluma de un alemán, el general Albert von Falkenhausen, un aristócrata prusiano que posteriormente se haría famoso por su participación en un atentado de oficiales del ejército alemán contra Hitler. Falkenhausen estaba en Nankín cuando los japoneses entraron en la ciudad un día como hoy, el 10 de diciembre de 1937, y era el agregado militar acreditado ante Chiang Kai-shek, en realidad decano de sus asesores militares.

Cuando Chiang Kai-shek vio que su situación en Nankín era desesperada y que sus tropas iban a quedar envueltas y cercadas por el enemigo exterior, optó por huir, como siempre más preocupado en su guerra personal contra "los bandi¬dos comunistas" y sus adversarios internos dentro de la coalición del Kuomintang. Falkenhausen permaneció en la ciudad y el relato que hizo de los acontecimientos se distingue por ser el más minucioso, ajustado a la realidad y condenatorio, preci¬samente por tratarse de la fría reseña elaborada por un militar a propósito de una serie de atrocidades tan espantosas que, como señala el propio alemán, resultan "casi inverosímiles en tropas regulares".

El oficial japonés al mando de las operaciones en Nankín era el general Iwane Matsui, un acendrado budista que no tuvo en verdad nada que ver con los sucesos que se produjeron tras la caída de la ciudad. Sus órdenes fueron ejempla¬res. Sólo eran necesarios unos cuantos batallones para ocupar la ciudad después de la huida de Chiang Kai-shek. "Ninguna unidad entrará en Nankín desordenada¬mente", decía el parte; la ocupación "tenía que resplandecer a los ojos de los chi¬nos para que Japón se granjee su confianza", y la tropa debía evitar todo tipo de pillaje. Sin embargo, durante las fases de la batalla de Nankín, el emperador Hiro-Hito envió a su tío, el príncipe Asaka, un militar profesional, para que supervisara las operaciones. Las órdenes que el príncipe Asaka dio a las tropas fueron muy distintas: "Matar a todos los prisioneros".

Durante casi tres meses, la VI y XVI divisiones, esta última al mando del teniente general Kesago Nakajima, ex-jefe de la policía secreta japonesa, desataron la desenfrenada y horripilante carnicería. La mayoría de los escasos soldados chinos que quedaron en la ciudad habían abandonado su uniforme, buscando refugio en el "barrio europeo". Pero apenas los oficiales japoneses conminaron a los dirigentes de las colonias europea y norteamericana, éstos comenzaron a orga¬nizar la salida de prisioneros que inmediatamente recibían los nipones para irlos matando a bayoneta, quemándolos vivos o utilizándolos como diana del tiro de ametralladora.

En una orgía de violaciones de la que no se libraron abuelas, embarazadas ni menores, la tropa, animada por sus oficiales, acorraló a todas las mujeres que encontró y miles de ellas fueron atadas a una cama y usadas como forraje de bur¬del hasta que ya no servían o morían o eran asesinadas.

Los almacenes del ejército se llenaron de productos de botín, inventariados con minucioso detalle castrense. La operación final, coordinada a la perfección, consistió en el incendio de todos los barrios saqueados, destruyéndose en su totali¬dad más de un tercio de la ciudad. El príncipe Asaka regresó a Tokio y fue recibi¬do por el emperador Hiro-Hito, al que le comentó largamente su brillante inter¬vención en Nankín durante el desarrollo de una partida de golf.

En 1946 y 1947, en el Tribunal Militar Internacional de Tokio —el equiva¬lente oriental de los Tribunales de Nuremberg—, se dijo que había habido unas trescientas bajas civiles en la batalla en sí de Nankín, pero que habían sido asesina¬dos doscientos mil hombres y más de veinte mil mujeres habían sido violadas, en casi todos los casos repetidas veces, entre el 15 de diciembre de 1937 y el 12 de febrero de 1938, cuando se realiza el último estupro —sobre una niña de doce años— consignado por el infatigable general von Falkenhausen.

Apenas días después de iniciarse "la violación de Nankín" el general Matsui fue trasladado a Shanghai, pero terminó siendo el chivo expiatorio de los acontecimientos que él mismo deploraba y había intentado evitar. Iwane Matsui fue ahorcado como crimi¬nal de guerra en 1948. Su ejecución fue una de las tantas injusticias del Tribunal Militar Internacional. Pero para el general la sentencia fue casi un paliativo a su vergüenza. Medio senil, balbuceando incoherencias ante el Tribunal a propósito de la amistad chino-japonesa, pagó el último tributo como soldado a su divino emperador. Los auténticos culpables, como en tantos casos, quedaron tranquilos e impunes. Nakajima se retiró en 1939 fabulosamente enriquecido con el botín de Nankín y el príncipe Asaka nunca fue citado a deponer: ambos murieron años después en su cama. El general Matsui pagó por todos ante el tribunal de crímenes de guerra. Por lo demás, oficialmente, en los archivos del ejército nipón figuran sólo desmanes menores: un oficial, cuyo nombre no se cita, habría sufrido castigo, aunque no se aclara ni por qué ni cuál fue la sanción; y un soldado japonés fue castigado "por robar la chinela de una señorita china". Todavía hoy algunos manuales escolares japoneses minimizan este abominable crimen de guerra.

Publicado por Agenda de Reflexión

 

***

 

 

Un gran abrazo para uds. amigos, les envío el artículo de esta semana.

Michel Balivo y J. Kalvellido

Cultivadores de esperanzas

(Ahora es cuando hay revolución)

Algunos amigos me escriben con tristeza y rabia preguntando que pasó. Bueno, pasó que esta vez la reforma constitucional bolivariana no pudo ser. Comienzo por ser sincero, por admitir que no esperaba esta derrota. Me desilusioné, estuve triste y en soledad hasta lloré. Si eso es ser débil y poco hombre, pues lo soy sin duda. Sentí como si el futuro se cerrara, se evaporara dejándome desnudo y desnorteado. No fue la primera vez, no será la última.

Eso es lo que soy, así siento, si algún día soy y siento otra cosa se lo haré saber a quienes interese, porque no experimento el menor deseo de construir nada sobre apariencias. Me tomó un intenso trabajo atencional y experimental comenzar a medio reconocerme y aceptarme tal cual soy, para poder ir empezando a construir sobre ese piso real.

A lo largo de todos mis escritos he dicho que mi propia experiencia no me permite creer en recetas revolucionarias ni en la producción o construcción del hombre nuevo. La vida y en especial la revolución de la vida, no es un mecanismo lineal predecible. Esa es la inercia de una época de pensamiento maquinal de la que intentando salir, vamos paso a paso cayendo en cuenta. Porque la vida no transcurre solamente en elevadas y abstractas atalayas.

No vivimos solamente en la azotea, en nuestra cabezota, también tenemos vísceras, estómago, sótano. Y corazón como punto medio, de equilibrio. Y cuando descuidamos esas habitaciones luego despertamos sorprendidos y extrañados, sentados en una calabaza y chupando un palo como canta Joan Manuel Serrat.

El conocimiento es poder, permite repetir a voluntad lo que ya aprendimos, nadie duda de los avances de la ciencia que han revolucionado la economía y la cultura. Que se los use inapropiadamente es otra cosa. Las herramientas son neutras, son las intenciones las que se mantienen humanas o se deshumanizan. Pero como todo, esas direcciones tienen sus umbrales de tolerancia, más allá de los cuales atentan contra si mismas.

Cuando yo comencé a reconocer como falseaba lo que realmente sentía y decidí hablar y actuar fiel a ello, cada paso encontraba una resistencia en los hábitos que yo mismo había alimentado en convivencia, exigía un precio ese cambio que deseaba. Eso no lo sabía, lo fui descubriendo a medida que intentaba avanzar acorde a lo que iba sintiendo.

Si lo hubiese sabido no hubiese estado en esas circunstancias ni habría sido necesario hacer nada al respecto. Ante cada resistencia que encontraba tenía que decidir qué hacer, tenía que afrontar mil temores y especulaciones. Nunca supe cual serían los resultados de mis decisiones, pues solo conocía lo que ya había hecho y ahora deseaba cambiar.

Aún hoy no se que me encontraré en el camino ni que respuesta le daré, así que lo que realmente comencé a cambiar fue toda mi forma de vida. Fui descubriendo lo que en mi prefería lo seguro al temor de lo incierto, de lo por experimentar y conocer. Estaba eligiendo entre el temor paralizante y la fe, la voluntad propulsora.

Contándoles esto no pretendo hacer una apología de mi experiencia, sino poner en claro que una revolución involucra todo lo que somos, implica cambio y creatividad, no hay recetas hechas, y aunque las hubiera ni una comida sabe igual a la otra.

No hay mapas, es terreno desconocido que hay que ir explorando paso a paso, como si avanzáramos en medio de una oscura noche. Es como si el piso fuese apareciendo a medida que vas dando el paso y no antes. Solo puedes avanzar con gran fuerza interna y decisión, convicción, confiando en tus capacidades, porque cuanto más avanzas más te das cuenta que no hay y nunca hubo nada más que te impulse y sostenga.

Luego de este traspiés revolucionario cada cual opinamos desde nuestra trinchera particular. Que si los medios de comunicación, que si las nuevas élites que se aburguesan, que si estamos infiltrados, que si el imperio, que si la gente tiene miedo y no tolera mucho tiempo sin que mejoren sus condiciones.

No decimos nada nuevo, solo repetimos lo que ya sabemos. ¡Claro que es así! ¿Por qué creen que es necesaria una revolución? ¿No son justamente esos los motivos que nos impulsaron? ¿Y entonces por qué la sorpresa?

Simplemente hemos experimentado un traspié, se nos ha caído una creencia, un sueño que velaba las circunstancias reales. Si nos sentimos tristes, desilusionados y rabiosos está muy bien. Pero solo por un momento, no para quedarnos revolcándonos inútil e impotentemente allí.

Si un sueño se cayó, si lo que creíamos y esperábamos no coincide con la información que nos entrega nuestro entorno, no coincide con nuestros pre-supuestos, pues es hora de prescindir de ellos y mirar sin esas anteojeras. Demos una nueva respuesta, intentemos un nuevo camino. Redireccionemos nuestras fuerzas y conductas.

Nada se perdió, la Venezuela silenciosa y profunda sigue inalterada. Solo se cayó una apariencia, una creencia. Ni los éxitos ni los fracasos situacionales son absolutos. De hecho las derrotas y la tristeza dan una mayor profundidad a la mirada que muchas veces está de espaldas a su sensibilidad.

Mientras que las victorias sin fundamentos esenciales emborrachan y vuelven ciego a las prioridades, predisponiéndonos a futuros y repetidos errores. ¿Creemos que el mañana será siempre una repetición de los temidos fantasmas del ayer? Pues entonces no hay revolución posible.

Algunos familiares y amigos míos votaron en contra de la reforma. No puedo mandarlos a la cárcel ni torturarlos aunque en el apasionamiento de algún momento me den ganas de hacerlo. No puedo apartarlos de mi vida y hacer como si no existieran, porque solo me partiría a mi mismo en pedazos y es justamente así como comienzan los guetos materiales y emocionales.

Lo mismo sucede en las instituciones y empresas del estado. ¿Qué hacemos, los matamos, los expatriamos? Yo no creo en esa realidad donde de un lado están los buenos y del otro los malos. Creo que la vida es intercomunicación sin casilleros, es pura y dinámica interacción sin abstractas ni estáticas separaciones, en continuo transformismo.

Díganme uds. donde están hoy las supuestas y bien definidas derechas e izquierdas en que creíamos ayer, por poner solo un ejemplo. ¿Quieren otro? Si sacamos cuatro millones de votos, ¿dónde están los seis millones de aspirantes a militantes del PSUV? Sin embargo, nada de ello impide que uno siga siendo fiel a su conciencia y haga lo que siente que ha de hacer.

Lo que los del norte, los que viven a ciertas alturas, (en sus cabezotas), sin el calor de la pasión no comprenden, no pueden comprender, pero habrán de comprender por la fuerza de los hechos que avanzan contra viento y marea, es que si bien es cierto que los hijos del sur tenemos las manos vacías, eso nos ha obligado y hecho capaces de vivir apoyados e impulsados solamente por la esperanza.

Mientras los del norte vivían burbujas de libertad personal y sueños consumistas de hartar su vacío con placeres, que terminaban pinchándose, destiñéndose, estallando inevitablemente una y otra y otra vez en depresiones del mercado y guerras, los del sur solo podíamos soñar en sobrevivir dentro de la creciente barbarie depredadora.

Como consecuencia ellos hoy solo han acumulado y tienen desilusiones y desesperanza, escepticismo, mientras que nosotros asistimos a la intensificación y canalización de la esperanza en su hermana mayor la fe. Nunca hemos tenido nada, nunca hemos tenido mañanas, nuestras manos crispadas solo aprendieron a aferrar mentiras y traiciones.

Pero hoy que todo un modelo de ilusiones que nos es ajeno, que nunca tuvo raíces en nosotros se desmorona, y nos toca caminar sobre el aire y adentrarnos en el incierto terreno de un futuro sin mapas, nuestras manos siempre vacías no tienen nada que perder. Solo tienen que soltar y dejar de aferrarse a las mentiras y traiciones, para sentirse impulsadas hacia un futuro que no puede sino ser mejor.

Somos expertos en caminar en la desnudez, sin burbujas ilusorias, porque tempranamente nos mataron las creencias en mañanas seguros y previamente resueltos, porque siempre hemos tenido que improvisar como mejor hemos podido sobre la marcha. Porque los estados que se suponía habrían de protegernos, deslumbrados, prefirieron dejarse arrastrar por el sueño de las élites depredadoras, en lugar de propulsarnos hacia nuestros propios mañanas mejores.

Pero como hoy queda en evidencia, ¿adónde más que a depresiones y guerras podía conducirnos el depredar nuestra especie y ecosistema, para alimentar las ambiciones y sueños de supuestas libertades personales de clases superiores cada vez más restringidas?

Por eso los hijos del sur y esas humildes cualidades que desarrollaron en la esperanza del desesperar, son hoy corazón y motor de toda posible mejora de calidad de vida, que los impulsa con fuerza a futuro pese a todos los augurios y gritos del temor del fin de la historia y del mundo, en medio de un modelo agotado que para nuestro alivio se desmorona.

Lo humano trasciende nortes y sures, estes y oestes. Lo humano trasciende y es más profundo que cualquier modelo organizativo y sueño epocal. De hecho, cada época concibe y construye su modelo apoyado y contrastado con los alcances y limitaciones del modelo heredado. Por eso las cualidades útiles dentro de uno de ellos, pueden ser a veces las peores dentro del nuevo.

Por eso lo adaptativo para una época, aunque dure cientos o miles de años según el ritmo histórico de ese momento, puede ser profundamente retrógrado y crecientemente desadaptativo cuando ese modelo se revoluciona en transición hacia una nueva etapa. Es en estos momentos de transición que surge la masa crítica que inicia el éxodo colectivo

Hechos comprobables y reproducibles son como el grano maduro fruto del trabajo realizado, se pueden comer y resembrar para multiplicar. Ideologías y palabras son como nubes, pueden llover o pueden deshacerse sin consecuencias. Es más, cuanto más negra la nube, más posibilidades de que su vientre esté preñado de bendita agua, de profunda tristeza y aprendizaje en lugar de la embriaguez del triunfo circunstancial y transitorio.

Son las direcciones de vida las que fructifican y no las conductas acomodaticias que apuntan a la inmediatez de los intereses. Cuando las conductas se guían por principios de vida entonces sus referencias no están en lo circunstancial, no giran como marionetas al ritmo del temor o el dinero. Entonces es la fuerza interna y la fe lo que crece y no las posesiones y valores.

Está bien, nos derrotaron en el referendo para la aprobación de la reforma. No busquemos excusas ni culpables. No es operativo, no cambiará los resultados. Miremos mejor la fuerza interna de esa alma colectiva en ebullición buscando como corregir el error. Escuchemos las consignas que preñan la atmósfera.

Ahora el pueblo se prepara a recoger las firmas necesarias para ser él quien debata y proponga una reforma que la misma constitución establece. ¿Cree alguien ingenuamente que si enterramos la cabeza como el avestruz, el acicate contrarrevolucionario cesará y volveremos al idílico pasado?

Pues no solo no cesará, sino que ebrio de victoria y sediento de poder presionará por más. Con sus babosas fauces abiertas solo espera la oportunidad de lanzarse sobre lo que trabajosamente hemos construido, para engullirlo destrozándolo en pedazos.

Y cuanto más presione más claro tendremos que es lo que está en juego, más concientes seremos entre qué y qué estamos eligiendo. Más rápido se desmoronará lo que nunca tuvo profundos fundamentos. ¿Por qué creen que el imperio la tiene tomada con nosotros? Las mayores reservas comprobadas de petróleo sin duda son un inmejorable motivo.

Pero si además pretendemos nacionalizarlo y administrarlo enfrentando sus intereses y teniendo éxito en bloquear sus sucias maniobras, convirtiéndonos en piedra de tranca de toda su geopolítica, entonces la cosa ya se pone más grave. Afortunadamente no somos los únicos que retan su poderío unipolar, pero si somos los que proponemos y propiciamos nuevas alternativas creativas y solidarias que le van serruchando las patas gradualmente.

Y cuanto más grande y poderoso es un imperio, más grandes también son sus vulnerabilidades y estruendoso será el ruido de su caída, arrastrando con él a todos los acólitos, los mismos que temen y se esfuerzan por impedir su desmoronamiento. En todo caso una vez que cruzas la línea roja ya no hay donde volver. Ayer murió y mañana hay que inventarlo sobre la marcha.

Es en medio de esta incierta transición donde van emergiendo esas fuerzas y cualidades que fuimos cultivando y acumulando en nuestra historia de carencias y fallidas esperanzas. Tal vez ni siquiera sepamos que disponemos de ellas, tal vez las consideremos un mal de la pobreza del que deseamos liberarnos de una vez por todas.

Pero allí están y nos capacitan para ser los pioneros, los exploradores de este nuevo camino. Los últimos serán los primeros, de los humildes es el reino de los cielos, los que parecían no serán y los que nada parecían serán ahora los fundamentos de la nueva etapa. ¿Acaso no estamos viendo como despiertan y se abren camino quinientos años de opresión y silencio?

Una sola cosa más quiero decir. No podemos construir la paz violentamente, es justamente la cultura del temor y la violencia lo que ha de morir, lo que hemos de superar y dejar atrás. Solo erradicando el temor y la violencia de nuestras conductas y confiando en nuestras capacidades, la paz vendrá a ser.

Todo lo demás solo será un aparente y situacional avance que nuevamente revertirá en más y más guerras. La estructura de la realidad es dialéctica, si mueves una fuerza simultáneamente reacciona la misma fuerza en la dirección contraria.

Si necesitas fuerza para mover tu cuerpo y energía para mover un vehículo, es porque hay una resistencia que vencer. La misma resistencia que ofrecen al cambio los hábitos y creencias de cada época. Por eso decir o preguntar por qué el sistema de intereses que llamamos imperio, reacciona al nuestro de querer ser dueños de nuestras materias primas, no es sino decir que el color negro es negro o preguntar de qué color era el caballo blanco de Bolívar.

La reacción es inevitable, cuando intencionas actualizas inevitablemente las resistencias. Y si intencionas es justamente porque deseas superar inercias limitantes. Las inercias resisten tu intención. Las inercias no son sino hábitos y creencias alimentados en el ejercicio ingenuo de la vida, tanto vegetal, animal como humana, Pero en nuestro caso se trata de modelos sociales.

Ignorar la estructuralidad de la realidad, quejarnos de las reacciones y esperar, creer ingenuamente que no debería ser así, no cambia ni resuelve nada. Si quieres abrir camino a tu intención superadora, habrás de reconocer que son los hábitos y creencias configurados en el ejercicio de un modelo organizador de la sociedad heredado, los que te limitan y resisten.

Cuando las fuerzas dialécticas de un proceso histórico milenario, se han acumulado y acelerado hasta el punto crítico. Cuando además disponen de la constitución e instituciones interactivas de una democracia participativa y protagónica como en Venezuela.

Entonces toda resistencia y ataque de intereses elitescos no son sino combustible para la llama revolucionaria, no opera sino como estímulo, incentivo, como catalizador para que esas fuerzas ganen la decisión, dirección y organización creciente que necesitan para superarse, liberarse. Es así como el juego dialéctico de fuerzas iguales pero opuestas, va generando la intensidad y la dinámica necesaria y creciente para revolucionarse y dar el salto cualitativo.

En síntesis, hablamos una vez más del reconocimiento y superación de las raíces sicológicas de la cultura del temor, el sufrimiento mental y la violencia. Algo está muriendo, se convulsiona y hace mucho ruido. En su turbulencia arrastra todo lo ruidoso y violento consigo.

Al final solo silencio y paz quedarán. Cuando el momento histórico llega, aunque ni siquiera se vea, la revolución inevitablemente está y es. No hay vuelta atrás. Es tiempo de pueblos. ¡Fuerza y adelante. Venceremos!

Michel Balivo

 

***

JORGE MIER HOFFMAN escribió  ¿..Dónde estuvo el error..?

Por: Jorge Mier Hoffman

Más allá de los análisis, por más interesantes, que se han hecho para explicar la pérdida del Referéndum consultivo sobre el Proyecto de Reforma Constitucional, debemos agregar el más importante, porque allí están los 3 millones de votos que se quedaron en sus casas, porque así lo ordenó la casta partidista, que desde que nació el PSUV, ha estado conspirando por su derrota. Me refiero al Movimiento V REPUBLICA… así como lo oyes:

Si así pasó en Margarita, así pasó en todas Venezuela, porque la isla es el espejo de "tierra firme"

Aquí en la isla las ínfulas de una anárquica clase política enquistada en el MVR, no por méritos propios, ni por un trabajo social, ni mucho menos por carisma o liderazgo, ocupan por nueve años posiciones privilegiadas, gracias al portaviones de Chávez que los colocó en posiciones, desde donde hacen sus negocios. Estoy hablando de concejales, alcaldes, diputados, e integrantes de la dirigencia regional de la extinto MVR que asigna cargos, contratos y recursos provenientes de Caracas; pero sobre todo, maneja los presupuestos mil millonarios que el Estado venezolano destina para los Programas Sociales.

Esa carroña política, sin ideales y ávida de dinero, que sigue campante e incólume a la nueva visión de país que se pretendía con el Proyecto de Reforma Constitucional, está amenazada con la creación del PSUV, puesto que el rechazo del pueblo hacia ellos es tal, que no obstante se postularon como "voceros" desde las bases del nuevo partido socialista, no sólo no lograron figurar dentro de los cuadros políticos, sino que fueron deslastrados de las bases revolucionarias. Tal cual también amenaza a muchos de los diputados de la Asamblea Nacional, que serán excluidos de las listas de elegibles para continuar en el Cargo; por eso la estrategia del extinto MVR fue:

"Hagamos fracasar el Referéndum, para demostrarle a Chávez que con nosotros sí se ganan elecciones"

Ante el peligro de perder sus privilegios, la carroña MVRRISTA se organizó en una jornada conspirativa para entorpecer el trabajo político que venía haciendo el PSUV, con el agravante, de que el PSUV que se constituyó en el Estado, no responde a un liderazgo surgido de las bases populares, sino de una imposición venida del Comando Zamora, cuyos integrantes designados a dedos para la isla, no tienen el carisma ni el liderazgo que reclama un pueblo chauvinista de su condición insular.

A la falta de una Organización Político-Partidista en sintonía entusiasta con el pueblo neoespartano, necesario para organizar y dar lineamientos al electorado, debemos agregar, un MVR conspirando en las calles para el fracaso electoral, y así justificar ante Chávez que con ellos sí se ganaban las elecciones; además, con el fracaso del Referéndum, defendían los privilegios económicos que perderían sus concejales, alcaldes y diputados, con un Proyecto de Reforma Constitucional que le daba más poder al pueblo y menos dinero a estos cargos públicos, que son ocupados por personas del MVR.

¿..Dónde estuvo el error..? haber depositado en los concejales, alcaldes, diputados y gobernadores, el referéndum consultivo de un Proyecto de Reforma Constitucional Socialista, cuyo éxito era el fracaso económico para sus ambiciones personales… Es lo que oí decir a un MVRRISTA: "La Reforma es un suicidio... es como hacernos el harakiri… es nuestra muerte política… Somos socialistas pero no pendejos"

 

***

9 de diciembre del 2007
Presos Mapuche: 59 días en huelga de hambre


Entrevista a vocero de los Presos Políticos Mapuche

por Avkin Pivke Mapu-Komunikación MapuChe / avkinpi...@yahoo.com.ar

Los Presos Políticos Mapuche hoy sábado 08 de Diciembre cumplen 59 días en huelga de hambre indefinida, "están bien de ánimo pero ya de salud están sumamente delicados" informó Daniel Lincoti vocero de José Huenchunao, uno de los cinco huelguistas Mapuche recluido en la cárcel chilena de Angol.

"El gobierno hoy día ha sido incapaz de tener en cuenta o de dar un gesto humanitario hacia los Presos Políticos y eso quiere decir que si no quiere dar un gesto humanitario hacia los Presos Políticos que hoy día están en huelga de hambre, que están cumpliendo ya 59 días eso nos demuestra que en el plano político y social nunca va a haber un gesto hacia los Mapuche, en general a sus demandas territoriales, a sus demandas políticas, a sus demandas sociales", afirmó el werken en conversación con el programa "Wiñoy Tayiñ Xekan" de Radio El Arka.

Daniel Lincoti (DL): - Dos aspectos peñi. Uno es el aspecto de salud que ya están bastante deteriorados, (hoy Sábado 08 de Diciembre) llevan 59 días de huelga ya nos encaminamos hacia los 2 meses de huelga de hambre. La salud a esta altura de 59 días ya es complicada, están bien de ánimo sí en general todos y la lamien (Patricia Troncoso) también está bien de ánimo. Yo acabo de verlos al mediodía, es por eso que aseguro que están bien de ánimo pero ya de salud están sumamente delicados.

El segundo aspecto que es lo más importante tiene que ver con la situación judicial. Precisamente hay cinco Presos Políticos Mapuche en este momento en huelga de hambre, tres de los cuales están procesados por el caso Poluco Podenco dentro del cual se encuentra José Huenchunao. Están condenados a 10 años y 1 día por la causa de "incendio terrorista" en Poluco Pidenco predio que pertenece a Forestal Mininco. Un caso en el cual el gobierno (chileno) se hizo presente a través de la gobernación de la provincia de Malleco en una querella de "incendio terrorista".

Recordemos que esta querella se hizo presente, mas bien dicho, la decisión política de presentar la querella por "incendio terrorista" es una decisión política del gobierno de Ricardo Lagos (presidente de Chile en ese entonces) en Diciembre de 2001. Decisión política que busca criminalizar la lucha de las Comunidades Mapuche en Chile. En este caso el proceso de recuperación de tierras que llevamos adelante las Comunidades Mapuche acá en Chile.

El proceso de recuperación de tierras hay que decirlo … El gobierno de la concertación a criminalizado la protesta social en Chile y para eso ha utilizado la misma herramienta jurídica que creó o que promulgó el gobierno militar de Augusto Pinochet hacia 1980. Pinochet promulgó una "ley antiterrorista" para perseguir a sus adversarios políticos que en este caso son hoy en día los gobiernos de la concertación. Y esta ley, que es la "ley antiterrorista"… con esta ley se persiguió a los adversarios políticos es decir se persiguió a la misma presidenta (actual de Chile, Michelle) Bachelet por la "ley antiterrorista" de estado. Y hoy día la presidenta (Michelle) Bachelet usa esa misma herramienta jurídica para perseguir a nosotros los Mapuche es decir da vuelta la página.

En este sentido es que el sistema judicial chileno se ha transformado en un eficaz instrumento de dominación social y político de los movimientos sociales en Chile y eso ya nos parece sumamente peligroso. No tan solo para los Mapuche que obviamente tenemos nuestra lucha social pero también la demás gente que no es Mapuche en Chile, la chilenidad digo yo.

Wiñoy Tayiñ Xekan (WTX): - Ha habido algún acercamiento por parte del estado chileno para tratar de conocer las demandas de los presos?

DL: -Hasta el momento el gobierno ha sido muy reacio. Por un lado no ha querido conversar con el equipo jurídico que representa las demandas en el plano jurídico de los Presos Políticos Mapuche y en el plano más de amigos y familiares donde nos encontramos los voceros aún menos ha habido un acercamiento.

WTX: -Y que análisis hacen ustedes con relación a esta respuesta del estado chileno que es nula?

DL: -Es que hoy día el gobierno socialista de Chile parece mas para los Mapuche un gobierno del nacional socialismo chileno. Por su actitud que tiene frente a las demandas en este caso de los Presos Políticos pero también hacia las demandas del Pueblo Mapuche en general y eso nos parece sumamente preocupante no tan solo en el plano de los Derechos Políticos sino también en el plano de los Derechos Humanos.

WTX: -Cuál es el ánimo de los familiares, amigos y comunidades hoy a 59 días de huelga de hambre de los Presos Politicos Mapuche?

DL: -El ánimo de las comunidades es seguir apoyando a sus luchadores. En el caso de José (Huenchunao), en el caso de Arauco mas que nada la provincia de Arauco ayer se depuso una huelga (de hambre) de parte de cuatro lamien (hermanas Mapuche) y un peñi (hermano Mapuche) que iba en apoyo a los comuneros, al peñi Huenchunao en este caso. Se terminó ayer por razones de salud de estas lamienes y donde se terminó con una rogativa, con un Ngillatun en plena plaza de armas en (la ciudad) de Cañete. Con gran cantidad de Mapuche reunidos, de las comunidades de Arauco especialmente y acompañados por la ciudadanía o sea de la sociedad civil, entre ella también estaba la iglesia. La iglesia católica a nivel local de Arauco ha entendido el problema Mapuche y por lo tanto ha puesto sus buenos oficios a disposición de la demanda del Pueblo Mapuche.

En cuanto a la cárcel y el apoyo moral que se le ha dado a la gente desde fuera de la cárcel ha sido bastante. El ánimo en general de las Comunidades es seguir luchando, se entiende que la huelga es una herramienta política que usan precisamente los Presos Políticos para denunciar o visibilizar la represión política y policial que tenemos las Comunidades. Porque es una constante de las Comunidades la represión que tenemos tanto civil como militar y en este sentido es que las comunidades han tomado consciencia de que hay que seguir luchando. Y eso a nosotros nos parece sumamente importante recalcarlo porque en la zona de Arauco, la zona del Lleu-Lleu, en la zona de Tirúa es cotidiana la represión política y policial que lleva adelante en este caso carabineros de Chile y no es extraño también que el día de mañana estuviera reprimiendo a las Comunidades el ejército de Chile.

WTX: -Quisiéramos si está en el ánimo de usted de saludar a la gente Mapuche y a la gente no Mapuche que esté escuchando la radio. Que le diría del territorio Mapuche del otro lado.

DL: -A todos los peñi, a las lamien, a los demás hermanos no Mapuche que se encuentran de este otro lado de la cordillera les digo que la lucha social, la lucha política de los pueblos si bien tienen grandilocuencias también tienen tropiezos, tienen errores, alegrías, rabias también tienen tristezas. En ese sentido la lucha de los pueblos en este caso el Pueblo Mapuche. Uno también se puede jactar de los avances que ha habido en la recuperación de tierras en este caso de las comunidades Mapuche en Chile pero también tienen sus tristezas como la muerte de varios peñi, como el encarcelamiento de varios peñi, de líderes mas que nada. Pero eso es parte de la lucha de todos los pueblos.

Hay que seguir luchando porque la vida de un pueblo es precisamente eso, alegría, de rabia, ira, de impotencia. En ese sentido nosotros planteamos, de que los Presos Políticos Mapuche iba a ser parte de la lucha del Pueblo Mapuche en Chile, la muerte iba a ser parte de la lucha del Pueblo Mapuche en Chile, que la persecución política y judicial es parte en la lucha de los pueblos. Y hay algunos pueblos que han pasado, han tenido 50, 60 años de represión política y judicial. Nosotros los Mapuche en este caso que luchamos por la autonomía, la autodeterminación, no llevamos más de 10 años luchando por eso como objetivo político. Y por lo tanto para nosotros es transparente, el tema estaba en que eso se discutía en la teoría hoy día eso se esta dando en la praxis política y por lo tanto todo pueblo cuando lucha con la verdad, cuando lucha con la razón, cuando lucha desde el corazón tiene costo político en su caminar.

Hoy día los Mapuche llevamos teniendo costos políticos ya sea desde el apresamiento de nuestros líderes, hasta la muerte de nuestra gente en las comunidades pero eso da también esperanza porque el apresamiento de los líderes, las muertes de nuestra gente nos está demostrando que vamos por el camino correcto y lamentablemente cuando uno camina por el camino correcto el poder se asusta, el poder manda a matar, el poder manda a arrestar y por eso estamos hoy en día transitando los Mapuche en Chile, porque estamos caminando por el camino correcto. Por eso es que somos "peligrosos", por eso es que somos "terroristas" y es por eso que somos "delincuentes". De esta manera nos denigran, nos denostan como luchadores sociales, es porque vamos por el camino correcto es decir cuando nos dicen "terroristas", cuando nos dicen "delincuentes", cuando nos dicen "bárbaros" en este caso, es porque estamos caminando por el camino correcto. Ese es el elogio que nos dice el poder. El elogio que nos da el poder es denostar nuestra conducta política, nuestra conducta social.

WTX: -Cuál sería el costo político que significaría que el estado permita que se mueran los Mapuche en esta huelga?

DL: -En este caso la responsabilidad política es del gobierno de no querer acercarse hacia los comuneros que están en huelga de hambre y el costo político del gobierno, de asumir su costo político, su irresponsabilidad de no tomar en cuenta una condición humana, humanitaria de estos presos. No es más que una condición humanitaria que se le está pidiendo, un gesto humanitario. El gobierno hoy día ha sido incapaz de tener en cuenta o de dar un gesto humanitario hacia los Presos Políticos y eso quiere decir que si no quiere dar un gesto humanitario hacia los Presos Políticos que hoy día están en huelga de hambre, que están cumpliendo ya 59 días eso nos demuestra que en el plano político y social nunca va a haber un gesto político o social hacia los Mapuche, en general a sus demandas territoriales, a sus demandas políticas, a sus demandas sociales.

Si no da un gesto político, un gesto humanitario hacia las demandas de los Presos Políticos que hoy día están en huelga de hambre, nosotros tampoco vemos que va a dar un gesto político hacia las demandas politico-sociales que tenemos los Mapuche acá en Chile. Eso también nos indicará que nosotros los Mapuche en las comunidades tendremos que plantear u organizarnos de otra manera para que el estado nos vaya escuchando y respetando nuestras posiciones y nuestras demandas.

Mucho newen a los peñi del PuelMapu algún día quizás nos conoceremos también y más que nada decirles a los demás peñi que se encuentran en el PuelMapu mucho ánimo, mucho newen y la lucha de la liberación no es un camino corto nos indican la experiencia de otros pueblos. La liberación Mapuche en algún momento se realizará, no es un camino corto vuelvo a insistir, es un camino largo que hay que recorrer.

Audio de la nota

Radio El Arka

 

***

 

 

***

Venezuela:

Cumaná, 08/12/2007 

REMITIDO PÚBLICO

RESULTADOS DE ASAMBLEA DEL COMITÉ ORGANIZADOR DEL

"I ENCUENTRO ECOLOGICO NACIONAL" "SOLIDARIDAD CON EL AMBIENTE"  
 

Saludos ecologistas-.

Estimados colegas, la lucha por la recuperación y preservación de un planeta digno para la especie humana, necesariamente tiene que estar caracterizada por la unión, cooperación y participación de todos los sectores de la sociedad, incluyendo, aún, aquellos que afectan el ecosistema con sus prácticas existenciales, no obstante, no siempre los planes y actividades programadas logran realizarse en el término de lo previsto, inicialmente, pero sin embargo la responsabilidad y paciencia conservacionista aseguran el cumplimiento de lo pautado, ya que de ello depende el carácter moral de la integridad ambientalista; es por ello que el Comité Organizador del "I Encuentro Ecológico Nacional" "Solidaridad con el Ambiente", pide disculpas a todas aquellas personas y organizaciones que han manifestado su interés en asistir a este importante evento y en especial a  aquellas que forman parte de los mas de Setenta (70) ponentes y de las mas de Cuarenta (40) propuestas recibidas, de las cuales mas de la mitad ya han sido concensuadas.  

Para este comité no ha sido fácil llegar a esta decisión, tomada en función de variables no manejadas por nosotros, por la gratuidad del evento y es el caso preciso, que aunque se asumió, altruistamente, mas del 80% de los gastos y costos por parte de la directiva de este comité, la misma, lamentablemente, no está en capacidad financiera de asumir los gastos por pernocta de los mas de 570 personas que ratificaron su asistencia. 

Por ahora, no pudimos lograr este apoyo en particular para la fecha prevista, aunque hemos recibido manifestaciones que aseguran una respuesta positiva tres días antes de la fecha estimada, "aunque mas seguro para el próximo año", lo que nos obliga, responsablemente, a tomar la no deseada decisión de suspenderlo, hasta nuevo aviso (tentativamente entre los meses Marzo y Abril), siempre y cuando se reciban, nuevamente, manifestaciones de interés en la realización de este necesario e importante encuentro, como algunos ambientalistas lo han manifestado.  

Es importante saber que algunas instituciones han propuesto la ciudad de Cumaná, como nueva sede, garantizando, ellos, subsanar los baches propios de este tipo de actividad. Queda de parte de los interesados en asistir, la aceptación de esta propuesta.  

Por último el Comité aprobó difundir las propuestas recibidas, para que sean votadas por separado, con el objeto de impulsarlas, una vez que se haya conocido la aceptación de las mismas (se aspira un mínimo de 500 votos por c/u).  

Sin mas, reiterándoles nuestras humildes disculpas, pero con el ánimo de seguir en contacto con Uds. y fortalecer los lazos en esta noble, pero difícil tarea de proteger el planeta, se despide,  

Atentamente, 

Comité Organizador: FUNCOGPLA, CENAMB – UCV, UNEG, ASOPROVIDA, BRIGADA ECOLÓGICA LUZ DEL MUNDO, UDO-Anzoát., UDO-Sucre, PLANCTON, F.I. ALEGRIA, RED SOCOCARACAS, UNEXPO, UBV, FUNDACION HABITAT, UNELLEZ, UNIVERSIDAD SIMON RODRIGUEZ, CONCIENCIA HUMANA 

_________________

Tecnólogo Eris Márquez

Coordinador General "I Encuentro Ecológico Nacional"

***

Venezuela:

Portuguesa sede de Llanos 2007

GOBERNADORA MUÑOZ:  PARADOR TURÍSTICO BAHÍA DEL RISCO

ES PROPIEDAD SOCIAL Y COLECTIVA 

Guanare, 12 Dic. Cynthia Higuera, Dirección de Información.- En Portuguesa, sede de los XVII Juegos Deportivos Nacionales Llanos 2007, la gobernadora del estado, Antonia Muñoz, reinaugura el Parador Turístico Bahía del Risco con el fin de ofrecer a propios y visitantes, lugares de esparcimiento y recreación.  

Muñoz resalta la importancia de la propiedad social y colectiva y agrega que el principal propósito de eventos como éste es mostrar y ofrecer las bondades turísticas del estado.  

A través de la Corporación Portugueseña de Turismo, Corpotur, el Ejecutivo regional invierte cerca de 300 millones de bolívares en la rehabilitación de la Bahía del Risco en el Embalse La Coromoto, específicamente en el sector Tucupido.  

"Estos 300 millones de bolívares no se comparan con el verdadero valor del Embalse la Coromoto. Debemos trabajar para que los visitantes tengan a Portuguesa como un buen destino turístico con buenas instalaciones y excelente servicio", enfatiza la gobernadora Muñoz.  

Resalta la mandataria regional la importancia de cuidar y proteger lo propio. 

La presidenta de Corpotur, Nubila Sosa, sostiene: "Bahía del Risco se reinaugura para hacer del estado Portuguesa además de granero de Venezuela, un buen destino turístico, en especial cuando nos visitan en la máxima celebración del deporte nacional. Portuguesa es hermosa y tiene mucho que ofrecer" y agrega que el Gobierno Bolivairiano como parte de su ideología ecológica, humanista y respetuosa de la naturaleza no solo mantiene espacios como éste sino que se rehabilitan.  

Rider Rivas, integrante de la Cooperativa Bolivariana de Servicios Turísticos Bahía del Risco 1548, organización que asume el mantenimiento del parador turístico, apunta que con esta entrega se benefician 27 familias aproximadamente: "Hoy cuando somos sede de los Juegos Nacionales Llanos 2007, es esencial la habilitación de lugares en donde propios y visitantes puedan conocer las bellezas de nuestro estado".  

Respecto al desarrollo del magno evento deportivo en Portuguesa, la gobernadora del estado comunica que a pesar del principal inconveniente como lo es el factor tiempo, para la ejecución de las obras de infraestructura, debemos estar orgullosos de que todo se desarrolla satisfactoriamente.  

"Cuando tenemos solamente siete meses para hacer lo que hicimos, me siento supremamente orgullosa de lo que el sub comité de Portuguesa logra para Llanos 2007, en siete meses se hizo lo inimaginable", enfatiza.  

En cuanto a la participación de los atletas portugueseños, destaca que el medallero aumenta satisfactoriamente: "Invito a nuestros representantes en las diversas disciplinas a trabajar cada vez más duro para dejar el nombre de Portuguesa en alto" y considera: "Esto es solo una muestra de lo que Portuguesa puede lograr en materia deportiva".  

Destaca que las nuevas infraestructuras deportivas son para el pueblo, no del Gobierno Nacional o regional.  
 

Plan estratégico de seguridad en el estado Portuguesa  

El director de Asuntos Civiles del estado Portuguesa, José Oscar Ángel Valero, conjuntamente con la mandataria regional, entregan un lote de implementos de seguridad a 45 lancheros encargados de transportar a los visitantes del Embalse La Coromoto.  

"Esto forma parte del Plan Estratégico de Seguridad del estado Portuguesa dirigido por la Secretaría de Seguridad Ciudadana bajo la modalidad de mesas de seguridad", indica el titular de Asuntos Civiles.  

La entrega de chalecos salvavidas se realiza en atención de prevenir sostiene: "Ángel Valero que los 80 metros de profundidad del Embalse La Coromoto representan un alto grado de responsabilidad por parte del usuario del transporte fluvial".  

Señala que además los organismos de seguridad encargados de custodiar la zona del embalse se encargarán de exigir el uso de los chalecos a quienes se transporten en lanchas.  

FIN/DI/CH 

Leyenda:

Foto 1: Muñoz: Debemos aprovechar la celebración de Llanos 2007 para mostrar lo mejor de nuestro estado.  

Foto 2: Sosa: Portuguesa es hermosa y tiene mucho que ofrecer. 

Foto 3: Rivas: 27 familias se benefician con esta acción del Gobierno regional.

Foto 4: Ángel Valero: Con esta dotación se benefician 45 lancheros 

Foto 5: Bahía del Risco, otro atractivo turístico de Portuguesa.  

Fotógrafo: Diango Viloria.

***

Blog actualizado: www.elmacarenazoo.blogspot.com

Esperar un poco mientras carga.

 

En adjunto: Informe sobre Cuba de la ONU.
--
El contenido de este mensaje no refleja necesariamente la postura política e ideológica de EL MACARENAZOO, por lo tanto no se responsabiliza del mismo.

www.elmacarenazoo.blogspot.com
 
boletin nuevo con imagenes.doc
informe de CUBA onu.doc
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages