Content Studio och den plattformsoberoende webben

[Lars-Gunnar Frisk]

061219 skrev jag följande brev till Ingrid Andersson-Göranzon och Mattias Hallberg på Kyrkokansliet, med anledning av mina synpunkter på Content Studio. 

   Svaret kom 061220 och var från Mattias Hallberg, jag har bifogat det efter mitt brev. Svaret går som synes i stort sett ut på att detb är för tidigt att säga hur det kommer att fungera på Mac, att man vägt in plattformsoberoendet i upphandlöingen, men att "fördelarna med Content Studio uppvägde nackdelarna" (dvs nackdelarna = bristande plattformsoberoende?) samt att det i alla fall ska fungera bra för besökarna av webbplatsen oberoende av deras plattform. Nåja, det är ju långt ifrån alla sajter som uppfyller det kriteriet! 

   Till sist en sidokommentar, med anledning av tillkomsten av denna lista: En poäng (bland många) med en sån här lista är ju att det känns betydligt roligare och mer meningsfullt att göra sin röst hörd, ex-vis i förhållande till kyrkokansliet, om man samtidigt kan dela synpunkterna med flera via listan. Och kansker få moraliskt stöd, eldfunderstöd eller kloka synpunkter. 

/larsgunnar frisk

==============

Brev till Svenska kyrkan/Kyrkokansliet:

==============

På 

<www.svenskakyrkan.se/nywebb> 

läser jag om Svenska kyrkans nya publiceringsverktyg, under FAQ/Systemkrav: 

"För användare av MAC/Linux kommer ett enklare redigeringsgränssnitt att finnas." 

Frågan infinner sig osökt: Hur mycket enklare då? 

Dvs: vad kommer man som Macanvändare att kunna, resp. inte kunna, göra? 

Som Macanvändare är man van att uppskatta enkelhet och användarvänlighet, men något säger mig att det inte är den enkelheten som åsyftas här, utan att det snarare handlar om ett mer begränsat redigeringsgränssnitt? 

Vi använder redan Content Studio i samfälligheten sedan ett par månader, så jag har som referens en viss erfarenhet av miljön och användandet. 

<= Detta var min fråga, och här kommer mina klagomål: => 

Jämfört med det besked vi fick här i Umeå när upphandlingen av CS i samfälligheten gjordes (att det inte skulle gå att använda Mac över huvud taget) så tycks ju kyrkokansliets upphandling förvisso innebära ett litet, litet steg framåt. 

   Men jag tycker ändå att det är trist, och kan inte begripa varför Svenska kyrkan ska spela med i det elaka monopolspel som Microsoft sedan länge bedriver för att sabotera hela idén med webben – att alla användare, oberoende av vilken plattform man har, ska kunna använda nätet till att kommunicera på lika villkor. 

   Om det vore så att det inte fanns alternativ – men det existerar ju massor av publiceringssystem, både kommersiella och Open Source, som faktiskt bygger på överenskomna webbstandarder och inte på proprietär Microsoft-teknik. 

   Att det sedan finns en massa utvecklare som av aningslöshet eller ignorans struntar i webbstandarder är ju en annan sak. Men om inte ni som gör upphandlingar ställer krav på att leverantörerna ska leva upp till webbens tanke om plattformsoberoende så kan de ju fortsätta att köra på i sina invanda hjulspår. 

Det finns ju så många andra områden, ffa i det internationella arbetet, där Svenska kyrkan ser och motarbetar det skadliga i storbolags och bankers monopolställning, och den skada för konkurrens på lika villkor som det leder till, t.ex i världshandel och internationell utveckling. 

   Så varför ska just IT-området vara ett undantag? 

Med vänlig hälsning

/larsgunnar frisk

==========================

Vik. informatör Ålidhems församling

Studentvägen 2,     903 78  Umeå

090-71 47 01        073-038 75 30

         l...@svenskakyrkan.se

   www.svenskakyrkan.se/alidhem  

==========================

==============

Svar från Svenska kyrkan/Kyrkokansliet:

==============

Hej Lars-Gunnar!

 

Hur gränssnittet för mac-användare kommer att se ut är för tidigt att säga. Förmodligen kommer det handla om funktioner för att lägga in och redigera nyheter och andra dagligt förekommande uppgifter.

 

När vi upphandlade verktyg inför byggandet av den nya webbplatsen tog vi in flera aspekter, plattformsoberoende var en av dessa. Vi gjorde vid upphandlingen bedömningen att fördelarna med Content Studio uppvägde nackdelarna. För användaren av webbplatsen ställer vi höga krav när det gäller tillgänglighet, att man använder mac eller Linux skall inte utgöra något hinder för att använda de interaktiva funktionerna.

Mattias Hallberg

INFORMATÖR, ENHETEN FÖR WEBB, TRYCK OCH BILD
INFORMATIONSAVDELNINGEN
E-POST: mattias....@svenskakyrkan.se
TELEFON DIREKT: 018-16 98 47 MOBIL: 0768-00 01 81
FAX DIREKT: 018-16 99 31

 

KYRKOKANSLIET

POSTADRESS: 751 70 Uppsala BESÖKSADRESS: Sysslomansgatan 4
www.svenskakyrkan.se

Stöd arbetet för hiv och aidsdrabbades lika värde

Stöd Svenska kyrkans missions julinsamling!


PG 90 99 99 - 5 

BG 909 - 9995

=====================

[jonas lindberg]

Kära macabeer!

Ja, det finns en del att fundera över onekligen och förhoppningsvis kan detta nystartade samarbete leda till någon form av god förändring. Jag har också fått liknande svar från Mattias Hallberg. 

Som jag skrev tidigare sprider jag gärna information om vårt nätverk till förslagsvis Macworld och Kyrkans tidning. Men då tycker jag att det behövs en mycket kortfattad programförklaring. Vad vill vi? Den nya webbplattformen kan ju anges som exempel, liksom ftp-tjänsten. 

Vi har för övrigt fått in ett ytterligare förslag på vad gruppen skulle kunna heta från Johan Nilsson på Svenska kyrkans ungas kansli: iKyrk/iChurch. Bra också, tycker jag, men kanske för mac-internt? 

jonas

<okänt.gif>

KYRKOKANSLIET

POSTADRESS: 751 70 Uppsala BESÖKSADRESS: Sysslomansgatan 4
www.svenskakyrkan.se

Stöd arbetet för hiv och aidsdrabbades lika värde

Stöd Svenska kyrkans missions julinsamling!


PG 90 99 99 - 5 

BG 909 - 9995

=====================

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Domkyrkokomminister/mediapräst

jonas lindberg

Uppsala domkyrkoförsamling

tfn 018-18 71 80, 0733-90 86 01

http://www.uppsaladomkyrkoforsamling.se

http://www.uppsaladomkyrka.se