hiljaiselo päättyy

[Pogostan Sauvo]

Tämä ryhmä on ollut pitkin vuotta varsin passiivinen, mutta nyt
tiedotan blogikirjoituksesta http://sauvohe.blogspot.com/2010/12/poikkeuslupa-pappilanvaaralle.html

Eihän se muutoin tänne erityisesti kuulu, mutta kun P-vaara on
Ilomantsin merkittävin historiallisten muinaismuistojen
esiintymispaikka.
Ihmettelen vain että Ilomantsi -seuran johtokin on sitä mieltä että
kulttuurihistoria on taakse jäänyttä elämää,.

[Otso Nygren]

En itsekään ole erityisemmin ilahtunut koko rakentamisajatuksesta,
mutta tärkeintä on mielestäni se, mitä ja miten rakennetaan jos kerran
on pakko rakentaa. Tympeä betonikommunalka Kalevalantien loppupään
tyyliin saa aikaan kylmiä väreitä, pitäisi huomioida kokonaisuus.
Kuinka saada luterilaisen kirkon ja pikkupappilan kanssa yhteen sopiva
kokonaisuus?

Mielestäni kulttuurihistoriallisesti mille tahansa paikalle on parasta
se, että aluetta käytetään ja hoidetaan ja mikäli jotain rakennetaan
niin menneisyys otetaan huomioon. Ehkä rakennustakin huonompi
vaihtoehto olisi mielestäni se, että koko rinne metsitettäisiin.
Silloin koko maisema olisi muutamassa vuodessa mennyttä eikä kukaan
muistaisi että maisemaa ovat aikoinaan hallinneet molempien
seurakuntien kirkot. Onko paikalle suunnitellusta rakennuksesta vielä
mitään tietoja? En suoralta kädeltä halua olla estämässä uuden
rakentamista varsinkin jos paikan historia ja muut arvot ymmärretään
ja otetaan huomioon. Mutta lieneekö edes kunnollista selvitystä siitä
onko rakennukselle oikeasti tarvetta? Olisi perin noloa jos uusi
rakennus sitten valmistuttuaan jäisikin tyhjilleen.

Otso