[LVEE-Talks] Название ОО
Viktar Siarhiejczyk
> On Mon, Mar 5, 2012 at 23:03, Che Pasha<che....@gmail.com> wrote:
>> Уже по названию ОО затык.
>> Вроде ОО не только для хакерспэйса, а для и всего остального опенсорсного в
>> Беларуси(LVEE, например).
>
> Ну с чего-то надо начинать. Давайте набросаем названия. Предлагайте
> варианты сразу на трех языках, чтобы не было мучительно больно
> переводить.
ГА "Свабодныя праграмы"
ОО "Свободные программы"
NGO "Free Software"
_______________________________________________
Talks mailing list
Ta...@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
Виталий
Software".
06.03.2012 9:48, Viktar Siarhiejczyk пишет:
Олег Линкин
Che Pasha
На английском то, что надо!
ГА "Свабодныя праграмы"
ОО "Свободные программы"
NGO "Free Software"
Необходимо в названии тогда дописывать в конце название Беларусь или (Беларусь), т.к. это часть общего.
--
with best regards,
pavel chebotarev.
e-mail: in...@chepava.by
mob. tel.: +375 29 3179210
minsk, belarus
http://chepava.by
Viktar Siarhiejczyk
>> ГА "Свабодныя праграмы"
>> ОО "Свободные программы"
>> NGO "Free Software"
>
> Необходимо в названии тогда дописывать в конце название Беларусь или
> (Беларусь), т.к. это часть общего.
А нет ли у нас нормы, что всё, где есть "Беларусь", "белорусский" -
должно разрешаться государством? Помните волну переименований газет?
Che Pasha
Кстати, да.
Тут бай так и делает. :-)
Виталий
06.03.2012 10:23, Viktar Siarhiejczyk пишет:
Che Pasha
Вот готовый, только перевести с украинского http://uafoss.org.ua/ru/about/statut
Коментарий Димы:
[10:52:48] <Dmitriy Kostiuk> только я бы эту аббревиатуру "сопо" не использовал бы - сейчас вроде бы повсеместно закрепилось в русском языке "спо" :)
[10:53:19] <Dmitriy Kostiuk> а "сопо" уж очень как-то неблагозвучно :-D
Yura Volkovich
Виталий
06.03.2012 10:58, Yura Volkovich О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
NGO "Free Software Community"
2012/3/6 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ <vita...@tut.by>
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫" О©╫ "Bel" О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
06.03.2012 10:23, Viktar Siarhiejczyk О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
On 06.03.2012 10:21, Che Pasha wrote:
О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
NGO "Free Software"
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫
(О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫), О©╫.О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫сё, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫", "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" - О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫? О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?
_______________________________________________
Talks mailing list
Ta...@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
_______________________________________________
Talks mailing list
Ta...@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
Viktar Siarhiejczyk
> Так можно BY, бай вместо Беларусь
Вот "БЫ" точно не надо. Забил домен какой-то п-с с совейского варианта
транслитерации "быэлорусся", теперь уж не вытравишь до смерти
интернета.
Che Pasha
1) На основе http://uafoss.org.ua/ru/about/statut можно сделать устав
2) Устав адаптировать по бел. законодательству обратившись к тому же юристу, что и делал для велосипедистов
3) После этого симбиоза получим устав и его вывесим для публичного обсуждения
4) Желательно определиться к этому времени уже с названием
Ещё: я за то чтобы делать объединение республиканское.
Женя больше в курсе - поэтому ждём его коментарии.
Yauhen Kharuzhy
> Так:
> 1) На основе http://uafoss.org.ua/ru/about/statut можно сделать устав
> 2) Устав адаптировать по бел. законодательству обратившись к тому же
> юристу, что и делал для велосипедистов
> 3) После этого симбиоза получим устав и его вывесим для публичного
> обсуждения
> 4) Желательно определиться к этому времени уже с названием
>
> Ещё: я за то чтобы делать объединение республиканское.
> Женя больше в курсе - поэтому ждём его коментарии.
Первое и самое главное, что нам нужно определить в уставе: цели, задачи,
предмет и методы деятельности ОО. Это будет основным законом
деятельности, любая деятельность, что хоть немного в них не укладывается --- незаконна.
Остальные вещи более-менее технические и понятные. Также надо аккуратно
сформировать руководящий орган (Правление, Совет и т. п.), чтобы он
работал с момента создания ОО, а не как у нас в велосипедном обществе :)
Возможно, выделить различные должности: директор по..., директор по...
Далее, для создания республиканского ОО необходимы учредители:
"для республиканского общественного объединения – не менее чем по десять
учредителей (членов) от большинства областей Республики Беларусь и
города Минска;"
Т.е., минимум 50 человек, 10 от Минска и по 10 от четырёх областей.
Регистрация республиканских ОО осуществляется в Минюсте, местных --- в
управлениях юстиции исполкомов. Минюст строже регистрирует и строже
контролирует. Кроме того, нужны структурные подразделения на местах,
соответственно, это отражается в уставе (к счастью, делать их юрлицами
не надо).
Перед тем, как предлагать что-либо, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с законом
"Об общественных объединениях"
( http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=v19403254&p2={NRPA} ), это
сэкономит время.
--
Yauhen Kharuzhy JID: j...@jabber.ru
skype: jekhor
A: No
Q: Should I quote below my post?
d.k
> NGO "Free Software Community"
а вот в английском названии надо бы все-таки free/libre (или даже
free/libre open source software, как общепринятая аббревиатура) - а то
freeware сюда же попадет... в английском, как все помнят, есть проблема
с двусмысленностью слова free.
Michael Guzelevich
Viktar Siarhiejczyk
> 06.03.2012 10:58, Yura Volkovich пишет:
>>
>> NGO "Free Software Community"
>
> а вот в английском названии надо бы все-таки free/libre (или даже free/libre
> open source software, как общепринятая аббревиатура) - а то freeware сюда же
> попадет... в английском, как все помнят, есть проблема с двусмысленностью
> слова free.
Это проблема RMS и ESR, им надо что-то доказывать и разъяснять
англоговорящим пиджакам. Для нас же англогоязычное название - понт и
только, тем более - продавать ОО всё равно ничего нельзя.
Термин "open source", как мы знаем, придумал ESR, чтобы не пугать
англоговорящих бизнесменов бесплатным пивом. У нас есть такие
проблемы?
Виталий
06.03.2012 12:27, Michael Guzelevich О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.О©╫. "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫", "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
2012/3/6 d.k <d...@list.ru>
06.03.2012 10:58, Yura Volkovich О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫ free/libre (О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ free/libre open source software, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫) - О©╫ О©╫О©╫ freeware О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫... О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ free.
NGO "Free Software Community"
_______________________________________________
Talks mailing list
Ta...@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
Viktar Siarhiejczyk
> Republican Free Software Community звучит превосходно ! Сразу чувствуется
> поддержка Республиканской партии США :-)
Это да, но в контексте нашей страны всё, что "республиканское" - лично
мне, как старому совку, напоминает административное деление союза -
республики, области и т. д. Я бы от использования этого слова в
контексте "национальный" воздерживался. Республика - это всего лишь
форма государственного устройства и к нашему делу отношения не имеет.
Yauhen Kharuzhy
> возможно я ошибаюсь, но раньше для ОО было обязательно наличие статуса в
> названии
> т.е. "Минское общество любителей нетрадиционного отдыха", "Областная лига
> извращенцев" или "Республиканское сообщество красноглазиков"
Требования к названию отражены в законе. Таки почитай :)
>
>
> 2012/3/6 d.k <d...@list.ru>
>
> > 06.03.2012 10:58, Yura Volkovich пишет:
> >
> >> NGO "Free Software Community"
> >>
> > а вот в английском названии надо бы все-таки free/libre (или даже
> > free/libre open source software, как общепринятая аббревиатура) - а то
> > freeware сюда же попадет... в английском, как все помнят, есть проблема с
> > двусмысленностью слова free.
> >
> >
> > ______________________________**_________________
> > Talks mailing list
> > Ta...@lvee.org
> > http://lists.lvee.org/mailman/**listinfo/talks<http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks>
> >
> _______________________________________________
> Talks mailing list
> Ta...@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
--
Yauhen Kharuzhy JID: j...@jabber.ru
skype: jekhor
A: No
Q: Should I quote below my post?
_______________________________________________
Dmitriy Kostiuk
> 2012/3/6 d.k<d...@list.ru>:
>> > 06.03.2012 10:58, Yura Volkovich пишет:
>>> >>
>>> >> NGO "Free Software Community"
>> >
>> > а вот в английском названии надо бы все-таки free/libre (или даже free/libre
>> > open source software, как общепринятая аббревиатура) - а то freeware сюда же
>> > попадет... в английском, как все помнят, есть проблема с двусмысленностью
>> > слова free.
> Это проблема RMS и ESR, им надо что-то доказывать и разъяснять
> англоговорящим пиджакам. Для нас же англогоязычное название - понт и
> только, тем более - продавать ОО всё равно ничего нельзя.
>
> Термин "open source", как мы знаем, придумал ESR, чтобы не пугать
> англоговорящих бизнесменов бесплатным пивом. У нас есть такие
> проблемы?
Бог с ним, с open source, но free/libre я бы оставил просто для точности
перевода.
Ну и звучит неплохо... :)
Dmitriy Kostiuk
>> > 06.03.2012 10:58, Yura Volkovich пишет:
>>> >>
>>> >> NGO "Free Software Community"
>> >
>> > а вот в английском названии надо бы все-таки free/libre (или даже free/libre
>> > open source software, как общепринятая аббревиатура) - а то freeware сюда же
>> > попадет... в английском, как все помнят, есть проблема с двусмысленностью
>> > слова free.
> Это проблема RMS и ESR, им надо что-то доказывать и разъяснять
> англоговорящим пиджакам. Для нас же англогоязычное название - понт и
> только, тем более - продавать ОО всё равно ничего нельзя.
>
> Термин "open source", как мы знаем, придумал ESR, чтобы не пугать
> англоговорящих бизнесменов бесплатным пивом. У нас есть такие
> проблемы?
Бог с ним, с open source, но хотя бы free/libre я бы оставил просто для
точности перевода.
И еще на случай каких-то международных связей - всегда лучше для
контактов с
потенциальными англоговорящими партнерами использовать ту терминологию,
которая у них в английском общепринятая.
Ну и звучит неплохо... :)
_______________________________________________
Dmitriy Kostiuk
> Это да, но в контексте нашей страны всё, что "республиканское" - лично
> мне, как старому совку, напоминает административное деление союза -
> республики, области и т. д. Я бы от использования этого слова в
> контексте "национальный" воздерживался. Республика - это всего лишь
> форма государственного устройства и к нашему делу отношения не имеет.
Предложил бы слово "республиканское" оставить на усмотрение юриста.
В зависимости от того, является ли оно необходимым или нет :)
Оба варианта (с ним и без него) imho не смертельны :)
Viktar Siarhiejczyk
> On Tue, Mar 06, 2012 at 12:49:58PM +0300, Yury wrote:
>>
>> Надо не забывать что в РБ регистрация будет на одном из
>> гос. языков. В документах везде официальных будет
>> фигурировать транслитерация типа :
>> "Общественное объединение Фрее софивэйр комммьюнити"
>> так что лучше выбирать нечто не очень страшное :)
>
> Да, название должно быть русско- или белорусско- язычным. Угрёбищных
> англицизмов типа "Самсолюшенз" нам уж точно не надо.
Ну вы же решили этот вопрос в МВО. Достаточно самим перевести на все
необходимые языки, я так понимаю?
Yauhen Kharuzhy
> 06.03.2012 12:35, Viktar Siarhiejczyk пишет:
> >Это да, но в контексте нашей страны всё, что "республиканское" - лично
> >мне, как старому совку, напоминает административное деление союза -
> >республики, области и т. д. Я бы от использования этого слова в
> >контексте "национальный" воздерживался. Республика - это всего лишь
> >форма государственного устройства и к нашему делу отношения не имеет.
>
> Предложил бы слово "республиканское" оставить на усмотрение юриста.
> В зависимости от того, является ли оно необходимым или нет :)
>
> Оба варианта (с ним и без него) imho не смертельны :)
--
Yauhen Kharuzhy JID: j...@jabber.ru
skype: jekhor
A: No
Q: Should I quote below my post?
_______________________________________________
Yauhen Kharuzhy
> 2012/3/6 Yauhen Kharuzhy <jek...@gmail.com>:
> > On Tue, Mar 06, 2012 at 12:49:58PM +0300, Yury wrote:
> >>
> >> Надо не забывать что в РБ регистрация будет на одном из
> >> гос. языков. В документах везде официальных будет
> >> фигурировать транслитерация типа :
> >> "Общественное объединение Фрее софивэйр комммьюнити"
> >> так что лучше выбирать нечто не очень страшное :)
> >
> > Да, название должно быть русско- или белорусско- язычным. Угрёбищных
> > англицизмов типа "Самсолюшенз" нам уж точно не надо.
>
> Ну вы же решили этот вопрос в МВО. Достаточно самим перевести на все
> необходимые языки, я так понимаю?
Регистрация идёт только на русском и белорусском языках. Что мы там в
наименование запихнём --- наши интимные проблемы, лишь бы закону
соответствовало. Хоть `pwgen -sy 100` транслитерированный. Но
англицизмы --- зло по определению. Везде.
--
Yauhen Kharuzhy JID: j...@jabber.ru
skype: jekhor
A: No
Q: Should I quote below my post?
_______________________________________________
Denis Pynkin
> ГА "Свабодныя праграмы"
> ОО "Свободные программы"
> NGO "Free Software"
нескромный вопрос -- зачем в ПО упираться?
"Открытые технологии" (занято название, правда, если память не изменяет)
"Свободные технологии"
"Открытая платформа"
"Свободная платформа"
PS ОО "Самоделкин" ;-)))
--
Best Regards,
Denis Pynkin
Виталий
"За открытые технологии!".
06.03.2012 15:56, Denis Pynkin пишет:
> On Tuesday 06 March 2012 09:48:08 Viktar Siarhiejczyk wrote:
>
>> ГА "Свабодныя праграмы"
>> ОО "Свободные программы"
>> NGO "Free Software"
> нескромный вопрос -- зачем в ПО упираться?
>
> "Открытые технологии" (занято название, правда, если память не изменяет)
> "Свободные технологии"
> "Открытая платформа"
> "Свободная платформа"
>
> PS ОО "Самоделкин" ;-)))
>
Michael Guzelevich
Виталий
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ :)
2012/3/6 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ <vita...@tut.by>
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫ "О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫!".
06.03.2012 15:56, Denis Pynkin О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
On Tuesday 06 March 2012 09:48:08 Viktar Siarhiejczyk wrote:
О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
NGO "Free Software"О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ -- О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?
"О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫)
"О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
"О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
"О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
PS О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" ;-)))
_______________________________________________
Talks mailing list
Ta...@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
Denis Pynkin
> "Открытые технологии" (занято название, правда, если память не изменяет)
судя по http://bel.biz/companyname/recomendations/ можно регистрировать.
не думаю, что серьезно правила различаются для названий общественных организаций.
> PS ОО "Самоделкин" ;-)))
хотя мне это импонирует -- кратко и по делу ;-)
hacpaka
hacpaka
Andrew Shadura
On Wed, 7 Mar 2012 00:09:40 +0300
hacpaka <hac...@gmail.com> wrote:
> А магна быць нешта накштаўт
Ну "накшталт" жа.
> па-расейську,
"Па-расейску".
> па ангельську "caol"
"Па-ангельску".
--
WBR, Andrew
Denis Bakunovitch
Какой к чёрту силиконовый? Кремниевый.
hacpaka
hacpaka
Yury Pats
hacpaka
1) Таварыства павінна б выконваць ролю папулярызацыі.
2) Я ведаю шмат людзей якія ведаюць "сіліконавую даліну" і ня ведаюць "крэмніевую".
Andrew Shadura
On Wed, 7 Mar 2012 00:21:43 +0300
hacpaka <hac...@gmail.com> wrote:
> Вялікі дзякуй. Ня згодны я з вамі. Але давайце ня будзем флуд
> разводзіць) Калі ласка)
Можна быць згодным ці ня згодным са мною, але ж ёсьць слоўнікі.
--
WBR, Andrew
Andrew Shadura
On Wed, 7 Mar 2012 00:23:55 +0300
hacpaka <hac...@gmail.com> wrote:
> Я ж кажу - прыжылося слова "сіліконавы") Як "ксеракс", ці як
> "папмерс")
Ніфіга не прыжылося. Ёсьць сіліконавы, а ёсьць крэмніевы. Розныя словы,
розны сэнс. Нават у гэтым кантэксце.
--
WBR, Andrew
hacpaka
Субъективно чисто, мне нравятся "Открытые технологии". Кстати, в 2011 году мы использовали это словосочетание как начало названия на сборнике конференции, т.к. оказывается, можно издать только такой русскоязычный (преимущественно) сборник, название которого начинается с русских слов :)
А в 2010 году, как я сейчас припоминаю - "Открытый код".
А "Открытые технологии" точно заняты?
mnΣm
"открытый код" - занято.
"ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" - занято.
7 марта 2012 г. 0:34 пользователь Dmitriy Kostiuk <dmitriy...@gmail.com> написал:
Vikentsi Lapa
Группа Пользователей Линукс
7 марта 2012 г. 0:54 пользователь mnΣm <mn3...@gmail.com> написал:
Dmitriy Kostiuk
году мы использовали это словосочетание как начало названия на сборнике
конференции, т.к. оказывается, можно издать только такой русскоязычный
(преимущественно) сборник, название которого начинается с русских слов :)
А "Открытые технологии" точно заняты?
_______________________________________________
Yury Pats
Просто ОО LVEE нельзя?
Для хакерспейса подошло бы ОО Пользователей паяльника и компьютера. :)
--
WBR, Yury Pats
skype: yuripats
cellular: +375 (29) 5870723
Che Pasha
Мне кажется, что мы пытаемся совместить несовместимое: СПО, LVEE и хакерспейс.
Просто ОО LVEE нельзя?
Для хакерспейса подошло бы ОО Пользователей паяльника и компьютера. :)
От части - да., но никто не говорил что будет просто и легко и должно быть просто и легко - иначе это давно уже было бы!
В идеале конечно было бы здорово, если бы были 3 юр. лица, но как показывает реальная ситуация - тут хотя бы одно поднять юр. лицо.
Поэтому и есть желание и потребность совместить 3 в одном и вести 3 направления, которые в целом всётаки одно единое.
Не хочетья громких и пафосных слов, но по фактам: если бы не было СПО, то не было бы LVEE, а если бы не было LVEE, то не думаю что поднимался бы хакерспэйс.
--
with best regards,
pavel chebotarev.
e-mail: in...@chepava.by
mob. tel.: +375 29 3179210
minsk, belarus
http://chepava.by
Che Pasha
1) Не думаю, что в других городах будет подниматься ОО или ООО для СПО или хакерспэйса, а Минск не пуп Беларуси, т.к. в других городах есть люди с руками и мозгами.
2) Поднятие республиканского ОО - это не от мании величия, а для объединения общих усилий вообще поднять ОО и что самое важное - это его(ОО) поддерживание и поддержка.
3) Судя по списку хакерспэйсов в мире, то я не нашёл страны, где был бы только хакерспэйс, а аля ОО СПО не было бы.
4) Чем не первый проект для хакерспэйса придумать название для ОО в Беларуси? :-)
5) Варианты в названии которых фигурирют слова республиканское(ий) и СПО - думаю они верные. Понимаю Витю, что слово республиканское отдаёт советщиной, но никто не мешет ломать стериотипы. ;-)
От части - да., но никто не говорил что будет просто и легко и должно быть просто и легко - иначе это давно уже было бы!
В идеале конечно было бы здорово, если бы были 3 юр. лица, но как показывает реальная ситуация - тут хотя бы одно поднять юр. лицо.
Поэтому и есть желание и потребность совместить 3 в одном и вести 3 направления, которые в целом всётаки одно единое.
Не хочетья громких и пафосных слов, но по фактам: если бы не было СПО, то не было бы LVEE, а если бы не было LVEE, то не думаю что поднимался бы хакерспэйс.
Che Pasha
On Tuesday 06 March 2012 09:48:08 Viktar Siarhiejczyk wrote:нескромный вопрос -- зачем в ПО упираться?
> ГА "Свабодныя праграмы"
> ОО "Свободные программы"
> NGO "Free Software"
+1
Но СПО желатель отразить в названии, хоть и не критично.
"Открытые технологии" (занято название, правда, если память не изменяет)
"Свободные технологии"
"Открытая платформа"
"Свободная платформа"
PS ОО "Самоделкин" ;-)))
"Самоделкин" - уже есть супермаркет по строительству и не удивлюсь, если есть и ООО. :-)
Che Pasha
Может так?
Виталий
О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫?
--
with best regards,
pavelО©╫ chebotarev.
e-mail: in...@chepava.by
mob. tel.: +375 29 3179210
minsk, belarus
http://chepava.by
Yury Pats
> И ещё:
> 1) Не думаю, что в других городах будет подниматься ОО или ООО для СПО или
> хакерспэйса, а Минск не пуп Беларуси, т.к. в других городах есть люди с
> руками и мозгами.
> 2) Поднятие республиканского ОО - это не от мании величия, а для объединения
> общих усилий вообще поднять ОО и что самое важное - это его(ОО)
> поддерживание и поддержка.
десять учредителей (членов) от большинства областей Республики
Беларусь и города Минска;
> 3) Судя по списку хакерспэйсов в мире, то я не нашёл страны, где был бы
> только хакерспэйс, а аля ОО СПО не было бы.
> 4) Чем не первый проект для хакерспэйса придумать название для ОО в Беларуси? :-)
> 5) Варианты в названии которых фигурирют слова республиканское(ий) и СПО -
> думаю они верные. Понимаю Витю, что слово республиканское отдаёт советщиной,
> но никто не мешет ломать стериотипы. ;-)
>
С моей точки зрения ХС и популяризация СПО -- разные задачи и нам
врядли удастся объединить их в одном уставе ОО.
В противном случае это будет выглядеть как:
* ОО занимается популяризацией СПО
* а еще мы организуем хакерспейс
Опять же придется как минимум всем членам ОО давать доступ в ХС,
потому что в уставе ОО ХС должно быть прописано то, что мы
предоставляем право доступа в помещение ХС членам ОО.
Легальная форма ХС могла быть любой, но решение использовать ОО
истолковано тем, что это более удобно в организационном плане и нет
налогов.
>
>
> 2012/3/7 Che Pasha <che....@gmail.com>
>>
>>
>> От части - да., но никто не говорил что будет просто и легко и должно быть
>> просто и легко - иначе это давно уже было бы!
>> В идеале конечно было бы здорово, если бы были 3 юр. лица, но как
>> показывает реальная ситуация - тут хотя бы одно поднять юр. лицо.
>> Поэтому и есть желание и потребность совместить 3 в одном и вести 3
>> направления, которые в целом всётаки одно единое.
>>
>> Не хочетья громких и пафосных слов, но по фактам: если бы не было СПО, то
>> не было бы LVEE, а если бы не было LVEE, то не думаю что поднимался бы
>> хакерспэйс.
>
>
>
>
> --
> with best regards,
> pavel chebotarev.
>
> e-mail: in...@chepava.by
> mob. tel.: +375 29 3179210
>
> minsk, belarus
> http://chepava.by
>
>
>
>
--
Yury Pats
> Мне нравиться !
>
Главное в названии ОО с мягким знаком не ошибиться.
> 07.03.2012 5:59, Che Pasha пишет:
>
> ОО "Республиканское общество свободных и открытых технологий"
>
> Может так?
>
> --
> with best regards,
> pavel chebotarev.
>
> e-mail: in...@chepava.by
> mob. tel.: +375 29 3179210
>
> minsk, belarus
> http://chepava.by
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talks mailing list
> Ta...@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
>
>
> _______________________________________________
> Talks mailing list
> Ta...@lvee.org
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
>
--
WBR, Yury Pats
skype: yuripats
cellular: +375 (29) 5870723
Che Pasha
Паша, для того, чтобы сделать республиканское ОО надо не менее чем по
десять учредителей (членов) от большинства областей Республики
Беларусь и города Минска;
Вот я не понимапю - почиму ты комьюнити не учитываешь??
Минск не пуп Беларуси!
Наберёться!
С моей точки зрения ХС и популяризация СПО -- разные задачи и нам
врядли удастся объединить их в одном уставе ОО.
В противном случае это будет выглядеть как:
* ОО занимается популяризацией СПО
* а еще мы организуем хакерспейс
Опять же придется как минимум всем членам ОО давать доступ в ХС,
потому что в уставе ОО ХС должно быть прописано то, что мы
предоставляем право доступа в помещение ХС членам ОО.
Это можно граммотнее прописать, не всех скопом - просто опять подумать нужно. ;-)
Легальная форма ХС могла быть любой, но решение использовать ОО
истолковано тем, что это более удобно в организационном плане и нет
налогов.
Не думаю, что всё нужно сводить к деньгам, хоть их и нужно учитывать.
Viktar Siarhiejczyk
> Паша, для того, чтобы сделать республиканское ОО надо не менее чем по
> десять учредителей (членов) от большинства областей Республики
> Беларусь и города Минска;
Вот и нах эту республику, и как совок, и как вериги. Начнём завоевание
мира с одного города.
> С моей точки зрения ХС и популяризация СПО -- разные задачи и нам
> врядли удастся объединить их в одном уставе ОО.
> В противном случае это будет выглядеть как:
> * ОО занимается популяризацией СПО
> * а еще мы организуем хакерспейс
...как площадку для реализации уставных целей.
> Опять же придется как минимум всем членам ОО давать доступ в ХС,
> потому что в уставе ОО ХС должно быть прописано то, что мы
> предоставляем право доступа в помещение ХС членам ОО.
А членский взнос пусть будет достаточен для такого доступа вскладчину.
Те самые $30, о которых говорили, как о минимуме. Остальное - в форме
добровольного пожертвования, как в МВО. В Linux Foundation тоже,
по-моему, не $5 членский взнос. Нет необходимости официально вступать
в ОО, чтобы что-то делать для free software и смежных областей.
Yury Pats
>
>
> 2012/3/7 Yury Pats <yu....@gmail.com>
>>
>>
>> Паша, для того, чтобы сделать республиканское ОО надо не менее чем по
>> десять учредителей (членов) от большинства областей Республики
>> Беларусь и города Минска;
>>
>
> Вот я не понимапю - почиму ты комьюнити не учитываешь??
> Минск не пуп Беларуси!
> Наберёться!
>
>
>
>>
>>
>> С моей точки зрения ХС и популяризация СПО -- разные задачи и нам
>> врядли удастся объединить их в одном уставе ОО.
>> В противном случае это будет выглядеть как:
>> * ОО занимается популяризацией СПО
>> * а еще мы организуем хакерспейс
>> Опять же придется как минимум всем членам ОО давать доступ в ХС,
>> потому что в уставе ОО ХС должно быть прописано то, что мы
>> предоставляем право доступа в помещение ХС членам ОО.
>
>
> Это можно граммотнее прописать, не всех скопом - просто опять подумать
> нужно. ;-)
>
>
>>
>> Легальная форма ХС могла быть любой, но решение использовать ОО
>> истолковано тем, что это более удобно в организационном плане и нет
>> налогов.
>>
>
> Не думаю, что всё нужно сводить к деньгам, хоть их и нужно учитывать.
>
>
>
> --
> with best regards,
> pavel chebotarev.
>
> e-mail: in...@chepava.by
> mob. tel.: +375 29 3179210
>
> minsk, belarus
> http://chepava.by
>
>
>
>
--
Yury Pats
> 2012/3/7 Yury Pats <yu....@gmail.com>:
>
>> Паша, для того, чтобы сделать республиканское ОО надо не менее чем по
>> десять учредителей (членов) от большинства областей Республики
>> Беларусь и города Минска;
>
> Вот и нах эту республику, и как совок, и как вериги. Начнём завоевание
> мира с одного города.
>
>
>> С моей точки зрения ХС и популяризация СПО -- разные задачи и нам
>> врядли удастся объединить их в одном уставе ОО.
>> В противном случае это будет выглядеть как:
>> * ОО занимается популяризацией СПО
>> * а еще мы организуем хакерспейс
>
> ...как площадку для реализации уставных целей.
>
>
>> Опять же придется как минимум всем членам ОО давать доступ в ХС,
>> потому что в уставе ОО ХС должно быть прописано то, что мы
>> предоставляем право доступа в помещение ХС членам ОО.
>
> А членский взнос пусть будет достаточен для такого доступа вскладчину.
> Те самые $30, о которых говорили, как о минимуме. Остальное - в форме
> добровольного пожертвования, как в МВО. В Linux Foundation тоже,
> по-моему, не $5 членский взнос. Нет необходимости официально вступать
> в ОО, чтобы что-то делать для free software и смежных областей.
--
WBR, Yury Pats
skype: yuripats
cellular: +375 (29) 5870723
Виталий
чтобы что-то делать для free software и смежных областей. Поэтому, меня
заинтересовали цели и задачи будущей ОО.
07.03.2012 10:08, Viktar Siarhiejczyk пишет:
Yauhen Kharuzhy
> С моей точки зрения ХС и популяризация СПО -- разные задачи и нам
> врядли удастся объединить их в одном уставе ОО.
> В противном случае это будет выглядеть как:
> * ОО занимается популяризацией СПО
> * а еще мы организуем хакерспейс
> Опять же придется как минимум всем членам ОО давать доступ в ХС,
> потому что в уставе ОО ХС должно быть прописано то, что мы
> предоставляем право доступа в помещение ХС членам ОО.
Не должно. Просто прописывается в методах деятельности "создание клубов
любителей чего-то-там" или даже просто клубов, и всё.
>
> Легальная форма ХС могла быть любой, но решение использовать ОО
> истолковано тем, что это более удобно в организационном плане и нет
> налогов.
Налогов нет при любой форме НКО, финансируемой за счёт пожертвований.
Просто в ОО есть членские взносы и вообще членство --- проще изобретать
членскую программу.
--
Yauhen Kharuzhy JID: j...@jabber.ru
skype: jekhor
A: No
Q: Should I quote below my post?
Yauhen Kharuzhy
> 2012/3/7 Yury Pats <yu....@gmail.com>:
>
> > Паша, для того, чтобы сделать республиканское ОО надо не менее чем по
> > десять учредителей (членов) от большинства областей Республики
> > Беларусь и города Минска;
>
> Вот и нах эту республику, и как совок, и как вериги. Начнём завоевание
> мира с одного города.
>
>
> > С моей точки зрения ХС и популяризация СПО -- разные задачи и нам
> > врядли удастся объединить их в одном уставе ОО.
> > В противном случае это будет выглядеть как:
> > * ОО занимается популяризацией СПО
> > * а еще мы организуем хакерспейс
>
> ...как площадку для реализации уставных целей.
>
>
> > Опять же придется как минимум всем членам ОО давать доступ в ХС,
> > потому что в уставе ОО ХС должно быть прописано то, что мы
> > предоставляем право доступа в помещение ХС членам ОО.
>
> А членский взнос пусть будет достаточен для такого доступа вскладчину.
> Те самые $30, о которых говорили, как о минимуме. Остальное - в форме
> добровольного пожертвования, как в МВО. В Linux Foundation тоже,
> по-моему, не $5 членский взнос. Нет необходимости официально вступать
> в ОО, чтобы что-то делать для free software и смежных областей.
Членский взнос в уставе прописывать не надо, его можно определять
правлением. В том числе определить в стиле "Взнос произвольного размера,
за $10 человек получает значок, почёт и уважуху, за $20 --- право
доступа в хакерспейс" и т.д.
--
Yauhen Kharuzhy JID: j...@jabber.ru
skype: jekhor
A: No
Q: Should I quote below my post?
_______________________________________________
Yauhen Kharuzhy
> 2012/3/6 Denis Pynkin <denis_...@epam.com>
>
> > On Tuesday 06 March 2012 09:48:08 Viktar Siarhiejczyk wrote:
> >
> > > ГА "Свабодныя праграмы"
> > > ОО "Свободные программы"
> > > NGO "Free Software"
> >
> > нескромный вопрос -- зачем в ПО упираться?
> >
> >
> +1
> Но СПО желатель отразить в названии, хоть и не критично.
На слово "Свободный" чинуши могут сделать стойку, но это проходимо :)
Che Pasha
Вот и нах эту республику, и как совок, и как вериги. Начнём завоевание
мира с одного города.
Местечковость давят.
И будем опять сидеть в своих комнатах закрывшись друг от друга.
Che Pasha
Слово "Республиканское" лучше убрать, оно к форме относится. Можно
сделать, например, РОО "Общество свободных и открытых технологий", если
уж так.
Ну так вообще отлично!
Олег Линкин
Che Pasha
Кстати, а ведь вы правы, что нет необходимости официально вступать в ОО, чтобы что-то делать для free software и смежных областей. Поэтому, меня заинтересовали цели и задачи будущей ОО
А разве где-то проскализывало, что необходимо вступать??
Проскальзывало, что для ОО это лучше, т.к. будут решаться формальности.
И всё.
Yury Pats
Пришел Женя и все объяснил :)
> РОО "Общество свободных и открытых технологий"
Мне тоже нравится.
> --
> Yauhen Kharuzhy JID: j...@jabber.ru
> skype: jekhor
>
> A: No
> Q: Should I quote below my post?
--
WBR, Yury Pats
skype: yuripats
cellular: +375 (29) 5870723
Yauhen Kharuzhy
Учреждение образования "Минский государственный дворец детей и
молодёжи".
--
Yauhen Kharuzhy JID: j...@jabber.ru
skype: jekhor
A: No
Q: Should I quote below my post?
_______________________________________________
Dmitriy Kostiuk
>> > десять учредителей (членов) от большинства областей Республики
>> > Беларусь и города Минска;
> Вот и нах эту республику, и как совок, и как вериги. Начнём завоевание
> мира с одного города.
>
Уверен, что "поднять" по 10 учредителей от большинства областей -
гораздо меньшая по объему проблема, чем зарегистрировать еще одно
общество. По этой причине IMHO нужно делать сразу общебелорусскую ОО не
замыкаясь на Минск. Но прописывать в названии слово "республиканская",
как я теперь понимаю, вовсе не обязательно. Можно ведь просто
белорусской эту организацию назвать, в духе украинской ассоциации
разработчиков и пользователей свободного по...
По поводу совпадения/несовпадения целей с хакерспейсом: мне видится так,
что регистрировать (раз уж мы наконец собрались) имеет смысл ОО более
широкого профиля, именно по свободному ПО и вообще технологиям, да (чего
только под свободными лицензиями не встречается теперь, от контента до
hardware).
А разграничение доступа к хакерспейсу можно и нужно сделать. Нет никакой
необходимости "иметь к нему ключи" для всех членов организации,
достаточно чтобы они имели возможность получить доступ, при желании
чем-то там заняться. В духе "пришел, сказал, заплатил первый взнос и
пользуйся".
И, вероятно, это нет необходимости даже в таком буквальном смысле
фиксировать в уставе ОО.
Che Pasha
Я вообще не очень во всем этом шарю, но помнится раньше было в Минске место, где были кружки авиамоделирование, судомоделирования и чего-то еще. И все это было в одном месте. По сути нам же надо тоже самое, только в более широком смысле. Было это в дворце пионеров, что ли, или где-то там. Можно узнать, как у них все орагнизовано было и может нам это поможет.
В который я ходил - он был при ДОСААФ, т.е. гос.
Олег Линкин
Sergey Morozik
Отправлено с iPad2
Виталий
07.03.2012 10:28, Che Pasha О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
2012/3/7 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ <vita...@tut.by>
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ free software О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫??
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫.О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫ О©╫сё.
--
with best regards,
pavelО©╫ chebotarev.
e-mail: in...@chepava.by
mob. tel.: +375 29 3179210
minsk, belarus
http://chepava.by
Yury Pats
> Может побить эту тему от государства? Скажем через БРСМ... Опять же, бюджет
> выпилим... Помещение - не вопрос, ну и так далее..
о_О
--
WBR, Yury Pats
skype: yuripats
cellular: +375 (29) 5870723
Viktar Siarhiejczyk
> Может побить эту тему от государства? Скажем через БРСМ... Опять же, бюджет
> выпилим... Помещение - не вопрос, ну и так далее..
А потом от БDСМ нам разнарядка: на хоккей, на парад, на собрание, на
демонстрацию... Согласно партийной дисциплине...
Олег Линкин
Che Pasha
То что будут решаться формальности - это хорошо. Просто было бы неплохо, так сказать, чем то заинтересовать народ, чтобы она (ОО) не только существовала для решения формальностей, но и для чего то большего !
Конечно для чего-то большего, но из-за формальностей не можем большего.
Например людей гос приятие не отпусти на тоже самое LVEE, т.к. ИП был организатор формально. :-\
--
with best regards,
pavel chebotarev.
Олег Линкин
Yauhen Kharuzhy
> Может побить эту тему от государства? Скажем через БРСМ... Опять же, бюджет выпилим... Помещение - не вопрос, ну и так далее..
>
> Отправлено с iPad2
Бросай увлечение эпплом, оно до добра не доводит...
--
Yauhen Kharuzhy JID: j...@jabber.ru
skype: jekhor
A: No
Q: Should I quote below my post?
_______________________________________________
Slava Zanko
Hash: SHA1
07.03.2012 05:59, Che Pasha wrote:
> ОО "Республиканское общество свободных и открытых технологий"
+1
Краткое название (аббревиатура): OO "РОСОТ"
для хакерспейса: "РОСОТ-ХС"
- --
WBR, Slavaz.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAk9XN5IACgkQb3oGR6aVLpp7HgCfbtErlLGg+Y2g5ggb4uIRz1nV
hSQAoIJKtqs2p3356qgym9SSgHfn6HPH
=+Unt
-----END PGP SIGNATURE-----
Sergey Morozik
Вообще то это был сброс говна на вентилятор :)
Отправлено с iPad2
Mar 7, 2012, в 11:26, Viktar Siarhiejczyk <vi...@eq.by> написал(а):
Sergey Morozik
Отправлено с iPad2
Mar 7, 2012, в 11:31, Yauhen Kharuzhy <jek...@gmail.com> написал(а):
Олег Линкин
Sergey Morozik
Решение MacBook air.
Macmini тоже не включаю. Стационар мне неудобен.
Но вообще то это мы как то в оффтопик вдарили...
Ну и конечно iPad дарит свободу сидеть вне Жаданах в Сайгоне и с комфортом читать/писать рассылку :)
Отправлено с iPad2
Mar 7, 2012, в 14:46, Олег Линкин <maledict...@gmail.com> написал(а):
> Ну, эффективность зависит от задач. Мне мак вообще никак, хотя сейчас дома мини валяется - практически не включаю его
Олег Линкин
Sergey Morozik
Отправлено с iPad2
Mar 7, 2012, в 15:02, Олег Линкин <maledict...@gmail.com> написал(а):
> Ну, последнее позволяет сейчас все практически.
Dmitriy Kostiuk
> 07.03.2012 05:59, Che Pasha wrote:
>> > ОО "Республиканское общество свободных и открытых технологий"
> +1
>
> Краткое название (аббревиатура): OO "РОСОТ"
> для хакерспейса: "РОСОТ-ХС"
Ох. Вот это меня смутило:
1) РОСОТ интуитивно ассоциируется с Россией.
2) А "Белорусское общество свободных и открытых технологий" сокращается
кошмарно! :)
Олег Линкин
Виталий
07.03.2012 16:08, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
d.k
О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫нёО©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
Bazaar Sie bitte Filter :)
_________________.888888888.
_________________88"P""T"T888_8o
___ __________o8o_8.8"8_88o."8o_8o
____________88_._o88o8_8_88."8_88P"o
___________88_o8_88_oo.8_8 88_8_888_88
___________88_88_88o888"_88"__o888_88
___________88."8o."T88P.88"._88888_88
____ _______888."888."88P".o8_8888_888
___________"888o"8888oo8888_o888_o8P"
____________"8888. ""888P"P.888".88P
_____________"88888ooo__888P".o888
_______________""8P"".oooooo8888P
_ _____.oo888ooo.____888888888P8
____o88888"888"88o.__"8888"".88___.oo888o o..
_____8888"_"88_88888._______88".o88888888" 888.
_____"8888o.""o_88"88o.____o8".888"888" 88_"88P
______T888C.oo._"8."8"8___o8"o888_o88"_" .=888"
_______88888888o_"8_8_8__.8_.8"88_8"".o888 o8P
________"8888C.o8o__8_8__8"_8_o"_...o""" 8888
__________"88888888_"_8_.8__8___88888888888 "
____________"8888888o__.8o="_o8o..o(8oo88".
________________"888"_88"____888888888"".
____________________o8P_______"888"""
______________...oo88
_____"8oo...oo888""
_______ ""888""""
d.k
> Вообще то это был сброс говна на вентилятор:)
>
> Отправлено с iPad2
______________$$$$$$$$
_____________$$$$$$$$$$
____________$$________$$
___________$$$________$$$
___________$$$________$$$
____________$$________$$
_____________$$$$$$$$$$
____________$$$$$$$$$$$$
__________$$$$________$$$$
_________$$$$$________$$$$$
_________$$$$$________$$$$$
_________$$$$$________$$$$$
_________$$$$$________$$$$$
__________$$$$________$$$$
___________$$$$$$$$$$$$$$
____С_______$$$$$$$$$$$$__________МАРТА!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Сергей, ты самый лучший,
____$$___$$______самый прекрасный,
___$__$_$__$_____самый добрый,
___$___$___$_____самый очаровательный,
____$_____$______самый бородатый,
_____$___$_______самый умный,
______$_$________самый весёлый,
_______$_________САМЫЙ САМЫЙ,
И мы верим, что с поправкой на присутствие
прекрасных дам в рассылке ты сможешь
еще успешнее фильтровать лексику!!! ;)
Che Pasha
07.03.2012 13:25, Slava Zanko пишет:
07.03.2012 05:59, Che Pasha wrote:
> ОО "Республиканское общество свободных и открытых технологий"+1
Краткое название (аббревиатура): OO "РОСОТ"
для хакерспейса: "РОСОТ-ХС"
Ох. Вот это меня смутило:
1) РОСОТ интуитивно ассоциируется с Россией.
2) А "Белорусское общество свободных и открытых технологий" сокращается кошмарно! :)
Тогда: РОО "Беларуское общество открытых и свободных технологий"
А сокращённо: БООСТ
Почти boost. :-)
Dmitriy Kostiuk
> Тогда: РОО "Беларуское общество открытых и свободных технологий"
> А сокращённо: БООСТ
> Почти boost.:-)
>
Dmitriy Kostiuk
> А сокращённо: БООСТ
варианта.
1) Привязка названия организации к тематике именно свободного ПО - имея
в виду, что родственные в плане свободных лицензий железо и контент нам
тоже интересны, но больше всего мы все-таки занимаемся программным
обеспечением. И, в общем-то, наверное свободное железо совсем без ПО
нынче трудно себе представить, да? Прошивки разные...
Плюсы - быстрее все это устроить, т.к. можно воспользоваться наработками
и опытом аналогичных организаций из соседних стран, ну и то что мы будем
действовать на том поле, на котором мы по-настоящему сильны. Минусы -
ну, очевидно в названии сужается поле основной деятельности (но в
описательных документах можно дополнить железом и контентом). А еще
недостатки есть?
2) Привязка к общему названию (последнее, которое предложил Паша,
по-моему самое удачное из озвученных).
Плюсы - прямо в названии чувствуется универсальность. Минусы - устроить,
вероятно, будет труднее - в плане разработки документов, а еще -
объяснять... будущим региональным представителям и чиновникам. И,
возможно, общественным объединениям, фокусирующимися на свободном
контенте (если они есть либо планируют регистрироваться) - в смысле,
пришли какие-то посторонние технари и вдруг объявляют себя светочем
свободного искусства :))
Кто как видит?