[LVEE-Talks] offtopic:
Dmitry Samsonov
Извините за оффтопик
Я тут хотел проконсультироваться, не нашёл подходящего коммьюнити,
дабы не было оффтопиком, спросил у знаменитого Daniel Nagy, но он
посоветовал спросить именно здесь, хотя это и оффтопик.
Мы (я сотоварищи) сейчас думаем попробовать своими силами (ибо
бюджета нету на готовые решения на десятки тысяч долларов) собрать
мобильную коробочку "для гарантированного выхода в Инет" через GSM, LTE
и прочая. Для прямых видеотрансляций "с улицы".
Думаем в сторону: взять в качестве базы ноутбук (или мать
форм-фактора ITX), понапихать туда USB-GSM-модемов на разных операторов,
USB-WiMax, USB-LTE и прочая, завести всё это в bond (link aggregation),
а на стороне сервера собирать обратно. За счёт этого увеличить
пропускную канала и застраховаться от ситуаций типа "один оператор связи
сейчас недоступен".
Делать это думаю на Debian GNU/Linux или в крайнем случае FreeBSD.
Практического опыта link aggregation у меня пока нет.
Соответственно возникает вопрос совместимости оборудования. Этих
самых USB-модемов в первую очередь.
Может кто посоветовать в какую сторону лучше копать? Интересует
практическая сторона вопроса: что сейчас есть на рынке из совместимого и
дешёвого? Что лучше взять за базу?
Кстати, подобные решения (ключевые слова как GSM так и связка GSM с
чем-то более быстрым, но потенциально отваливающимся) кто-нибудь
пробовал делать для своих задач? Это вообще будет нормально работать или
это изначально гнилая тема?
--
Dmitry Samsonov
_______________________________________________
Talks mailing list
Ta...@lvee.org
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
Виталий
модемов, к нему можно подключить нетбук или неттоп, а также какой нибудь
резервный канал (по витой паре). Но тема изначальна гнилая - не знаю как
в Украине, но в Беларуси и России вы будете иметь очень серьезные
проблемы при обнаружинии у вас подобного оборудования, особенно при
использовании для прямых видеотрансляций "с улицы". Так например по
законодательству РБ, использование данного оборудования для таких целей,
а также иных целей (кроме личного использования внутри помещения,
собственником которого вы являетесь или с разршения собственника), без
разрешения Совета Безопасности и лицензии, гарантирует вам реальный
тюремный срок, вы уж поверьте.
Andrew Shadura
On Sat, 10 Mar 2012 19:18:41 +0000
Виталий <vita...@tut.by> wrote:
> Но тема изначальна
> гнилая - не знаю как в Украине, но в Беларуси и России вы будете
> иметь очень серьезные проблемы при обнаружинии у вас подобного
> оборудования, особенно при использовании для прямых видеотрансляций
> "с улицы". Так например по законодательству РБ, использование данного
> оборудования для таких целей, а также иных целей (кроме личного
> использования внутри помещения, собственником которого вы являетесь
> или с разршения собственника), без разрешения Совета Безопасности и
> лицензии, гарантирует вам реальный тюремный срок, вы уж поверьте.
С какой-такой стати? Чем это отличается от лаптопа с воткнутым в него
зыж-свистком? Или 3g внезапно тоже незаконен (а МТС, Велком и Life-то и
не знали, бедные)?
--
WBR, Andrew
Dmitry Samsonov
> Я пробовал. Маршрутизаторы TP-Link MR3220 совместим с большинством 3.5G
> модемов, к нему можно подключить нетбук или неттоп, а также какой нибудь
> резервный канал (по витой паре).
Тут самый ключевой момент -- link aggregation.
Без link aggregation делается прямо сейчас, воткнув в обыкновенный
нетбук (лежащий в рюкзаке у оператора) камеру и GSM-модем (или WiMax).
> Но тема изначальна гнилая - не знаю как
> в Украине, но в Беларуси и России вы будете иметь очень серьезные
> проблемы при обнаружинии у вас подобного оборудования, особенно при
> использовании для прямых видеотрансляций "с улицы". Так например по
> законодательству РБ, использование данного оборудования для таких целей,
> а также иных целей (кроме личного использования внутри помещения,
> собственником которого вы являетесь или с разршения собственника), без
> разрешения Совета Безопасности и лицензии, гарантирует вам реальный
> тюремный срок, вы уж поверьте.
У нас в расее всё по-разному. Да и везде по-разному. Законами, если
честно, я слабо интересовался (а то будет как у Лескова в фельетоне "Сим
воспрещается"), интересовался практикой.
Вот сегодня ходил смотреть как делает одно некоммерческое
Интернет-телевидение -- семь часов вели прямую трансляцию с мероприятий
оппозиционного толка и как следствие -- возле отделений милиции
(перемещались по городу, не прерывая трансляции). Вражеские голоса
("Голос Америки", "Радио Свобода") делают несколько иначе, но по схожей
схеме -- к ним я тоже ходил интересоваться. "Дождь" работает примерно
так же -- просто на другом софте. Эффективно можно работать только с
WiMax (Йота), особенно на массовых мероприятиях в несколько десятков
тысяч человек, где ОпСоСы, порою, ложатся.
Некоторые модные ребята используют готовые решения по 30-50 тысяч
долларов (которые как раз на несколько каналов работают), но таких ребят
я сам в глаза не видел.
Ребята, не имеющие статуса СМИ, тоже так делают (хотя формально по
закону статус СМИ лишь должен дополнительно защищать журналистов, не
меняя ничего принципиально -- понятно, что практика несколько иная).
Хотя получить статус СМИ в расее довольно просто -- некий блоггер в
порядке троллинга в своё время регистрировал свой блог в ЖЖ как СМИ и
получил об этом официальную бумагу. Понятно, что есть определённые
группы граждан и направления политической деятельности, которые мочат
целенаправленно, да.
Всё зависит от того что и как делать, иными словами.
Подозреваю, что за пользование ustream или babuser на смартфонах и
планшетах не будут паять уголовку даже в РБ. Особенно если не хлопанье в
ладоши и коллективное прослушивание творчества Виктора Цоя снимать. При
всём моём трезвом понимании беларуских реалий.
А так и у нас в расее, например, если WiFi ловится за пределами
квартиры -- это формально требует лицензирования.
Когда я спрашивал про "гнилостность" -- в первую очередь имел в виду
эффективность link aggregation для gsm-каналов. Вопросы
административного характера несколько выходят за рамки дискурса.
--
Dmitry Samsonov
Виталий
On 10.03.2012 19:57, Andrew Shadura wrote:
Hello, On Sat, 10 Mar 2012 19:18:41 +0000 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ <vita...@tut.by> wrote:О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫". О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫), О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫? О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫? О©╫О©╫О©╫ 3g О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ (О©╫ О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ Life-О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫)?
d.k
> Вы обратитесь в местную инспекцию электросвязи и там вам все
> разъяснят. Я же могу если хотите дать ссылку вам на нормативные акты с
> министерства связи и других ведомств, чтобы вы почитали пр то чем это
> отличается от лаптопа с воткнутым в него зыж-свистком, и кстати к
> вашему сведению (нсчет того что 3g незаконен), у МТС и Life есть
> соответсвующии лицензии и разрешения, поэтому у них все законно.
Как я понимаю, речь идет об использовании этой штуки в Москве.
Виталий
использования видеооборудования. Там в законодательстве есть ограничения
на видеосъемку, так что в некоторых случаях (я бы сказал что в
большинстве) тоже потребуются специальные разрешения (например на
журналистскую деятельность), без которых потом могут вознить как
проблемы с ФСБ, так и с попавшими в кадр лицами, которые очень захотят
срубить с вас бабла через суд за их съемку (или их частной
собственности) без разрешения. У нас в Беларуси кстати тоже съемка без
разрешения запрещена, хотя она в большинстве случаев и не будет иметь
таких последствий, как в России.
Dmitry Samsonov
> Вы обратитесь в местную инспекцию электросвязи и там вам все
> разъяснят. Я же могу если хотите дать ссылку вам на нормативные акты
> с министерства связи и других ведомств, чтобы вы почитали пр то чем
> это отличается от лаптопа с воткнутым в него зыж-свистком, и кстати
> к вашему сведению (нсчет того что 3g незаконен), у МТС и Life есть
> соответсвующии лицензии и разрешения, поэтому у них все законно.
Да, я в курсе. И о том, что если домашний вайфай ловится за пределами
квартиры, то у нас в расее это требует лицензирования -- я тоже в курсе.
А скоро все беспроводные точки доступа (в том числе частные) должны
будут в обязательном порядке оборудованы ГЛОНАСС -- но это просто
выразится в цене.
Я даже больше скажу, можно огрести, даже ничего не нарушая: можно
получить сутки административки за ругань матом, которым не ругался, за
испражнения в общественном месте, где не испражнялся, и сопротивление
ментам, когда не сопротивлялся. А ещё можно получить годы по уголовке за
подброшенную наркоту, которой не было. Это не просто реальность, это
очень-очень популярная реальность. И в расее тоже. У РФ и РБ не так уж и
много различий в этом плане на самом деле.
И что суды почти никогда не вникают в то, что "на самом деле было" --
это тоже повсеместная реальность. Вот наоборот -- это да, ещё поискать
нужно.
Так что лицензирование -- это довольно сложная выдумка, гораздо проще
патроны подбросить.
А зарегистрироваться как СМИ достаточно несложно, если ты не
"оппозиция". Да даже "оппозиции" несложно, поскольку у нас в РФ это
больше кнут, чем пряник (хотя "Закон о СМИ" создавался в начале 90-ых с
обратной целью). Об этом я писал в одном из предыдущих писем.
Собственно поэтому я и спрашиваю только о технической стороне
вопроса. Организационно-административные расклады про РФ мне в общих
чертах ясны. И реальная практика тоже ясна.
Напоследок всё-таки процитирую классика. 1869 год.
http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0115.shtml
===================
...
Князь смутился, и врожденное его добродушие взяло верх над его
напускной строгостью.
- Но все-таки, - заговорил он, поворачиваясь спиной к портьере, - но
все-таки... это того... вы, стало быть, того... всякий день делаете
постоянно преступления... Ведь этак нельзя, это запрещено законом.
- Ваше сиятельство, в России все постоянно делают беспрерывные преступления.
- Да это вы того... стало быть, как вы смеете! - опять закипятился князь.
- Я, сударь мой, я первый, я никогда не делаю преступлений.
- Вы их при мне, ваше сиятельство, совершили более пятнадцати.
- Что, что такое?.. Я... пятнадцать преступлений в пятнадцать минут?..
Вы - сумасшедший.
- Никак нет: вы во все время, что со мною говорите, изволите зажигать
спички... Вон их пятнадцать брошено...
- Да, они гаснут; но это для вас не оправдание.
- Да, но в них я уравниваюсь с вашим сиятельством в преступничестве.
- Как? что такое?
- Спички запрещено законом зажигать!
- Как?.. что?.. Князь покосился на портьеру и как бы ждал оттуда
спасения.
- Да-с, точно так, - продолжал со вздохом лекарь. - Вы, ваше
сиятельство, пятнадцать раз изволили нарушить закон.
- Так чем же я буду зажигать? - вскричал князь.
- Бандерольные спички, ваше сиятельство, узаконены, а все другие
запрещены, а вы изволите видеть (он поднял коробочек и прочитал
по-польски) "Zapalki Poltaka w Wiedniu" - запрещенное, ваше сиятельство.
Князь засопел и опять на портьеру.
- Где же это, стало быть, эти того... дозволенные спички?
- Не знаю, ваше сиятельство, - отвечает лекарь, - и... никто не знает.
- Вы врете! Князь в нетерпении обернулся опять к портьере и воззвал:
- Пожалуйте, пожалуйте... Нечего там скрываться. Извольте мне объяснить,
где можно достать дозволенных законом спичек?
- Не знаю, ваше сиятельство, - отвечал правитель.
- А, вы не знаете! Вы не знаете! А в таком разе я, стало быть, не делаю
никакого преступления, потому что я и закона-то этого не знал.
- Извините, ваше сиятельство, но неведением закона отговариваться
запрещено, - кротко заметил язвительный лекарь.
- Да, что это за черт меня преследует! - вскрикнул князь и, обратясь к
правителю, добавил: - запрещено?
- Запрещено-с.
- Куда же, ваше сиятельство, мне идти брать себе законные средства к
жизни? - смиренно вопросил лекарь.
Князь сопнул, собственными руками завернул к порогу и лекаря, и
правителя и вместо напутствия сказал им:
- Убирайтесь вы, стало быть, к черту... если это не запрещено.
...
===================
--
Dmitry Samsonov
Dmitry Samsonov
> Там в законодательстве есть ограничения
> на видеосъемку, так что в некоторых случаях (я бы сказал что в
> большинстве) тоже потребуются специальные разрешения (например на
> журналистскую деятельность), без которых потом могут вознить как
> проблемы с ФСБ, так и с попавшими в кадр лицами, которые очень захотят
> срубить с вас бабла через суд за их съемку (или их частной
> собственности) без разрешения.
У нас в маскве некоторые либералы умудрялись вести онлайн-трансляцию
из обезьянника в ментовке. С неизъятого айфона через ustream и bambuser
-- с количеством одномоментных просмотров более 40 тысяч человек. И
ничего им за это не было (кроме суток административки некоторым
совершенно не за это). Это факт.
Всё зависит от обстоятельств.
--
Dmitry Samsonov
Виталий
Dmitry Samsonov
> О так у вас оказывается с этим ГЛОНАСС покруче чем у нас даже будет скоро !
Ну кто-то же должен платить за "Фобос-Грунт" и три упавших
ГЛОНАССовых спутника.
--
Dmitry Samsonov
Виталий
On 11.03.2012 15:19, Dmitry Samsonov wrote:
> 11.03.2012 18:38, Виталий пишет:
>> Там в законодательстве есть ограничения
>> на видеосъемку, так что в некоторых случаях (я бы сказал что в
>> большинстве) тоже потребуются специальные разрешения (например на
>> журналистскую деятельность), без которых потом могут вознить как
>> проблемы с ФСБ, так и с попавшими в кадр лицами, которые очень захотят
>> срубить с вас бабла через суд за их съемку (или их частной
>> собственности) без разрешения.
>
> У нас в маскве некоторые либералы умудрялись вести онлайн-трансляцию
> из обезьянника в ментовке. С неизъятого айфона через ustream и
> bambuser -- с количеством одномоментных просмотров более 40 тысяч
> человек. И ничего им за это не было (кроме суток административки
> некоторым совершенно не за это). Это факт.
> Всё зависит от обстоятельств.
>