[Tehnika] Termogrāfija

5 views
Skip to first unread message

Zoda

unread,
Feb 2, 2021, 8:28:17 AM2/2/21
to teh...@latnet.lv
Sveiki,

Nav kādam pieredze, kas piedāvā termogrāfiju privātmājai kopā ar daudzmaz kvalificētu slēdzienu par siltināšanas lietderību? Siltināšanas kantori atkrīt saprotamu iemeslu dēļ. Tuvojas sali un būtu labs brīdis tagad to izveikt.

Z.

martines

unread,
Feb 5, 2021, 3:43:20 AM2/5/21
to tehnika
otrd., 2021. g. 2. febr., plkst. 15:28 — lietotājs Zoda (<zoda....@gmail.com>) rakstīja:
Sveiki,

Nav kādam pieredze, kas piedāvā termogrāfiju privātmājai kopā ar daudzmaz kvalificētu slēdzienu par siltināšanas lietderību? Siltināšanas kantori atkrīt saprotamu iemeslu dēļ. Tuvojas sali un būtu labs brīdis tagad to izveikt.



Godīgi sakot nevaru iedomāties, cik briesmīgi plānai un caurai "japāņu papīra" mājai jābūt, lai būtu jēga to siltināt... It sevišķi, ja par to pašam jāmaksā un nevis kāds EU "zaļais" subsidē.
Vidējais "ietaupījums" parasti mērāms naudā par kuru uz vairākiem desmitiem gadu granulu vietā var kurināt euro banknotes... (labi, nu mazliet pārspīlēju).

--
M.

elg...@sveiks.lv

unread,
Feb 5, 2021, 4:15:44 AM2/5/21
to teh...@latnet.lv
Nu nez, siltināšana ir kapitālieguldījums,kas palielina ne tikai
komforta līmeni bet arī īpašuma vērtību.

ac, elgars

> _______________________________________________
> Tehnika mailing list
> Teh...@latnet.lv
> http://oldlists.sigmanet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/tehnika

_______________________________________________
Tehnika mailing list
Teh...@latnet.lv
http://oldlists.sigmanet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/tehnika

KPL

unread,
Feb 5, 2021, 4:30:05 AM2/5/21
to Listes - Latnet Tehnika
Netrūkst mums patiešām plānu māju, pirms 100+ gadiem prasības pret komfortu bija pavisam citas, un kurināmā izmaksas arī.
Ja arī sienas varbūt pa šiem gadiem jau sakoptas, jumti lielai daļai nē. Vairumam arī prasti nav vietas jumta izolēšanai, nezaudējot pieejamo telpu mansardā.

Man arī ir tāda ~120-gadīga pusotrstāvīgā būda, pie nākamnedēļ solītajiem -15 būs grūti. Pirms pus gadsimta fāters sienas nosiltināja, atbilstoši tā laika izpratnei, bet jumts un pārsegums uz neapkurināmo mansardu ir švaks.
--
KPL

Wily

unread,
Feb 5, 2021, 5:17:02 AM2/5/21
to teh...@latnet.lv
Varbūt kļūdos, nepareizi atceros, bet par termogrāfiju vari
pajautāt BELSS,
29563036  Normunds.

Ginc

unread,
Feb 5, 2021, 6:01:34 AM2/5/21
to teh...@latnet.lv
Krietna daļa padomju laikos un 90o pirmajā daļā celto māju ir jāsiltina. Ja negrib dažus simtus mēnesī izlaist burtiski skurstenī.  It sevišķi, ja nav nomainīts apkures katls, un tas viss jāpapildina ar ikdienas fizkultūru ap to. Ja siltina pats, nevis ņem daiļkrāsotāju brigādi, tad izmaksas nav tik kosmiskas, un atmaksāšanās periods ir pārskatāmā laikā.



Gints



-------- Sākotnējā ziņa --------
Datums: 05.02.21 11:30 (GMT+02:00)
Kam: Listes - Latnet Tehnika <teh...@latnet.lv>
Tēma: Re: [Tehnika] Termogrāfija

Netrūkst mums patiešām plānu māju, pirms 100+ gadiem prasības pret komfortu bija pavisam citas, un kurināmā izmaksas arī.
Ja arī sienas varbūt pa šiem gadiem jau sakoptas, jumti lielai daļai nē. Vairumam arī prasti nav vietas jumta izolēšanai, nezaudējot pieejamo telpu mansardā.

Man arī ir tāda ~120-gadīga pusotrstāvīgā būda, pie nākamnedēļ solītajiem -15 būs grūti. Pirms pus gadsimta fāters sienas nosiltināja, atbilstoši tā laika izpratnei, bet jumts un pārsegums uz neapkurināmo mansardu ir švaks.

On Fri, Feb 5, 2021 at 11:15 AM <elg...@sveiks.lv> wrote:
Nu nez, siltināšana ir kapitālieguldījums,kas palielina ne tikai
komforta līmeni bet arī īpašuma vērtību.

ac, elgars


martines @ 2021-02-05 10:43 rakstīja:
> otrd., 2021. g. 2. febr., plkst. 15:28 — lietotājs Zoda
> (<zoda....@gmail.com>) rakstīja:
>
>> Sveiki,
>>
>> Nav kādam pieredze, kas piedāvā termogrāfiju privātmājai kopā
>> ar daudzmaz kvalificētu slēdzienu par siltināšanas lietderību?
>> Siltināšanas kantori atkrīt saprotamu iemeslu dēļ. Tuvojas sali
>> un būtu labs brīdis tagad to izveikt.
>
> Godīgi sakot nevaru iedomāties, cik briesmīgi plānai un caurai
> "japāņu papīra" mājai jābūt, lai būtu jēga to siltināt... It
> sevišķi, ja par to pašam jāmaksā un nevis kāds EU "zaļais"
> subsidē.
>
> Vidējais "ietaupījums" parasti mērāms naudā par kuru uz
> vairākiem desmitiem gadu granulu vietā var kurināt euro
> banknotes... (labi, nu mazliet pārspīlēju).
>
> --
>
> M.
> _______________________________________________
> Tehnika mailing list
> Teh...@latnet.lv
> http://oldlists.sigmanet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/tehnika

_______________________________________________
Tehnika mailing list
Teh...@latnet.lv
http://oldlists.sigmanet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/tehnika


--
KPL

Zoda

unread,
Feb 5, 2021, 10:16:18 AM2/5/21
to teh...@latnet.lv
Tieši par to arī lauzu galvu... Mājele maziņa - 60 kvadrātmetri, sienu materiāls - šlakbetons, šobrīd kurinu ar malku (viena krava apm 200 Eur uz sezonu pilnīgi pietiek), mazliet piepalīdzu ar elektrību. Bija doma par granulu katlu, bet līdz 2030. gadam Rīgā taisās aizliegt lietot cieto kurināmo (atklāti sakot, grūti iedomāties realizāciju, bet par Rīgas domi jau kur tas laiks kā esmu pārstājis brīnīties). Ņemot vērā, ka ziemas vidēji kļūst arvien siltākas - neesmu pārliecināts par pasākuma ekonomisko lietderību, tik vien kā papildus ērtība.

Z.

Viesturs.R

unread,
Feb 5, 2021, 11:00:45 AM2/5/21
to teh...@latnet.lv
visu laiku apstājos uz vēlmi "siltināšanas kantori atkrīt" - kas gan tie par saprotamiem iemesliem?

vienu gadu kad bij -20 biju paņēmis no pazīstama termokameru un mēģināju pats, ir 2 secinājumi:
pārāk liels aukstums neder - viss ir zils un no āra neko neredz
amatieris ar termokameru neko kvalificētu nepateiks.
(kaut gan tāpat zināms tai pirmskara mājai, kur ir papildus jāpako)

Zoda

unread,
Feb 5, 2021, 11:13:14 AM2/5/21
to teh...@latnet.lv
Sitināšanas kantoris pilnīgi noteikti iedos slēdzienu, ka māja katrā ziņā jāsiltina un tikai un vienīgi pie viņiem :)
Gribētos kādu neieinteresētu personu.

martines

unread,
Feb 5, 2021, 2:29:27 PM2/5/21
to tehnika
piektd., 2021. g. 5. febr., plkst. 13:01 — lietotājs Ginc (<gi...@pie-dabas.net>) rakstīja:
Krietna daļa padomju laikos un 90o pirmajā daļā celto māju ir jāsiltina. Ja negrib dažus simtus mēnesī izlaist burtiski skurstenī.  It sevišķi, ja nav nomainīts apkures katls, un tas viss jāpapildina ar ikdienas fizkultūru ap to. Ja siltina pats, nevis ņem daiļkrāsotāju brigādi, tad izmaksas nav tik kosmiskas, un atmaksāšanās periods ir pārskatāmā laikā.

Tev to dažu simtu aprēķins mēnesī ir tik pat pārspīlēts kā manis izmestais par Euro banknošu kurināšanu :)))
Kas tev tas par 1000kv/m angāru, kur tu dažus simtus mēnesī jāmaksā par apkuri? Pie tam te runa iet par siltināšanu, nevis katlu mainīšanu, vai 4-stiklu paketi ieteikt...

Vopšem es liecu uz to, ka lai vīri paši parēķina - cik izmaksās siltināšana un cik no tā iegūsiet ietaupījumu. Un tad parēķiniet tālāk - parasti empīriski piemetot naudā tas izpaužas kā kādi 20 pat 30 gadi turpināt kurināt ar pašreizējo nesiltināto sienu.
Nav mums tās ziemas nemaz tik garas un bargas. Ja sarēķinātie atmaksas gadi der un plāno turpināt turpat dzīvot, tad - Why not? Maina logus, katlus, pilda šuves, siltina tik nost un dubulto pārdošanas cenu īpašumam.

M.


--
M.

Dzintars Misins

unread,
Feb 8, 2021, 5:27:47 AM2/8/21
to teh...@latnet.lv
Māja noteikti jāsiltina bet darbus jāvada un jākontrolē pašam citādi būs haltūra
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages