[Tehnika] Tu tinkercad or not to tikercad?

0 views
Skip to first unread message

Jānis

unread,
Dec 30, 2025, 9:29:11 AM12/30/25
to teh, teh
Tāds ir jautājums.
Beidzot ir nobriedusi doma, ka vajadzētu kaut ko 3d drukai uzmest -
jautājums - vai sākt iet šo ceļu, vai ir labāks variants (Blender par
grūtu). Vēlams - linux...

J.
--
http://dict.dv.lv
http://tehvi.dv.lv


_______________________________________________
Tehnika mailing list -- teh...@latnet.lv
To unsubscribe send an email to tehnik...@latnet.lv

martines

unread,
Dec 31, 2025, 1:28:31 PM12/31/25
to teh...@latnet.lv, ja...@dv.lv
Gan jau brīvo CADu jāņem - https://www.freecad.org/downloads.php?lang=en
Es iesāku mācīties, bet labprāt sāktu no jauna.
Ja kāds zina labu tutoriāli priekš tējkannām, lūdzu ieteikumus.
--
M.

Zirneklītis via Tehnika

unread,
Jan 1, 2026, 4:23:42 AMJan 1
to teh...@latnet.lv, Zirneklītis
Sveiciens Jaunajā gadā!

Ja esi ar mieru šķirties no 20 naudiņām, iespējams ko atrast iekš «UDEMY»:

https://www.udemy.com/courses/search/?src=ukw&q=FreeCAD

Par «FreeCAD» pats gan neesmu tur apguvis. Var palasīties citu
atsauksmes. Liekas, ka tās netiek „uzfrišinātas”. Vismaz savas nīgrās
atsauksmes par cietiem kursiem varu apskatīt :)

Z.

31.12.25 18:28, martines rakstīja:
> Gan jau brīvo CADu jāņem - https://www.freecad.org/downloads.php?lang=en
> Es iesāku mācīties, bet labprāt sāktu no jauna.
> Ja kāds zina labu tutoriāli priekš tējkannām, lūdzu ieteikumus.
> [..]

Jānis

unread,
Jan 1, 2026, 4:56:59 AMJan 1
to teh, teh

Citēts martines <wimb...@gmail.com>
Wed, 31 Dec 2025 20:28:09 +0200:

> Gan jau brīvo CADu jāņem - https://www.freecad.org/downloads.php?lang=en

vienu brīdi sliecos uz QCAd/CAM, bet tad pamanīju starpību starp neCAm
un CAM versiju cenām. Mania nepastāvīgajai vajadzībai par augstu cena.
Lūkosim FreeCAD

Laimīgu un jaunām zināšanām bagātu gadu!

kastrolis

unread,
Jan 2, 2026, 7:01:54 PMJan 2
to teh...@latnet.lv
Varu tikai izstāstīt savu pieredzi.

Sāku ar subj., manuprāt labs variants ja neko nejēdz. Pāris stundas un
vari visu ko jau sazīmēt. Iedeva kaut kādu pieredzi.
Pēc kāda laika sapratu ka pārāk ķēpīgi ja gribi kaut ko sarežģītāku un
precīzāk.

Nākamais etaps bija pamocīties ar blenderi kādu pusgadu.
No vienas puses neiesaku, bet tomēr gatavu .stl rediģēšanai laikam
visērtākais rīks.

Nākamais etaps bija pieķerties Freecad. Varēja būt versija 0.21.
Mēģināju vairākas reizes, nu galīgi neaizgāja manām vecajām smadzenēm.
Pēc pāris mēnešiem tomēr viss sastājās pa vietām.
Tagad kāds gads pagājis, jūtos labi. Pa laikam gan jāpameklē padomi, bet
neko citu vairs neizmantoju. Ir gan viņam visādi gļuki un grābekļi kur
uzkāpt pa laikam.

Viss uzskaitītais ir noticis 4-5 gadu periodā no brīža kad nopirku pirmo
printeri. Neesmu baigi aktīvs lietotājs, ir bijis periods kad pieķeros
tikai 2x gadā. Pēdējos 2 gadus aktīvāk drukāju.
k.

On 30.12.25 16:28, Jānis wrote:
> Tāds ir jautājums.
> Beidzot ir nobriedusi doma, ka vajadzētu kaut ko 3d drukai uzmest -
> jautājums - vai sākt iet šo ceļu, vai ir labāks variants (Blender par
> grūtu). Vēlams - linux...
>
> J.

kastrolis

unread,
Jan 2, 2026, 7:10:12 PMJan 2
to teh...@latnet.lv
Nu nezinu kā tu iedomājies "no jauna"?
Es udemy šo un to esmu mācījies(ne freecad), bet freecad aizgāja tikai
risinot savas konkrētās vajadzības.

Ja kaut ko vajag uztaisīt - noskaties jūtūbā 5 video par konkrēto tēmu
un darbojies. Ar katru nākamo projektu padomu vajadzība samazinās.
k.

On 31.12.25 20:28, martines wrote:
> Gan jau brīvo CADu jāņem - https://www.freecad.org/downloads.php?lang=en
> <https://www.freecad.org/downloads.php?lang=en>
> Es iesāku mācīties, bet labprāt sāktu no jauna.
> Ja kāds zina labu tutoriāli priekš tējkannām, lūdzu ieteikumus.
>
> otrd., 2025. g. 30. dec., plkst. 16:29 — lietotājs Jānis (<ja...@dv.lv
> <mailto:ja...@dv.lv>>) rakstīja:
>
> Tāds ir jautājums.
> Beidzot ir nobriedusi doma, ka vajadzētu kaut ko 3d drukai uzmest -
> jautājums - vai sākt iet šo ceļu, vai ir labāks variants (Blender par
> grūtu). Vēlams - linux...
>
> J.
> --
> http://dict.dv.lv <http://dict.dv.lv>
> http://tehvi.dv.lv <http://tehvi.dv.lv>
>
>
> _______________________________________________
> Tehnika mailing list -- teh...@latnet.lv <mailto:teh...@latnet.lv>
> To unsubscribe send an email to tehnik...@latnet.lv
> <mailto:tehnik...@latnet.lv>
>
>
>
> --
> M.

Jānis

unread,
Jan 4, 2026, 4:10:01 AMJan 4
to teh...@latnet.lv
Labrīt!

Kaut kas sen (0.xx versiju laikā) biju mēģinājis FreeCAD pieskarties,
bet nesaslēdzās nemaz un rasēšanas vajadzībām paliku pie Inkscape.

Tagad, 1.0.2 versijas laikā un ar internetā atrastu detalizētu
rakstisku tutoriāļu palīdzību viss rādās būt samērā vienkārši (nu -
apgūstami). Pagaidām nedaudz mulsina Constraint filozofija - ar pirmo
piegājienu nesanāk visu ierobežot tā, kā testos prasa. Ja pareizi
saprotu, modeļiem ir jābūt fully constraint, lai tālākais (pēc 2D
skices) būtu stabils un prognozējams.

J.

Citēts kastrolis <kast...@gmail.com>
Sat, 3 Jan 2026 02:01:37 +0200:

Jānis

unread,
Jan 4, 2026, 5:12:01 AMJan 4
to teh...@latnet.lv
japiezīmē, ka par FreeCAD pat diezgan daudz svaigas literatūras ir

Citēts kastrolis <kast...@gmail.com>
Sat, 3 Jan 2026 02:01:37 +0200:

kastrolis

unread,
Jan 5, 2026, 4:28:27 AMJan 5
to teh...@latnet.lv
Es gan nemanīju ka kopš 1.0 versijas tur kaut kas radikāli vienkāršāk.
Princips tas pats - sākumā jāizdomā kurā plaknē ērtāk taisīt pirmo skeču
un ko viņā likt un ko nē. Reāli daudz to līmeņu ko labāk darīt un ko nē
un kādā secībā labāk. Piemēram pocket un fillet visādi. Skarbākais
pēdējā laika atklājums ka nevar normāli taisīt pocket pēc helix.

Es jau arī nekur tālāk par Part Design neesmu ticis, ir vēl visādas
labas iespējas. Nesen mēģināju stl taisīt no vairākiem Body, bet atmetu.
Kaut kā grūti viņus pa pozīcijām salikt, vieglāk skeču nokopēt.

Ir radusies neliela ziņkārība kā šitās lietas realizētas dārgajos
softos. AutoCad neesmu pieskāries kādus 20 gadus...
k.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages