[Tehnika] Smēkējamie LiPo
0 views
Skip to first unread message
Jānis
Jul 28, 2025, 9:01:23 AMJul 28
to teh, teh
Cau!
Nejauši iedzīvojos subj no el cigaretēm, taču pirmie testi prieku
īpaši neizsauca - pirmajiem 5 eksemplāriem ir liela iekšējā pretestība
(200-250 mOm)un kapacitāte kādi 60% no uzdrukātās.
Tādus būtu "jāmet pār kreiso plecu"? Gan jau ka to nojāj zem atļautā
izlādes līemeņa - inteliģentais lādētājs tos pirmajā tuvinājumā
nevēlējās atzīt - tikai pēc "atdzīvīnāšanas" ar neinteligento
J.
--
http://dict.dv.lv
http://tehvi.dv.lv
_______________________________________________
Tehnika mailing list -- teh...@latnet.lv
To unsubscribe send an email to tehnik...@latnet.lv
Nejauši iedzīvojos subj no el cigaretēm, taču pirmie testi prieku
īpaši neizsauca - pirmajiem 5 eksemplāriem ir liela iekšējā pretestība
(200-250 mOm)un kapacitāte kādi 60% no uzdrukātās.
Tādus būtu "jāmet pār kreiso plecu"? Gan jau ka to nojāj zem atļautā
izlādes līemeņa - inteliģentais lādētājs tos pirmajā tuvinājumā
nevēlējās atzīt - tikai pēc "atdzīvīnāšanas" ar neinteligento
J.
--
http://dict.dv.lv
http://tehvi.dv.lv
_______________________________________________
Tehnika mailing list -- teh...@latnet.lv
To unsubscribe send an email to tehnik...@latnet.lv
kastrolis
Jul 28, 2025, 9:37:50 AMJul 28
to teh...@latnet.lv
Man ir pilnīgi cita pieredze.
Gandrīz visi salt aķīši man ir bijuši 3.2-3.4V robežās un ietilpība
lielāka kā rakstīts. Pretestību neesmu mērījis.
Pīpējot tiešām spriegums nokrītas līdz kādiem 2V, bet cik mēģināts, ar
tukšu bateriju viņi negrib darboties. Zems spriegums drīzāk norāda uz
lielu pašizlādi, es tādus izmetu.
k.
On 28.07.25 16:01, Jānis wrote:
> Cau!
>
> Nejauši iedzīvojos subj no el cigaretēm, taču pirmie testi prieku īpaši
> neizsauca - pirmajiem 5 eksemplāriem ir liela iekšējā pretestība
> (200-250 mOm)un kapacitāte kādi 60% no uzdrukātās.
>
> Tādus būtu "jāmet pār kreiso plecu"? Gan jau ka to nojāj zem atļautā
> izlādes līemeņa - inteliģentais lādētājs tos pirmajā tuvinājumā
> nevēlējās atzīt - tikai pēc "atdzīvīnāšanas" ar neinteligento
>
> J.
Gandrīz visi salt aķīši man ir bijuši 3.2-3.4V robežās un ietilpība
lielāka kā rakstīts. Pretestību neesmu mērījis.
Pīpējot tiešām spriegums nokrītas līdz kādiem 2V, bet cik mēģināts, ar
tukšu bateriju viņi negrib darboties. Zems spriegums drīzāk norāda uz
lielu pašizlādi, es tādus izmetu.
k.
On 28.07.25 16:01, Jānis wrote:
> Cau!
>
> Nejauši iedzīvojos subj no el cigaretēm, taču pirmie testi prieku īpaši
> neizsauca - pirmajiem 5 eksemplāriem ir liela iekšējā pretestība
> (200-250 mOm)un kapacitāte kādi 60% no uzdrukātās.
>
> Tādus būtu "jāmet pār kreiso plecu"? Gan jau ka to nojāj zem atļautā
> izlādes līemeņa - inteliģentais lādētājs tos pirmajā tuvinājumā
> nevēlējās atzīt - tikai pēc "atdzīvīnāšanas" ar neinteligento
>
> J.
Jānis
Jul 28, 2025, 12:16:51 PMJul 28
to teh...@latnet.lv
Mana pirmā pieredze bija ar apaļajiem 550 mAh aķīšiem - aizdomīgi, ka
tiem visiem ir apm vienāda iekšējā pretestība un apm (ļoti) vienāda
kapacitāte (pēc Liitokala lādētāja domām)
Tagad ir kārta salt-u plakanajiem. Pirmajam iekšējā pretestība ir apm
2x mazāka, nekā apaļajiem, kā ar cap - redzēs. Es tos izlaižu caur
refresh ciklu.
J.
Citēts kastrolis <kast...@gmail.com>
Mon, 28 Jul 2025 16:37:39 +0300:
tiem visiem ir apm vienāda iekšējā pretestība un apm (ļoti) vienāda
kapacitāte (pēc Liitokala lādētāja domām)
Tagad ir kārta salt-u plakanajiem. Pirmajam iekšējā pretestība ir apm
2x mazāka, nekā apaļajiem, kā ar cap - redzēs. Es tos izlaižu caur
refresh ciklu.
J.
Citēts kastrolis <kast...@gmail.com>
Mon, 28 Jul 2025 16:37:39 +0300:
Jānis
Jul 31, 2025, 4:24:18 AMJul 31
to teh...@latnet.lv
Cau!
pēc mana lādētāja domām pamatā visiem, t.sk saltu aķīsiem iekšējā
pretestība ir 200-250 mOm robežās ar cap ap 400 mAh 450 uzrakstītās
vietā.
Apalie aķi no nesaltiem ir vissliktākie, tiem cap ir par 20 un vairāk
% mazāka par uzrakstīto
pēc mana lādētāja domām pamatā visiem, t.sk saltu aķīsiem iekšējā
pretestība ir 200-250 mOm robežās ar cap ap 400 mAh 450 uzrakstītās
vietā.
Apalie aķi no nesaltiem ir vissliktākie, tiem cap ir par 20 un vairāk
% mazāka par uzrakstīto
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages