On 2012-07-22 00:37, Krotow wrote:
>
> LMT. Iet labi tur, kur redzamības attālumā ir bāzes stacija. Pavisam
> labi, ja tā ir 3G bāzes stacija, taču nirvānas iegūšanai jāatrodas kaut
> kur 200m radiusā no tās. Citur arī iet, taču lēni.
lai izpildiitu pirmo, baigi daudz koki jaaizceert. taa veel vareetu
apsveert, bet liela dalja uz sveshas zemes ;>
lai izpildiitu otro ir vai nu jaamaina dziivesvieta, vai jaaslien savs
tornis.
> PS: Lietoju pats telefonā un nesūdzos. Caurmērā ap 200 KB/s (baiti, ne
> biti), sēžot uz vietas var izspiest, manām mobilajām vajadzībām tas ir
> ok. 3G zonā ir vairāk, diemžēl man mājas tuvumā nav 3G staciju, bet po.
> Runājot par tarifiem, Internets 5 (2 GB/mēn. par 5 Ls) ir ok. Wazei,
> kartēm un ziņām/pastiem pietiek.
>
> BITE. Līdzīgi LMT pie nosacījuma, ja atrodies Rīgā vai tās apkārtnē pie
> kāda no lielajiem ceļiem.
pie lielaa celja kaa reize esmu, bet lmt te ir ljoti suudiigs. cik zinu,
lmt tornis ir vistuvaakais anyway...
> Tele2. Reiz bija ātri vismaz Rīgā. Pēdējā laikā laikam pārāk daudz
> klientus saņēmušies, hvz, taču palicis nenormāli lēns un nelietojams.
> Rīgā, Purvciemā un Pļavniekos vienīgās darbības, ko var normāli izdarīt
> ir Connect un Disconnect. Pārējais ir lēni un vēl lēnāk. Pārbaudīts 2
> klientiem ar dažādiem mobilajiem modēmiem un nenotērēta mēneša limita,
> pēdējo reizi vakar. Ātrāk par 16 KB/s neiet nevienam.
>
> Mans viedoklis: maksāt par megabaitiem ir bezjēdzīgs tēriņš. Jāņem
> uzreiz fiksēts apjoms mēnesī. Kura paka kuram derēs, skatieties paši pēc
> savām vajadzībām. Un ja gribi internetu uz vietas savā dzīves vietā,
> jebkurš lokālais provaideris būs ātrāks par mobilo.
es principa peec gribu unlimited. kaut vai leenaak (tikai edge man
pietiks, ja visu laiku arii buus). es tam pasham shiibriizha unlimited
droshi vien labi ja 100mb meenesii sadzenu, un tas arii tikai tad ja
uznaak mazohisms un kaut kaados juutuubes video ieliipu.
BET (c), ja es peekshnji izdomaaju, ka man vajag 2 iso un 1 xen raw
downloadus SHODIEN (1x taa ir bijis :) ) es negribu domaat par kaut
kaadiem fkn limitiem.
un ja tev ir ideja par lokaaliem provideriem, kas man var piedaavaat
jebko leetaak nekaa mobilo, welcome. bet sheit naak atminjaa vecais
anjuks par putekljusuuceeju tirgoni, kursh pie tantinjas ierodas un
izgaazh drazu uz griidas. uz tantinjas WTF reakciju tiek apgalvots, ka
vinjsh apeediishot visu drazu, ko putekljusuuceejs nesavaakshot.
tantinja dodas peec karotes, jo elektriiba jau nedeelju neesot.
hints - atrashanaas vietaa ievilkt dajebkaadu kabeli buus valsts
primaaro autocelju aizsargjoslu (vai pashu autocelju), magjistraalaa
gaazes vada un daudzu iipashnieku zemju shkjeersojoshs pasaakums ;D
> On 22.07.2012 0:12, zux wrote:
>> peec manaam domaam kvalitaate ir pakaljaa diezgan visiem, a viss
>> paareejais ir nianses. piemeeram tele2 tagad ieviesa kkaadu akciju ka pa
>> nakti nahaljavu nets. rezultaataa neiet nevienam :D nu ne gluzhi, bet
>> visiem iet suudiigi.
>> kvalitaate peec maniem noveerojumiem ir jaaveertee konkreetaa vietaa,
>> peec uztveramiibas, bet ja apkaart braukaashanai, tad lmt.
>> statiska aareejaa? kaads piedaavaa? labaakais ko esmu redzeejis ir
>> "reaala" aareejaa, maksaa pie lmt 59 santiimus meenesi, bet mosh
>> kljuudos cenaa. lai gan, lmt kko muldeeja par "iipashu" projektu, kad
>> var dabuut statisku aareejo un kotikvelnee, tad arii APN buutu tev
>>
rich.lmt.lv, bet tas baigos bagsus maksaaja.
>>
>> On 07/22/2012 12:05 AM, Rich wrote:
>>> nu, spameri/offtopikotaaji ? :)
>>>
>>> teema jau bijusi, bet te ik pa laikam kaut kas pamainaas ar
>>> provideriem. kas tagad ir vislabaakais mobilaa interneta provideris ?
>>>
>>> interesee :
>>>
>>> unlimited trafiks;
>>> kvalitaate;
>>> statiska aareejaa ip.
>>>
>>> lmt ir lietots jau ilgi, bet ir padaargs un kvalitaate ir
>>> paaaaaaaaaaakaljaa :)
--
Rich