[Tehnika] Voltampērvati, wtf?
martines
Kas tie par Volt-Ampēr-Vatiem tādi???
--
M.
_______________________________________________
Tehnika mailing list
Teh...@latnet.lv
http://oldlists.sigmanet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/tehnika
a...@latnet.lv
martines @ 2015-09-08 13:19 rakstīja:
> Emm, paspamojam?
> Kas tie par Volt-Ampēr-Vatiem tādi???
>
> http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/203219/starojuma-eksperiments-soke-pasu-petnieku--daudzviet-riga-tas-ir-arkartigi-augsts
Nu raksts galiigaam teejkannaam, no seerijas - iisti viiri
manuaaljus nelasa : http://www.yshield.com/pdf/tm195-en.pdf
3.1 Electric field strength (E):
A field vector quantity that represents the force (F)
on an infinitesimal unit positive test charge (q) at a
point divided by that charge. Electric field strength
is expressed in units of volts per meter (mV/m).
This meter measures electric field strength
directly.
3.2 Magnetic field strength (H):
A field vector that is equal to the magnetic flux
density divided by the permeability of the medium.
Magnetic field strength is expressed in units of
amperes per meter (Alm). In far field situations,
one can calculate the magnetic field from the
electric field value. This meter can display the
calculated magnetic field strength
3.3 Power density (5):
Power per unit area normal (perpendicular) to the
direction of propagation, usually expressed in
units of Watts per square meter (W/m2) or, for
convenience, units such as mill Watts per square
centimeter (mW/cm2) .
Bet vispaar, njemot veeraa, ka Riigaa iisviljnjus praktiski
klausiities vairs gadus 20 nav iespeejams, tas E-m piesaarnjojums
vareetu buut sameeraa zveeriigs!!!?
AP.
Krotow
On 2015.09.08. 13:59, a...@latnet.lv wrote:
> Sveiks Tehnikaa!
>
> martines @ 2015-09-08 13:19 rakstīja:
>> Emm, paspamojam?
>> Kas tie par Volt-Ampēr-Vatiem tādi???
>>
>> http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/203219/starojuma-eksperiments-soke-pasu-petnieku--daudzviet-riga-tas-ir-arkartigi-augsts
>>
>
> Nu raksts galiigaam teejkannaam, no seerijas - iisti viiri
> manuaaljus nelasa : http://www.yshield.com/pdf/tm195-en.pdf
>
...
> Bet vispaar, njemot veeraa, ka Riigaa iisviljnjus praktiski
> klausiities vairs gadus 20 nav iespeejams, tas E-m piesaarnjojums
> vareetu buut sameeraa zveeriigs!!!?
>
> AP.
Ja kādreiz pilsētā bija daži lielie raidītāji un lielākais starojums
bija to apkārtnē, tad tagad ar uzviju kompensējas ar veselu lērumu
mazāku raidītāju tuvāk lietotājam. Rīgas gadījumā - pilns ar mobilo
operatoru bāzes stacijām, bezmaz katram kabatā personīgais raidītājs
(mobilais), pilnas mājas un biroji ar bezvadu rūteriem utt. Tā ka par EM
starojuma esamību būs taisnība. Paliek jautājums, cik tas kuru ietekmē
un cik no tā ir reāla ietekme un cik - iedomas.
--
Krotow
oj...@tdisdi.lv
> Ja kādreiz pilsētā bija daži lielie raidītāji un lielākais starojums
> bija to apkārtnē, tad tagad ar uzviju kompensējas ar veselu lērumu
> mazāku raidītāju tuvāk lietotājam. Rīgas gadījumā - pilns ar mobilo
> operatoru bāzes stacijām, bezmaz katram kabatā personīgais raidītājs
> (mobilais), pilnas mājas un biroji ar bezvadu rūteriem utt. Tā ka par EM
> starojuma esamību būs taisnība. Paliek jautājums, cik tas kuru ietekmē
> un cik no tā ir reāla ietekme un cik - iedomas.
>
> --
> Krotow
Pasaulē jau sen riņķo termins - elektromagnētiskais piesārņojums. Figņa ir
kur - vadītājam atrodoties mainīgā EM laukā, tajā inducējas strāva.
Attiecīgi EM piesārņojums visur vadīt spējīgā vidē inducē mikrostrāvas. Es
atceros ar kādam šausmām viens RTU profesors klārēja mobtelu kaitīgo
ietekmi, tipa enerģija, ko absorbē tuvumā esošie audi esot pietiekama lai
kapilāros ievērojami celtos temperatūra. Attiecīgi varam uzskatīt, ka kādu
daļu cilvēka izdalītā siltuma veido tieši EM starojums. Vēl gan jāskatās,
cik koncentrēts tas ir. Piemēram mikroviļņu krāsniņā vai 1 km attālumā no
līdzīgā frekvencē strādājoša raidītāja. Tā kā mēs skaitās ka nejūtam pašas
zemes lodes radīto EM lauku, tad es teiktu, ka EM piesārņojums ir mazāk
kaitīgs kā visādas citas draņķības, ko lieto lai pārtika izskatītos
skaisti... Savukārt visādiem putniem, bruņurupučiem u.c. radījumiem, kuri
orientējas telpā arī pēc EM lauka, cilvēces radītais piesārņojums varētu
arī traucēt.
Ojārs.
P.S. Tiem, kas sirgst ar paranoju, ieteicams apmeklēt ārstu...
a...@latnet.lv
oj...@tdisdi.lv @ 2015-09-08 14:36 rakstīja:
>> Ja kādreiz pilsētā bija daži lielie raidītāji un lielākais starojums
>> bija to apkārtnē, tad tagad ar uzviju kompensējas ar veselu lērumu
>> mazāku raidītāju tuvāk lietotājam. Rīgas gadījumā - pilns ar mobilo
>> operatoru bāzes stacijām, bezmaz katram kabatā personīgais raidītājs
>> (mobilais), pilnas mājas un biroji ar bezvadu rūteriem utt. Tā ka par
>> EM
>> starojuma esamību būs taisnība. Paliek jautājums, cik tas kuru ietekmē
>> un cik no tā ir reāla ietekme un cik - iedomas.
>> Krotow
> Pasaulē jau sen riņķo termins - elektromagnētiskais piesārņojums. Figņa
> ir
> kur - vadītājam atrodoties mainīgā EM laukā, tajā inducējas strāva.
> Attiecīgi EM piesārņojums visur vadīt spējīgā vidē inducē mikrostrāvas.
> Es
> atceros ar kādam šausmām viens RTU profesors klārēja mobtelu kaitīgo
> ietekmi, tipa enerģija, ko absorbē tuvumā esošie audi esot pietiekama
> lai
> kapilāros ievērojami celtos temperatūra. Attiecīgi varam uzskatīt, ka
> kādu
> daļu cilvēka izdalītā siltuma veido tieši EM starojums. Vēl gan
> jāskatās,
> cik koncentrēts tas ir. Piemēram mikroviļņu krāsniņā vai 1 km attālumā
> no
> līdzīgā frekvencē strādājoša raidītāja. Tā kā mēs skaitās ka nejūtam
> pašas
> zemes lodes radīto EM lauku, tad es teiktu, ka EM piesārņojums ir mazāk
> kaitīgs kā visādas citas draņķības, ko lieto lai pārtika izskatītos
> skaisti... Savukārt visādiem putniem, bruņurupučiem u.c. radījumiem,
> kuri
> orientējas telpā arī pēc EM lauka, cilvēces radītais piesārņojums
> varētu
> arī traucēt.
> P.S. Tiem, kas sirgst ar paranoju, ieteicams apmeklēt ārstu...
Pret shaadiem paranoikjiem ira ljoooti labs, neapstriidams
arguments -
Cik gadsimtus vajadzees, lai ar visiem tiem starojumiem, herbiciidiem,
GMO u.t.l. dranjkjiem mees sasniegtu viduslaiku videejo dziives
ilgumu???
Jo tajos laikos tak nebija ne GMO, ne mineraalmeeslu, ne pretkaiteeklju
liidzeklju, ne starojumu, ne visa taa, pret ko muusdienu ekologi karo,
bet nez-kaapeec videejais dziives ilgums bij vairaak kaa uz pusi
iisaaks!!!?
Nu labi - precizitaates peec varam atmest naavi kara laukaa un
slepkaviibas,
apskatot tikai tiiri "biologjiskaas" naaves gadiijumus!??
Un stipri shaubos, vai visi tie ciiniitaaji par steriilu vidi buutu
prieciigi dziivot tajos laikos!!!???
AP.
KPL
> prieciigi dziivot tajos laikos!!!???
>
viņi grib nomirt pavisam veseli.
--
KPL
Krotow
Lopiņi patiesībā tīri labi piemērojas urbanizācijai, dažas sugas pat
labāk par tās radītājiem. Rietumu lielo pilsētu aglomerācijās blakus
cilvēkam jau tagad dzīvo praktiski visa tuvāko mežu fauna, atskaitot
tikai pašus lielākos dzīvniekus. Te satraucās, ka mobilo EM starojums
tracējot bitēm - IMHO piemērosies arī tās un pašas sāks sazināties ar
radioviļņiem, ģenerējot traucējumus cilveku iekārtām :D
> Un stipri shaubos, vai visi tie ciiniitaaji par steriilu vidi buutu
> prieciigi dziivot tajos laikos!!!???
Viņiem šodien ir iespēja izbaudīt TO laiku garu arī bez laika mašīnas.
Pietiek aizbraukt dzīvot uz jebkuru vietu, kuru parvalda islāmticīgie
fanātiķi.
--
Krotow
Krotow
On 2015.09.08. 15:18, KPL wrote:
>> Un stipri shaubos, vai visi tie ciiniitaaji par steriilu vidi buutu
>> prieciigi dziivot tajos laikos!!!???
>
> viņi grib nomirt pavisam veseli.
>
Gribu redzēt, cik ilgi viņi izdzīvotu, pēkšņi kļūtu ja būtu patiešām
sterili tīri bez visas iekšējās derīgās mikrofloras.
--
Krotow
gunarsf
> Pret shaadiem paranoikjiem ira ljoooti labs, neapstriidams
> arguments -
> Cik gadsimtus vajadzees, lai ar visiem tiem starojumiem, herbiciidiem,
> GMO u.t.l. dranjkjiem mees sasniegtu viduslaiku videejo dziives ilgumu???
> Jo tajos laikos tak nebija ne GMO, ne mineraalmeeslu, ne pretkaiteeklju
> liidzeklju, ne starojumu, ne visa taa, pret ko muusdienu ekologi karo,
> bet nez-kaapeec videejais dziives ilgums bij vairaak kaa uz pusi
> iisaaks!!!?
> Nu labi - precizitaates peec varam atmest naavi kara laukaa un
> slepkaviibas,
> apskatot tikai tiiri "biologjiskaas" naaves gadiijumus!??
> Un stipri shaubos, vai visi tie ciiniitaaji par steriilu vidi buutu
> prieciigi dziivot tajos laikos!!!???
>
> AP.
piena vai gaļas utt. ar ir GMO. Tātad, jau ~12K gadus, kas tiek
uzskatīts par .laika periodu kurā cilvēki apzināti ar lauksaimniecību
nodarbojas.
Un bez bez Haidera procesa kurā iegūstam nitrātus (tos pašus
minerālmēslus) vismaz 50% mūsu planētas iedzīvotājiem būs krdik aiz bada
un gan jau ka vēl savus 25% nomaitātu plēšoties par atlikušo pāŗtiku.
oj...@tdisdi.lv
>
> Pret shaadiem paranoikjiem ira ljoooti labs, neapstriidams
> arguments -
> Cik gadsimtus vajadzees, lai ar visiem tiem starojumiem, herbiciidiem,
> GMO u.t.l. dranjkjiem mees sasniegtu viduslaiku videejo dziives
> ilgumu???
> Jo tajos laikos tak nebija ne GMO, ne mineraalmeeslu, ne pretkaiteeklju
> liidzeklju, ne starojumu, ne visa taa, pret ko muusdienu ekologi karo,
> bet nez-kaapeec videejais dziives ilgums bij vairaak kaa uz pusi
> iisaaks!!!?
> Nu labi - precizitaates peec varam atmest naavi kara laukaa un
> slepkaviibas,
> apskatot tikai tiiri "biologjiskaas" naaves gadiijumus!??
> Un stipri shaubos, vai visi tie ciiniitaaji par steriilu vidi buutu
> prieciigi dziivot tajos laikos!!!???
Nu jāsāk ar to ka viduslaikos ar sterilas vides iegūšanu bija ievērojamas
problēmas un kā reiz sanitārija bija tā, kas pagarināja dzīves ilgumu.
Paskat kaut vai Āfrikas plašumus, kurus pēc attīstības varam pielīdzināt
viduslaikiem. Tur vidējais mūža ilgums svārstās starp 34 un 37 gadi
atkarībā no valstiņas un reģiona, un EM piesārņojums tur ir apmēram
nekāds. Tāpēc es ar paranoju sirgstošos sūtu pie daktera... Ja nav
slinkums, var atvērt baigo biznesa nišu, šūt apģērbu, kas vienlaicīgi ir
faradeja būris. Kaut gan jūtos jau par kaut ko tādu lasījis, tiesa citā
kontekstā - profesionāli hulīši valkājot elektrovadošu apģērbu, lai šos
nevarētu fiksi notāzerēt...
Ojārs.
a...@latnet.lv
Krotow @ 2015-09-08 15:43 rakstīja:
>>> ..... Savukārt visādiem putniem, bruņurupučiem u.c. radījumiem, kuri
>>> orientējas telpā arī pēc EM lauka, cilvēces radītais piesārņojums
>>> varētu
>>> arī traucēt.
> Lopiņi patiesībā tīri labi piemērojas urbanizācijai, dažas sugas pat
> labāk par tās radītājiem. Rietumu lielo pilsētu aglomerācijās blakus
> cilvēkam jau tagad dzīvo praktiski visa tuvāko mežu fauna, atskaitot
> tikai pašus lielākos dzīvniekus. Te satraucās, ka mobilo EM starojums
> tracējot bitēm - IMHO piemērosies arī tās un pašas sāks sazināties ar
> radioviļņiem, ģenerējot traucējumus cilveku iekārtām :D
Kas attiecaas uz putnu u.t.l. savvaljas lopu izdziivojamiibu,
interesanti ir paskatiities uz muusu pashu melno staarkju izsekojumu
peetiijumu, kad uz shiem raidiitaajus salika, liekas, ka galugalaa
tikai viens izdziivoja, lielaakie vaininieki laikam bija cilvis
ar shaujamo (pH legaali vai nelegaali) un DDT jeb Dust-s, un
EM starojums tur vispaar pie lietas nebij, taa kaa var uzskatiit
par siiku vieniibu!??
AP.
Krotow
> On 08.09.15 15:18, a...@latnet.lv wrote:
>> Pret shaadiem paranoikjiem ira ljoooti labs, neapstriidams
>> arguments -
>> Cik gadsimtus vajadzees, lai ar visiem tiem starojumiem, herbiciidiem,
>> GMO u.t.l. dranjkjiem mees sasniegtu viduslaiku videejo dziives ilgumu???
>> Jo tajos laikos tak nebija ne GMO, ne mineraalmeeslu, ne pretkaiteeklju
>> liidzeklju, ne starojumu, ne visa taa, pret ko muusdienu ekologi karo,
>> bet nez-kaapeec videejais dziives ilgums bij vairaak kaa uz pusi
>> iisaaks!!!?
>> Nu labi - precizitaates peec varam atmest naavi kara laukaa un
>> slepkaviibas,
>> apskatot tikai tiiri "biologjiskaas" naaves gadiijumus!??
>> Un stipri shaubos, vai visi tie ciiniitaaji par steriilu vidi buutu
>> prieciigi dziivot tajos laikos!!!???
Mūžīgā dilemma - vai labāk ir bez dezinfekcijas un antibiotikām nomirt
jaunam un skaistam no gangrēnas un plaušu karsoņa, vai kā vecam un
nesmukam nostaigāt vēl 25+ gadus un tad atstiepties no vēža un infarkta.
>> AP.
> .Tas, ka sēja/ļāva kopieties tikai tam, kas nesa lielāku ražu, vairāk
> piena vai gaļas utt. ar ir GMO. Tātad, jau ~12K gadus, kas tiek
> uzskatīts par .laika periodu kurā cilvēki apzināti ar lauksaimniecību
> nodarbojas.
Ar ĢMO saistītais troksnis nav saistīts tik daudz ar kaitīgumu
produkcijas ēdājam, kā ar iespējamu barības bāzes koncentrēšanos vienas
korporācijas rokās. Tās pašas Monsanto sēklas, kuras tikai izaug, bet
izaugušie augi paši nevairojas.
> Un bez bez Haidera procesa kurā iegūstam nitrātus (tos pašus
> minerālmēslus) vismaz 50% mūsu planētas iedzīvotājiem būs krdik aiz bada
> un gan jau ka vēl savus 25% nomaitātu plēšoties par atlikušo pārtiku.
Īstā problēma ir nekontrolēta divkājaino mērkaķu vairošanās ierobežotos
resursu pieejamības apstākļos. Un ar pašreizējo izglītības un sapratnes
līmeni masās humāna risinājuma šai problēmai nav.
--
Krotow
oj...@tdisdi.lv
> EM starojums tur vispaar pie lietas nebij, taa kaa var uzskatiit
> par siiku vieniibu!??
IMO jā, kamēr neatrodies tiešā starotāja tuvumā, pemēram nemēģini
ietilpināties strādājošā mikroviļņu krāsnī, vai aizsegt ar krūti kādu
jaudīgu radaru.
Ņirgai - kāds neaptēsts paranojiķis varētu pamērīt radioaktīvo fonu, kas
nāk no cilvēka... un pēc tam mēģināt citiem neaptēstiem izkompostrēt
smadzenes, ka tie ir saindējušies ar radiāciju saturošām lietām un
steidzami nepieciešama visa ķermeņa attīrīšana (rofl).
Ojārs.
KSB
>
>> EM starojums tur vispaar pie lietas nebij, taa kaa var uzskatiit
>> par siiku vieniibu!??
>
> IMO jā, kamēr neatrodies tiešā starotāja tuvumā, pemēram nemēģini
> ietilpināties strādājošā mikroviļņu krāsnī, vai aizsegt ar krūti kādu
> jaudīgu radaru.
Sēžot tiešā mikroviļņu raidītāja tuvumā reālākā bīstamība ir acu
zīlītēm(laikam) kuras nedzesējas un ar matiem kaut kas tur, tipa
pakritīs ārā. Par te minētajiem kapilāriem nez, droši vien jau arī ka.
--
KSB
Krotow
>> par siiku vieniibu!??
>
> IMO jā, kamēr neatrodies tiešā starotāja tuvumā, pemēram nemēģini
> ietilpināties strādājošā mikroviļņu krāsnī, vai aizsegt ar krūti kādu
> jaudīgu radaru.
> Ņirgai - kāds neaptēsts paranojiķis varētu pamērīt radioaktīvo fonu, kas
> nāk no cilvēka... un pēc tam mēģināt citiem neaptēstiem izkompostrēt
> smadzenes, ka tie ir saindējušies ar radiāciju saturošām lietām un
> steidzami nepieciešama visa ķermeņa attīrīšana (rofl).
>
> Ojārs.
Fons, kas no daža laba nāk svētdienas rītā, pēc spēka un iedarbības nav
mazāk kaitīgs par radiāciju. Īpaši ja gadās kopā braukt vienā liftā :)
--
Krotow
ielejaslistes
skanēju ēteri, rezultāts:
140 stundas - 5,810 tīkli
pieņemu, ka jādala gandrīz ar divi, jo bija arī it kā atšķirīgi, bet
tomēr arī it kā vienādi
MT750-1234 un "MT750-1234"
bet nu tāpat 3,000 tīkli ir gana daudz
viena lieta, ko īsti nespēju izskaidrot, rādījās arī kaut kādi tīkli,
kuriem pēc nosaukuma spriežot būtu jābūt 15 km attālumā. mans laja
skaidrojums - telefons vai noutbuks bijis tā tīkla klients un atbraucis
man blaku joprojām jūtas asociējies ar to tālo tīklu - cik tas
zinātniski pareizi, nezinu
On 08.09.15 14:14, Krotow wrote:
>pilnas mājas un biroji ar bezvadu rūteriem utt. Tā ka par EM
> starojuma esamību būs taisnība. Paliek jautājums, cik tas kuru ietekmē
> un cik no tā ir reāla ietekme un cik - iedomas.
>
Krotow
Telefonu un datoru WiFi pieslēgšanās softam jau sen ir mode saglabāt
pēdējo lietoto un redzēto tīklu parametrus, lai pēc tam varētu atri
pieslēgties atpakaļ. Tapēc sarakstā esoši kaut kur tālumā esosi tīkli,
kam pirms mēneša braukts garam, ir normāla parādība. Un tā ka parasti
rtāda visus tuvumā esosos tīklus, ieskaitot tos, kam zona par vāju
pieslēgšanai, saraksts iznāk iespaidīgi garš. Taču bez tā visa pēdējā
laikā pilsētās WiFi pieejas vietas un mājas/biroja WiFi rūteri ir
kļuvuši par ļoti izplatītu parādību. Tāpēc turpat telefonā uz ielas
Rīgas centrā redzēt ap 30 pieejas punktu un kādus padsmit Zolitūdes
daudzstāvenes trepju telpā šodien ir pavisam normāli. Savā Imantas
12stāvu tornī nesen bez sava rūtera saskaitīju vēl 14 2,4 GHz un 6-us 5
GHz WiFi rūterus.
On 2015.09.08. 18:54, ielejaslistes wrote:
> nesen paeksperimentēju, izkarināju ārpus dzīvokļa USB wi-fi uztvērēju un
> skanēju ēteri, rezultāts:
>
> 140 stundas - 5,810 tīkli
>
> pieņemu, ka jādala gandrīz ar divi, jo bija arī it kā atšķirīgi, bet
> tomēr arī it kā vienādi
>
> MT750-1234 un "MT750-1234"
>
> bet nu tāpat 3,000 tīkli ir gana daudz
>
> viena lieta, ko īsti nespēju izskaidrot, rādījās arī kaut kādi tīkli,
> kuriem pēc nosaukuma spriežot būtu jābūt 15 km attālumā. mans laja
> skaidrojums - telefons vai noutbuks bijis tā tīkla klients un atbraucis
> man blaku joprojām jūtas asociējies ar to tālo tīklu - cik tas
> zinātniski pareizi, nezinu
>
> On 08.09.15 14:14, Krotow wrote:
>> pilnas mājas un biroji ar bezvadu rūteriem utt. Tā ka par EM
>> starojuma esamību būs taisnība. Paliek jautājums, cik tas kuru ietekmē
>> un cik no tā ir reāla ietekme un cik - iedomas.
--
Krotow
Krotow
On 2015.09.08. 18:54, ielejaslistes wrote:
> pieņemu, ka jādala gandrīz ar divi, jo bija arī it kā atšķirīgi, bet
> tomēr arī it kā vienādi
>
> MT750-1234 un "MT750-1234"
BTW šis parādās 2 gadījumos: 1) kad biroja/iestādes tīklam mājas izmēru
dēļ izmanto Range Extender-us vai vairākus rūterus, kuriem visiem
piešķirts viens nosaukums un 2) ja izmanto rūteri ar vairākiem
diapazoniem un abiem diapazoniem uzlikts viens AP nosaukums. Pašam ir
TL-WR1043ND, kurš darbojās vienlaicīgi 2,4 GHz un 5 GHz diapazonos.
--
Krotow
a...@latnet.lv
Krotow @ 2015-09-08 19:16 rakstīja:
> Telefonu un datoru WiFi pieslēgšanās softam jau sen ir mode saglabāt
> pēdējo lietoto un redzēto tīklu parametrus, lai pēc tam varētu atri
> pieslēgties atpakaļ. Tapēc sarakstā esoši kaut kur tālumā esosi tīkli,
> kam pirms mēneša braukts garam, ir normāla parādība. Un tā ka parasti
> rtāda visus tuvumā esosos tīklus, ieskaitot tos, kam zona par vāju
> pieslēgšanai, saraksts iznāk iespaidīgi garš. Taču bez tā visa pēdējā
> laikā pilsētās WiFi pieejas vietas un mājas/biroja WiFi rūteri ir
> kļuvuši par ļoti izplatītu parādību. Tāpēc turpat telefonā uz ielas
> Rīgas centrā redzēt ap 30 pieejas punktu un kādus padsmit Zolitūdes
> daudzstāvenes trepju telpā šodien ir pavisam normāli. Savā Imantas
> 12stāvu tornī nesen bez sava rūtera saskaitīju vēl 14 2,4 GHz un 6-us
> 5 GHz WiFi rūterus.
Bez tam shaadaa "zveeru daarzaa" reaalais datu paarraides aatrums
ir zem 10mbit/s pie 2.4GHz - Weba browzeeshanai veel cieshams, bet
kad pa ieksheejo tiiklu grib pastumdiities, tad gan stipri pabremziigi
sanaak!!!?
AP.
>
>
> On 2015.09.08. 18:54, ielejaslistes wrote:
>> nesen paeksperimentēju, izkarināju ārpus dzīvokļa USB wi-fi uztvērēju
>> un
>> skanēju ēteri, rezultāts:
>>
>> 140 stundas - 5,810 tīkli
>>
>> pieņemu, ka jādala gandrīz ar divi, jo bija arī it kā atšķirīgi, bet
>> tomēr arī it kā vienādi
>>
>> MT750-1234 un "MT750-1234"
>>
>> bet nu tāpat 3,000 tīkli ir gana daudz
>>
>> viena lieta, ko īsti nespēju izskaidrot, rādījās arī kaut kādi tīkli,
>> kuriem pēc nosaukuma spriežot būtu jābūt 15 km attālumā. mans laja
>> skaidrojums - telefons vai noutbuks bijis tā tīkla klients un
>> atbraucis
>> man blaku joprojām jūtas asociējies ar to tālo tīklu - cik tas
>> zinātniski pareizi, nezinu
>>
>> On 08.09.15 14:14, Krotow wrote:
>>> pilnas mājas un biroji ar bezvadu rūteriem utt. Tā ka par EM
>>> starojuma esamību būs taisnība. Paliek jautājums, cik tas kuru
>>> ietekmē
>>> un cik no tā ir reāla ietekme un cik - iedomas.
ne viens
On Tue, Sep 8, 2015, at 04:04 PM, a...@latnet.lv wrote:
> Kas attiecaas uz putnu u.t.l. savvaljas lopu izdziivojamiibu,
> interesanti ir paskatiities uz muusu pashu melno staarkju izsekojumu
> peetiijumu, kad uz shiem raidiitaajus salika, liekas, ka galugalaa
> tikai viens izdziivoja, lielaakie vaininieki laikam bija cilvis
> ar shaujamo (pH legaali vai nelegaali)...
> ...
Problēma ir raidītājā. Kad pirms daudz gadiem man arī raidītāju (Р-105)
uzkarināja, es arī tik tikko izdzīvoju. Un distance bija daudz īsāka,
5km vai? Šaujamais arī bija uzkarināts, bet nedomāju, ka no tā stārķiem
radās kādas problēmas.
--
http://www.fastmail.com - Email service worth paying for. Try it for free
ne viens
On Tue, Sep 8, 2015, at 04:21 PM, KSB wrote:
> Sēžot tiešā mikroviļņu raidītāja tuvumā reālākā bīstamība ir acu
> zīlītēm(laikam) kuras nedzesējas un ar matiem kaut kas tur, tipa
> pakritīs ārā. Par te minētajiem kapilāriem nez, droši vien jau arī ka.
>
https://www.youtube.com/watch?v=g91xkISmp2g
--
http://www.fastmail.com - Choose from over 50 domains or use your own
KSB
>
> Problēma ir raidītājā. Kad pirms daudz gadiem man arī raidītāju (Р-105)
> uzkarināja, es arī tik tikko izdzīvoju. Un distance bija daudz īsāka,
> 5km vai? Šaujamais arī bija uzkarināts, bet nedomāju, ka no tā stārķiem
> radās kādas problēmas.
>
Tāpēc ka smagi jāstiepj vai kas?
--
KSB
Krotow
On 2015.09.08. 20:18, a...@latnet.lv wrote:
> Sveiks Tehnikaa!
>
> Krotow @ 2015-09-08 19:16 rakstīja:
>> Telefonu un datoru WiFi pieslēgšanās softam jau sen ir mode saglabāt
>> pēdējo lietoto un redzēto tīklu parametrus, lai pēc tam varētu atri
>> pieslēgties atpakaļ. Tapēc sarakstā esoši kaut kur tālumā esosi tīkli,
>> kam pirms mēneša braukts garam, ir normāla parādība. Un tā ka parasti
>> rtāda visus tuvumā esosos tīklus, ieskaitot tos, kam zona par vāju
>> pieslēgšanai, saraksts iznāk iespaidīgi garš. Taču bez tā visa pēdējā
>> laikā pilsētās WiFi pieejas vietas un mājas/biroja WiFi rūteri ir
>> kļuvuši par ļoti izplatītu parādību. Tāpēc turpat telefonā uz ielas
>> Rīgas centrā redzēt ap 30 pieejas punktu un kādus padsmit Zolitūdes
>> daudzstāvenes trepju telpā šodien ir pavisam normāli. Savā Imantas
>> 12stāvu tornī nesen bez sava rūtera saskaitīju vēl 14 2,4 GHz un 6-us
>> 5 GHz WiFi rūterus.
>
> Bez tam shaadaa "zveeru daarzaa" reaalais datu paarraides aatrums
> ir zem 10mbit/s pie 2.4GHz - Weba browzeeshanai veel cieshams, bet
> kad pa ieksheejo tiiklu grib pastumdiities, tad gan stipri pabremziigi
> sanaak!!!?
Pēdējā laikā mājās 2,4 GHz diapazons ar saviem 13-15 kanāliem tiešām
kļuvis lēnīgs. 5 GHz diapazonu pietaisīt vēl nav paspējuši.
--
Krotow
Krotow
>
> On Tue, Sep 8, 2015, at 04:21 PM, KSB wrote:
>> Sēžot tiešā mikroviļņu raidītāja tuvumā reālākā bīstamība ir acu
>> zīlītēm(laikam) kuras nedzesējas un ar matiem kaut kas tur, tipa
>> pakritīs ārā. Par te minētajiem kapilāriem nez, droši vien jau arī ka.
>>
>
> https://www.youtube.com/watch?v=g91xkISmp2g
Kaut ko tādu vajadzēja pirms 10 gadiem, kad dzīvoklī stāvu augstāk pa
naktīm tīņi tusējās un grabināja visādu audiodrazu. Vienīgi ar šaurāku
staru, lai var izbliezt cauri panelenes armatūrai.
--
Krotow
ne viens
On Tue, Sep 8, 2015, at 09:12 PM, KSB wrote:
> On 2015.09.08. 20:27, ne viens wrote:
> >
> > Problēma ir raidītājā. Kad pirms daudz gadiem man arī raidītāju (Р-105)
> > uzkarināja, es arī tik tikko izdzīvoju. Un distance bija daudz īsāka,
> > 5km vai? Šaujamais arī bija uzkarināts, bet nedomāju, ka no tā stārķiem
> > radās kādas problēmas.
> >
>
> Tāpēc ka smagi jāstiepj vai kas?
>
Ugu, +15kg uzreiz klāt.
Nav brīnums, ka stārķi līdz Ēģiptei neaizlido, ja ko proporcionāli
līdzīgu kaklā pakarina.
--
http://www.fastmail.com - Or how I learned to stop worrying and
love email again
ne viens
On Tue, Sep 8, 2015, at 08:43 PM, ne viens wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=g91xkISmp2g
>
Kola+propāns no tiem pašiem experimentatoriem:
https://www.youtube.com/watch?v=VxvJcPToXb0
Īsti nesapratu, ar ko tur propāns reaģē, jeb tur kāda endotermija
apakšā?
Jeb feiks?
--
http://www.fastmail.com - Faster than the air-speed velocity of an
unladen european swallow
Krotow
>
> On Tue, Sep 8, 2015, at 08:43 PM, ne viens wrote:
>> https://www.youtube.com/watch?v=g91xkISmp2g
>>
>
> Kola+propāns no tiem pašiem experimentatoriem:
> https://www.youtube.com/watch?v=VxvJcPToXb0
>
> Īsti nesapratu, ar ko tur propāns reaģē, jeb tur kāda endotermija
> apakšā?
> Jeb feiks?
Otrais. Izplešoties no baloniņa, propāns atdziest, atdzesē kolu un
saraujas pats. Kad kola sasilst, tur iepūstais propāns sasilst un
izplešas. Profit.
Rādās, ka zem sankcijām esošie krievi būs atraduši importa aizvietotāju
raķešu degvielai :P
--
Krotow
Krotow
On 2015.09.08. 21:34, ne viens wrote:
>
> On Tue, Sep 8, 2015, at 09:12 PM, KSB wrote:
>> On 2015.09.08. 20:27, ne viens wrote:
>>>
>>> Problēma ir raidītājā. Kad pirms daudz gadiem man arī raidītāju (Р-105)
>>> uzkarināja, es arī tik tikko izdzīvoju. Un distance bija daudz īsāka,
>>> 5km vai? Šaujamais arī bija uzkarināts, bet nedomāju, ka no tā stārķiem
>>> radās kādas problēmas.
>>
>> Tāpēc ka smagi jāstiepj vai kas?
>
> Ugu, +15kg uzreiz klāt.
> Nav brīnums, ka stārķi līdz Ēģiptei neaizlido, ja ko proporcionāli
> līdzīgu kaklā pakarina.
Nav lasīts, ka stārķi pa ceļam uz dienvidiem mirstot dēļ nespējas lidot
ar piekārtajiem raidītajiem. Par to, ka visādi iezemieši mēdzot šos
apēst, gan.
Hohmai: Гражданин вызвал МЧС. Приехавшие, как они считали к психу,
МЧСники обнаружили, что потолки квартиры экранированы фольгой, а
гражданин утверждал, что соседи сверху хотят его убить и поэтому
облучают. Решив, что гражданин сумасшедший, МЧСники решили на всякий
случай подняться к соседям. Каково же было их удивление, когда они
увидели в квартире 6 работающих микроволновок с отломанными дверцами,
лежащими на полу «дверцей» вниз. Соседи сверху заявили, что сосед снизу
— вражеский инопланетянин и его надо уничтожить, дабы спасти планету
--
Krotow
martines
2015-09-08 15:46 GMT+03:00 gunarsf <gu...@latnet.lv>:
> .Tas, ka sēja/ļāva kopieties tikai tam, kas nesa lielāku ražu, vairāk piena
> vai gaļas utt. ar ir GMO. Tātad, jau ~12K gadus, kas tiek uzskatīts par
> .laika periodu kurā cilvēki apzināti ar lauksaimniecību nodarbojas.
Nevajadzētu gan jaukt selekciju ar ĢMO! Pēdējais ir mākslīga un ļoti
neprecīza metode, piemēram, tomātam pievienot zivs gēnu. Tomāts liels,
apaļš, vienmēr svaigs. Normāls homo vulgaris savā vēderā tādus gēnus
ieraugot nezina ko darīt un visdrīzāk kaut kur uzkrāj. Attiecīgi
onkoloģija mūsdienās ir topā.
Ir arī konkrēts letāls "ātrais" gadījums - atstiepās puisis ēdot
tomātu, jo viņam bija alerģija uz zivīm.
http://worldnewsdailyreport.com/doctors-confirm-first-human-death-officially-caused-by-gmos/
M.
martines
>
> Pret shaadiem paranoikjiem ira ljoooti labs, neapstriidams arguments -
> Cik gadsimtus vajadzees, lai ar visiem tiem starojumiem, herbiciidiem,
> GMO u.t.l. dranjkjiem mees sasniegtu viduslaiku videejo dziives ilgumu???
> Jo tajos laikos tak nebija ne GMO, ne mineraalmeeslu, ne pretkaiteeklju
> liidzeklju, ne starojumu, ne visa taa, pret ko muusdienu ekologi karo,
> bet nez-kaapeec videejais dziives ilgums bij vairaak kaa uz pusi iisaaks!!!?
> Nu labi - precizitaates peec varam atmest naavi kara laukaa un slepkaviibas,
> apskatot tikai tiiri "biologjiskaas" naaves gadiijumus!??
Nu, nez, vāvuļot par tēmu "kas būtu, ja būtu"..., tik pat labi var
paranoiķis pajautāt - a kas būtu, ja viduslaikos būtu gan ĢMO, gan
herbicīdi un citi hujinātor... un tad varētu panesties "auglīga"
vēstures interpretācijas diskusija, kurš ilgāk izdzīvos... :))
IMHO nesalīdzināmas lietas, ne jau nu 3 lietu (minerālmēslu,
starojumu, ģmo) dēļ mēs esam kļuvuši savādāki par cita gadsimta
cilvēciņiem. Un nafig tieši viduslaiki kā atskaite, davai 5000 g.
pirms ēras, mož svētie raksti stāsta, ka zāle bija stiprāka un cilv.
dzīvoja 400 gadus :))
M.
p.s. subject jau sen bija jāpārsauc! vai arī liste :)
ne viens
On Wed, Sep 9, 2015, at 12:28 PM, martines wrote:
> ...
> starojumu, ģmo) dēļ mēs esam kļuvuši savādāki par cita gadsimta
> cilvēciņiem. Un nafig tieši viduslaiki kā atskaite, davai 5000 g.
> pirms ēras, mož svētie raksti stāsta, ka zāle bija stiprāka un cilv.
> dzīvoja 400 gadus :))
Senā Romas impērija kļuva, pirms ~2000 gadiem gan, un ne dēļ GMO bet
svina ūdensvada trubām.
--
http://www.fastmail.com - Same, same, but different...
a...@latnet.lv
martines @ 2015-09-09 12:28 rakstīja:
>> Pret shaadiem paranoikjiem ira ljoooti labs, neapstriidams
>> arguments -
>> Cik gadsimtus vajadzees, lai ar visiem tiem starojumiem, herbiciidiem,
>> GMO u.t.l. dranjkjiem mees sasniegtu viduslaiku videejo dziives
>> ilgumu???
>> Jo tajos laikos tak nebija ne GMO, ne mineraalmeeslu, ne
>> pretkaiteeklju
>> liidzeklju, ne starojumu, ne visa taa, pret ko muusdienu ekologi karo,
>> bet nez-kaapeec videejais dziives ilgums bij vairaak kaa uz pusi
>> iisaaks!!!?
>> Nu labi - precizitaates peec varam atmest naavi kara laukaa un
>> slepkaviibas,
>> apskatot tikai tiiri "biologjiskaas" naaves gadiijumus!??
> Nu, nez, vāvuļot par tēmu "kas būtu, ja būtu"..., tik pat labi var
> paranoiķis pajautāt - a kas būtu, ja viduslaikos būtu gan ĢMO, gan
> herbicīdi un citi hujinātor... un tad varētu panesties "auglīga"
> vēstures interpretācijas diskusija, kurš ilgāk izdzīvos... :))
> IMHO nesalīdzināmas lietas, ne jau nu 3 lietu (minerālmēslu,
> starojumu, ģmo) dēļ mēs esam kļuvuši savādāki par cita gadsimta
> cilvēciņiem. Un nafig tieši viduslaiki kā atskaite, davai 5000 g.
> pirms ēras, mož svētie raksti stāsta, ka zāle bija stiprāka un cilv.
> dzīvoja 400 gadus :))
Sheit neiet runa pat TO - kaa buutu, ja buutu, BET, Juus (es
domaaju visus dedziigos eklogus u.c. "zaljos") baudaat civilizaacijas
labumus par 99% un no sho labumu blakneem gribat izvairiities mudinot
citus no shiem labumiem atteikties!!! Civilizaacijas labumu pienesums
sheit tiek veerteets peec vid. dziives ilguma kriteerija saliidzinot
ar laikiem, kad taa nebija, bet ir absoluuti nepamatoti apgalvot,
ka shis lielums veel vairaak uzlabosies, ja mees no tiem labumiem
atteiksimies!!!
Ir arii preteeji piemeeri, ka dizhais "ekologjiskums"
neatmaksaajaas - ja atceramies liellopu encefalopaatiju, kas
Alcheimeru pastiprinaati izraisiija - tad luuk tas bija sastopams
tieshi BIOLOGJISKAJAA paartikaa, tie kas eeda "Kjiimisko" paartiku,
liidz tiem taa seerga praktiski nenonaaca (taj skaitaa arii LV)!!!?
AP.
martines
> Sheit neiet runa pat TO - kaa buutu, ja buutu, BET, Juus (es
> domaaju visus dedziigos eklogus u.c. "zaljos") baudaat civilizaacijas
> labumus par 99% un no sho labumu blakneem gribat izvairiities mudinot
> citus no shiem labumiem atteikties!!! Civilizaacijas labumu pienesums
> sheit tiek veerteets peec vid. dziives ilguma kriteerija saliidzinot
> ar laikiem, kad taa nebija, bet ir absoluuti nepamatoti apgalvot,
> ka shis lielums veel vairaak uzlabosies, ja mees no tiem labumiem
> atteiksimies!!!
> Ir arii preteeji piemeeri, ka dizhais "ekologjiskums"
> neatmaksaajaas - ja atceramies liellopu encefalopaatiju, kas
> Alcheimeru pastiprinaati izraisiija - tad luuk tas bija sastopams
> tieshi BIOLOGJISKAJAA paartikaa, tie kas eeda "Kjiimisko" paartiku,
> liidz tiem taa seerga praktiski nenonaaca (taj skaitaa arii LV)!!!?
Šis man atgādina veco Kamazu vadītāju stāstiņus - tipa cietu avārijā,
mašīna lupatās, bet izdzīvoju tāpēc, ka nepiesprādzējos...
Vienkārši nezin kāpēc cilvēku alkatībai, mantkārībai un stulbumam nav
robežu. Nav pat Gejropa jāmeklē, pietiek aprunāties tepat ar vietējiem
zemniekiem - šito var ēst, bet to, no tā lielā lauka "audzējam
tirgošanai", ji-bio...
M.
a...@latnet.lv
martines @ 2015-09-09 16:40 rakstīja:
>> Sheit neiet runa pat TO - kaa buutu, ja buutu, BET, Juus (es
>> domaaju visus dedziigos eklogus u.c. "zaljos") baudaat civilizaacijas
>> labumus par 99% un no sho labumu blakneem gribat izvairiities mudinot
>> citus no shiem labumiem atteikties!!! Civilizaacijas labumu pienesums
>> sheit tiek veerteets peec vid. dziives ilguma kriteerija saliidzinot
>> ar laikiem, kad taa nebija, bet ir absoluuti nepamatoti apgalvot,
>> ka shis lielums veel vairaak uzlabosies, ja mees no tiem labumiem
>> atteiksimies!!!
>> Ir arii preteeji piemeeri, ka dizhais "ekologjiskums"
>> neatmaksaajaas - ja atceramies liellopu encefalopaatiju, kas
>> Alcheimeru pastiprinaati izraisiija - tad luuk tas bija sastopams
>> tieshi BIOLOGJISKAJAA paartikaa, tie kas eeda "Kjiimisko" paartiku,
>> liidz tiem taa seerga praktiski nenonaaca (taj skaitaa arii LV)!!!?
> Šis man atgādina veco Kamazu vadītāju stāstiņus - tipa cietu avārijā,
> mašīna lupatās, bet izdzīvoju tāpēc, ka nepiesprādzējos...
Nu par piespraadzeeshanos ir atsevishkjs staasts - lieta taada,
ka piespraadzeeshanaas glaabj vairumaa gadiijumu videeji-statistisko
cilveeku, un no valstiskaa viedoklja tas arii ir pareizi, bet ne katrs
konkreetais indiviids grib buut tas videeji-statistiskais, un tieshaam
ir gadiijumi, kad josta var buut par bojaaejas veicinaataaju, uz sitiena
naak praataa divi gadiijumi - kad cilvis tiek izmests no kuulenjojoshas
mashiinas, kura peecaak taa sadeformeejaas, ka atrasshanaas tajaa nav
savienojama ar dziiviibu un otrs - kad iekriit uudenii ar ritenjiem
gaisaa - tur pat pietiek ar nepilnu metru dzilju "peljkjiiti"!!!
> Vienkārši nezin kāpēc cilvēku alkatībai, mantkārībai un stulbumam nav
> robežu. Nav pat Gejropa jāmeklē, pietiek aprunāties tepat ar vietējiem
> zemniekiem - šito var ēst, bet to, no tā lielā lauka "audzējam
> tirgošanai", ji-bio...
Nu pielaagotiiba videi par ljaunu nenaak - te man ir pasha
pieredze - esot Aafrikaa, braucu ekskursijaa, dazhi brauceeji
ik pa laikam prasa aptueet autobusu un vemj..., prasu kur eedushi,
izraadaas - pieczvaigzhnju viesniicas restoraanaa!!! A es, kursh
izklaides peec eeda pat uz ielas par triis eirocentiem muusu
naudaa pirktaas ljipjoshkas - staigaaju dziivs un vesels
bez jebkaadaam probleemaam!!! Peec gada Turcijaa piedziivoju
liidziigu situaaciju!!!
Taapeec - eediisi hipersuperbioekopaartiku un peekshnji
gadiisies ne to apeest - atmetiisi kjedas, a tas kursh pieradis
pie kjimizeetiem su... - paardziivos!!! Kuram tad galu galaa
lielaaka iespeeja nodziivot ilgaak???
AP.
Wily
Gluži kā Mandelam " Man ir sapnis..." somā esošs mazinš, mazītiņs GSM
džammerītis.
Nu piegriezušies ir tie skaļmuldētāji un filmiņu skatītāji uz skaļruņiem.
Ņņrrrrrrrrr.....
Zinātu garantēti ejošu konstrukciju, gatavs pats sacinnēt.
Protams, par kriminālkodeksa iespaidu uz cilvēka dzīvesveidu zinu. :-))
Krotow
Daudz vērtīgāks būs skaļās naktsmūzikas mīlētāju aparatūras
apklusinātājs laikā starp 0:00-8:00.
On 2015.09.09. 18:06, Wily wrote:
> OFFTop.
>
> Gluži kā Mandelam " Man ir sapnis..." somā esošs mazinš, mazītiņs GSM
> džammerītis.
> Nu piegriezušies ir tie skaļmuldētāji un filmiņu skatītāji uz
> skaļruņiem. Ņņrrrrrrrrr.....
> Zinātu garantēti ejošu konstrukciju, gatavs pats sacinnēt.
> Protams, par kriminālkodeksa iespaidu uz cilvēka dzīvesveidu zinu. :-))
--
Wily
Nokaunējos....
Par laimi, manā ciematā ar šo kaiti neslimo.
Nu ir kādreiz, bet ļoti reti un tad atceros, ka pats jaunībā bišķi grēkoju
ar skaļu mūziku.
----- Original Message -----
From: "Krotow" <kro...@gmail.com>
To: <teh...@latnet.lv>
Sent: Wednesday, September 09, 2015 6:27 PM
Subject: Re: [Tehnika] Voltampērvati, wtf?
>
ZBH
formulas videejais, un kas barots ieksaa - visi dzimushie, vai tie, kam
palaimeejies paardziivot beernu gadus ar beernu slimiibaam un
neattiistiito imunitaati?
vai ta kaads protestee pret muusdienu stomatologijas u.c. mediciinas
sasniegumiem?
ZBH
> Pret shaadiem paranoikjiem ira ljoooti labs, neapstriidams arguments -
> Cik gadsimtus vajadzees, lai ar visiem tiem starojumiem, herbiciidiem,
> GMO u.t.l. dranjkjiem mees sasniegtu viduslaiku videejo dziives ilgumu???
> Jo tajos laikos tak nebija ne GMO, ne mineraalmeeslu, ne pretkaiteeklju
> liidzeklju, ne starojumu, ne visa taa, pret ko muusdienu ekologi karo,
> bet nez-kaapeec videejais dziives ilgums bij vairaak kaa uz pusi iisaaks!!!?
> Nu labi - precizitaates peec varam atmest naavi kara laukaa un slepkaviibas,
> apskatot tikai tiiri "biologjiskaas" naaves gadiijumus!??
>
> AP.
ZBH
> domaaju visus dedziigos eklogus u.c. "zaljos") baudaat civilizaacijas
> labumus par 99% un no sho labumu blakneem gribat izvairiities mudinot
> citus no shiem labumiem atteikties!!! Civilizaacijas labumu pienesums
> sheit tiek veerteets peec vid. dziives ilguma kriteerija saliidzinot
> ar laikiem, kad taa nebija, bet ir absoluuti nepamatoti apgalvot,
> ka shis lielums veel vairaak uzlabosies, ja mees no tiem labumiem
> atteiksimies!!!
vot nezinaaju, ka 2.4-2.5GHz starojums paildzina muuzhu <G>
> Ir arii preteeji piemeeri, ka dizhais "ekologjiskums"
> neatmaksaajaas - ja atceramies liellopu encefalopaatiju, kas
> Alcheimeru pastiprinaati izraisiija - tad luuk tas bija sastopams
> tieshi BIOLOGJISKAJAA paartikaa, tie kas eeda "Kjiimisko" paartiku,
> liidz tiem taa seerga praktiski nenonaaca (taj skaitaa arii LV)!!!?
>
> AP.
a Tu nejauc ar BSE, kas liellopiem biij deelj to barosans ar liellopu zhe
galjas miltiem? ahrenenno dabiski, b!
ZBH
ZBH
ZBH
ZBH
> OFFTop.
>
> Gluži kā Mandelam " Man ir sapnis..." somā esošs mazinš, mazītiņs GSM
> džammerītis.
> Nu piegriezušies ir tie skaļmuldētāji un filmiņu skatītāji uz skaļruņiem.
> Ņņrrrrrrrrr.....
> Zinātu garantēti ejošu konstrukciju, gatavs pats sacinnēt.
> Protams, par kriminālkodeksa iespaidu uz cilvēka dzīvesveidu zinu. :-))
ZBH
ne viens
+ vēl trokšņa ģenerators uz stabilitrona un opampa. Abus divus
samiksējam un ielaižam ieejās 3 VCO- CVCO55CL-0925-0970,
CVCO55BE-1785-1900 un CVCO55BE-2100-2200.
Katram VCO galā piekabinām attiecīgā diapazona jaudas galus no veciem
mobteļiem. Vai taisām paši no 3-6 gab. MMIC (MSA-0686 vai līdzīgiem).
VCO ir padārgi, bet mīļā miera labad 60 bakšus var noziedot.
--
http://www.fastmail.com - mmm... Fastmail...
KPL
kārtā jāpavada ilgāks laiks.
2015-09-09 18:06 GMT+03:00 Wily <wi...@apollo.lv>:
> OFFTop.
>
> Gluži kā Mandelam " Man ir sapnis..." somā esošs mazinš, mazītiņs GSM
> džammerītis.
> Nu piegriezušies ir tie skaļmuldētāji un filmiņu skatītāji uz skaļruņiem.
> Ņņrrrrrrrrr.....
> Zinātu garantēti ejošu konstrukciju, gatavs pats sacinnēt.
> Protams, par kriminālkodeksa iespaidu uz cilvēka dzīvesveidu zinu. :-))
>
--
KPL
Andris Celms
kastrolis
k.
On 2015.09.10. 00:03, Andris Celms wrote:
> Bomis ar 2iem galiem. Savaam eertiibaam ruucinot jammeri, kritiskaa
> situaacijaa nebuus pat 112 pieejams..
>
> 2015-09-09 23:50 GMT+03:00 KPL <kpl.l...@gmail.com
> <mailto:kpl.l...@gmail.com>>:
>
> Ou jā, īpaši jau sabtranspā un visādās publiskās vietās, kur piespiedu
> kārtā jāpavada ilgāks laiks.
>
> 2015-09-09 18:06 GMT+03:00 Wily <wi...@apollo.lv
> <mailto:wi...@apollo.lv>>:
> > OFFTop.
> >
> > Gluži kā Mandelam " Man ir sapnis..." somā esošs mazinš, mazītiņs GSM
> > džammerītis.
> > Nu piegriezušies ir tie skaļmuldētāji un filmiņu skatītāji uz skaļruņiem.
> > Ņņrrrrrrrrr.....
> > Zinātu garantēti ejošu konstrukciju, gatavs pats sacinnēt.
> > Protams, par kriminālkodeksa iespaidu uz cilvēka dzīvesveidu zinu. :-))
> >
>
>
> --
> KPL
> _______________________________________________
> Tehnika mailing list
> Teh...@latnet.lv <mailto:Teh...@latnet.lv>
KSB
nevienam netraucējot paskatīties nākamā transporta attiešanas laikus vai
100 citas vajadzības. Spēlēties var savā hoodā, un ja citi dikti traucē
vai nu iemācīties tikt ar pašiem traucēkļiem galā nečakarējot citus vai
arī nelīst no hooda ārā.
--
KSB
On 2015.09.10. 0:08, kastrolis wrote:
> nesaprotu no kurienes tāda neiecietība pret laikabiedriem...
> k.
>
> On 2015.09.10. 00:03, Andris Celms wrote:
>> Bomis ar 2iem galiem. Savaam eertiibaam ruucinot jammeri, kritiskaa
>> situaacijaa nebuus pat 112 pieejams..
>>
>> 2015-09-09 23:50 GMT+03:00 KPL <kpl.l...@gmail.com
>> <mailto:kpl.l...@gmail.com>>:
>>
>> Ou jā, īpaši jau sabtranspā un visādās publiskās vietās, kur
>> piespiedu
>> kārtā jāpavada ilgāks laiks.
>>
>> 2015-09-09 18:06 GMT+03:00 Wily <wi...@apollo.lv
>> <mailto:wi...@apollo.lv>>:
>> > OFFTop.
>> >
>> > Gluži kā Mandelam " Man ir sapnis..." somā esošs mazinš,
>> mazītiņs GSM
>> > džammerītis.
>> > Nu piegriezušies ir tie skaļmuldētāji un filmiņu skatītāji uz
>> skaļruņiem.
>> > Ņņrrrrrrrrr.....
>> > Zinātu garantēti ejošu konstrukciju, gatavs pats sacinnēt.
>> > Protams, par kriminālkodeksa iespaidu uz cilvēka dzīvesveidu
>> zinu. :-))
>> >
>>
Krotow
Nojaušu, ka sākums visam ir jauniešu kompānijas ar nigerpupumūziku fonā
pa visu trolejbusa salonu un trubā aurojošas brāļu tautas bābas, kuras
var dzirdet aiz 2 kvartāliem. IMHO abos gadījumos elektronisks jameris
nebūs visai efektīvs. vai nu sauc pašvaldības policiju vai ej runāt ar
pašu trokšņa avotu.
--
Krotow
KPL
Tauta pamanās pusstundu bez apstājas nopļurxtēt par absolūti neko,
piekam skaļāk, nekā runātu ar blakus stāvošu personu.
http://oldlists.sigmanet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/tehnika
a...@latnet.lv
KPL @ 2015-09-10 08:26 rakstīja:
> Nav jātur vislaik ieslēgtu, jāieslēdz tik lai nokautu kaitinošu pļāpu
> sesiju.
> Tauta pamanās pusstundu bez apstājas nopļurxtēt par absolūti neko,
> piekam skaļāk, nekā runātu ar blakus stāvošu personu.
Un cik garaambraucoshiem auto (pienjemsim kad ar HandsFree) un
garaamejoshiem gaajeejiem sakarus nojauksi??? Taadi verkji parasti
glaunu auto zagljiem meedz buut - shad tad pa TV paraada, ka shaads
apriikojums iznjemts, kuru darbinot kaadu 100m raadiusaa nav lietojami
mobiilie sakari - nav izsleegts, ka polichiem ir arii shaadu verkju
kjeeraaji!???
Vispaar jau taa bezjeedziigaa pljaapaashana ir sekas bezlimitu
"vistiiklu" tarifu izplatiibai, kad sarunas maksaaja, tad taa
daudz nepljaapaaja - nez vai pie "vecajiem burzhujiem" ar taadi
tarifi tik leeti pieejami, vai arii taa ira muusu taada "visaatraakaa
Interneta pasaulee" siikvalstinju iipatniiba??? Kauch kaa nava
sanaacis paintereseeties, varbuutaas kaads zina???
KSB @ 2015-09-10 00:37 rakstīja:
> Mazums, kas kādam kurā brīdī vajadzīgs, tikpat labi var vajadzēt
> nevienam netraucējot paskatīties nākamā transporta attiešanas laikus
> vai 100 citas vajadzības. Spēlēties var savā hoodā, un ja citi dikti
> traucē vai nu iemācīties tikt ar pašiem traucēkļiem galā nečakarējot
> citus vai arī nelīst no hooda ārā.
Nu tieshi taa - ne visiem tie bezlimita InterNet-i ir aktivizeeti,
galu galaa to cena nav centos meeraama, speeljukus paarsvaraa dzenaa
iepriekshielaadeetus, filmuchus arii maajaas no torrentiem savilktus
un saglabaatus 32/64/128GB μSD kartinjaa skatiities, bet ja Tavs
Jammer-is buus tik stiprs, ka paralizees kabatas kompiisha(sauktu nez
kaapeec arii par telefonu, lai gan taa tikai viena no shii divaisa
applikaakcijaam), kaa iekaartas, darbiibu - visticamaak arii nojaasi
kaut ko no avtobassa smalkajaam elektronikaam - nu nava tas vairs
vecais, dzeltenais, duumojoshais Ikaruss, kuram 8.robi bij
jaapaarsleedz ar milziigu klokji, kameer liidz 60 uzraava.....
Un kaa ciiniisies ar tiem, kas it kaa uz ausiim pljajerii
laizh savu Fucking RAP muuziku, ka dzirdeet var kaadu triju
metru raadiusaa??? Nu skaidr(i)s, ka taads buus driizumaa
dzirdes invaliids, bet uz sho briidi tak tas maz paliidz!??
> 2015-09-10 0:08 GMT+03:00 kastrolis <kast...@gmail.com>:
>> nesaprotu no kurienes tāda neiecietība pret laikabiedriem...
>> On 2015.09.10. 00:03, Andris Celms wrote:
>>> Bomis ar 2iem galiem. Savaam eertiibaam ruucinot jammeri, kritiskaa
>>> situaacijaa nebuus pat 112 pieejams..
Bija laiki, kad teaatros bij doma slaapeet mobiilos telefonus,
lai neiezvaniitos kaadam aizmaarsham izraades laikaa, bet peec
Nord-OSTa veikli paardomaaja!!!??
AP.
>>> 2015-09-09 23:50 GMT+03:00 KPL <kpl.l...@gmail.com
>>> <mailto:kpl.l...@gmail.com>>:
>>> Ou jā, īpaši jau sabtranspā un visādās publiskās vietās, kur
>>> piespiedu
>>> kārtā jāpavada ilgāks laiks.
>>>
>>> 2015-09-09 18:06 GMT+03:00 Wily <wi...@apollo.lv
>>> <mailto:wi...@apollo.lv>>:
>>> > OFFTop.
>>> > Gluži kā Mandelam " Man ir sapnis..." somā esošs mazinš,
>>> mazītiņs
>>> > GSM džammerītis.
>>> > Nu piegriezušies ir tie skaļmuldētāji un filmiņu skatītāji uz
>>> > skaļruņiem. Ņņrrrrrrrrr.....
>>> > Zinātu garantēti ejošu konstrukciju, gatavs pats sacinnēt.
>>> > Protams, par kriminālkodeksa iespaidu uz cilvēka dzīvesveidu
>>> zinu.
>>> :-))
_______________________________________________
KPL
To ļoti veicina arī rīgas sabtranspa organizācija, kas man aktuālajā
maršrutā piedāvā kaut ko ap 10km/h, pie nosacījuma, ka paspēj pārkāpt
no viena otrā.
Ja nu pasludinājuši sabtranspu par prioritāti rīgā, tad lai par tādu
reāli arī pataisa, nevis kā tagad - šur tur iedotas joslas, bet citur
nekā, rezultātā sabtransps neiet tāpat kā līdz tam, bet pārējais
transps arī vairs nekust.
--
KPL
kastrolis
es nesūdzos, no imantas uz centru var aizbraukt 20-25min., neviens mani
negrūsta, nebļauj un skaļu mūziku laikam ar ne reizi neesmu pamanījis.
nu maksa varēja būt zemāka...
k.
zux
ka kaads listes biedrs paaraak skalji elpo. da i vispaar ozh kaut kaa ne
taa. un meegjinaas arii to jautaajumu kaut kaa atrisinaat
KPL
Lai nokļūtu līdz skolai, kad sīkajam beidzas pagarinātā diena, man pie
darba būtu jāiekāpj tramvajā 55 minūtes agrāk, ar dažu minūšu rezervi
centrā, pārkāpšanai otrā tramvajā.
RS oficiāli piedāvātās opcijas iesaka visādus skaistus variantus ar 3
transportiem, kuri teorētiski ir 5 minūtes ātrāki, bet visi reālā
dzīvē vienlīdz nereāli.
PS. Jā, zinu, dzimtbūšana kādu laiku ir atcelta, un katram ir visas
tiesības brīvi izvēlēties dzīves un darba vietas, tapē par
pārvietošanās problēmām principā jāvaino tikai un vienīgi sevi.
--
KPL
a...@latnet.lv
Krotow @ 2015-09-09 18:27 rakstīja:
> Daudz vērtīgāks būs skaļās naktsmūzikas mīlētāju aparatūras
> apklusinātājs laikā starp 0:00-8:00.
Nu ja uz kriminaallikumu ir pH - pakjimereejamies nedaudz
pie elektriibas skapja un padodam vinjam uz dziivokli 230V vietaa
400V , vai arii iebarojam 220V liidzstraavu (impulsa barokljiem
gan pH)! Veel, ja kaiminjsh aiz sienas, var aizurbties un
piesunjoties kaadai vinja rozetei no mugurpuses, samest uz iiso,
izsitot korkjus un tad caur kaadu jaudiigu trafu padot kaadus
600V pret nulli uz vinjeejaa faazes vada!!!
AP.
>
> On 2015.09.09. 18:06, Wily wrote:
>> OFFTop.
>>
>> Gluži kā Mandelam " Man ir sapnis..." somā esošs mazinš, mazītiņs GSM
>> džammerītis.
>> Nu piegriezušies ir tie skaļmuldētāji un filmiņu skatītāji uz
>> skaļruņiem. Ņņrrrrrrrrr.....
>> Zinātu garantēti ejošu konstrukciju, gatavs pats sacinnēt.
>> Protams, par kriminālkodeksa iespaidu uz cilvēka dzīvesveidu zinu.
>> :-))
a...@latnet.lv
zux @ 2015-09-10 09:59 rakstīja:
> ja iztruuks skaljaas muuzikas kam nepatikt, tad gan jau kaadam
> izbesiis ka kaads listes biedrs paaraak skalji elpo. da i vispaar ozh
> kaut kaa ne taa. un meegjinaas arii to jautaajumu kaut kaa atrisinaat
Nu ja jau OffTopic, tad piemetiishu nedaudz no Okultisma maaciibaam
(sen nava bijis - vai ne?) - Vispaariibaa jau mees pashi esam visu
savu aareejo kairinaajumu avotu pirmceelonji, tikai apzinaaties to
taa paiistam speej ljoooti retais....
Vienam traucee, piem, ka kaads urinee parkaa, cits pat nepamana,
ja vien struukla netek vinjam virsuu, vienam biezhi traapaas
smirdoshie bomzhi tramaa, citiem gandriiz nekad u.t.l.....
> On 2015.09.10. 09:54, kastrolis wrote:
>> tas laikam veiksmes vai attieksmes jautājums.
>> es nesūdzos, no imantas uz centru var aizbraukt 20-25min., neviens
>> mani
>> negrūsta, nebļauj un skaļu mūziku laikam ar ne reizi neesmu pamanījis.
>> nu maksa varēja būt zemāka...
Nu tieshi taa, protams no marshruutiem ar ljoot atkariigs...
AP.
KPL
>>> tas laikam veiksmes vai attieksmes jautājums.
>>> es nesūdzos, no imantas uz centru var aizbraukt 20-25min., neviens mani
>>> negrūsta, nebļauj un skaļu mūziku laikam ar ne reizi neesmu pamanījis.
>>> nu maksa varēja būt zemāka...
>
>
> Nu tieshi taa, protams no marshruutiem ar ljoot atkariigs...
>
> AP.
Imanta btw drīz dabūs jaunos tramvajus, Iļģuciems šamos nedabūs nekad,
jo vietas par maz. Visdrīzāk, kad tie 40-gadīgie T3 izjuks pavisam,
līniju vienk slēgs, ar tekstu ka visvisādi citi transporti tak iet.
--
KPL
a...@latnet.lv
KPL @ 2015-09-10 10:12 rakstīja:
> Uz imantu trami iet *vismaz* 2x biežāk.
> Lai nokļūtu līdz skolai, kad sīkajam beidzas pagarinātā diena, man pie
> darba būtu jāiekāpj tramvajā 55 minūtes agrāk, ar dažu minūšu rezervi
> centrā, pārkāpšanai otrā tramvajā.
> RS oficiāli piedāvātās opcijas iesaka visādus skaistus variantus ar 3
> transportiem, kuri teorētiski ir 5 minūtes ātrāki, bet visi reālā
> dzīvē vienlīdz nereāli.
Mikrorajonu principu neieveerojam "biedri"!!! Ja pie taa stingri
pietureetos - milzu sastreegumi izpaliktu!!!
> PS. Jā, zinu, dzimtbūšana kādu laiku ir atcelta, un katram ir visas
> tiesības brīvi izvēlēties dzīves un darba vietas, tapē par
> pārvietošanās problēmām principā jāvaino tikai un vienīgi sevi.
Nu tieshi taa - buutu dzimtbuushana - taalu nebuutu jaabrien,
lai klaushas pildiitu!!!-:)))) Bet nu ideaalais variants, ka sev
sievai darbi un siikajiem skolas/beernudaarzi ir kaajaamejamos
attaalumos ir ljooooooti reti redzeets!!!? Ja nu vieniigi
mazpilseetaas, kur SabTransa nav kaa shkjiras....
>> On 2015.09.10. 09:48, KPL wrote:
>>> Nu lūk, vienkāršāk un nerviem veselīgāk ir ar sabtranspu vienk
>>> nebraukt.
>>> To ļoti veicina arī rīgas sabtranspa organizācija, kas man aktuālajā
>>> maršrutā piedāvā kaut ko ap 10km/h, pie nosacījuma, ka paspēj pārkāpt
>>> no viena otrā.
Nu ja brauc ar moci - tad jaa - ne Tev sastreegumi, ne Parkinga
probleemas! A ar vaagji otrais ir dizhi liela probleema. Diemzheel
pat prototipos esoshie kompjuutervadaamie auto nava paredzeeti
tam, ka Tu vari aizbraukt liidz vietai un vaagjis taalaak
pats aizbrauc noparkojaas tuvaakajaa bezmaksas parkingaa, peecaak
ar mobiilo izsauc, lai atbrauc pakalj!!!??
>>> Ja nu pasludinājuši sabtranspu par prioritāti rīgā, tad lai par tādu
>>> reāli arī pataisa, nevis kā tagad - šur tur iedotas joslas, bet citur
>>> nekā, rezultātā sabtransps neiet tāpat kā līdz tam, bet pārējais
>>> transps arī vairs nekust.
Nu ar Tram-u shur-tur var tiiri veikli nokljuut. Piem., kad
Hitlershtrasse sastreegusi un izraknjaata, man koleegjis ar moci
aizraava liidz 6.galapunktam Auseklja ielaa un man iznaaca 15.min
aatraak, nekaa 1,14,21,40 buss liidz Teikai izmiicaas!!!
AP.
a...@latnet.lv
KPL @ 2015-09-10 11:13 rakstīja:
>>>> tas laikam veiksmes vai attieksmes jautājums.
>>>> es nesūdzos, no imantas uz centru var aizbraukt 20-25min., neviens
>>>> mani
>>>> negrūsta, nebļauj un skaļu mūziku laikam ar ne reizi neesmu
>>>> pamanījis.
>>>> nu maksa varēja būt zemāka...
>> Nu tieshi taa, protams no marshruutiem ar ljoot atkariigs...
>
> Imanta btw drīz dabūs jaunos tramvajus, Iļģuciems šamos nedabūs nekad,
> jo vietas par maz. Visdrīzāk, kad tie 40-gadīgie T3 izjuks pavisam,
> līniju vienk slēgs, ar tekstu ka visvisādi citi transporti tak iet.
Jaa - es veel atceros vecos - pirmsTatru laiku, laikam pat LV
razhotos (nesimetriski apgraiziitos) Tram-us - tieshi pa piekto liiniju
gaaja (vai tik agraak taa nebija pirmaa liinija???). Bet nu vispaar
uz Iljgjuciemu tak "kvartinjsh" sameeraa biezhi iet un trjoshka-buss
no Davgavgriivas ielas puses arii, tik centra pusee shiem sastreegumi
meedz buut labi....
Par 7,9 tramu - ar it kaa jaunos pagaidaam nelaidiis, it kaa
patilte aiz Elijas ielas esot par zemu - Inverso PusPantograafu
varot nolauzt!!!???
AP.
P.S. Vai tad Imantaa jau sliedes paarbuvvee?? Atceros uz atklaasahnu,
bij jautaajums, kaapeec tolaik jaunos Tatra-3M (tie kantainie) nelaida
uz Imantu - it kaa dazhaas vietaas sliedes pa tuvu - nevarot
samainiities
ja divi taadi pretiim brauc?????
KPL
> razhotos (nesimetriski apgraiziitos) Tram-us - tieshi pa piekto liiniju
> gaaja (vai tik agraak taa nebija pirmaa liinija???). Bet nu vispaar
> uz Iljgjuciemu tak "kvartinjsh" sameeraa biezhi iet un trjoshka-buss
> no Davgavgriivas ielas puses arii, tik centra pusee shiem sastreegumi
> meedz buut labi....
25trollis noteikti ļoti ātri brauc, vakaros pa Valdemāra ielu. Neņirgājies...
3. busā neiespējami iekāpt, viņa mērķauditorija galīgi ne Iļģuciemā mīt.
Neviens no nesliežu transportiem cauri centram vai pāri tiltiem netiek
ne tuvu atbilstoši sarakstam.
> P.S. Vai tad Imantaa jau sliedes paarbuvvee?? Atceros uz atklaasahnu,
> bij jautaajums, kaapeec tolaik jaunos Tatra-3M (tie kantainie) nelaida
> uz Imantu - it kaa dazhaas vietaas sliedes pa tuvu - nevarot samainiities
> ja divi taadi pretiim brauc?????
imho tur pat vadu iekares sen jau nomainītas.
--
KPL
Krotow
On 2015.09.10. 09:25, a...@latnet.lv wrote:
> Sveiks Tehnikaa!
>
> KPL @ 2015-09-10 08:26 rakstīja:
>> Nav jātur vislaik ieslēgtu, jāieslēdz tik lai nokautu kaitinošu pļāpu
>> sesiju.
>> Tauta pamanās pusstundu bez apstājas nopļurxtēt par absolūti neko,
>> piekam skaļāk, nekā runātu ar blakus stāvošu personu.
Maini transporta maršrutu/veidu. Līdzēs arī kaut kas pa ceļam lasāms.
> Vispaar jau taa bezjeedziigaa pljaapaashana ir sekas bezlimitu
> "vistiiklu" tarifu izplatiibai, kad sarunas maksaaja, tad taa
> daudz nepljaapaaja - nez vai pie "vecajiem burzhujiem" ar taadi
> tarifi tik leeti pieejami, vai arii taa ira muusu taada "visaatraakaa
> Interneta pasaulee" siikvalstinju iipatniiba??? Kauch kaa nava
> sanaacis paintereseeties, varbuutaas kaads zina???
Lūk šo gan liec mierā. Bezlimita dēļ var pieciest dažus pļurkstetājus,
tikai nav ko kautrēties šiem uz vietas ietekt samazināt pļāpas skaļumu
par pārdesmit decibeliem. Parasti šie pēc tam apklust un līdz izkāpšanai
vairs nerunā nemaz :)
> Un kaa ciiniisies ar tiem, kas it kaa uz ausiim pljajerii
> laizh savu Fucking RAP muuziku, ka dzirdeet var kaadu triju
> metru raadiusaa??? Nu skaidr(i)s, ka taads buus driizumaa
> dzirdes invaliids, bet uz sho briidi tak tas maz paliidz!??
Nagla => repotāja ausis. No legālajam zālēm - pēkšņi uzradusies
pašvaldības policija vai konduktori.
--
Krotow
Krotow
On 2015.09.10. 10:12, KPL wrote:
> Uz imantu trami iet *vismaz* 2x biežāk.
>
> Lai nokļūtu līdz skolai, kad sīkajam beidzas pagarinātā diena, man pie
> darba būtu jāiekāpj tramvajā 55 minūtes agrāk, ar dažu minūšu rezervi
> centrā, pārkāpšanai otrā tramvajā.
> RS oficiāli piedāvātās opcijas iesaka visādus skaistus variantus ar 3
> transportiem, kuri teorētiski ir 5 minūtes ātrāki, bet visi reālā
> dzīvē vienlīdz nereāli.
Sabtransa maršrutu organizācija savienojumiem, kas neiet caur centru,
tiešām ir nekāda. Savulaik no mājām Imantā uz darbu aiz Pētersalas ielas
ar riteni aizbraucu 2x atrāk kā ar autobusiem. Rīgai ļoti traucē nespēja
apbraukt apkārt centram no abām pusēm. Visi pa ziemeļu pusi braucošie ir
spiesti mīcīties cauri centram, taisot korķus. Daugavas Ziemeļu
šķērsojuma projekts kā krīzes sākumā uzkārās, tā palika gaisā karājoties.
> PS. Jā, zinu, dzimtbūšana kādu laiku ir atcelta, un katram ir visas
> tiesības brīvi izvēlēties dzīves un darba vietas, tapē par
> pārvietošanās problēmām principā jāvaino tikai un vienīgi sevi.
Dzimtbūšanas faniem mūsdienās jābrauc dzīvot uz valsti, kas atrodas aiz
Latvijas austrumu robežas. Tur drīz arī nometnes būs.
--
Krotow
gunarsf
> Rādās, ka zem sankcijām esošie krievi būs atraduši importa
> aizvietotāju raķešu degvielai :P
To pašu ar mentos končām var panākt rik nezinu vai tās ar nav aizliegtas.
https://www.youtube.com/watch?v=GnmN9L5eP5s
BTW, kāreiz nākamnedēļ jādodas uz maskaviju. Tad ar obzervēsim...
Krotow
On 2015.09.10. 13:28, gunarsf wrote:
> On 08.09.15 22:24, Krotow wrote:
>> Rādās, ka zem sankcijām esošie krievi būs atraduši importa
>> aizvietotāju raķešu degvielai :P
> To pašu ar mentos končām var panākt rik nezinu vai tās ar nav aizliegtas.
> https://www.youtube.com/watch?v=GnmN9L5eP5s
Mēģinājums palaist kosmosā kādu mākslīgo pavadoni ar kolas, mentos un
propāna maisījumu izskatītos gana amizanti :P
--
Krotow
a...@latnet.lv
Krotow @ 2015-09-10 16:21 rakstīja:
> On 2015.09.10. 13:28, gunarsf wrote:
>> On 08.09.15 22:24, Krotow wrote:
>>> Rādās, ka zem sankcijām esošie krievi būs atraduši importa
>>> aizvietotāju raķešu degvielai :P
>> To pašu ar mentos končām var panākt rik nezinu vai tās ar nav
>> aizliegtas.
>> https://www.youtube.com/watch?v=GnmN9L5eP5s
>
> Mēģinājums palaist kosmosā kādu mākslīgo pavadoni ar kolas, mentos un
> propāna maisījumu izskatītos gana amizanti :P
Tikai liidz 28400km/h ar taadiem energjijas avotiem ir visai
nesasniedzams sapnis, pat 1% no shaa labi ja dabuun!!!-:))))
AP.
gunarsf
> Nav lasīts, ka stārķi pa ceļam uz dienvidiem mirstot dēļ nespējas
> lidot ar piekārtajiem raidītajiem. Par to, ka visādi iezemieši mēdzot
> šos apēst, gan.
>
> Hohmai: Гражданин вызвал МЧС. Приехавшие, как они считали к психу,
> МЧСники обнаружили, что потолки квартиры экранированы фольгой, а
> гражданин утверждал, что соседи сверху хотят его убить и поэтому
> облучают. Решив, что гражданин сумасшедший, МЧСники решили на всякий
> случай подняться к соседям. Каково же было их удивление, когда они
> увидели в квартире 6 работающих микроволновок с отломанными дверцами,
> лежащими на полу «дверцей» вниз. Соседи сверху заявили, что сосед
> снизу — вражеский инопланетянин и его надо уничтожить, дабы спасти
> планету
:)
Ja esi paranoiķis, tad tas nenozīmē ka Viņi tevi nemeklē...
ZBH
shule-pulcini-maajas.
ZBH
> Lai nokļūtu līdz skolai, kad sīkajam beidzas pagarinātā diena, man pie
> darba būtu jāiekāpj tramvajā 55 minūtes agrāk, ar dažu minūšu rezervi
> centrā, pārkāpšanai otrā tramvajā.
> RS oficiāli piedāvātās opcijas iesaka visādus skaistus variantus ar 3
> transportiem, kuri teorētiski ir 5 minūtes ātrāki, bet visi reālā
> dzīvē vienlīdz nereāli.
> KPL
ZBH
> Nu ja jau OffTopic, tad piemetiishu nedaudz no Okultisma maaciibaam
> (sen nava bijis - vai ne?) - Vispaariibaa jau mees pashi esam visu
> savu aareejo kairinaajumu avotu pirmceelonji, tikai apzinaaties to
> taa paiistam speej ljoooti retais....
> Vienam traucee, piem, ka kaads urinee parkaa, cits pat nepamana,
> ja vien struukla netek vinjam virsuu, vienam biezhi traapaas
> smirdoshie bomzhi tramaa, citiem gandriiz nekad u.t.l.....
vareetu padomaat, ka trauceejumnoturiibu var ahuuni uztreneet... vismaz
PSRS militaaristi par pilotiem taa nedomaaja.
ZBH
a...@latnet.lv
ZBH @ 2015-09-11 12:08 rakstīja:
>> Nu ja jau OffTopic, tad piemetiishu nedaudz no Okultisma maaciibaam
>> (sen nava bijis - vai ne?) - Vispaariibaa jau mees pashi esam visu
>> savu aareejo kairinaajumu avotu pirmceelonji, tikai apzinaaties to
>> taa paiistam speej ljoooti retais....
>> Vienam traucee, piem, ka kaads urinee parkaa, cits pat nepamana,
>> ja vien struukla netek vinjam virsuu, vienam biezhi traapaas
>> smirdoshie bomzhi tramaa, citiem gandriiz nekad u.t.l.....
> vareetu padomaat, ka trauceejumnoturiibu var ahuuni uztreneet...
> vismaz PSRS militaaristi par pilotiem taa nedomaaja.
Nu uzmaniibas kontroli gan var uztrenneet, un nevajadziigo
kairinaataaju signaalu apstraadi arii, taadeejaadi atslogojot
smedzenjpodaa esosho procesoru no nevajadziigu signaalu apstraades,
pieveershoties kam lietderiigaakam!!!
Daudziem pat praataa neienaak, cik daudz nevajadziigu lietu
tiek apgremots, pirms jebkaada leemuma pienjemshanas.
Autopielaagoshanaas
apstaakljiem arii straadaa - piem. aarzemju autovadiitaaji skatoties
uz celju palielaakai daljai neieveero bedres, jo taadaam tur nav
jaabuut, bet muuseejiem aarzemees tas checkjing-s neizsleedzaas,
un tie meedz ieveerot lietas, ko vietejais palaidiis garaam!!!?
Taapataas ar jebkuru kairinaataaju.
AP.
KPL
būtu sen to atrisinājis. Starp sīkā dzimšanu un skolā iešanu ir veseli
7 gadi, kuru laikā ne tikai dzīvesvietu iespējams nomainīt. Bet ir tak
tik forši vienk paburkšķēt:)
a...@latnet.lv
KPL @ 2015-09-11 13:57 rakstīja:
> Nu tu takš pats saproti, ka - ja kāds te vēlētos atrisināt problēmu,
> būtu sen to atrisinājis. Starp sīkā dzimšanu un skolā iešanu ir veseli
> 7 gadi, kuru laikā ne tikai dzīvesvietu iespējams nomainīt. Bet ir tak
> tik forši vienk paburkšķēt:)
Pie mums 90% atlikusho cilvju nava tik flexibli dziivesvietas
mainiishanaa, ka pat ljooooti daudzi ikriitu braukaa no Siguldas,
Ogres, Jelgavas un veel nezinkurienes un vakaros atpakalj...,
taa kaa sagaidiit lai skolas vai beernudaarza, kur nu veel
darbavietas novietojuma deelj kaads paarcelsies ir vissai,
vissai nereaali, ja nu vieniigi fiktiivi, lai TO "prestiizho"
skolu dabuutu....
AP.
> 2015-09-11 12:06 GMT+03:00 ZBH <dra...@gmail.com>:
>> pedagogu noalgot? nu, vecmaaminu peec izsaukuma, kas pavada
>> shule-pulcini-maajas.
>>> Lai nokļūtu līdz skolai, kad sīkajam beidzas pagarinātā diena, man
>>> pie
>>> darba būtu jāiekāpj tramvajā 55 minūtes agrāk, ar dažu minūšu rezervi
>>> centrā, pārkāpšanai otrā tramvajā.
>>> RS oficiāli piedāvātās opcijas iesaka visādus skaistus variantus ar 3
>>> transportiem, kuri teorētiski ir 5 minūtes ātrāki, bet visi reālā
>>> dzīvē vienlīdz nereāli.
KPL
katru nedēļu pilnu darba dienu pavadītu ceļā.
Sasodīts krievulaiku 2istabnieks iļģuciemā absolūti nav nevienas vērts
nevienas minūtes lieka čakara.
> Pie mums 90% atlikusho cilvju nava tik flexibli dziivesvietas
> mainiishanaa, ka pat ljooooti daudzi ikriitu braukaa no Siguldas,
> Ogres, Jelgavas un veel nezinkurienes un vakaros atpakalj...,
> taa kaa sagaidiit lai skolas vai beernudaarza, kur nu veel
> darbavietas novietojuma deelj kaads paarcelsies ir vissai,
> vissai nereaali, ja nu vieniigi fiktiivi, lai TO "prestiizho"
> skolu dabuutu....
>
> AP.
--
kastrolis
vai dārgāku naudu. tapēc jelgavnieki labāk izvēlas pusstundu, stundu
ceļā. nezinu nevienu kurš būtu pārdevis māju un nopircis dzīvokli tuvāk
darbam, otrādi gan.
k.
On 2015.09.11. 14:44, KPL wrote:
> Varbūt viņiem tas miteklis, vai vide apkārt, ir tā vērtas, lai dēļ tā
> katru nedēļu pilnu darba dienu pavadītu ceļā.
> Sasodīts krievulaiku 2istabnieks iļģuciemā absolūti nav nevienas vērts
> nevienas minūtes lieka čakara.
>
>> Pie mums 90% atlikusho cilvju nava tik flexibli dziivesvietas
>> mainiishanaa, ka pat ljooooti daudzi ikriitu braukaa no Siguldas,
>> Ogres, Jelgavas un veel nezinkurienes un vakaros atpakalj...,
>> taa kaa sagaidiit lai skolas vai beernudaarza, kur nu veel
>> darbavietas novietojuma deelj kaads paarcelsies ir vissai,
>> vissai nereaali, ja nu vieniigi fiktiivi, lai TO "prestiizho"
>> skolu dabuutu....
>>
>> AP.
>
Krotow
Rīgā noīrēt dzīvokli par paceļamu cenu tuvāk darbavietai - tu esi
optimists. Jau padomju grausti, ar kuriem nav jēgas ķēpāties, ir vismaz
2x pārcenoti, kaut kas labāks jau maksā kosmosu.
--
Krotow
Gasha
Bet es arī auto un trolejbusus neizmantoju, ibo ja Daugava pa vidu, tad
ar kājām vai velo ir ātrāk un patīkamāk.
Diskusija protams interesanta, kautkur noklausītā sarunā dzirdēju, ka
Itāļi braucot 30-40km ar auto pusdienlaikā, lai varētu paēst pusdienas
mājās.
G
a...@latnet.lv
Gasha @ 2015-09-11 17:00 rakstīja:
> Es formāli kvalificējos tai kategorijai, un jaunais miteklis 500m tuvāk
> :D
> Bet es arī auto un trolejbusus neizmantoju, ibo ja Daugava pa vidu,
> tad ar kājām vai velo ir ātrāk un patīkamāk.
Pazinu kaadu, kas no sava dziivoklja loga redzeeja darbavietu, bet
celjsh uz to aiznjeema ~1.5.stundas!!! Taa iet, ar TO Davgavu pa vidu!
Neatceros gan kas kur, bet viena vieta bij Vecmiilgraavis, otra
Bolderaaja,
gumijas laivu gan shis kauch-kaa neriskeeja iegaadaaties!!!?
> Diskusija protams interesanta, kautkur noklausītā sarunā dzirdēju, ka
> Itāļi braucot 30-40km ar auto pusdienlaikā, lai varētu paēst pusdienas
> mājās.
Nu ne jau razkladushku darbaa uz Sj-Jestas laiku izlikt-:))))
AP.
> On 09/11/2015 03:12 PM, kastrolis wrote:
>> čakars ir, bet dzīvot jelgavā savā mājā vai rīgā dzīvoklī par to pašu
>> vai dārgāku naudu. tapēc jelgavnieki labāk izvēlas pusstundu, stundu
>> ceļā. nezinu nevienu kurš būtu pārdevis māju un nopircis dzīvokli
>> tuvāk
>> darbam, otrādi gan.
>> k.
>> On 2015.09.11. 14:44, KPL wrote:
>>> Varbūt viņiem tas miteklis, vai vide apkārt, ir tā vērtas, lai dēļ tā
>>> katru nedēļu pilnu darba dienu pavadītu ceļā.
>>> Sasodīts krievulaiku 2istabnieks iļģuciemā absolūti nav nevienas
>>> vērts
>>> nevienas minūtes lieka čakara.
>>>
>>>> Pie mums 90% atlikusho cilvju nava tik flexibli dziivesvietas
>>>> mainiishanaa, ka pat ljooooti daudzi ikriitu braukaa no Siguldas,
>>>> Ogres, Jelgavas un veel nezinkurienes un vakaros atpakalj...,
>>>> taa kaa sagaidiit lai skolas vai beernudaarza, kur nu veel
>>>> darbavietas novietojuma deelj kaads paarcelsies ir vissai,
>>>> vissai nereaali, ja nu vieniigi fiktiivi, lai TO "prestiizho"
>>>> skolu dabuutu....
_______________________________________________
ZBH
> kairinaataaju signaalu apstraadi arii, taadeejaadi atslogojot
> smedzenjpodaa esosho procesoru no nevajadziigu signaalu apstraades,
> pieveershoties kam lietderiigaakam!!!
cik tur biij meistariibs sasniegsanai automaatismaa - 7K stundas vai 10K?
krievu militaaristi tomeer izgaaja uz iedzimtaam dotiibaam, lai neir daudz
jaateeree treninjiem.
ZBH
ZBH
> mainiishanaa, ka pat ljooooti daudzi ikriitu braukaa no Siguldas,
> Ogres, Jelgavas un veel nezinkurienes un vakaros atpakalj...,
a ko fleksibli dariit, guleet zem Salu tilta? visiem vietas nepietiks.
pasties, cik maksaa dziivoklja iire 1h brauciena radiusaa ap Riigas
centraalajaam stacijaam, un cik daudz to briivu iraid.
veicas jau tiem, kam vispaar kaukur Riigaa kaukaada dziivojamaa platiiba
privaatiipasumaa.
ZBH
ZBH
> braucot 30-40km ar auto pusdienlaikā, lai varētu paēst pusdienas mājās.
>
> G
iekliist :G: visi robinji siesto (vai kaa tas itaaliesu gadiijumaa
saucas).
ZBH
ne viens
On Tue, Sep 15, 2015, at 09:37 AM, ZBH wrote:
> a ko fleksibli dariit, guleet zem Salu tilta? visiem vietas nepietiks.
> pasties, cik maksaa dziivoklja iire 1h brauciena radiusaa ap Riigas
> centraalajaam stacijaam, un cik daudz to briivu iraid.
> veicas jau tiem, kam vispaar kaukur Riigaa kaukaada dziivojamaa platiiba
> privaatiipasumaa.
>
Paga, paga, vaita visi jau nav aizbraukuši uz ārzemēm, un brīvas vietas
tagad ir navalom.
--
http://www.fastmail.com - Send your email first class
ZBH
> Paga, paga, vaita visi jau nav aizbraukuši uz ārzemēm, un brīvas vietas
> tagad ir navalom.
ZBH
a...@latnet.lv
Nu probleeminja ir tur, ka prieksh mums pajumte
te maksaa €€€€€€€€€€€€, a prieksh aarzemnieka taas uztureeshana
sheit ir tiirais siikums, taapeec dziivokli kaa likums nepaardod,
patur sev, gadiijumam, a ja nu atgrieziisies, tur iemitinot
veciishus, vai atstaajot tukshu, lai var atbraukt paslaktereeties
u.c. lietas "pa leeto" te sadariit.
A tiem dziivokljiem, kas pie uzpirceejiem/darbonjiem ir
pamatiigs uzcenojums - jo jaasedz visi zaudeejumi par neapdziivotaam
platiibaam un ar iespeejamo izdemoleeshanu saistiitie riski u.t.l.
Kauch ko vareetu dot pashvaldiibu iecere piemeerot neapdziivotaam
platiibaam paaugstinaatu NIN (nu teiksim 15% no kadastraalaas),
taadeejaadi piespiezhot, vismaz formaali, padariit taas
apdziivotas, tad varbuutaas kas sakusteesies!!!???
AP.
a...@latnet.lv
ZBH @ 2015-09-15 09:33 rakstīja:
>> Nu uzmaniibas kontroli gan var uztrenneet, un nevajadziigo
>> kairinaataaju signaalu apstraadi arii, taadeejaadi atslogojot
>> smedzenjpodaa esosho procesoru no nevajadziigu signaalu apstraades,
>> pieveershoties kam lietderiigaakam!!!
> cik tur biij meistariibs sasniegsanai automaatismaa - 7K stundas vai
> 10K?
> krievu militaaristi tomeer izgaaja uz iedzimtaam dotiibaam, lai neir
> daudz jaateeree treninjiem.
Nu ja ira no kaa izlasiit, tad labaak atlasiit!!! Tas no seerijas,
kaapeec Indijaa labaakie programmeetaaji - taapeec ka no milijarda
var uj-uj-kaaadus izlasiit!!!
AP.
KPL
> kaapeec Indijaa labaakie programmeetaaji - taapeec ka no milijarda
> var uj-uj-kaaadus izlasiit!!!
>
> AP.
Labākie? :D
--
KPL
a...@latnet.lv
KPL @ 2015-09-15 14:36 rakstīja:
>> Nu ja ira no kaa izlasiit, tad labaak atlasiit!!! Tas no seerijas,
>> kaapeec Indijaa labaakie programmeetaaji - taapeec ka no milijarda
>> var uj-uj-kaaadus izlasiit!!!
> Labākie? :D
Nu no neizliitotajiem pat VisLabaakie!!!??? Vinjiem ira tas
dabiskais "tveeriens", kuru maaciitajiem programmeriem aizstaaj
visdazhaadaakie shabloni!!! Shur-tur tas var buut ljooti gruuti
aizstaajams. Taapataas kaa ira maakslinieki, kam visas tur
perspektiivas/zelta griezumi u.t.l. ir no dabas doti pret
taadu, kam maakslas skolaa samaaciiti!!!??
AP.
KPL
> Nu no neizliitotajiem pat VisLabaakie!!!??? Vinjiem ira tas
> dabiskais "tveeriens", kuru maaciitajiem programmeriem aizstaaj
> visdazhaadaakie shabloni!!! Shur-tur tas var buut ljooti gruuti
> aizstaajams. Taapataas kaa ira maakslinieki, kam visas tur
> perspektiivas/zelta griezumi u.t.l. ir no dabas doti pret
> taadu, kam maakslas skolaa samaaciiti!!!??
>
>
> AP.
Tamlīdzīgas fīčas neder nekur, kur ar to pašu kodu jāstrādā vēl kādam.
Kods ir tikai kods, nevis mākslasdarbs :E
--
KPL
a...@latnet.lv
KPL @ 2015-09-15 14:49 rakstīja:
>> Nu no neizliitotajiem pat VisLabaakie!!!??? Vinjiem ira tas
>> dabiskais "tveeriens", kuru maaciitajiem programmeriem aizstaaj
>> visdazhaadaakie shabloni!!! Shur-tur tas var buut ljooti gruuti
>> aizstaajams. Taapataas kaa ira maakslinieki, kam visas tur
>> perspektiivas/zelta griezumi u.t.l. ir no dabas doti pret
>> taadu, kam maakslas skolaa samaaciiti!!!??
> Tamlīdzīgas fīčas neder nekur, kur ar to pašu kodu jāstrādā vēl kādam.
> Kods ir tikai kods, nevis mākslasdarbs :E
Nu tam gan vareetu piekrist, ja to "maakslinieku" gadiijumaa
sabrauc tranvajs - jaaraksta viss par jaunu....,
bet nu ir vietas, kur taadus talantus arii izmanto, kur ieguvums
paarspeej visus augstaakmineetos riskus!!!?
AP.
Krotow
On 2015.09.15. 14:36, KPL wrote:
>> Nu ja ira no kaa izlasiit, tad labaak atlasiit!!! Tas no seerijas,
>> kaapeec Indijaa labaakie programmeetaaji - taapeec ka no milijarda
>> var uj-uj-kaaadus izlasiit!!!
>>
>> AP.
>
> Labākie? :D
Aha :) Kad pirms 4 gadiem klienta pārstāvim indietim jautājām, kāpēc
viņš nepasūtīja projekta kodēšanu saviem tautas brāļiem, atbilde bija -
latvieši gan ir dārgaki, taču uztaisa to, kas prasīts un termiņā.
Nedomāju, ka kopš tā laika daudz kas ir mainījies.
--
Krotow
KSB
> Sveiks Tehnikaa!
>
> KPL @ 2015-09-15 14:36 rakstīja:
>>> Nu ja ira no kaa izlasiit, tad labaak atlasiit!!! Tas no seerijas,
>>> kaapeec Indijaa labaakie programmeetaaji - taapeec ka no milijarda
>>> var uj-uj-kaaadus izlasiit!!!
>> Labākie? :D
>
> Nu no neizliitotajiem pat VisLabaakie!!!??? Vinjiem ira tas
> dabiskais "tveeriens", kuru maaciitajiem programmeriem aizstaaj
> visdazhaadaakie shabloni!!! Shur-tur tas var buut ljooti gruuti
> aizstaajams. Taapataas kaa ira maakslinieki, kam visas tur
> perspektiivas/zelta griezumi u.t.l. ir no dabas doti pret
> taadu, kam maakslas skolaa samaaciiti!!!??
>
> AP.
>
Nezinu kur tu tādas fantāzijas esi sagrābstījis.
--
KSB
ZBH
izrauties no djerevnjas (ierauties kondicioneetaas telpaas).
starptautiskajaas informaatiks olimpiaadees nemaz neir taada indusu
dominance - tas par talantiem.
a kas notiek ar kodu, ko outzurcee uz .IN ...
ZBH
ZBH
teikumu konstrukcijaas vaardu seciib neir noteikt strikti kaa anglenee.
zo, gan latviesiem, gan krieviem shis "tveeriens" iraid atliku likaam.
un, b!, nevietaa realizeetu unaaro skaitiishanu iru redzeejis gan .IN, gan
.RU iedzimto kodaa.
ZBH
a...@latnet.lv
ZBH @ 2015-09-15 21:25 rakstīja:
> ai, beidz, shitais "tveeriens" iraid jebkuram, kam dzimtajaa valodaa
> teikumu konstrukcijaas vaardu seciib neir noteikt strikti kaa
> anglenee. zo, gan latviesiem, gan krieviem shis "tveeriens" iraid
> atliku likaam.
> un, b!, nevietaa realizeetu unaaro skaitiishanu iru redzeejis gan .IN,
> gan .RU iedzimto kodaa.
Par vaardu seciibu bez lociijumiem :
Богат русский язык: зеленая зелень зеленит зеленую зелень - green green
green green green.
Andris Zivsteevs
Par vaardu seciibu bez lociijumiem :
Богат русский язык: зеленая зелень зеленит зеленую зелень - green green green green green.
AP.
ieleja...@ieleja.lv
On 10.09.15 11:13, KPL wrote:
> Imanta btw drīz dabūs jaunos tramvajus, Iļģuciems šamos nedabūs nekad,
> jo vietas par maz. Visdrīzāk, kad tie 40-gadīgie T3 izjuks pavisam,
> līniju vienk slēgs, ar tekstu ka visvisādi citi transporti tak iet.
>
KPL
Un tāpat viņi te iestutēti ķeksīša pēc, lai kāds RS augšās prēmiju
saņemtu. Sorry, nav praktiskas jēgas no maršruta 1x stundā.
> Tehnika mailing list -- teh...@latnet.lv
> To unsubscribe send an email to tehnik...@latnet.lv
--
KPL
_______________________________________________
Tehnika mailing list -- teh...@latnet.lv
To unsubscribe send an email to tehnik...@latnet.lv
ap
KPL @ 2025-05-13 22:55 rakstīja:
> nieka 10 gadus vajadzēja :)
> Un tāpat viņi te iestutēti ķeksīša pēc, lai kāds RS augšās prēmiju
> saņemtu. Sorry, nav praktiskas jēgas no maršruta 1x stundā.
jo Čehiem tak ira arī "šauri" un moderni Tramvaji, piem.:
https://www.google.lv/maps/@49.19878,16.6222959,3a,75y,330.13h,82.07t/data=!3m10!1e1!3m8!1sldjQN6IQuc_ORZe0JdaoVg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D7.926734645482%26panoid%3DldjQN6IQuc_ORZe0JdaoVg%26yaw%3D330.1334358527744!7i16384!8i8192!9m2!1b1!2i28?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUxMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Kas tur traucē šādus iepirkt...., Bet nu pārbuvvējot
sliedes var daudz vairāk naudas "apgūt".....
> On Tue, May 13, 2025 at 6:35 PM <ieleja...@ieleja.lv> wrote:
>> lūk!
>> On 10.09.15 11:13, KPL wrote:
>> > Imanta btw drīz dabūs jaunos tramvajus, Iļģuciems šamos nedabūs nekad,
>> > jo vietas par maz. Visdrīzāk, kad tie 40-gadīgie T3 izjuks pavisam,
>> > līniju vienk slēgs, ar tekstu ka visvisādi citi transporti tak iet.
kuros jau jūtamais vecums neļauj vairs tik veikli iekāpt...
Un nesaprotu - kāpēc jaunais maršrūts ir 14 - a kur 12,13 palika?
"Ezotērisku iemeslu dēļ"??? Un pa vidam tak brīvi cipari - piem.9,
kas kādu laiku vairs neiet, Trešo ar maz-vairs kas atcerās, uz
kurieni tas gāja/negāja???
AP.
Krotow
Štrunts par numuriem, taču gar 13. janvāra ielu un Centrāltirgu
braucošos tramvaju maršrutus vajadzēja tā pārrevidēt lai tie visi vismaz
virzienā no centra ārā brauktu arī gar tirgu. Un vismaz reizi 20
minūtēs. Centrāltirgū joprojam iepērkas diezgan daudz Rīgas iedzīvotāju,
kuri brauc ar tramvaju. Ar paša radiem pensijas vecumā runājot,
secinajām ka arī tagad atjaunotais maršrutu tīkls braukšanai uz tirgu,
kas ir galvenais iemesls tramvaju izmantot, reāli neder. Jo, ne 1.
tramvajs (cilvēki dzīvo Imantā) ne T5 un T8 no kuriem var pārsēsties uz
T1, gar tirgu nebrauc vispār. Ar smagām iepirkumu somām 70+ gadu vecumā
doties uz 13. janvāra ielas pieturu caur pazemes tuneli un gaidīt tur
vvz cik ilgi ir vēl tas prieks. Pašlaik izskatās ka RD grib noraut podā
gan tramvajus gan Centrāltirgu.
Krotow
Ojars Krumins
Ojārs.
ap
Ojars Krumins @ 2025-05-14 12:05 rakstīja:
> Es saprotu ka RCT pietura ir "uz pauzes" kautkādā mērā dēļ RB
> būvniecības. Vismaz kautkad jūtos par to lasījis, ka tas mezgls
> dēļ būvdarbien u.c. apstākļu kombinācijas dēļ ir mazāk
> funkcionāls kā ir plānots. To ka RD SatDeps ir pamanijies sajāt
> satiksmi, gan jāatzīmē. Man ir baža ka tur "kājas" aug no
> kautkurienes citurienes, jo es neticu (varbūt esmu naivs savā
> vecumā) ka RD SatDepā tādi dulburi strādā.
jo naudas tā pabeigšanai saprātīgu vēlēšanu ciklu skaita
ietvaros NAV. Otra lieta - nepieciešamie divi 13-janvāra
ielas šķērsojumi, kurus TRAMs šķērso ne visai veikli, jūtami
piesprostojot gumijriteņtransportu no/uz centra. Normāli
prasītos vismaz vienu (pie Autoostas) šķērsojumu ietunellēt,
bet tie MegaProjektu bīdītāji laikam ko tādu neuzskatīja
pat par apspriesšanas vērtu.... A tālāk - jo vairāk TRAMu
apmet to CT loku, jo lielāka riteņtransporta iesprostošana...
Protams, gājēju tunelis ar eskalātoriem un Travellātoriem
starp PirmsPārsliedijas un PēcPārSliedijas pieturām ir tikai
sapnis - Te NAV Antālija....-:)))
> trešd., 2025. g. 14. maijs, plkst. 11:41 — lietotājs Krotow
> (<kro...@gmail.com>) rakstīja:
>> Štrunts par numuriem, taču gar 13. janvāra ielu un Centrāltirgu
>> braucošos tramvaju maršrutus vajadzēja tā pārrevidēt lai tie
>> visi vismaz
>> virzienā no centra ārā brauktu arī gar tirgu. Un vismaz reizi 20
>> minūtēs. Centrāltirgū joprojam iepērkas diezgan daudz Rīgas
>> iedzīvotāju,
>> kuri brauc ar tramvaju. Ar paša radiem pensijas vecumā runājot,
>> secinajām ka arī tagad atjaunotais maršrutu tīkls braukšanai uz
>> tirgu,
>> kas ir galvenais iemesls tramvaju izmantot, reāli neder. Jo, ne 1.
>> tramvajs (cilvēki dzīvo Imantā) ne T5 un T8 no kuriem var
>> pārsēsties uz
>> T1, gar tirgu nebrauc vispār. Ar smagām iepirkumu somām 70+ gadu
>> vecumā doties uz 13. janvāra ielas pieturu caur pazemes tuneli
>> un gaidīt tur vvz cik ilgi ir vēl tas prieks. Pašlaik izskatās
>> ka RD grib noraut podā gan tramvajus gan Centrāltirgu.
atpakaļ un pārsēsties vajadzīgajā, protams ar smagām iepirkumu
somām un sevišķi ja TRAMs ir vecais - diez-ko viegla TĀ pārsēšanās
Operācija NAVA....
AP.
ieleja...@ieleja.lv
tiešām liekas, ka RDSD strādā cilvēki, kas nelieto ne sabiedrisko, ne
pašu vadītu auto transportu
On 14.05.25 12:05, Ojars Krumins wrote:
> Es saprotu ka RCT pietura ir "uz pauzes" kautkādā mērā dēļ RB
> būvniecības. Vismaz kautkad jūtos par to lasījis, ka tas mezgls dēļ
> būvdarbien u.c. apstākļu kombinācijas dēļ ir mazāk funkcionāls kā ir
> plānots. To ka RD SatDeps ir pamanijies sajāt satiksmi, gan jāatzīmē.
> Man ir baža ka tur "kājas" aug no kautkurienes citurienes, jo es neticu
> (varbūt esmu naivs savā vecumā) ka RD SatDepā tādi dulburi strādā.
>
> Ojārs.
>