[Tehnika] Gandrīz PiektDienas, gandrīz OffTopic...Zaļie Pii... DeCivilicējuši Spāniju un Portugāli...

[ap]

Sveiks Tehnikaa!

Gudri Enerģētikas analītiķi baumo, ka nesenais Pireneju
pussalas totālais elektroatslēgums ir tīri Zaļās enerģētikas
nopelns un visādas tur "anomālas atmosfēras parādības" ir
tikai atruna "tautas nomierināšanai!!!?? Sen zināms, ka
stabīlas energosistēmas pamats ir vienmērīga un nepārtraukta
ģenerācija, bet zaļie (saules un vēja avoti) ražo tikai tad,
kad saule spīd un vējš pūš... Problēma ir TUR, ka kad ir
saule un vējš, tad tāds ir visiem noteiktā apkārtnē, BET,
kad NAV - tad NAV! Spānija un Portugāle ir ļoti saulaina
un vietām arī vējaina zeme, kvotas (ko nosaka elektrotīkla
pieļaujamā kapacitāte) tiek apietas ar korupcijas un
nekorupcijas palīdzību, kā rezultātā kopējā "katlā"
tiek ieplūdināts milzu daudzums liekas elektrības, kuru
vienkārši NAV kur likt. Notiek "tradicionālo" ģenerāciju
atslēgumi - tas ira samērā lēnīgs process,tā koordinācija
nav tik laba un nav paredzēta tik milzīgām svārstībām,
kā rezultātā notiek spontānie atslēgumi....
Lai gan mūsu AST visus mēģināja "mierināt", tas
drīz sāk izskatīties arī pēc mūsu nākotnes.....
Izskatās, ka ar TO "zaļināšanu" esam smagi pārcentušies,
visādas subsīdijas, atbalsti u.t.l. savairojuši pusindustriālus
"mājražotājus", birža, ar saviem negatīvajiem tarifiem ar
šos nespēj operatīvi "saregulēt", visi gāž iekšā taj tīklā
TAD, kad TĀ jau par daudz, a kad par maz - NAV ko dot...
Risinājums protams varētu būt - uzlikt par pienākumu,
visiem šiem EkoRažotājiem nodrošināt akkumulācijas jaudas
(vienalga vai akum, vai hidro, vai gravitacionālos) trīs
līdz septiņu diennakšu apjomā no maksimāli saražojamā
daudzuma un tālāk izdot tīklā vienmērīgi, pēc pieprasījuma,
tad vajadzētu arī mazāku pieslēguma jaudu u.t.l.
Viens kolēgis, kurš ar nedaudz ar to nodarbojās,
parēķināja, ka pirkt akkumulātorus pagaidām diez-ko
ekonomiski izdevīgi nebūtu, lai gan, ja pārceltu visus
subsīdiju aspektus uz TO - tas varētu sākt atmaksāties,
no otras puses "subsidēt ķīniešus" diez-ko labi nava,
no otras puses - vairums saules paneļu un elektromobīļu
aķu ar ira Ķīniešu - Globalizācija saproties....
Iskatās, ka TRUMPis ar savām "tarifu spēlītēm"
novedīs U$ līdz "Lielajai Depresijai" un Ķīnīzeri,
Āzija varbūt pat daļēji EU - uzplauks, neticās, ka
tagadējā līmeņa U$ofA sāks paši ražot sev kedas!!!???

AP.
_______________________________________________
Tehnika mailing list -- teh...@latnet.lv
To unsubscribe send an email to tehnik...@latnet.lv

[neviens via Tehnika]

Neviens te vairs neuzplauks - cilvēces attīstības pīķis jau sen ir aiz muguras.

On Wednesday, April 30th, 2025 at 11:08, ap <a...@latnet.lv> wrote:

...

[ieleja...@ieleja.lv]

putens ar saka, ka ka putni un sliekas mirst no tiem zaļajiem

[ap]

Sveiks Tehnikā!


Atkal Tev EML - pamatteksts bij jāizloba no turienes:

neviens via Tehnika @ 2025-04-30 11:19 rakstīja:
> Neviens te vairs neuzplauks - cilvēces attīstības pīķis jau sen ir aiz
> muguras.

Bez kompjiem un GPS iztikt gan jau ka var, BET
bez Kedām un Appenēm - diez-vai - bet nu mēs tās vēl
protam ražot....
Bet attīstības pīķis - Komūnisms ar Kapitālistisku seju -
Universālais Bāzes Ienākums -
https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_basic_income
līdz TAM vēl izskatās patālu.....
Kas būs pēc TAM - vai cilvji nosprāgs aiz skumjām un
nekonedarīšanas - grūti pateikt....

AP.

On Wednesday, April 30th, 2025 at 11:08, ap <a...@latnet.lv> wrote:
...
Āzija varbūt pat daļēji EU - uzplauks, neticās, ka
tagadējā līmeņa U$ofA sāks paši ražot sev kedas!!!???

[Jānis]

offtopiks

Citēts ap <a...@latnet.lv>
Wed, 30 Apr 2025 11:08:29 +0300:

> Viens kolēgis, kurš ar nedaudz ar to nodarbojās,
> parēķināja, ka pirkt akkumulātorus pagaidām diez-ko
> ekonomiski izdevīgi nebūtu, lai gan, ja pārceltu visus
> subsīdiju aspektus uz TO - tas varētu sākt atmaksāties,
> no otras puses "subsidēt ķīniešus" diez-ko labi nava,
> no otras puses - vairums saules paneļu un elektromobīļu
> aķu ar ira Ķīniešu - Globalizācija saproties....

tie, kas netrāpīja netto uzskaites sistēmā jau tagad darbojas ar
aķime, jo nav jēgas savu elektrību dot tīklā par biržas cenu, kura
parasti nav pāris tūkstoši ero par MWh, tad kad paneļi ražo.

Ļoti labi noderot nobeigušos elektroauto akumulatori, kuru kapacitātes
pilnīgi pietiek, lai izbalansētu diennakst ražošanu un patēriņu
mājsaimniecībā

Ņemot vērā, ka jaunajaos laikos nekad no rīta pirms ziņu apskatīšanās
nav zināms, kas ir ienaidnieks, kas draugs un kas - mārrutks, smādēt
nevar nevienu. Kīnieši, cik noprotams, šobrīd ir apgājuši visus
akumulatoru tehnoloģijās.

Bija dzirdētas nepārbaudītas ziņas, ka BYD Ķīnas kompartija ir
aizliegusi būvēt jauno elektroauto rūpnīcu Meksikā, lai mūsu bijuši
draugi nenosper ātro lādēšanas tehnoloģiju (nu to jauno - aķis 5
minūtēs).

J.
--
http://dict.dv.lv
http://tehvi.dv.lv

[Jānis]

Citēts neviens via Tehnika <teh...@latnet.lv>
Wed, 30 Apr 2025 08:19:19 +0000:

> Neviens te vairs neuzplauks - cilvēces attīstības pīķis jau sen ir
> aiz muguras.

kāds optimisma pilns msg pirms vispasaules darbaļaužu svētkiem un
Latvijas V2 dzimšanas dienas.

J.
--
http://dict.dv.lv
http://tehvi.dv.lv

[ap]

Sveiks Tehnikaa!

Jānis @ 2025-04-30 12:15 rakstīja:
> Citēts neviens via Tehnika <teh...@latnet.lv>
> Wed, 30 Apr 2025 08:19:19 +0000:
>> Neviens te vairs neuzplauks - cilvēces attīstības pīķis jau sen ir
>> aiz muguras.

Optimismam jau minēju, ka līdz šim ir vēl tālu (ir pat Latviski):
https://lv.wikipedia.org/wiki/Univers%C4%81lais_pamatien%C4%81kums

> kāds optimisma pilns msg pirms vispasaules darbaļaužu svētkiem un
> Latvijas V2 dzimšanas dienas.

Nu mūsu "vadošās šķiras kapitālistiem" diemžēl "vergtura gēns"
ir aktivizējies - viņi aktīvi bīda svētku brīvdienu reducēšanas plānu
Rītdienas Darbalaužu svētkus ieskaitot! Pirms vēlēšanām, gan jau
ka neizdosies, bet pēc - nu kas TO lai zina. Katrā ziņā visas runas
un iedīgļus Svētku dienu skaita palielināšanai ir nocirtuši saknē....
Un kur šeit "civilizācijas noriets"....
"Vergturiem" bezmazvai gribas teikt: "Kam Jums cilvēki - lai strādā
Roboti..."...
Cilvēks ir Vērtība, nevis Izejmaterjāls.....-:)))


AP.

[Krotow]

Vai gadījumā amatu apvienošanas kārtībā neesi 650 no iAuto.lv?

On 30.04.25 11:08, ap wrote:

--
Krotow

[ap]

Sveiks Tehnikā!

Krotow @ 2025-04-30 15:08 rakstīja:
> Vai gadījumā amatu apvienošanas kārtībā neesi 650 no iAuto.lv?

Nea, bet ko viņš Tādu raksta? Vai UBI fans,
vai AntiZaļais???

AP.

[ap]

Sveiks Tehnikā!

Jānis @ 2025-04-30 12:13 rakstīja:
> offtopiks
>
> Citēts ap <a...@latnet.lv>
> Wed, 30 Apr 2025 11:08:29 +0300:
>
>> Viens kolēgis, kurš ar nedaudz ar to nodarbojās,
>> parēķināja, ka pirkt akkumulātorus pagaidām diez-ko
>> ekonomiski izdevīgi nebūtu, lai gan, ja pārceltu visus
>> subsīdiju aspektus uz TO - tas varētu sākt atmaksāties,
>> no otras puses "subsidēt ķīniešus" diez-ko labi nava,
>> no otras puses - vairums saules paneļu un elektromobīļu
>> aķu ar ira Ķīniešu - Globalizācija saproties....
>
> tie, kas netrāpīja netto uzskaites sistēmā jau tagad darbojas ar
> aķime, jo nav jēgas savu elektrību dot tīklā par biržas cenu, kura
> parasti nav pāris tūkstoši ero par MWh, tad kad paneļi ražo.

Nu TO "Netto norēķinu sistēmu" izdomāja vai nu totāli
idijoti, kas nesaprot kā darbojas energosistēma un ka Sadales
tīkli NAV milzīgas ietilpības koplietošanas Akkumulātors,
vai arī OIK tipa "shēmotāji" - kas Organizēja savējo "barotni",
pie reizes atmetot arī dažiem, kas pamanījās "Ielēkt Vilcienā"....
Nepasekoju, cik ilgs vēl tas pārejas perijōds (kas paspēja),
bet nu skaidr(i)s, ka šie vārās uz pārējo Sadales Tīklu (kas
ir Monopolists, atšķirībā No elektrības Ražotāja) klientu rēķina
UN tādas lietas parasti noved pie TĀDĀM sekām, kas notikās
Pirmudienas pēcpusdienā ES un PT....

> Ļoti labi noderot nobeigušos elektroauto akumulatori, kuru kapacitātes
> pilnīgi pietiek, lai izbalansētu diennakst ražošanu un patēriņu
> mājsaimniecībā

Vai tad mums ira tik ļoti daudz nolietotu/sadauzītu
elektromobīļu (globāli runājot)??? ElektroMobilizācija man
liekas iet tikai dažus gadus, jauniem vāģiem vēl garantija,
tos tā kā ārā nemet, BET vecākiem - tad labs skaitījās ar
~200km/mazāk vienuzlādes nobraukumu + vēl aķa nodilums, vai
tur maz ira kas jēdzīgs palicis???

> Ņemot vērā, ka jaunajaos laikos nekad no rīta pirms ziņu apskatīšanās
> nav zināms, kas ir ienaidnieks, kas draugs un kas - mārrutks, smādēt
> nevar nevienu. Kīnieši, cik noprotams, šobrīd ir apgājuši visus
> akumulatoru tehnoloģijās.

Nu CCCP laikos mums bija {acīmredzami utopisks} mērķis:
«Догнать и Перегнать» - Panākt un Apsteigt {"Pūstošos" kapitālistus},
BET, lai cik tas jocīgi nebūtu, Ķīnieši TO ir izdarījuši!!!

> Bija dzirdētas nepārbaudītas ziņas, ka BYD Ķīnas kompartija ir
> aizliegusi būvēt jauno elektroauto rūpnīcu Meksikā, lai mūsu bijuši
> draugi nenosper ātro lādēšanas tehnoloģiju (nu to jauno - aķis 5
> minūtēs).

Nu saprāta viņiem {diemžēl} netrūkst - viņi saprot,
ka jāsargā, tā ira "Vistiņa, kad dēl "zelta" olas",
Rietumi centās nosargāt, bet vēlāk "Paši atdeva" - jo negribēja
pie sevis "melnos darbus" darīt par +/- "rīsu bļodu" dienā,
Tehnoloģiskās "Apsteigšanas" problēmas centās risināt
Policejiskām metodēm - atceros HuyaWay telefonu ierobežošanu
un kompānijas FinDirektores sašņorēšanu tranzītpārlidojuma
laikā (uz "nīsto" U$ viņa nemaz netaisījās)....
Ira pat "sazvērestības teorijas", ka Ķīnīzeri finansē
"zaļo" lobijus visā pasaulē, un EU tas izceļās ar visai
labiem sasniegumiem, garantējot savu preču noietu, JO
Aķu ražošana pati par sevi ira tik Netīra, ka nesertificēsies
nunekādām EU ekoloģijas prasībām BET no otras puses, aķu
izmantošana ira izvirzīta kā galvenā "zaļuma" prasība...
Pārfrazējot - Ražot TU nedrīksti, Bet izmantot ir TAVS pienākums....

AP.

[Krotow]

VW lauzējs no Nīcas. Ieej un palasi. Pilni komentāri ar viņu :P

--
Krotow

[Jānis]

Citēts ap <a...@latnet.lv>
Wed, 30 Apr 2025 15:46:08 +0300:

>> tie, kas netrāpīja netto uzskaites sistēmā jau tagad darbojas ar
>> aķime, jo nav jēgas savu elektrību dot tīklā par biržas cenu, kura
>> parasti nav pāris tūkstoši ero par MWh, tad kad paneļi ražo.
>
> Nu TO "Netto norēķinu sistēmu" izdomāja vai nu totāli
> idijoti, kas nesaprot kā darbojas energosistēma un ka Sadales
> tīkli NAV milzīgas ietilpības koplietošanas Akkumulātors,
> vai arī OIK tipa "shēmotāji" - kas Organizēja savējo "barotni",
> pie reizes atmetot arī dažiem, kas pamanījās "Ielēkt Vilcienā"....

ar "to" neto sistēmu ir tieši tāpat kā ar visiem atbalsta mehānismiem,
ko labu Eiropas komisija labu gribot un par labklājību rūpējoties (vai
kādu dīvainu ekonomisko stimulu radīšanai) uzliek visām dalībvalstīm
ieviest. Atkarībā no bagātības ievieš vai nu kaut ko pavisam priekš
masām vai acu aizsmērēšanai, lai pa lēto var tikt cauri un nedabūt
ierosinātu pārkāpuma lietu (kā piem šobrīd par kūtru kustību zaļā
kursa virzienā).
Šāds stimuls parasti dzīvo līdz brīdim, kad ir sasniegta kaut kāda
kritiskā masa. Bez neto sistēmas ir arī citi visiem redzami pasākumi -
piemaksa iegādājoties dārgu auto, tajā izmantotajai enerģijai nav
akcīzes nodokļu, tiesības šo auto novieto kur grib un tēlot ar to sab
transportu, bet tas ir līdz brīdim, kad šo paliek tik daudz, ka jau
sāk traucēt vai kaut kādu nodokļu ieņēmumos sāk parādīties lieli robi.
Tad tiek paziņots par tā vai cita atbalsta mehānisma beigām.

> Nepasekoju, cik ilgs vēl tas pārejas perijōds (kas paspēja),
> bet nu skaidr(i)s, ka šie vārās uz pārējo Sadales Tīklu (kas
> ir Monopolists, atšķirībā No elektrības Ražotāja) klientu rēķina

nu... daļēji, bet tāda jau tā atbalsta mehānisma jēga - kopīgiem
spēkiem ieviest kaut ko, ko citādi neviens pats viest negrib. ST tur
"ņi pri čom", tiem ar šo visu jājāj regulators, kurš negrib pieļaut
tarifu pieaugumu, jo pirms vēlēšanām nesmuki izskatās (pie mums viss
vienmēr ir nepārejošā "pirms vēlēšanām" stāvoklī)

> UN tādas lietas parasti noved pie TĀDĀM sekām, kas notikās
> Pirmudienas pēcpusdienā ES un PT....

No kā tās sekas bija, šobrīd vēl nav skaidrs. Pagaidām, tai skaitā
oficiālajos kanālos, ir tukša ... salmu kulšana.

>> Ļoti labi noderot nobeigušos elektroauto akumulatori, kuru
>> kapacitātes pilnīgi pietiek, lai izbalansētu diennakst ražošanu un
>> patēriņu mājsaimniecībā
>
> Vai tad mums ira tik ļoti daudz nolietotu/sadauzītu
> elektromobīļu (globāli runājot)??? ElektroMobilizācija man
> liekas iet tikai dažus gadus, jauniem vāģiem vēl garantija,
> tos tā kā ārā nemet, BET vecākiem - tad labs skaitījās ar
> ~200km/mazāk vienuzlādes nobraukumu + vēl aķa nodilums, vai
> tur maz ira kas jēdzīgs palicis???

tauta pērkot pat lietotas baterijas bez paša auto. Privātmājai nemaz
tik daudz nevajag - 6 KVa jau būs atliku likām. (laikam 1/10 no auto
baterijas std kapacitātes)

--
http://dict.dv.lv
http://tehvi.dv.lv

[kastrolis]

Es par to negribu maksāt.
Domā ir kāds kas grib?
k.

On 30.04.25 11:08, ap wrote:

>      Risinājums protams varētu būt - uzlikt par pienākumu,
> visiem šiem EkoRažotājiem nodrošināt akkumulācijas jaudas
> (vienalga vai akum, vai hidro, vai gravitacionālos) trīs
> līdz septiņu diennakšu apjomā no maksimāli saražojamā
> daudzuma un tālāk izdot tīklā vienmērīgi, pēc pieprasījuma,
> tad vajadzētu arī mazāku pieslēguma jaudu u.t.l.

[kastrolis]

Mūsdienās nav populāri, bet ir vēl atlikuši daži cilvēki kuri nopelna
tik cik pastrādājuši. Es tai skaitā.
Nevajag man pusi mēneša piespiedu brīvdienas un pusi algas.
Tas tā, referencei.
k.

On 30.04.25 12:36, ap wrote:

>      Nu mūsu "vadošās šķiras kapitālistiem" diemžēl "vergtura gēns"
> ir aktivizējies - viņi aktīvi bīda svētku brīvdienu reducēšanas plānu

[ap]

Sveiks Tehnikā!

kastrolis @ 2025-05-01 14:21 rakstīja:
> Mūsdienās nav populāri, bet ir vēl atlikuši daži cilvēki kuri nopelna
> tik cik pastrādājuši. Es tai skaitā.
> Nevajag man pusi mēneša piespiedu brīvdienas un pusi algas.
> Tas tā, referencei.

Ja TU Strādā SEV - tad TU vari strādāt cik gribi un kad gribi,
neviens brīvā Valstī TEV TO Nevar liegt!
Ja TU Strādā kādam - nu tad tam Kādam ir NOTEIKUMI, kas samazina
iespēju Tevi padarīt par viņa Vergu. Ja kādam patīkās par Tādu būt,
var vienoties ar darba devēju, par brīvo darba režīmu u.t.l. Bet
vispārējiem noteikumiem jābūt vairākumu (t.i. darba ņēmēju)
sargājošiem!!!
Piem Ārzemēs Fermeri apskauž algotos strādiekus, kam ir 8.stundas,
visādi sociālie labumi, bet paši strādā no gaismas līdz gaismai!
Pie mums ar ir attiecību formas, kur Tu esi piem.ne algots
darbinieks,
bet uzņēmuma līdzīpašnieks - tad TU attiecīgi strādā cik vajag un
stundas neskaiti - kalendārā sarkanus vai baltus cipariņus neskaties!!??
Bet JA Tev nepieder nekas, kā tikai "savas važas", tad .....

AP.

[ap]

Sveiks Tehnikā!

kastrolis @ 2025-05-01 14:15 rakstīja:
> Es par to negribu maksāt.
> Domā ir kāds kas grib?

Mazums Ko TU gribi, vai ko NeGribi! Ja TU ar tiem saules
paneļiem ražo sev - pašpatēriņam - Laipni lūdzu - Kurini savas
Maininga fermas vai ko nu tur vēl! Bet ja TU iepludini TO
elektrību Sadales Tīklā, kad TO dara Visi, kam nav slinkums
un kad TO nevienam nevajag, es, kā Elektrības patērētājs
Negribu (neuzskatu par taisnīgu), vairot Tavu labklājību,
tāpēc, ka Tu Ķīniešu paneļus sev uzstutēji, un nu gribi Tos
atpelnīt un ar TO vēl Grauj energosistēmas kopējo drošību,
radot nevienmērīgas ģenerācijas jaudas, kas neatbilst
patēriņa struktūrai.
Tāpēc zemākminētie noteikumi būtu Taisnīgāki pret tiem,
kas vēlas pieslēgties ST ne tikai kā patērētāji, bet arī
kā enerģijas devēji....

AP.

[ieleja...@ieleja.lv]

tāpēc jau ir tie, kas lemj par kopēju labumu no visiem iespējamiem
aspektiem un rada noteikumus, likumus, kuru ietvaros arī notiek (vai
nenotiek) tā elektrības mazumiepirkšana

p.s.
priekš manis neko te palagot nevajag, neinteresē

On 01.05.25 17:50, ap wrote:
> es, kā Elektrības patērētājs
> Negribu (neuzskatu par taisnīgu)

[kastrolis]

Sēdēt un rakstīt kaut kādus papīrus jau var.
Bet reālam darbam vajag lai strādā uzņēmumi ar kuriem tev darīšana.
Un te sanāk aplauziens.
k.

[kastrolis]

Nevajag runāt muļķības.
Neviens te nekādus paneļus neliktu ja valsts speciāli nebūtu radījusi
apstākļus lai tas būtu interesanti.
Iemesli ir dažādi. Es, piemēram, uzskatu ka mērenās devās mazās
elektrostacijas ir noderīgas. Kamēr energosistēmai nav problēmu ar
balansēšanu.

Sadales tīkls nodarbojas ar izvērtēšanu kas ir vai nav labi, nevis dara
tā kā uzskata no pirksta izzīstu sazvērestības teoriju piekritēji.
Ir, protams, bijuši nepārdomāti lēmumi, eiropas spiediens utt.
Neto uzskaiti jau atcēla, sakārtos arī citas lietas.
Problēmas un kļūdas ir vienmēr, bet ja kāds klaigā ka vajag ieslēgt
vakardienu tad tas nav nopietni, jo nav praktiski izdarāms.
Lietas jārisina uz priekšu nevis uz atpakaļ.

Lai ko mēs paši par to domātu, objektīvi mums ir demokrātija un viena no
labākajām preses brīvībām pasaulē. Nostaļģiskie vakardienas piekritēji
var braukt uz kaimiņvalsti un baudīt visus padomijas labumus. Tur visus
ņem pretī.
k.

On 01.05.25 17:50, ap wrote:

[Jānis]

Citēts kastrolis <kast...@gmail.com>
Thu, 1 May 2025 20:20:32 +0300:

> Sēdēt un rakstīt kaut kādus papīrus jau var.
> Bet reālam darbam vajag lai strādā uzņēmumi ar kuriem tev darīšana.
> Un te sanāk aplauziens.

ekonomika darbojas (vai nedarojas) kopumā, nevis punktveidā. Pēdējais
ir naturālā saimniecība. Ko piem viens dunduks tagad aiz dīķa mēģina
atjaunot, kā izskatās, pilnīgi nejēdzot, ka jau vairāki gadsimti ir
pagājuši.

J.
--
http://dict.dv.lv
http://tehvi.dv.lv

[Jānis]

Citēts kastrolis <kast...@gmail.com>
Thu, 1 May 2025 20:46:49 +0300:

> Lai ko mēs paši par to domātu, objektīvi mums ir demokrātija un
> viena no labākajām preses brīvībām pasaulē.

par to presi gan, šķiet, ir pārspīlēts, vismaz att uz vairākiem
pēdējiem gadiem.

J.
--
http://dict.dv.lv
http://tehvi.dv.lv

[ap]

Sveiks Tehnikaa!

Tā kā šodien ir faktiski PiektDiena (pēc kalendāra), bet
Pēc darbnadēļas izkārtojuma (nobīdes) - ne pārāk, tad Subj.
ir vēl aktuāls.... un var pakliedēt klusumu listē....

kastrolis @ 2025-05-01 20:46 rakstīja:
> Nevajag runāt muļķības.
> Neviens te nekādus paneļus neliktu ja valsts speciāli nebūtu radījusi
> apstākļus lai tas būtu interesanti.

Nevajag uzskatīt ka Valsts un pat Eiropa pieņem vispareizākos
lēmumus, un tiem {ne gluži pareizajiem} mēdz būt arī pagraujoša
ietekme....
Par piespiesšanu - Nu ira daudz lietu, kas agrāk bij OK, bet
pēkšņi kļūst NeOK - piem. DīzēļAuto kvēpu filtri, agrāk varēja bez,
bet nākamgad - Teh.apskati neiziesi BEZ TĀ... Tāpat ar akkumulācijas
jaudām - Zemie un Negatīvie biržas tarifi Tevi piespiedīs apgādāties
ar akkumulācijas kapacitātēm, citādi tā elektrības ražošana sanāks
sev par skādi.....

> Iemesli ir dažādi. Es, piemēram, uzskatu ka mērenās devās mazās
> elektrostacijas ir noderīgas. Kamēr energosistēmai nav problēmu ar
> balansēšanu.

Nu re - par "mazām devām" var pastrīdēties - ja viens soļo
pa tiltu ierindas solī, kas ir tilta Rezonanses frekvence - tiltam
nekas nekaitēs, BET ja vesels bataljons - nu tilts visticamāk sagrūs...
Ar tiem "zaļiem labumiem" daži pie mums arī cenšas nedaudz pārspīlēt,
šur tur ar kukuļiem, šur-tur citādi un šādu "gudrīšu" sanāk samērā
daudz un tas jau nu vairs nebūs "Homeopātisks" urīna piejaukums
Baltijas jūrā....

> Sadales tīkls nodarbojas ar izvērtēšanu kas ir vai nav labi, nevis dara
> tā kā uzskata no pirksta izzīstu sazvērestības teoriju piekritēji.

Sadales tīkls tika projektēts uz Vienmērīgas un sabalansētas
ģenerācijas un patēriņa jaudām, kurās "Zaļie" burtiski "iestūķēja"
savas idejas par laikapstākļatkarīgo nevienmērīgo ģenerāciju
ieplūdināšanas nekaitīgumu Tajā!

> Ir, protams, bijuši nepārdomāti lēmumi, eiropas spiediens utt.
> Neto uzskaiti jau atcēla, sakārtos arī citas lietas.

Es saprotu, ka līdz šim, standartpieslēguma shēma ira šāda:
Kad Saule spīd (Vējš pūš) Tu atdod saražotā pārpalikumu ST, BET
šāda situācija ir visiem (nav tā, ka Tev spīd saule un kaimiņam - Nē)
- tas rada zināmu "vilni" energosistēmā, BET, ja TU vēl Paņem no
ST brīžos, kad TEV pietrūkst - TU TO "atvilni" vēl parauj uz sevi,
radot vēl lielākas svārstības... Plus vēl trūkums - Tu neesi pilnīgi
autonoms, ja gadās Tādas lietas kā Spānijā un nevari arī Kaimiņiem
iedot pārpalikumu. It sevišķi tas varētu "kost" visvisādos kara
un civīlo katastrofu gadījumos....

> Problēmas un kļūdas ir vienmēr, bet ja kāds klaigā ka vajag ieslēgt
> vakardienu tad tas nav nopietni, jo nav praktiski izdarāms.
> Lietas jārisina uz priekšu nevis uz atpakaļ.

Tīkla balansēšana NAV Vakardiena, un uzskatīšana, ka TĀ
NAV Tava problēma {lai to risina ST&Co) - tas būs līdz brīdim, ka
Spānijai līdzīgas problēmas skars arī mūs - un Tas būs neizbēgami,
lai cik dažādas amatpersonas neapgalvotu "Pie Mums TĀ nevar notikt",
līdzīgi bij ar LVRTC datu centru - hiper drošs, viss hiper-ūber-
dublēts - Pazuda Elektrība - PusLatvijai InterNeta nebij, ne tikai
LVRTC klienti netika pie saviem serveriem....
Sekojoši - šāds notikums, kā bija Pireneju pussalā, pie
mums - ir jautājums KAD, nevis VAI!

> Lai ko mēs paši par to domātu, objektīvi mums ir demokrātija un viena
> no labākajām preses brīvībām pasaulē. Nostaļģiskie vakardienas
> piekritēji var braukt uz kaimiņvalsti un baudīt visus padomijas
> labumus. Tur visus ņem pretī.

Nevaig domāt, ka ir vai nu absolūta Demokrātija, vai
Padomija, vai autoritārisms (kā kaimiņvalstī). TRUMpi ari
ievēlēja visai demokrātiski - un nu mums nākas samierināties
arī ar tiem "brīnumiem"....

Bet par Subj. runājot - paklausoties dažus, energosistēmu
ekspertus - versija par "anomālām dabas parādībām" vairāk
izskatās pēc "Politkorektas atrunas", bet ir reālie fakti -
t.i. Pazuda divas lielas blakusesošas PamatĢenerācijas jaudas,
alternatīvie tobrīd ražoja 80% no maksimāli iespējamām jaudām
un pilnīgi mierīgi varēja iztrūkumu piesegt, BET TO invertori,
atšķirībā no pamatģenerācijas ģenerātoriem, ir ieprogrammēti
pasīvi sekot ienākošā tīkla frekvencei, dodot tīklā TO pašu,
ko saņem. Un tā vietā, lai Kolektīvi celtu šo frekvenci,
aktīvi veicot "jaudas intervenci", šie, pazeminoties frenvencei
zem kritiskā lieluma, vienkārši ņēma un atslēdzās! Un tālāk
jau klasiskā notikumu ķēdīte.... Tā vietā, lai uzņemtos
"kolektīvo atbildību" par Energosistēmas funkcijonēšanu,
"zaļie" ņem un Dezertē.... Ja visiem būtu bijis pienākums
uzstādīt atbilstošas akkumulācijas jaudas, arī Globālo
atslēgumu gadījumos, paliktu daudzi elektrificēti "mikroanklāvi"
un kopējā sistēma diez-vai nogāztos, jo būtu iespēja
to iztrūkumu piesegt gan no akkumulācijas gan zaļģenerācijas
vienlaicīgi, līdzīgi kā HibrīdAuto strauji uzņemot ātrumu...
Situācija līdzīga, kā darbojušamies auto atvienot
akkumulātoru - 25...30.gadus veciem vāģiem tas vēl kaut kā
strādāja - nu mūsdienīgākajiem - gan jau sadegs kaudze
elektronikas, varbūt vēl kas....
Kopumā nesaku, ka ZaļĢeneracija ira slikta, bet laba
tā ir tikai komplektā ar atbilstošu akkumulāciju, bet
tie, kas TO negrib, uzskatot, ka TAS jādara kādam citam
(ST vai...) - kā lai TOS neuzskata par līdzdalībniekiem
energosistēmas graušanā?

AP.

> k.
>
> On 01.05.25 17:50, ap wrote:
>> kastrolis @ 2025-05-01 14:15 rakstīja:
>>> Es par to negribu maksāt.
>>> Domā ir kāds kas grib?
>>
>>      Mazums Ko TU gribi, vai ko NeGribi! Ja TU ar tiem saules
>> paneļiem ražo sev - pašpatēriņam - Laipni lūdzu - Kurini savas
>> Maininga fermas vai ko nu tur vēl! Bet ja TU iepludini TO
>> elektrību Sadales Tīklā, kad TO dara Visi, kam nav slinkums
>> un kad TO nevienam nevajag, es, kā Elektrības patērētājs
>> Negribu (neuzskatu par taisnīgu), vairot Tavu labklājību,
>> tāpēc, ka Tu Ķīniešu paneļus sev uzstutēji, un nu gribi Tos
>> atpelnīt un ar TO vēl Grauj energosistēmas kopējo drošību,
>> radot nevienmērīgas ģenerācijas jaudas, kas neatbilst
>> patēriņa struktūrai.
>>     Tāpēc zemākminētie noteikumi būtu Taisnīgāki pret tiem,
>> kas vēlas pieslēgties ST ne tikai kā patērētāji, bet arī
>> kā enerģijas devēji....

[Jānis]

Citēts ap <a...@latnet.lv>
Fri, 09 May 2025 17:35:25 +0300:
...

> Nevajag uzskatīt ka Valsts un pat Eiropa pieņem vispareizākos
> lēmumus, un tiem {ne gluži pareizajiem} mēdz būt arī pagraujoša
> ietekme....

nevajag uzskatīt, ka valsts un ES var pieņemt tikai nepareizus
lēmumus. Drīzāk būtu jāpukojas, ka lēmumu pieņemšanu ļoti būtiski
ietekmē pseidoemokrātijas spēlītes.

Ilustrācijai - viens vācietis no Bavārijas stāstīja, ka visa viņa mūža
garumā tiekos zelēts lēmums par kaut kā darīšanu (es vairs neatceros
par ko, bet bija kaut kā saistīts ar enerģētiku). Viņam jau ir 60+,
bet lēmums joprojām neesot pieņemts.

J.

P.S. Man nav NE MAZĀKO iebildumu pret prasību pēc kvēpu filtriem - es
teiktu, ka tos jau sen vajadzēja.

P.P.S. mana nekompetentā sajūta ir tāda, ka Spānijā :
1. saules parki atslēdzās dēl tā, ka elektrība bija pārāk lēta un kāds
pieņēma fiksu lēmumu - neražojam un bez saskaņošanas ar operatoru to
arī īstenoja
vai arī
2. Pievīla elektronika - kaut kas sagāja globālā sviestā - vai tad nav
gana redzēts, kā svilst "uzticama" elektronika?

--
http://dict.dv.lv
http://tehvi.dv.lv

[ap]

Sveiks Tehnikaa!

Jānis @ 2025-05-13 10:15 rakstīja:
> Citēts ap <a...@latnet.lv>
> Fri, 09 May 2025 17:35:25 +0300:
> ...
>> Nevajag uzskatīt ka Valsts un pat Eiropa pieņem vispareizākos
>> lēmumus, un tiem {ne gluži pareizajiem} mēdz būt arī pagraujoša
>> ietekme....
> nevajag uzskatīt, ka valsts un ES var pieņemt tikai nepareizus
> lēmumus.
> Drīzāk būtu jāpukojas, ka lēmumu pieņemšanu ļoti būtiski ietekmē
> pseidoemokrātijas spēlītes.

Nu tā nu gluži es neuzskatu, no ES ir pietiekami daudz saprātīgu
un jēdzīgu lēmumu, piem. Mobīlo telefonu lādētāju standartizācija
un tās koriģēšana ejot laikam līdzi (MicroUSB->USB-C). Par Portatīvajiem
datoriem - nu ar sen bij laiks - pārsvarā visiem ~19V un jaudas
atšķirības,
Arī Akkumulātorus (t.s. "šokolādītes") var standartizēt - Ķīnieši ļooti
labprāt veikli pielāgojās visiem šiem lēmumiem - jo viņiem ES tirgus
ir ļooti interesants un šie izstrādājumi nonāk arī Āzijā, lai arī
turienes
Standarti TO nemaz neprasa, vienkārši audzēt un uzturēt nomenklatūrisko
"zvērudārzu" sanāk neracionālāk un dārgāk....
Vēl cits strīdīgs lēmums - pudeļkorķīši, kas neatdalās no
"fizelāžas",
TO piemēro arī uz nenododamajiem izstrādājumiem - piena pakas, sulas
pakas,
kurus atskruvvējot/nenoplēšot nav iespējams no tās pakas normāli
padzerties,
daļu sulas neuzpilinot sev uz krekla!!!??-:))))

> Ilustrācijai - viens vācietis no Bavārijas stāstīja, ka visa viņa mūža
> garumā tiekos zelēts lēmums par kaut kā darīšanu (es vairs neatceros
> par ko, bet bija kaut kā saistīts ar enerģētiku). Viņam jau ir 60+,
> bet lēmums joprojām neesot pieņemts.

Nu šāda ilgmuļļāšana jebkurām demokrātiski-parlamentārām iekārtām
ira
raksturīga, BET kad kāds "ar spēku" iebīda ko bez muļļāšanas - sanāk
kas līdzīgs Rail Baltica - kur racijonālais saprātīgums stāv kaut kur
tālu no realitātes - loģiski, ka bez Rīgas NAV jēgas no tā, jo tā
pamatfunkcija
ir ērti pasažieru starpvalstu pārvadājumi, no otras puses - tas
atmaksāsies
+/- NEKAD. A tie, kas "muld" par militārām kravām u.t.l. - nu nebrauc
tie
tanki uz 250km/h, lai tiem ūber-hiper sliežu ceļus taisītu - uzšujiet
divstandartu 1520/1435 uz esošajiem gulšņiem un uz 100 tās kravas
mierīgi
ripos pa esošajiem uzbērumiem un sliežu klātni.... Tikai uz TO gan
neviens
daudz papildus nenopelnīs.... tā nu pie mums ira...
Tāpatās tilts - uzpāršujiet sliedes uz divstandartu esošajam tiltam
un
pārdzeniet tos 4.vilciena sastāvus dienā pa esošo "uzkomutējot"
pārmijas.
Būs labāki/pārticīgāki laiki - uzbuvvēsim jaunu tiltu!!!??

> P.S. Man nav NE MAZĀKO iebildumu pret prasību pēc kvēpu filtriem - es
> teiktu, ka tos jau sen vajadzēja.

Nu re - ir jau daži saprātīgi ekoloģiski lēmumi, BET kad tie kļūst
"pārāk saprātīgi" - tad .....

> P.P.S. mana nekompetentā sajūta ir tāda, ka Spānijā :
> 1. saules parki atslēdzās dēl tā, ka elektrība bija pārāk lēta un kāds
> pieņēma fiksu lēmumu - neražojam un bez saskaņošanas ar operatoru
> to arī īstenoja vai arī
> 2. Pievīla elektronika - kaut kas sagāja globālā sviestā - vai tad nav
> gana redzēts, kā svilst "uzticama" elektronika?

Lēta/NeLēta - tas varbūt ietekmē (ne)ražošanu, BET vaina ir
"Projektēšanas" etapā - Mazie Ražotāji NAV Harmoniski iekļauti
kopējā energosistēmā, BET tiek uztverti kā tāds "piespiedu bio
piejaukums dīzeļdegvielai", kas varbūt arī neko sliktu nedara,
bet varbūt arī dažreiz kaitē....
Ja Valsts nevar uzakumulatorizēt un nobalansēt sīkražotājus
(un TAS NAV arī Valsts pienākums), TAD loģiski TO bij uzkraut
pašiem sīkražotājiem kā Pienākumu. Un tālāk jau var mēģināt
TOS Harmōniski iekļaut Energosistēmā, kā loģisku sastāvdaļu,
attiecīgi saprogrammējot invertoru elektroniku, kas nodrošinātu
arī darbību "mikroanklāvu" režīmā pie globāliem atslēgumiem,
pie reizes arī krietni mazinot šādu globālu atslēgumu Riskus...

AP.