Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: VID akal sasparojies

3 views
Skip to first unread message

Rich

unread,
Oct 29, 2008, 6:23:56 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
On 2008.10.22. 19:37, Jancs wrote:
> Soru par atachu, uz dialpupa taksh neviens vairs neseezh?

vispaar jau muusdienaas ir preteeja tendence, daudzi seezh uz gprs ;)
par laimi, es shobriid nee.
bet paaaag. sho te ir izsuutiijis _vid_ ?
ja taa, tad vinjiem buutu arii jaaizsuuta citu organizaaciju sagatavoti
materiaali. iespeejams, lata/laka vareetu paintereseeties, vai shajaa
jomaa ir vienliidziiga attieksme.

> taakaa uznjeemumu paliek arvien mazāk, atlikushos pi$iis arvien skarbaak...
--
Rich

Mareks

unread,
Oct 29, 2008, 6:20:42 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
Buutu labi uzraadiit aii orgjinaalavotu

Jo dokuments ir pilns ar kljuudaam, it sevishkji daudzaas vietaas autoram
nau tiesiibu M$ dikteetos noteikumus vispaarinaat uz visaam "licenseem" un
"OEM programmatuuru"

--
mareks


> Soru par atachu, uz dialpupa taksh neviens vairs neseezh?
>

> taakaa uznjeemumu paliek arvien mazāk, atlikushos pi$iis arvien
> skarbaak...
>
> --

> Lobs cylvāks
>
> Vēļ 250 mieneši da pensejis
>
> http://dict.dv.lv
> http://tehvi.dv.lv
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>
>
> --
> This message has been scanned by TUX IT
>
> _______________________________________________
> Tehnika mailing list
> Teh...@latnet.lv
> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/tehnika
>


--
Mareks

--
This message has been scanned by TUX IT

Mareks

unread,
Oct 29, 2008, 6:35:41 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv

> On 2008.10.22. 19:37, Jancs wrote:
>> Soru par atachu, uz dialpupa taksh neviens vairs neseezh?
>
> vispaar jau muusdienaas ir preteeja tendence, daudzi seezh uz gprs ;)
> par laimi, es shobriid nee.
> bet paaaag. sho te ir izsuutiijis _vid_ ?

ja ir izsuutiijis vid, tad vai taas ir bijis pieprasiits suutiijums. Man
vairaak atgaadina M$ reklaammateriaalus ... tb spamu

> ja taa, tad vinjiem buutu arii jaaizsuuta citu organizaaciju sagatavoti
> materiaali. iespeejams, lata/laka vareetu paintereseeties, vai shajaa
> jomaa ir vienliidziiga attieksme.

mjaa, un nevajadzeetu sapiities pashiem savos melos
10 slaids - "Atbalstu nodrošina pārdevējs nevis Microsoft."
20 slaids, Nelegaalaas programmatuuras lietoshanas riski - "Nav iespējams
saņemt ražotāja atbalstu problēmsituāciju novēršanai."

tieshi uzsveru _razjotaaja_

19 slaidrs - "Izdevīgākais veids kā iegādāties programmatūru – kopā ar
jaunu datoru OEM licenču veidā." ... man vienmeer shkjitis ka pa velti ir
izdeviigaak nekaa maksaat kaut 1s. Vinji ir tiesiigi tikai runaat par TOC.
Ja taa ir reklaama - tad nepatiesa. Cik zinu, pat muusu valstelee par
nepatiesaam reklaamaam soda.

ar matemaatiku ar kautkas nau ok - 25 slaids, un izskatas ka videejaa
prasiiba ir 10+KLs, bet reaali videeji dabuu 6KLs ...

--
mareks


>
>> taakaa uznjeemumu paliek arvien mazāk, atlikushos pi$iis arvien
>> skarbaak...
> --

> Rich

Jancs

unread,
Oct 29, 2008, 6:39:26 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
Quoting Rich <ri...@hq.vsaa.lv>:

> On 2008.10.22. 19:37, Jancs wrote:
>> Soru par atachu, uz dialpupa taksh neviens vairs neseezh?
>
> vispaar jau muusdienaas ir preteeja tendence, daudzi seezh uz gprs ;)
> par laimi, es shobriid nee.
> bet paaaag. sho te ir izsuutiijis _vid_ ?

jaa - konkreetas nodaljas konkreeta nodoklju vecaakaa inspektore.

Jancs

unread,
Oct 29, 2008, 6:37:34 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
Quoting Mareks <mar...@alkonams.lv>:

> Buutu labi uzraadiit aii orgjinaalavotu
>
> Jo dokuments ir pilns ar kljuudaam, it sevishkji daudzaas vietaas autoram
> nau tiesiibu M$ dikteetos noteikumus vispaarinaat uz visaam "licenseem" un
> "OEM programmatuuru"

tai ppt-aa taksh bii? Mani aizbilstamie to bija no vid augstas
amatpersonas (savaa rajonaa) sanjeemushi

Mareks

unread,
Oct 29, 2008, 6:43:50 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv

> Quoting Rich <ri...@hq.vsaa.lv>:
>
>> On 2008.10.22. 19:37, Jancs wrote:
>>> Soru par atachu, uz dialpupa taksh neviens vairs neseezh?
>>
>> vispaar jau muusdienaas ir preteeja tendence, daudzi seezh uz gprs ;)
>> par laimi, es shobriid nee.
>> bet paaaag. sho te ir izsuutiijis _vid_ ?
>
> jaa - konkreetas nodaljas konkreeta nodoklju vecaakaa inspektore.

kaads sakars kautkaadai inspektorei ar M$ spamu ?
uz puslodzi piestraadaa m$ un izmantojot valsts resursus reklamee
privaatkorporaaciju ?

btw, publiski ne M$ ne VID lapaas sho te "prezentaaciju" nevar atrast.
Atkal klusaa iebiedeeshanas kampanja.

Rich

unread,
Oct 29, 2008, 6:47:38 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
On 2008.10.29. 12:39, Mr.X_Co wrote:
> Pricjom tut VID's? Shitaa ir M$ prezentaacija tagad notiekoshaas

ja to izsuuta vid - meegjini veelreiz :)

> legalizeeshanaas kampanjas ietvaros. Un tieshi taa arii shitaa
> prezentaacija manupraat jaauztver - _tikai_un_vieniigi_ kaa M$
> viedoklis, nevis kaut kaada oficiaala informaacija.
...
--
Rich

Rich

unread,
Oct 29, 2008, 6:47:09 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
On 2008.10.29. 12:39, Jancs wrote:
> Quoting Rich <ri...@hq.vsaa.lv>:
>
>> On 2008.10.22. 19:37, Jancs wrote:
>>> Soru par atachu, uz dialpupa taksh neviens vairs neseezh?
>>
>> vispaar jau muusdienaas ir preteeja tendence, daudzi seezh uz gprs ;)
>> par laimi, es shobriid nee.
>> bet paaaag. sho te ir izsuutiijis _vid_ ?
>
> jaa - konkreetas nodaljas konkreeta nodoklju vecaakaa inspektore.

vai uznjeemums bija luudzis shaadu informaaciju ?
ja nee, tad tas ir nu ljoti iipatni pat prieksh muusu valsts iestaades.
varbuut nosuuti sho info vid vadiitaajam, lai noskaidro, vai arii citi
uznjeemumi var dabuut shaadu pakalpojumu...
--
Rich

Jancs

unread,
Oct 29, 2008, 6:45:35 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
Quoting Mareks <mar...@alkonams.lv>:

>> jaa - konkreetas nodaljas konkreeta nodoklju vecaakaa inspektore.
>

> kaads sakars kautkaadai inspektorei ar M$ spamu ?
> uz puslodzi piestraadaa m$ un izmantojot valsts resursus reklamee
> privaatkorporaaciju ?

nje vinovataja ja - ono samo prishlo!

Jancs

unread,
Oct 29, 2008, 6:59:38 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
Quoting Rich <ri...@hq.vsaa.lv>:

> On 2008.10.29. 12:39, Jancs wrote:
>> Quoting Rich <ri...@hq.vsaa.lv>:
>>
>>> On 2008.10.22. 19:37, Jancs wrote:
>>>> Soru par atachu, uz dialpupa taksh neviens vairs neseezh?
>>>
>>> vispaar jau muusdienaas ir preteeja tendence, daudzi seezh uz gprs ;)
>>> par laimi, es shobriid nee.
>>> bet paaaag. sho te ir izsuutiijis _vid_ ?
>>

>> jaa - konkreetas nodaljas konkreeta nodoklju vecaakaa inspektore.
>

> vai uznjeemums bija luudzis shaadu informaaciju ?
> ja nee, tad tas ir nu ljoti iipatni pat prieksh muusu valsts iestaades.
> varbuut nosuuti sho info vid vadiitaajam, lai noskaidro, vai arii citi
> uznjeemumi var dabuut shaadu pakalpojumu...

vispaar tur bii rakstiic To undiosclosed recipients, no kaa varam
secinaat ka sanjeema da figa un vairaak "interesentu".

baidos, ka recipienti necels breeku par shaada spama sanjemshanu ar
apreekjinu nepieveerst nevajadziigu uzmaniibu. Ja nu vieniigi kaada
haizius pagadaas, kura var izdomaat diikaa staavoshiem juristiem
nodarbiibu.


> --
> Rich
> _______________________________________________
> Tehnika mailing list
> Teh...@latnet.lv
> http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/tehnika

--
Lobs cylvāks

Vēļ 250 mieneši da pensejis

http://dict.dv.lv
http://tehvi.dv.lv

----------------------------------------------------------------

Mareks

unread,
Oct 29, 2008, 7:20:41 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
> Quoting Rich <ri...@hq.vsaa.lv>:
>
>> On 2008.10.29. 12:39, Jancs wrote:
>>> Quoting Rich <ri...@hq.vsaa.lv>:
>>>
>>>> On 2008.10.22. 19:37, Jancs wrote:
>>>>> Soru par atachu, uz dialpupa taksh neviens vairs neseezh?
>>>>
>>>> vispaar jau muusdienaas ir preteeja tendence, daudzi seezh uz gprs ;)
>>>> par laimi, es shobriid nee.
>>>> bet paaaag. sho te ir izsuutiijis _vid_ ?
>>>
>>> jaa - konkreetas nodaljas konkreeta nodoklju vecaakaa inspektore.
>>
>> vai uznjeemums bija luudzis shaadu informaaciju ?
>> ja nee, tad tas ir nu ljoti iipatni pat prieksh muusu valsts iestaades.
>> varbuut nosuuti sho info vid vadiitaajam, lai noskaidro, vai arii citi
>> uznjeemumi var dabuut shaadu pakalpojumu...
>
> vispaar tur bii rakstiic To undiosclosed recipients, no kaa varam
> secinaat ka sanjeema da figa un vairaak "interesentu".

a kas "From" laukaa un kas mail hederos ? vai tie tieshaam VID serveri ?


> baidos, ka recipienti necels breeku par shaada spama sanjemshanu ar
> apreekjinu nepieveerst nevajadziigu uzmaniibu. Ja nu vieniigi kaada
> haizius pagadaas, kura var izdomaat diikaa staavoshiem juristiem
> nodarbiibu.

zjurnaalistiem buutu ar ko dariit
var ljoti ok pievilkt - budzjeta taupiishana / VID iznieko valsts naudu
privaatkantoru reklameeshanai

>> --
>> Rich


>
> --
> Lobs cylvāks
>
> Vēļ 250 mieneši da pensejis
>
> http://dict.dv.lv
> http://tehvi.dv.lv
>

AP

unread,
Oct 29, 2008, 7:38:06 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
Sveiks Tehnikaa!

Rich <ri...@hq.vsaa.lv> wrote:
> On 2008.10.22. 19:37, Jancs wrote:
> > Soru par atachu, uz dialpupa taksh neviens vairs neseezh?
> vispaar jau muusdienaas ir preteeja tendence, daudzi seezh uz gprs ;)
> par laimi, es shobriid nee.

Muusdienaas ira moderni maileri, kas prot ierobezhot katras
sanjemtaas veestules apjomu, nelaadeet attachmentus u.t.l., ja
nepiecieshams! Preteejaa gadiijumaa listi nevareetu piemeeram
ar telefonu lasiit!

> bet paaaag. sho te ir izsuutiijis _vid_ ?

> ja taa, tad vinjiem buutu arii jaaizsuuta citu organizaaciju sagatavoti
> materiaali. iespeejams, lata/laka vareetu paintereseeties, vai shajaa
> jomaa ir vienliidziiga attieksme.

Starp citu, tagad daudzi izliidzaas taa, ka peerk SIA, kuriem
pieder attieciigie kompji, programmnodroshinaajums u.t.l., peec tam
to SIA nolikvidee paturot attieciigos riikus - katraa zinjaa nokaarto
taadeejaadi, ka vajadziigas tikai Softa produktu orgjinaalkastiites,
uzliimes u.t.l. Katraa zinjaa vajaga tikai smalki aprakstiit, kaads
iipashums no taa uznjeemuma ir paarnjemts, bet to orgjinaaliegaades
dokumenti var atrasties pie auditoriem vai veel vellszinkur un VIDam
nebuus kur piekasiities!

> > taakaa uznjeemumu paliek arvien mazÄ&#65533;k, atlikushos pi$iis arvien
> skarbaak...

Nu gan jau shos piezhmiegs, e-Lietu sekretutkiaatu likvideejot,
vai citos "taupiibas pasaakumos"!?

AP.


ZBH

unread,
Oct 29, 2008, 10:13:16 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
> mjaa, un nevajadzeetu sapiities pashiem savos melos
> 10 slaids - "Atbalstu nodrošina pārdevējs nevis Microsoft."
> 20 slaids, Nelegaalaas programmatuuras lietoshanas riski - "Nav iespējams
> saņemt ražotāja atbalstu problēmsituāciju novēršanai."
>
> --
> mareks

viss ok, Microsoft nenodrosin neko nevienaa gadiijumaa :) Breznevs
atskreej otrais, bet Niksons priekspeedeejais :)


ZBH

Jancs

unread,
Oct 29, 2008, 10:11:13 AM10/29/08
to teh...@latnet.lv
Quoting Mareks <mar...@alkonams.lv>:

>> vispaar tur bii rakstiic To undiosclosed recipients, no kaa varam
>> secinaat ka sanjeema da figa un vairaak "interesentu".
>
> a kas "From" laukaa un kas mail hederos ? vai tie tieshaam VID serveri ?

negribu izplatiities ar citaatiem, bet - jaa:
piem:
Received: from smtp1.vid.gov.lv (smtp2.vid.gov.lv [194.213.9.36])...
Received: from vidhub1.vid.gov.lv (10.180.1.151) by
smtp2.vid.gov.lv (10.180.16.36) with Microsoft SMTP Server (TLS) id
8.1.278.0; Thu, 16 Oct 2008 14:50:51 +0300
Received: from VIDMBX1.vid.gov.lv ([10.180.1.164]) by
vidhub1.vid.gov.lv

0 new messages