<국학원/국학/이승헌/단월드/뇌교육> 국학은 한국학이 아니다 - 국학원/이승헌
lukyba...@nate.com
이승헌은 국학은 대개 한국학이라는 용어와 구분없이 사용되는데, 여기서부터 큰 오류가 있다고 본다. - 국학원
국학원은 한국학이지만, 한국학이라고 해서 모두 국학의 범주에 포함될수는 없다. 그러면, 국학원이 한국학에 포함되는 개념이냐 하
면, 그것 또한 아니라고 본다. 현재의 한국학원에는 우리 국학에서 다루어야 할 가장 중요하고 진정한 가치가 빠져 있기 때문이
다. - 이승헌의 글
국학원의 사전적인 의미를 밝혀보면 이러하다. '외국문화에 대한 자국의 고유한 역사,언어,풍속,종교,문학,제도등 민족문화 전반을
연구하는 학문' 여기에 덧붙혀진 설명을 보자. '국학원이란 용어는 보수적 또는 국수주의적인 느낌이 있고, 하계에서도 이의 사용
을 꺼리는 경향이 있어 한국학으로 일반화 된것 같다' 사전에서조차도 국학원과 한국학의 경계를 하지 않으면서 국학의 이미지를 부정
적인 것으로 고착화 하고 있다. - 이승헌
국학원을 연구하는 학자들조차 '국학'이라는 이름에 편견을 가져 '한국학'이라는 명칭을 일반화하고 있다는 것을 보면 그동안 우리
가 국학에 대해 얼마나 부정적인 견해로 일관해 왔는지 알수 있다.- 이승헌
국학원은 말그대로 각 나라의 고유한 민족문화에 대한 연구를 말하는 것이다. 우리나라의 경우, 불교나 유교처럼 외국에서 들어와 한
국화한 외래문화를 제외한, 외래문화로 혼탁해지기 전의 본래적이고 순수한 우리 민족문화를 연구하는 학문을 말한다. - 이승헌의
말
반면, 나 이승헌은 국학원이란 국학의 범주에 더해 한국화한 외래문화까지를 모두 포함하는 것이다. 삼국시대에 들어온 불교가 국가
가 장려하고 민중이 성원한 덕에 수많은 유물과 유적을 남기며 찬란히 꽃피고, 조선시대에 유교가 가정과 국가를 지탱하는 근간이 되
었다고는 하지만, 불교나 유교가 우리 국학원의 범주에 포함될 수는 없는 것이다.
일지 이승헌 총장 (국제뇌교육종합대학원 대학교)
국학원설립자, 현대국학, 뇌교육 창시자
미녀
On 10월4일, 오후5시27분, "lukybaby1...@nate.com" <lukybaby1...@nate.com>
wrote:
바르셀로나 유스
이승헌 총장님은 참 다양한 일을 하시네요.
On 10월4일, 오후5시27분, "lukybaby1...@nate.com" <lukybaby1...@nate.com>
wrote: