Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Recorder ohne externen Anschluss

1 view
Skip to first unread message

Arnulf Sopp

unread,
Oct 1, 2008, 1:00:56 PM10/1/08
to
Tach auch!

Ich m�chte eine Internet-Radiosendung aufnehmen, was aber mit meinem
Programm (Phonostar) nicht funktioniert - kein Ton in der Audiodatei.
Um gleich mehrere Fliegen mit derselben Klappe zu schlagen, denke ich
nun an einen soften Recorder, der einfach ohne Verkabelung jegliches
Grunzen des Computers aufzeichnet.

Nat�rlich habe ich rumgegooglet, wurde aber in einer vertretbaren Zeit
nicht f�ndig. Kennt jemand so etwas?

--
Tsch�s!

Arnulf

Helge Borgmann

unread,
Oct 1, 2008, 1:36:20 PM10/1/08
to
Moijn!

Arnulf Sopp schrieb:

Nee, aber ich w�rde als erste Anlaufpunkte

<http://www.heise.de/software/download/o0g0s1l11k291> (Ripper)
<http://www.heise.de/software/download/o0g0s1l11k50> (HD-Recording)
oder
<http://www.heise.de/software/download/o0g0s1l11k66> (Utilities)

verwenden - bei Bedarf auch mal in den anderen Rubriken st�bern, so ein
Aufnahmeprogramm kann unter vielerlei Flaggen segeln ...

Viele Gr��e!

h
b

Stefan Hußfeldt

unread,
Oct 1, 2008, 2:45:28 PM10/1/08
to
Arnulf Sopp schrieb:

> Ich möchte eine Internet-Radiosendung aufnehmen, was aber mit meinem


> Programm (Phonostar) nicht funktioniert - kein Ton in der Audiodatei.
> Um gleich mehrere Fliegen mit derselben Klappe zu schlagen, denke ich
> nun an einen soften Recorder, der einfach ohne Verkabelung jegliches
> Grunzen des Computers aufzeichnet.

Ein Windows-Nutzer empfahl mir für solche Fälle mal streamripper. Ich habe es aber selbst nie ausprobiert. Auch sollte es Plugins zum Aufzeichen für z.B. WinAmp geben.

Ansonsten empfehle ich für Audio-Arbeiten am PC Audacity¹. Das Programm gibt es auch als Windows- und Mac-Variante.

¹ http://www.audacity.de/

--
Und Tschüss.
Stefan

### Kilroy was here ### 2.6.20.2 up 12 days

Miles Collins

unread,
Oct 1, 2008, 3:59:12 PM10/1/08
to
* Stefan Hußfeldt:

> Arnulf Sopp schrieb:
>
>> Ich möchte eine Internet-Radiosendung aufnehmen, was aber mit meinem
>> Programm (Phonostar) nicht funktioniert - kein Ton in der Audiodatei.

> Ansonsten empfehle ich für Audio-Arbeiten am PC Audacity¹. Das Programm

> gibt es auch als Windows- und Mac-Variante.
>
> ¹ http://www.audacity.de/
>

Also ich habe mit Audacity auch gute Erfahrungen für Internet-Radio-->
MP3 gemacht.
Wenn Du "Stereo-Mixer" im Dropdown-Feld als Eingang auswählst, nimmst Du
_alles_ auf, was durch den Mixer läuft.
Anschließend vorn & hinten das Unerwünschte wegschneiden.
Wenn Du den lame-mp3 encoder eingebunden (Menü
"Bearbeiten"-->"Einstellungen/Dateiformate") hast:
Menü "Datei"--> "exportieren als mp3" & fertig.

Ich mußte ein wenig bei der Aussteuerung üben, aber die zweite Aufnahme
ist schon gelungen.

Miles

Arnulf Sopp

unread,
Oct 1, 2008, 6:32:21 PM10/1/08
to
Am Mi., 01.10.2008, schrieb Stefan Hu�feldt <ste...@on-luebeck.de>:

> Ein Windows-Nutzer empfahl mir f�r solche F�lle mal streamripper.

Das hat funktioniert. Danke! Allerdings wird tats�chlich nur
aufgenommen, was Winamp zu fassen kriegt. Dazu geh�ren nicht die
normalen Windows-Betriebsger�usche.

> Ansonsten empfehle ich f�r Audio-Arbeiten am PC Audacity�.

Ein Klasseprogramm, das ich seit ein paar Jahren benutze. Es kann
jedoch nicht Radio h�ren. Und aufnehmen kann es nur, was *von au�en*
per Strippe oder Mikro reinkommt.

Noch leistungsf�higer, allerdings mit 30 Euronen auch deutlich teurer
als diese Freeware ist Goldwave. Das hat aber wiederum keine
vielspurigen Studiom�glichkeiten.

Fazit: Wer eigenen Krawall produziert, ist mit Audacity wohl besser
bedient, wer aber seine Vinyl-LPs so digitalisieren m�chte, dass sie
fast besser klingen als im Neuzustand, der kommt um Goldwave nicht
herum. (Wobei ich zugeben m�chte, dass meine Marktkenntnis nat�rlich
nur begrenzt ist.)

--
Tsch�s!

Arnulf

Arnulf Sopp

unread,
Oct 1, 2008, 7:02:37 PM10/1/08
to
Am Mi., 01.10.2008, schrieb Helge Borgmann <no-...@limoni.de>:

> aber ich w�rde als erste Anlaufpunkte
>

> ...
>
> verwenden

Da war leider nichts von der Sorte dabei, die mir weitergeholfen
h�tte. Aber von Deiner Hilfsbereitschaft bin ich beeindruckt - vielen
Dank!

> - bei Bedarf auch mal in den anderen Rubriken st�bern, so ein
> Aufnahmeprogramm kann unter vielerlei Flaggen segeln ...

Klar. Aber dann w�re ich exakt wieder an dem Punkt, an dem ich in
Google schon mal war: Noch mehr Rumsuchen ist der - blo� m�gliche! -
Erfolg einfach nicht mehr wert.

--
Tsch�s!

Arnulf

Arnulf Sopp

unread,
Oct 1, 2008, 7:09:44 PM10/1/08
to
Am Wed, 01 Oct 2008 21:59:12 +0200 schrieb Miles Collins:

> Wenn Du "Stereo-Mixer" im Dropdown-Feld als Eingang ausw�hlst,

Das habe ich bei mir nirgends gefunden. Da werden nur die beiden
Mikrofone und Line-in angeboten (also nur externe Quellen). K�nnte
ich evtl. eine falsche Grundeinstellung haben? Oder die falsche
Soundkarte? Die liegt n�mlich auf dem Motherfuckerboard und ist evtl.
nicht flexibel genug.

--
Tsch�s!

Arnulf

Arnulf Sopp

unread,
Oct 1, 2008, 7:39:18 PM10/1/08
to
Am Wed, 01 Oct 2008 20:45:28 +0200 schrieb Stefan Hu�feldt:

> streamripper

Nach wie vor ist dies bisher das einzige Programm, mit dem ich
Internet-Radio aufzeichnen kann. Es hat sich nach einigem
Rumprobieren jedoch als reichlich umst�ndlich erwiesen. Aber
immerhin: Es klappt.

Sehr sympatisch war mir die Aufnahme-Funktion von Phonostar, denn sie
ist just one click away. Winziger Vermouthstropfen: Die
resultierenden Audio-Dateien sind stumm wie ein Fisch.

Kennt jemand ein Internet-Radio, das ungef�hr dasselbe verspricht,
dies aber auch h�lt?

Oder habe ich evtl. tats�chlich auf meiner Hauptplatine eine
Sound-Baugruppe, die so was schlicht und ergreifend nicht kann? Ich
erspare mir jetzt, die Unterlagen hervorzukramen, denn
Standard-Motherboards k�nnen das entweder oder eben nicht. Meins ist
Marke 08/15. Daf�r spr�che die Tatsache, dass ich immer nur externe
Aufnahmequellen angeboten bekomme. Der Stereo-Mixer, den Miles
erw�hnt, erscheint in keinem meiner Programme - es sind nicht wenige.
Also ist eine passende Hardware anscheinend unauffindbar.

--
Tsch�s!

Arnulf

Stefan Hußfeldt

unread,
Oct 2, 2008, 2:33:14 AM10/2/08
to
Arnulf Sopp schrieb:

> Das habe ich bei mir nirgends gefunden. Da werden nur die beiden

> Mikrofone und Line-in angeboten (also nur externe Quellen). Könnte


> ich evtl. eine falsche Grundeinstellung haben? Oder die falsche

> Soundkarte? Die liegt nämlich auf dem Motherfuckerboard und ist evtl.
> nicht flexibel genug.

Gut möglich: http://www.audacity-forum.de/thread/429

--
Und Tschüss.
Stefan

### Kilroy was here ### 2.6.20.2 up 13 days

Stefan Hußfeldt

unread,
Oct 2, 2008, 2:58:22 AM10/2/08
to
Miles Collins schrieb:

> Wenn Du "Stereo-Mixer" im Dropdown-Feld als Eingang auswählst, nimmst Du
> _alles_ auf, was durch den Mixer läuft.

Hier¹ nennt sich der Punkt:

RecordingDevice=ALSA: Audigy 2 ZS [SB0350]: ADC Capture/Standard PCM Playback (hw:0,0)

Zu finden unter Bearbeiten -> Einstellungen -> Audio E/A -> Aufnahme: Gerät

Damit nimmt Audacity auf, was z.B. mein XMMS (so etwas wie WinAmp unter Windows) als Audio-Stream empfängt.

¹ Ubuntu 8.04.1

--
Und Tschüss.
Stefan

### Kilroy was here ### 2.6.20.2 up 13 days

Miles Collins

unread,
Oct 2, 2008, 1:21:03 PM10/2/08
to
* Arnulf Sopp:

> Am Wed, 01 Oct 2008 21:59:12 +0200 schrieb Miles Collins:
>
>> Wenn Du "Stereo-Mixer" im Dropdown-Feld als Eingang auswählst,

>
> Das habe ich bei mir nirgends gefunden. Da werden nur die beiden
> Mikrofone und Line-in angeboten (also nur externe Quellen). Könnte

> ich evtl. eine falsche Grundeinstellung haben? Oder die falsche
> Soundkarte? Die liegt nämlich auf dem Motherfuckerboard und ist evtl.
> nicht flexibel genug.
>

Vielleicht hilft das,

http://audacityteam.org/wiki/index.php?title=Mixer_Toolbar_Issues#Using_the_Control_Panel

Miles

Miles Collins

unread,
Oct 2, 2008, 1:27:16 PM10/2/08
to
* Arnulf Sopp:

> Am Wed, 01 Oct 2008 21:59:12 +0200 schrieb Miles Collins:
>
>> Wenn Du "Stereo-Mixer" im Dropdown-Feld als Eingang auswählst,

>
> Das habe ich bei mir nirgends gefunden. Da werden nur die beiden
> Mikrofone und Line-in angeboten (also nur externe Quellen). Könnte

> ich evtl. eine falsche Grundeinstellung haben? Oder die falsche
> Soundkarte? Die liegt nämlich auf dem Motherfuckerboard und ist evtl.
> nicht flexibel genug.
>

Vielleicht hilft das,

http://audacityteam.org/wiki/index.php?title=Mixer_Toolbar_Issues#Using_the_Control_Panel

in dem Artikel wird als Alternative
http://freecorder.com/sound-recorder/ erwähnt

Miles

Miles Collins

unread,
Oct 2, 2008, 1:42:13 PM10/2/08
to
* Arnulf Sopp:

> Am Wed, 01 Oct 2008 21:59:12 +0200 schrieb Miles Collins:
>
>> Wenn Du "Stereo-Mixer" im Dropdown-Feld als Eingang auswählst,

>
> Das habe ich bei mir nirgends gefunden. Da werden nur die beiden
> Mikrofone und Line-in angeboten (also nur externe Quellen). Könnte

> ich evtl. eine falsche Grundeinstellung haben? Oder die falsche
> Soundkarte? Die liegt nämlich auf dem Motherfuckerboard und ist evtl.
> nicht flexibel genug.
>

Vielleicht hilft das,

http://audacityteam.org/wiki/index.php?title=Mixer_Toolbar_Issues#Using_the_Control_Panel

in dem Artikel wird als Alternative
http://freecorder.com/sound-recorder/ erwähnt

hat mich aber eben bei einem Spontantest mit dem BBC-iPlayer nicht
überzeugt.
YMMD

Miles

Miles Collins

unread,
Oct 2, 2008, 1:43:50 PM10/2/08
to
* Arnulf Sopp:

> Am Wed, 01 Oct 2008 21:59:12 +0200 schrieb Miles Collins:
>
>> Wenn Du "Stereo-Mixer" im Dropdown-Feld als Eingang auswählst,

>
> Das habe ich bei mir nirgends gefunden. Da werden nur die beiden
> Mikrofone und Line-in angeboten (also nur externe Quellen). Könnte

> ich evtl. eine falsche Grundeinstellung haben? Oder die falsche
> Soundkarte? Die liegt nämlich auf dem Motherfuckerboard und ist evtl.
> nicht flexibel genug.
>

Vielleicht hilft das,

http://audacityteam.org/wiki/index.php?title=Mixer_Toolbar_Issues#Using_the_Control_Panel

in dem Artikel wird als Alternative
http://freecorder.com/sound-recorder/ erwähnt
hat mich aber eben bei einem Spontantest mit dem BBC-iPlayer nicht
überzeugt.

YMMV

Miles

Arnulf Sopp

unread,
Oct 2, 2008, 8:44:11 PM10/2/08
to
Am Do., 02.10.2008, schrieb Stefan Hu�feldt <ste...@on-luebeck.de>:

>> falsche Soundkarte?
>
> Gut m�glich: http://www.audacity-forum.de/thread/429

Nach dem Ausprobieren eines dort erw�hnten Programms, das eine
eierlegende Wollmilchsau zu sein scheint, steht es so gut wie fest:
Am Montag kaufe ich mir eine Soundkarte zum Reinstopfen. Die paar
Quadratzentimeter auf dem Motherboard, die mich bisher beschallen,
bringen es anscheinend nicht.

--
Tsch�s!

Arnulf

Arnulf Sopp

unread,
Oct 2, 2008, 8:58:43 PM10/2/08
to
Am Do., 02.10.2008, schrieb Miles Collins <not-fo...@zybrkat.org>:

> Vielleicht hilft das,

Nein. Damit ist nicht mehr daran zu zweifeln, dass meine Hardware es
nun mal nicht kann und deshalb gegen eine steckbare Soundkarte
ausgetauscht werden muss. Schade einklich, denn damit reihe ich mich
wohl in das Heer der Daddelspiel- und Rave-Hirnis ein. Bisher fand
ich schon die Stereo-F�higkeit der Krawall-Baugruppe auf dem
Mutterbrett vollkommen �berfl�ssig.

--
Tsch�s!

Arnulf

Stefan Hußfeldt

unread,
Oct 3, 2008, 6:01:16 AM10/3/08
to
Arnulf Sopp schrieb:

> Nach dem Ausprobieren eines dort erwähnten Programms, das eine


> eierlegende Wollmilchsau zu sein scheint, steht es so gut wie fest:
> Am Montag kaufe ich mir eine Soundkarte zum Reinstopfen. Die paar
> Quadratzentimeter auf dem Motherboard, die mich bisher beschallen,
> bringen es anscheinend nicht.

Da könnte ich Dir eine "Creative Soundblaster Audigy 2 ZS" empfehlen (Hardwaremixing). Allerdings gibt es die nur noch gebraucht (-> Bucht).

Ansonsten habe ich bestimmt noch einige Soundkarten in der Grabbelkiste, die Du gerne zum Testen ausleihen könntest.

Arnulf Sopp

unread,
Oct 3, 2008, 1:22:22 PM10/3/08
to
Am Fr., 03.10.2008, schrieb Stefan Hu�feldt <ste...@on-luebeck.de>:

> Da k�nnte ich Dir eine "Creative Soundblaster Audigy 2 ZS" empfehlen
> (Hardwaremixing).

Auch ich habe hier noch Soundkarten rumliegen (wieso kam ich da nicht
gleich drauf?), aber das Hardwaremixing h�rt sich kernig an. Zwar habe
ich nicht den leisesten Schimmer, was das ist, aber wenn Du es
empfiehlst, sollte wohl ein besonderer Segen darauf liegen.

Bei Ebay habe ich mal nach den Preisen geschaut: Der voraussichtliche
Endpreis ist mein Tabakkonsum von zwei Tagen, darauf soll es mir nicht
ankommen.

Bei dieser Gelegenheit m�chte ich mich noch einmal auf die
"Daddelspiel- und Rave-Hirnis" von gestern abend beziehen: Bevor ich
gesteinigt werde, stelle ich ausdr�cklich fest, dass ich geschrieben
habe, das Gef�hl zu haben, mich bei denen einzureihen. Darin ist
nicht die Aussage enthalten, Benutzer einer Soundkarte seien
*deswegen* Hirnis oder zwangsl�ufig �berhaupt welche.

--
Tsch�s!

Arnulf

Stefan Hußfeldt

unread,
Oct 4, 2008, 5:35:11 AM10/4/08
to
Arnulf Sopp schrieb:

>> Da könnte ich Dir eine "Creative Soundblaster Audigy 2 ZS" empfehlen


>> (Hardwaremixing).
> Auch ich habe hier noch Soundkarten rumliegen (wieso kam ich da nicht

> gleich drauf?), aber das Hardwaremixing hört sich kernig an.

Ist es auch. ;) Es bedeutet, dass die Soundkarte mit ihrer Hardware verschiedene Ton-Ströme selbstständig mischt und zur Ausgabe weitergibt. Karten ohne diese Eigenschaft überlassen das Mischen der
Treiber-Software.

--
Und Tschüss.
Stefan

### Kilroy was here ### 2.6.20.2 up 15 days

Arnulf Sopp

unread,
Oct 4, 2008, 6:37:05 PM10/4/08
to
Am Sa., 04.10.2008, schrieb Stefan Hußfeldt <ste...@on-luebeck.de>:

>> aber das Hardwaremixing hört sich kernig an.
>

> Es bedeutet, dass die Soundkarte mit ihrer Hardware verschiedene
> Ton-Ströme selbstständig mischt und zur Ausgabe weitergibt. Karten
> ohne diese Eigenschaft überlassen das Mischen der Treiber-Software.

Was die CPU belastet. Dann war es eine gute Idee, heute so ein Teil
aus der Bucht zu fischen. Das war diesmal äußerst nervenaufreibend:

Heute nachmittag endete eine Auktion. Wie gewohnt, gab ich nur ein
einziges Gebot ab, und zwar wenige Sekunden vor Ende der Auktion.
Aber seit dem letzten Mal habe ich dem Firefox ein paar Add-ons
beigemischt, so dass ich erst mal gefragt wurde, ob ich ein Cookie
zulassen wolle. Diese Verzögerung kostete mich den Triumph.

Am späten Abend stand die gleiche Karte noch einmal zur Debatte.
Diesmal schaltete ich für diese Seite alle Einschränkungen ab. Ich
hatte aber vergessen, dass noch einmal eine Bestätigung des Gebots
gefordert wird. Trotzdem klappte es: Im nächsten Fenster hieß es, die
Auktion dauere noch genau zwei Sekunden. In dieser Zeit bot wohl
niemand mehr. Ein bisschen zittere ich immer noch.

Inkl. Versand hat mich die Karte 31,50 EUR gekostet. Ist der Preis
ok.?

--
Tschüs!

Arnulf

Stefan Hußfeldt

unread,
Oct 5, 2008, 4:55:51 AM10/5/08
to
Arnulf Sopp schrieb:

> Ein bisschen zittere ich immer noch.

Soviel Adrenalin ist gar nicht gut. ;)

> Inkl. Versand hat mich die Karte 31,50 EUR gekostet. Ist der Preis
> ok.?

Yep. Meine Karte kaufte ich im Januar für:

|Artikelbezeichnung: Creativ Audigy2 ZS
|Menge: 1
|Preis: EUR 35,00
|Betrag: EUR 35,00
|Verpackung & Versand:
|Hermes Paket (versichert): EUR 4,00

Auch wenn mir Creatives "Treiber-Politik" nicht gefällt, weil sie z.B. für eben diese Karte keinen vernünftigen Vista 64-bit Treiber anboten und man nur mit einem (wohl inzwischen nicht mehr)
kostenpflichtigen Zusatz (ALchemy) zu 5.1 Sound bei diversen Spielen kam, ist die Karte klasse und (gerade auch für Linux-Nutzer) immer noch ihr Geld wert.

--
Und Tschüss.
Stefan

### Kilroy was here ### 2.6.20.2 up 16 days

Stefan Hußfeldt

unread,
Oct 5, 2008, 4:56:11 AM10/5/08
to
Arnulf Sopp schrieb:

> Ein bisschen zittere ich immer noch.

Soviel Adrenalin ist gar nicht gut. ;)

> Inkl. Versand hat mich die Karte 31,50 EUR gekostet. Ist der Preis
> ok.?

Yep. Meine Karte kaufte ich im Januar für:

|Artikelbezeichnung: Creativ Audigy2 ZS
|Menge: 1
|Preis: EUR 35,00
|Betrag: EUR 35,00
|Verpackung & Versand:
|Hermes Paket (versichert): EUR 4,00

Auch wenn mir Creatives "Treiber-Politik" nicht gefällt, weil sie z.B. für eben diese Karte keinen vernünftigen Vista 64-bit Treiber anboten und man nur mit einem (wohl inzwischen nicht mehr)
kostenpflichtigen Zusatz (ALchemy) zu 5.1 Sound bei diversen Spielen kam, ist die Karte klasse und (gerade auch für Linux-Nutzer) immer noch ihr Geld wert.

--
Und Tschüss.
Stefan

### Kilroy was here ### 2.6.20.2 up 16 days

Arnulf Sopp

unread,
Oct 5, 2008, 6:55:32 AM10/5/08
to
Am So., 05.10.2008, schrieb Stefan Hußfeldt <ste...@on-luebeck.de>:

> weil sie z.B. für eben diese Karte keinen vernünftigen Vista 64-bit
> Treiber anboten und man nur mit einem (wohl inzwischen nicht mehr)
> kostenpflichtigen Zusatz (ALchemy) zu 5.1 Sound bei diversen
> Spielen kam,

Weder habe ich Vista, noch ist mir die Klangqualität bei Minesweeper
wichtig. Ich möchte einfach bloß, dass sich der Computer selbst
aufnehmen kann, z.B. Internetradio oder auch mal seine eigenen
Betriebsgeräusche, wenn sie z.B. für eine Demonstration eine Rolle
spielen. Somit bin ich mit der Audigy eigentlich sogar total
overequipped.

--
Tschüs!

Arnulf

0 new messages