Dahili Dava

[Özcan Günergök]

YARGITAY
21. Hukuk Dairesi 2010/5377 E.N , 2010/9113 K.N.

İlgili Kavramlar

İŞ KAZASI
TAZMİNAT
ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN DAHİLİ DAVALI OLARAK GÖSTERİLMESİ

Özet
HUMK'DA "DAHİLİ DAVA" DİYE BİR MÜESSESE BULUNMAMAKTADIR. AÇILMIŞ BİR
DAVADA ÜÇÜNCÜ BİR KİŞİNİN DAVALI OLARAK GÖSTERİLMESİ İSTENİRSE, HARCI
ÖDENEREK O KİMSE HAKKINDA USUL HÜKÜMLERİNE UYGUN BİR DAVA AÇILMASI
GEREKİR.


İçtihat Metni

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi
tazminat ile işçilik alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan
yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, 128.504.51 TL maddi,
manevi tazminat ile işçilik alacaklarının yasal faiziyle birlikte
davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara
verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi
davalılardan U... Sınai Yapı Tic. A.Ş.. ile Y... Kimya A.Ş.
vekillerince istenilmesi ve davalılardan Y... Kimya A.Ş. vekilince de
duruşma talep edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen
raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup
düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı
gerektirici nedenlere göre davalılardan U... Sınai Yapı ve Tic.
A.Ş.'nin tüm temyiz itirazlarının reddine,

2- Dahili davalı Y... Kimya A.Ş. (Y... Entegre Ağaç San. A.Ş.)'nin
temyizine gelince:

Dava 12.12.2003 tarihinde U... Sınai Yapı ve Tic. A.Ş. aleyhine
açılmış olup, davacı vekili daha sonra 24.01.2005 tarihinde ibraz
ettiği dilekçe ile Y... Kimya A.Ş.'nin de davaya dahil edilmesini
talep etmiş ve mahkemece de bu yönde İşlem yapılarak yapılan yargılama
sonunda dahili davalı Y... Kimya A.Ş. (Y... Entegre Ağaç San. A.Ş.)
aleyhine de hüküm kurulmuştur.

HUMK'da dahili dava diye adlandırılan bir müessese bulunmamaktadır.
Açılmış bir davada üçüncü bir kişinin davalı olarak gösterilmesi
istenirse; harcı Ödenerek o kimse hakkında usul hükümlerine uygun bir
dava açılması gerekir. Dahili dava dilekçesinin birleştirme istemini
de içeren yeni bir dava niteliğinde olduğunu düşünmek de mümkündür.
Ancak bu durumda da bu niteliği ile de birleştirilen yeni davanın da
harca tabi olduğu, diğer bir deyişle dahili dava dilekçesi ile
birlikte yeni dava açılırken yapıldığı gibi başvurma ve peşin harcın
yatırılması gerektiği ortadadır.

Somut olayda dava açılırken taraf gösterilmeyen Y... Kimya A.Ş.'nin,
davaya dahil edilmesi sırasında yalnızca adı geçen tüzel kişiliğin
davaya dahil edilmesi istenilmiş, buna karşılık yeni bir dava
açılırken yatırılması gereken başvurma harcı ile peşin harç
yatırılmamıştır. Bu duruma göre dahili davalı Y... Kimya A.Ş.
bakımından usulünce açılmış bir davanın söz konusu olmadığı açıktır.

Hal böyle olunca da hakkında usulüne uygun biçimde açılmış bir dava
bulunmayan ve ihbar olunan konumunda bulunan Y... Kimya A.Ş. hakkında
hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, dahili davalı Y... Kimya A.Ş. (Y... Entegre Ağaç San. A.Ş.)
vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve
hüküm bozulmalıdır.

Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), bozma
nedenine göre Y... Kimya A.Ş.'nin öteki itirazlarının incelenmesine
yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde dahili davalı Y...
Kimya'ya iadesine, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.




--
Dr.iur.Özcan Günergök



https:twitter.com/gunergok
www.gunergok.com
www.fotoen.com
www.benfenerbahceyim.com