[LVCENTINVS] ¿En qué momento se jodió Internet?
0 views
Skip to first unread message
Aurelio Lopez-Tarruella Martinez
Mar 7, 2010, 6:17:00 PM3/7/10
to lucen...@googlegroups.com
Hoy he estado en Ginebra y he vivido uno de los días más frios que recuerdo. Ahora entiendo porqué los proyectos de la OMPI no salen adelante: están todos congelados. Ahora bien, al volver a casa una noticia de El País me ha recordado la necesidad de descongelar esta entrada.
No es que el blogger lvcentinvs sea un mal hablado. El título de esta entrada pretende parafrasear la lapidaria frase de Zavalita en Conversación en la Catedral de Vargas Llosa. La traigo a colación porque uno empieza a asustarse cuando he vuelto a ver reproducida una gloriosa declaración de Cesar Alierta, presidente de Telefónica:
El señor Alierta debería tener en cuenta que los usuarios de sus servicios NO son Google u otros PSI sino los usuarios. Y los usuarios no contratarían los servicios de Telefónica, ONO o cualquier otro proveedor de acceso si no fuera porque existe Google, Yahoo o LVCENTINVS.
Esta noticia ha puesto al blogger lvcentinvs en una situación de DefConDos, pero la preocupación viene de antes:
En enero, el señor Sarkozy anunció su propuesta de aplicar una tasa "Google" la cual "se aplicaría a los ingresos publicitarios de sitios de Internet. La recaudación se destinaría a la protección de la oferta legal de contenidos en Internet y a la remuneración de los creadores.... esta medida sería un complemento a la ley contra las descargas aprobada ya por el Gobierno francés"
Pero todavía más: el señor R. Murdoch dijo el año pasado que "The aggregators and the plagiarists will soon have to pay a price for the co-opting of our content. But if we do not take advantage of the current movement toward paid-for content, it will be the content creators, the people in this hall, who will pay the ultimate price and the content kleptomaniacs will triumph". Naturalmente, entre los "aggregators" se encuentra Google y su Google News, pero también cualquier blog como este en el que no puede faltar un link a la fuente de la noticia que comentamos: ¿quiere el señor Murdoch hacernos pagar por esos links?¿donde fue a parar el derecho de cita?
Espero los poderes públicos no se dejen engañar por estos argumentos de representantes de empresas que no han sabido adaptar sus negocios al entorno digital. Espero que piensen en los intereses generales de todos y no de unos pocos. Espero que no se tome esto como un alegato anti-propiedad intelectual, pero si los poderes públicos permiten que se tomen medidas de esta índole provocarán que dentro de unos años los internautas no preguntemos ¿en qué momento se jodió Internet?
Abrazos,
Aurelius
--
Publicado por Aurelio Lopez-Tarruella Martinez para LVCENTINVS el 3/07/2010 11:17:00 PM
No es que el blogger lvcentinvs sea un mal hablado. El título de esta entrada pretende parafrasear la lapidaria frase de Zavalita en Conversación en la Catedral de Vargas Llosa. La traigo a colación porque uno empieza a asustarse cuando he vuelto a ver reproducida una gloriosa declaración de Cesar Alierta, presidente de Telefónica:
"Es evidente que los buscadores de Internet utilizan nuestra red sin pagar nada, lo cual es una suerte para ellos y una desgracia para nosotros. Pero también es evidente que esto no puede seguir. Las redes las ponemos nosotros; los sistemas los hacemos nosotros; el servicio posventa lo hacemos nosotros, lo hacemos todo. Esto va a cambiar, estoy convencido".
El señor Alierta debería tener en cuenta que los usuarios de sus servicios NO son Google u otros PSI sino los usuarios. Y los usuarios no contratarían los servicios de Telefónica, ONO o cualquier otro proveedor de acceso si no fuera porque existe Google, Yahoo o LVCENTINVS.
Esta noticia ha puesto al blogger lvcentinvs en una situación de DefConDos, pero la preocupación viene de antes:
En enero, el señor Sarkozy anunció su propuesta de aplicar una tasa "Google" la cual "se aplicaría a los ingresos publicitarios de sitios de Internet. La recaudación se destinaría a la protección de la oferta legal de contenidos en Internet y a la remuneración de los creadores.... esta medida sería un complemento a la ley contra las descargas aprobada ya por el Gobierno francés"
Pero todavía más: el señor R. Murdoch dijo el año pasado que "The aggregators and the plagiarists will soon have to pay a price for the co-opting of our content. But if we do not take advantage of the current movement toward paid-for content, it will be the content creators, the people in this hall, who will pay the ultimate price and the content kleptomaniacs will triumph". Naturalmente, entre los "aggregators" se encuentra Google y su Google News, pero también cualquier blog como este en el que no puede faltar un link a la fuente de la noticia que comentamos: ¿quiere el señor Murdoch hacernos pagar por esos links?¿donde fue a parar el derecho de cita?
Espero los poderes públicos no se dejen engañar por estos argumentos de representantes de empresas que no han sabido adaptar sus negocios al entorno digital. Espero que piensen en los intereses generales de todos y no de unos pocos. Espero que no se tome esto como un alegato anti-propiedad intelectual, pero si los poderes públicos permiten que se tomen medidas de esta índole provocarán que dentro de unos años los internautas no preguntemos ¿en qué momento se jodió Internet?
Abrazos,
Aurelius
--
Publicado por Aurelio Lopez-Tarruella Martinez para LVCENTINVS el 3/07/2010 11:17:00 PM
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages