iOS平台上的LuaJIT比Lua慢？

[ziggear c]

这是iPhone4S （iOS 5.1）分别编译原版Lua和LuaJIT，然后运行SciMark的结果

//LuaJIT
Lua SciMark 2010-12-10 based on SciMark 2.0a. Copyright (C) 2006-2010 Mike Pall.
 
FFT         4.76  [1024]
SOR        12.18  [100]
MC          2.94  
SPARSE      7.84  [1000, 5000]
LU         10.60  [100]
 
SciMark     7.67  [small problem sizes]
 
//Lua
Lua SciMark 2010-12-10 based on SciMark 2.0a. Copyright (C) 2006-2010 Mike Pall.
 
FFT         0.80  [1024]
SOR         1.80  [100]
MC          0.46  
SPARSE      1.11  [1000, 5000]
LU          1.29  [100]
 
SciMark     1.09  [small problem sizes]

很明显JIT在这里要慢很多，但实际上在OSX上的结果是相反的……  
目前还想不通是为什么，大家可以讨论一下~~~ 

[huacai sang]

ios不允许jit

感觉应该是解释执行的

2013/7/19 ziggear c <zig...@gmail.com>

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Lua Chinese(Lua中文用户组)”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 lua_cn+un...@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 lua...@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/lua_cn。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
 
 

[ziggear c]

有人告诉我说SciMark的结果是越大越好？凌乱了………… 

在 2013年7月20日星期六UTC+8下午12时48分21秒，Rain写道：

[ziggear c]

基本确定SciMark是越大越好，说明jit要快一些。

附上昨天fork的一个项目： “LuaJIT-iOS-Framework” https://github.com/ziggear/LuaJIT-iOS-Framework 

在 2013年7月19日星期五UTC+8下午3时16分07秒，ziggear c写道：