Uma vez que o incomoda, definitivamente não é algo bobo.
Imagino que você queira algo como o Py2exe do Python que apanha um
conjunto de bibliotecas e empacota tudo em um executável.
De fato, como você, os meus conhecimentos de Lua são pequeninos e, por
isso, não sei se tal existe.
De qualquer forma, pergunto: será que isso é mesmo importante? O Word,
o Excel, o o Firefox, enfim, todos os programas do Windows estão
cheios de componentes implementados em DLLs e isso não lhes diminui em
nada.
Ou o que lhe incomoda é o fato de distribuir para um colega e, ao
clicar sobre o arquivo Lua, não ser aberto o programa imediatamente
porque o sistema operacional não sabe qual o programa para manipular o
arquivo?
Se este fosse o caso, poderia ter um executável compilado em C ou
Pascal que chamasse o interpretador de Lua passando o script como
parâmetro. Ou então, de forma ainda mais simples, poderia ter um
arquivo bat que fizesse este trabalho.
Mas enfim, os colegas mais gabaritados no assunto hão de responder-lhe
sobre o empacotamento em executável.
Em 12/09/16, wederson cabral<
wederso...@gmail.com> escreveu:
> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Lua BR" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para
lua-br+un...@googlegroups.com.
> Visite este grupo em
https://groups.google.com/group/lua-br.
> Para obter mais opções, acesse
https://groups.google.com/d/optout.
>
--
Luciano de Souza