不要跟我說你情我願,不要說事件正在進行法律程序,不宜發表意見!

1 view
Skip to first unread message

kung_fu

unread,
Dec 25, 2010, 10:41:16 PM12/25/10
to 社民連討論版
雖然我已不是社民連的會員,但我想問各社民連的人,平時口口聲聲說要為弱勢爭取公義,現在正正有一件很不公義的事擺在眼前,但竟然沒有人敢行出來,為女
事主說一兩句公道說話,經過今次事件,以後你叫其他女受害人怎樣夠膽去報案頂證罪犯?

客觀事實是淫賤馬冇帶套去X人!這除了可以令女子懷孕,也可以傳染性病!不要跟我說你情我願!不要說你沒有強迫別人做不願意的事。我相信任何女性不會為
一個只認識短時間而未完全了解的男人生仔吧!就算這位女子無知,作為一個尊重女性的男人也不會不做預防嘛!

任你如何解說,這不尊重女性的男人,他的誠信就已經破產。 一個字 「世紀賤男」!

女事主現時想必受到前所未有的壓力,處理不好的話分分鐘患上精神病,變得瘋瘋癲癲,任何還有良心的人,尤其是社民連成員,本著人應有的良知及側隱之心,
好應該站出來為女事主發聲,給她一點鼓勵及支持!

我想任何一個社民連成員,請你不要在將來任何場合說什麼「濟弱扶傾,義無反顧!」 因為你們不配,你們跟民主黨,跟民建聯有何分別!我對陶君行,長毛這
次表現是非常失望!一個簡單聲明為這小女子說一句公道話,一句慰問也沒有!請記得發生這一件事是涉及你們社民連的會員,而且是一個活躍會員,你們總不能
推卸責任吧!是不是因為怕得罪那位德高望重的權貴就可以犧牲民女的貞節!你雖不殺伯仁,但伯仁為你而死!

如果這位女子因為這件事接受不了壓力而自殺,社民連任何一位會員都要負責任!

paulymh

unread,
Dec 25, 2010, 10:52:45 PM12/25/10
to lsddisc...@googlegroups.com
非常同意,尤其是那堆指別人是間諜的傢伙。
但現實是馬派那些人已經瘋到陶做任何事也要他下台了,做甚麼都死。

----- 郵件原件 ----
寄件人﹕ kung_fu <tony...@gmail.com>
收件人﹕ 社民連討論版 <lsddisc...@googlegroups.com>
傳送日期﹕ 2010/12/26 (日) 11:41:16 AM
主題: {社民連討論版} 不要跟我說你情我願,不要說事件正在進行法律程序,不宜發表意見!

如果這位女子因為這件事接受不了壓力而自殺,社民連任何一位會員都要負責任!

--
http://groups.google.com/group/lsddiscussboard


kung_fu

unread,
Dec 25, 2010, 11:12:49 PM12/25/10
to 社民連討論版
當初我加入社民連是因為它的理念,我認為社會弱勢社群一直被欺壓!所以,我希望用自己一小力量為這社會做一些事。但現在我看到聽到那所謂社民連三子的言
行,簡直非常反感!整個行委為怕得罪內部權貴,息事寧人而「姑息養奸」!我想我這次退會的決定是正確的!

On Dec 26, 11:52 am, paulymh <paul...@yahoo.com.hk> wrote:
> 非常同意,尤其是那堆指別人是間諜的傢伙。
> 但現實是馬派那些人已經瘋到陶做任何事也要他下台了,做甚麼都死。
>
> ----- 郵件原件 ----

> 寄件人﹕ kung_fu <tonyt...@gmail.com>

paulymh

unread,
Dec 25, 2010, 11:15:45 PM12/25/10
to lsddisc...@googlegroups.com
我也覺,更加覺得社民連沒救了,還留不過是看看還有沒有保存左翼政治勢力的可能罷了。

----- 郵件原件 ----
寄件人﹕ kung_fu <tony...@gmail.com>
收件人﹕ 社民連討論版 <lsddisc...@googlegroups.com>
傳送日期﹕ 2010/12/26 (日) 12:12:49 PM
主題: Re: Re: {社民連討論版} 不要跟我說你情我願,不要說事件正在進行法律程序,不宜發表意見!

--
http://groups.google.com/group/lsddiscussboard


kung_fu

unread,
Dec 25, 2010, 11:16:53 PM12/25/10
to 社民連討論版
特別是黃毓民議員!你令任何一位在以前支持過你的人非常失望!

> > --http://groups.google.com/group/lsddiscussboard- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

1abc123

unread,
Dec 26, 2010, 10:17:54 AM12/26/10
to 社民連討論版
他們已經不是人了,對他們不能講人話...
他們是瘋狂的騙子...像文革時的做法.
這些給洗腦的人,在文明人心中很難理解.

我們可以用選票,用口說...正義不需要不公義的人為我們發聲.
做到能做到的事,安心就可以.
我將會成為毓民/人網的反對者...這個反對者會用口反擊他們.

> > > --http://groups.google.com/group/lsddiscussboard-Hide quoted text -

kung_fu

unread,
Dec 26, 2010, 7:07:26 PM12/26/10
to 社民連討論版
最重要一點,人網網民還不斷發放女受害者的個人資料,圖片及影像上討論區,這是什麼行為心態?這人網比傳媒更加可恥!我想社民連的領導團應該強烈要求黃
毓民正視黃毓民政評對女受害者的傷害及抗議人網漠視女性人權。太可恥!

> > > > --http://groups.google.com/group/lsddiscussboard-Hidequoted text -
>
> > > - Show quoted text -- 隱藏被引用文字 -
>
> - 顯示被引用文字 -

1abc123

unread,
Dec 27, 2010, 12:27:27 AM12/27/10
to 社民連討論版
李小姐,蕭生也簡直是瘋狂...不是幫助弱勢嗎?
無罪假定任先,但有罪假定那個小姐..

毓民說陶落井下石對任先,但沒想過他在落井下石受害人.
我一早知他有問題,古不到這麼多理性的人也跟著痴線,

跟毓民的人不如早走早著....寧願開一個新黨也好過在瘋狂的地方.
有心不一定要在一個已經是神經病的地方才能有心.
人要向前看,和懂的放手..

> > > > > --http://groups.google.com/group/lsddiscussboard-Hidequotedtext -

kung_fu

unread,
Dec 27, 2010, 9:58:53 PM12/27/10
to 社民連討論版
我相信黃議員是有派人監察這裏的言論。(雖然他口中整天說他不在意別人如何說他,但從他在網台或其他場合發表的偉論,正正出賣了他小氣鬼鼠的性格!)

在此,我只想說:「黃議員,你可以放心,我相信這裏的網友是很理智很有獨立思想的。這裏並沒有你的所謂敵對份子在密謀討論對付你的行動,這裏不會攪什麼
苦主大聯盟,什麼損人力量...等等。因為我相信在香港這社會裏的人,每一個青年人都受過教育,大多數人有獨立思想及辦別是非黑白的能力。如果這社會容
得下你所講的「所謂」道理,選民自然會投票支持你而要求你繼續在議會為他們發聲。你還是有政治籌碼。同樣地,自五區公投後,你的面目性格慢慢浮現出來,
你的一言一行,我相信每個市民都看得很清楚,特別是那些以前是你忠實的粉絲,我相信在這幾個月裏所發生的一切,你的處事手法他們也非常了解,他們也會作
出理智的判斷。你再源用你那種青筋暴現,激情的表述,還會有多少支持,大家不妨在明年區選中見真章!」

> > > - 顯示被引用文字 -- Hide quoted text -

1abc123

unread,
Dec 28, 2010, 6:45:09 PM12/28/10
to 社民連討論版
這個小論壇,沒有太多人會注意我們的.
就算有心人在看,也不用理會...
只有事實/正確的存在,說罵不倒的.

一個人慢慢的眾叛親離,是自己有問題.
最支持最親近他的人,一個個也走..
是這個人的問題...不需要為了有問題的人生氣.

我們為了的是正義和理想,而不是為了一個人的崇拜.
不會因某人而結束,也不是因某人而開始.

kung_fu

unread,
Dec 29, 2010, 10:16:25 PM12/29/10
to 社民連討論版
到了這一步田地,兩派都水火不容,我相信在一二月初的會大時就可能再爆發下一波「倒閣」潮。到時這個黨一定會分裂。這也是為什麼現在有些人走出來要看整
盤帳目,方便到時分家時「貨銀兩訖」來分家產的準備。

> > > - Show quoted text -- Hide quoted text -

1abc123

unread,
Dec 30, 2010, 2:44:37 AM12/30/10
to 社民連討論版
現在只有正常人和神經病人之分別....他們的言論多瘋狂.
再倒不倒閣,社民也滅亡了...這次令人看清楚他們的所作所為.

一個字(亂),存不存在是人民說了算...不是他們的想法決定.
等他們在自慰吧,人們會用行動來說明.

我們討厭中共,但我們也不是傻....世上沒有誰也能繼續活下去.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages