聽完蕭生12/1節目,他有一半說得很對,社民的人應該去聽聽.

3 views
Skip to first unread message

1abc123

unread,
Dec 1, 2010, 11:02:55 AM12/1/10
to 社民連討論版
為什麼只是一半?行委們或會員們絕對不能人生攻擊毓民或其他人.
遵尊重別人才是尊重自己,社民連的信念是幫助最弱勢.
最不公平的人發聲,如果我們像別人一樣地去欺負人或用暴力.
只會變成另一個暴力份孕,沒資格和他們說3道4.

(如中共天天殺人,我們也天天殺他???沒完沒了的報復.
不是以德報怨,因為不是殺人放火的事,也不是主角毓民的行為.
不能因其他人,其他事影響而做出我們追求理想相為背的事....)

另一半是一個笑話...
節目中不停提協調,什麼攻擊毓民等等的事...
人網不停的誣陷,卻說那些是小事..沒名沒性,只有幾丁友...
可是他沒有想過倒閣就是由人網言論引起,行動而實行..
毓民節目的殺傷力,毓民會痛..其他人就不是人???
要公平的對待....毓民應該很清楚給人誣陷的感覺.
(痛苦沒有分大小事,一隻腳沒有了是痛,一個人死了也是痛)

總是記住雪球滾動的事,卻忘記根本..
如果覺得社民連內部有問題,應該是先內部解決...
把大事化小,不是由小事化大...之後大家看到的是後續的事..
第二,三....等等的階段,
卻視而不見第一點根源,人網的專制,毓民沖動的性格.
(不夠成熟的年輕人,年輕人錯了去教...蕭生後生時都錯過...都離過婚.
點解要把年輕人,當是非常成熟時的蕭生看待???)

有一天我的屋的水管在溜水,有2個人一起不小弄了一個小洞.
一條小小的裂行不斷的廣大...只是不停的你罵我,我罵你..不理會這小洞..
雨越下越大...整間屋也在溜水,下陷了...大家還在不停地說是你錯.
是你不去修補,自己就坐在一角說:你不做事.
可是重來沒想過如果沒有溜水會怎樣?沒想過水管修好?
一個修水管,一個修牆就解決了.

(節目中提起第一次世界大戰的暴發是由小事不斷滾雪球引起...
那一槍,不是至命的問題,是整個外在緊張環境多方面引起.)
社民的外在是什麼??
沖動性格??行委經驗不夠??人網討論區??節目???

這件事真正的兇手,等大家想了....
如果覺得我說得不好請大家見諒...

1abc123

unread,
Dec 1, 2010, 11:28:38 AM12/1/10
to 社民連討論版
蕭生在節目中笑過陶蠢,也說他做了20年區議員也上不到大台人生攻擊的說話.
請問有沒有人可以告訴我知陶...有沒有說過蕭生壞話..
剛剛人網,毓民,社民連因為....別人的話引起一連串問題.
蕭生是不是在犯同一錯誤???陶比蕭生好???沒親身攻擊蕭生吧????

paulymh

unread,
Dec 1, 2010, 7:08:11 PM12/1/10
to lsddisc...@googlegroups.com
老蕭只敢人身攻擊,而完全不去面對對方的理據。

說人找夠6個辭職、惡毒攻擊他人,卻完全提不出証據,自己無恥小人還好意思扣人這帽子。

劉up偷換概念,根本不是黃毓民發言問題,而是他作為黨內領導層,卻首先不守黨內紀律。

還有,李世鴻等根本沒有重新入會,老蕭不斷老屈。

----- 郵件原件 ----
寄件人﹕ 1abc123 <abc12...@gmail.com>
收件人﹕ 社民連討論版 <lsddisc...@googlegroups.com>
傳送日期﹕ 2010/12/2 (四) 12:02:55 AM
主題: {社民連討論版} 聽完蕭生12/1節目,他有一半說得很對,社民的人應該去聽聽.

為什麼只是一半?行委們或會員們絕對不能人生攻擊毓民或其他人.
遵尊重別人才是尊重自己,社民連的信念是幫助最弱勢.
最不公平的人發聲,如果我們像別人一樣地去欺負人或用暴力.
只會變成另一個暴力份孕,沒資格和他們說3道4.

(如中共天天殺人,我們也天天殺他???沒完沒了的報復.
不是以德報怨,因為不是殺人放火的事,也不是主角毓民的行為.
不能因其他人,其他事影響而做出我們追求理想相為背的事....)

(節目中提起第一次世界大戰的暴發是由小事不斷滾雪球引起...
那一槍,不是至命的問題,是整個外在緊張環境多方面引起.)
社民的外在是什麼??
沖動性格??行委經驗不夠??人網討論區??節目???

這件事真正的兇手,等大家想了....
如果覺得我說得不好請大家見諒...

--
http://groups.google.com/group/lsddiscussboard


guts charm

unread,
Dec 1, 2010, 9:18:45 PM12/1/10
to 社民連討論版
溫故知新.
聽蕭生分柝古代皇帝的繼位問題,就可以解柝到今次的LSD風波.
不過同古代唔同,因為個個已經唔係太子,而係已經登基.
你交咗個權出嚟就唔好諗住拎返啦.
心急的話請由22:00開始聽.


http://www.hkreporter.com/download_confirm.php?download_link=shiushiu_20070524_2.mp3&return_link=%2Fchannel_list.php%3Fchannelid%3D4%26page%3D17

1abc123

unread,
Dec 2, 2010, 1:55:59 AM12/2/10
to 社民連討論版
整個人網也在沒有證實/證明之下亂說...從來不求真.

隨便比6個人辭得職,問題是自己..不是別人.
和你一起打江山的人,這麼容易一起離開.
從來也不找問題的根源...比人出走/罵你更傷.

現在蕭生只是把問題弄到更大,弄到沒法補救的階段.
不是解決問題...每個人也有合適的剛位.
毓民蕭生只能做批評者....(現在才明白北上頻道離開人網)

蕭生的說話,對大多數人來說還是很有權威.
很多人不是太清楚/能夠清楚了解問題...的根本.
我在人網說了幾個月,很小看到有人理解...只有扣帽子.
一時間陶/整個領導層已經消滅了..

在社民連,在民主的路線...這只是小風波.
但需要重新定位自己的路.
當所有權威也在打擊你的時候...走可能是無奈中的選擇.
或者你需要強力的回應,不能再站在一邊沈默...

置之死地而後生....問題一定要想得更遠.
後續的發展/行動...不能給迫一步做一步.
溫水煮娃...你們一定死緊

On 12月2日, 上午8时08分, paulymh <paul...@yahoo.com.hk> wrote:
> 老蕭只敢人身攻擊,而完全不去面對對方的理據。
>
> 說人找夠6個辭職、惡毒攻擊他人,卻完全提不出証據,自己無恥小人還好意思扣人這帽子。
>
> 劉up偷換概念,根本不是黃毓民發言問題,而是他作為黨內領導層,卻首先不守黨內紀律。
>
> 還有,李世鴻等根本沒有重新入會,老蕭不斷老屈。
>
> ----- 郵件原件 ----

> 寄件人﹕ 1abc123 <abc123c...@gmail.com>

paulymh

unread,
Dec 4, 2010, 1:19:08 AM12/4/10
to lsddisc...@googlegroups.com
蕭若元、黃毓民要搞散社民連的評論(1)

我對社民連不友善,人盡皆知。
但其實我與創黨者絕大多數是社運界友好,現在還是。
我只係吾妥三條欺世盜名的政棍,
亦擔心政棍教壞新一代有政治理想的年輕人,
所以從開檔屌到依家。

.....

新近社民連的發展,係亂,但亂中有序,開始脫離人治。
無腦的遊魂不論,有腦有學識的年青一輩展示獨立判斷,不再盲從,是客觀清楚可見。
這是好事,六四開投票的大會展示社民連脫離個人崇拜的新面貌。
但不符視社民連為私產及工具的黃毓民與蕭若元的利益,
他們要搞散社民連的邪惡動機,日漸明顯,11月30日晚他們露出了真正尾巴。

....

季的退,令兩奸人借季打陶的計劃亂了,
本來話要善意提點陶君行的蕭若元情急之下打出人身攻擊牌,
指陶係人蠢無藥醫,係只顧區議會一席位之私利小人,這是誅心之論,非常惡毒。
黃毓民口講團結,借故以莫須有罪名再攻擊年青黨員,
但茅頭指向陶君行,用心是不讓事件可以了結,要再令風雨打下去。
社民連應是非散不可。

........

寄語社民連老一代的智者,與新一代的志者。
君子自強然後不息。是自強,不是社民連強。
社運的空間何其大?自強的空間何其多?
為幾個小人而失望卻步,何其不智?
努力自強,再上層樓,有厚望焉。

........ 明日續。


蕭若元、黃毓民要搞散社民連的評論(2)

黃毓民與蕭若元搞政治,從來公私不分,但私重於公,口講當然係另一套。

零三年七月十四日,黃毓民 call
我到前線會址開成立倒董大聯盟之籌備會,第一次識蕭若元。前幾天,曾經與黃某通話兩次,他認為泛民不濟,民間要另立倒董組織。那一晚,黃毓民主持了整個會議,各方英雄好漢多到數吾清,陶傑都有經朋友打電話來鼓勵,似有加入起義之意。


那陣,社會氣氛高漲,那幾天商台續約與否進入最後講數階段。一星期後同一日再開第二次籌組會議,不見了黃某,以為他缺席一次,誰料從此無到。

同一天,商台終於續約十二年成功。

之後,在電台,他談及倒董,話樂觀其成,完全置身事外,誰知他原來是有始無終的發起人?


八月尾,倒董大會成立,黃某與陶傑都有來,賓客身份。份工始終比革命重要。

我自九六年退出民協,7年來脫離江湖,只作獨立評論人,因參與倒董回到是非圈。我非為誰人之故參與社運,倒董沒有目標,也算堅持了一年。

零四年中黃某走路,我想起他多次誓言九七前早在美國安頓妻兒,自已安心留港同共產黨拼命的壯語。他這些英雄氣慨,那幾年確實騙倒不少人的義助,including
me,原來只是搵食技倆。

包容,諒解,作為不熟的朋友,自問算係咁。

只是聽其言不如觀其行,對這位英雄心中從此另有評價。

零六年頭黃毓民發起新春茶會,路人皆見係為組黨鋪路,我亦組織了網台台友出席支持,部份成為LSD會員。

誰料一開咪,黃某話自已首要目標是爭取拿回支咪。Again?
我馬上想起三年前倒董的籌備會議,後來陶君行邀請我加入成為發起人,我婉佢,但並無談及我心中其實有睇吾起黃某的理由。

無好工做先搞革命,難怪黃某從來無真同志,因為一直在利用別人。

政治對他只是利益的結合同騙取崇拜者的支持。幾年下來,社民連有腦有性格的人不是退出就是與他為敵。

世事好公平,騙人可於一時,不會一世的。

今天黃毓民為何想搞散社民連,眾說紛云,但私義先行,是必然的,這是其本性。

只是他一世人自作聰明,經常弄巧反拙,相信會被中共玩弄告終。

悲劇人物,難免 ........

.... 明天續談蕭若元


蕭若元、黃毓民要搞散社民連的評論(3)

人與人相交可以由於同學或師生關係,或久聞其人主動結交,或是工作關係,但能否成能互信的老友,是一種感覺。我是能與所有人友好交往的人,對陌生人都可以坦誠說話,但對黃某、蕭某,從不覺得可以成為可以講真心說話級別的朋友。


蕭若元的學問,認真之時很好,不喜歡他還是聽了幾年,但自從他獨霸蕭氏樂園,趕走刁牛与梁錦祥之後,基本上是不聽了,download
亦只選擇有限的小段聽,無關喜惡,是實在太差。


不明是為何邊緣回望之後,一個人會更重名利,更反智,連帶節目亦完全走晒樣。

零四年中黃某走路,部份倒董中人決定搞網台。
其時,完全吾知網台係咩野,只想為低迷的社會注入小許動力。

零四年中倒董早已全無動作,據聞老蕭有好大壓力,自己入境吾得澳門,又聞說蕭定一因為套少林足球入吾到大陸,有次屌柒蕭若元,"最衰你搞倒董"。

零四年九月倒董一周年大會,蕭某建議改名,因認為董建華不會下台,倒董則有發展下去的價值,改什麼名字交由執委決定,其時忙於人民台事務,順便退出無所作為的"民主倒董力量"。


有日同梁錦祥與馮智活牧師到銀行開戶(他們都是倒董成員)
他們問起倒董改成乜野名,我說 "民主救港力量".. 簡稱"聞鳩力"


祥哥大驚異,"邊個改架個名,咁低水平架" ... "吾會係...?"
與祥哥互望,我點點頭,三人一齊大笑 ... "真係好撚低水平"....

零五年頭龍歷新年,民救力一如倒董在零四年頭所做,在維園搞年宵, 不同的是今回蝕到....PK


老蕭作為出錢搞年宵之人,據知吾知問邊個收番錢,十分無癮。


二月,壯士止蝕,蕭若元以身體不佳為理由書面通知退出"民主救港力量"
專心在網台風蕭蕭,亦一樂也,只是 ......

三月,人大政協開會,董建華下台,倒董中人連 party 都無開次,吾好意思也。

財子若干年後,自吹搞倒董搞到人下台咁勁,是厚顏與不尊重歷史,這與其人笨柒計算,滿口大話,十分一致。吾是聰明反被聰明誤,係笨柒自有笨柒事。

零三年開始財子搞變靚D,零五年初見其成,聞說財子有壯語,要在中國幾十個省開店,國有五億消費者會光顧變靚D,$$$$
語出最驚人不是這句無法實現的廢話,而係六月頭在風蕭蕭內話 "中共在六四出機關槍殺人,係死人最少的方法"。
http://www.youtube.com/watch?v=FtGqwYWXyN0

人民台搵一個同意他的人都無,陶君行作為支聯會常委,
更在節目之中直屌佢係為暴政開脫,仲到風蕭蕭踩場,比長毛有種得多,


大慨財子記仇到今天,於是利用機會話亞陶人蠢無藥醫,
而他賣丟年蝕五千萬的變靚D,則係當機立斷的精明行為喎。

今年八月,蕭主動踢走 Myradio,賴係中共壓力。


全無義氣的行為,傳聞又係同大陸生意大計有關,財子自已當然吾認。


一星期後爆出黃公子事件,蕭完全不似有何擔心,一切只是笑談的素才而已。
http://www.youtube.com/watch?v=Pbk6ftRG6Tc

何以咁老定,咁風騷?

自言從不參與社民連之事,但係就利用人網拼命搞社民連,
倒閣倒陶君行比黃某更著緊。個月前先話人網會更多元中立,少理政治,所以要同 Myradio 分家!詭乎? 茅盾乎?Certainly Not.


社民連新舊智者已有解讀,我基本上亦如是觀。

總結:
蕭若元同黃毓民都係臨老不甘寂莫,要有所搞作以證明自已叻的人,十多年來,次次都係事有少少成就搬石頭砸自已腳的笨柒人。次吾會例外,為私義搞散社民連以為有著數,要識回望自已的笨柒歷史,就知結果如何,就係徒勞無功。

總知呢兩條都係生就累朋友,死會害街坊的柒頭,幸同呢兩個負能量超勁接觸到的社民連中人,有排行衰運也。


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages