沒有黃毓民和陳偉業的社民連政黨 - 路向探討

6 views
Skip to first unread message

kung_fu

unread,
Jan 25, 2011, 9:33:47 PM1/25/11
to 社民連討論版
沒有仇恨,沒有可惜,但希望社民連可以戒除包袱輕裝上路。只要理念正確,我相信支持者總有明白的一天。目前需要做的是先安頓內部重整黨紀,再制定路線方
針,然後再團結一些弱勢組織成為一支新的抗爭隊伍。與此同時,希望貴黨考慮在黨員思想工作及溝通方面多做功夫。目的是讓會員更清楚了解自己是加入一個什
麼組織及它的理念,從而真心相信及對黨支持....,我倒希望那些只崇拜明星效應的會員盡快退黨,既然你不相信黨的理念,再留在黨內只會再攪破
壞...

一個組織的成長也不爭朝夕,十年二十年的成長期也不是太長,所以,急於在區選或立法會參選而忽略整體發展是不健康的。真心不希望貴黨再出現好像某些明星
主見的黨員!因為一個政黨總不能因為一個二個明星來支撐大局。特別是中國人的dna,權力總是令人腐化!一旦當這些人上場後,擔心他們又會以個人喜惡主
宰黨的路向...這是非常危險!切記!

paulymh

unread,
Jan 25, 2011, 9:35:43 PM1/25/11
to lsddisc...@googlegroups.com
社民連,重新出發

伊塔羅·卡爾維諾(Italo Calvino)
有一本名著「分成兩半的子爵」,說到梅達多子爵在戰爭中被炮火打中,身體分成兩半,右半身專門行惡、傷害他人,左半身專門行善、幫助他人。這和現在的社民連甚為相似。

在 這次分裂之前,以黃毓民為首的社民連雖然高舉濟弱扶傾,義無反顧的旗幟,但事實上還是以在議會搶鏡頭為要務,社民連內不少人士雖然希望真正踏實地研究政
策、真正地落區幫市民、真正地和社運人士並肩作戰,但在黃毓民主政下,不是因為沒有給予相應的資源以致難以為繼(08年的政策研究部),就是干脆被黃毓民
直接叫停(09年的周末吹水會)。甚至多次在社會運動中,當社運人士在前線抗爭時,黃毓民及陳偉業為首的人士都是連出席都不肯(保衛皇后碼頭和菜園村都幾
乎不見黃陳二人),就算因故和社運人士同時出席,也是希望社運人士聽他們指揮而不是和他們平等相待(10年初的元旦遊行)。

在 黨內,以議會鏡頭為目標和以擴大基層支持為目標的路線分歧事實上一直存在,黨內也對黃毓民以模糊的恐共圖騰去煽動仇恨(事事以”你是共產黨無間道”去代替
理性討論)、抹紅對手和專門搶奪其他泛民的支持,卻不去好好經營、去深化和傳播左翼理念的方法素有不滿,但在黃毓民的死忠支持者紅衛兵式的批鬥威脅下(阿
牛曾建成的”牛家班”、近日的”朋黨””地區選舉著數集團””陶季吳集團”等),黨內持不同意見者不是敢怒而不敢言,生怕成為下一個被批鬥的對象,就是憤
然離黨(09年的陳士齊及五行委先後退黨)。




到了五區公投及反高鐵、菜
園村保育運動,越來越多青年人願意投身社會運動,其中有相當一部份最熱心於五區公投運動的年青人進入社民連的原因,正是基於濟弱扶傾,義無反顧的感召,正
是希望社民連和社會運動結合,互相幫助,把香港這個極右的社會向左轉,但黃毓民對此卻不以為然,對他來說,他要的是聽他指揮的信眾多於一群有獨立思考、希
望社民連行一個和他不同的方向的年青人,從他解散09年的周末吹水會、指示自己嫡系刪除和封殺任何對全力狙擊民主黨的聲音有質疑的言論、自稱黨是他交給陶
君行而不是黨員選舉出來的、搞退黨集思會搞到要有人守在門口,一有認得和自己立場不同就不准進入,還要動員街坊去扮黨員。如此種種,都可看出,黃毓民要的
是幫他贏選戰的支持者,而不是一群有獨立思考、希望以自身參與去影響社民連發展方向、不以他為馬首是瞻的黨員,現在不斷地被黃毓民及其友好蕭若元連籍口都
作不出地批鬥的,正正就是在五區公投出錢出力,貢獻最多的前線黨員義工。


黃毓民所行的路線,名為濟弱扶
傾,義無反顧,實際上卻是右翼民粹主義,以煽動仇恨為綱,濟弱不多見,政治口號是多,卻口惠實不至,真的去踏實關懷基層弱勢卻很少(例如像張超雄那樣去關
懷傷健人士、去和天主教正義和平委員會關注居港權問題、去和關綜聯關注綜援人士),這正正就是他口中所說的形左實右路線:包裝上是關懷弱勢,事實上行的是
右翼的鼓動仇恨,仇恨的圖騰就是共產黨,進而透過空洞含混的指控,把要打擊的對象和仇恨的圖騰扣上關係,從而引導群眾仇恨對方,狙擊民主黨、指控季詩傑為
無間道等,正是其中的典型。


一個行右翼民粹主義的人加入左翼社會民主政黨,就像未分成兩半前的梅達多子爵
一樣,表面得體,卻外弛內張,欲行善而不能,到了現在正式分裂,也許正正就是左翼人士重新出發,和本來就是硬要格格不入地結合在一起的右翼民粹主義分開的
機遇,只要做好本份,真正地關懷弱勢,自能取信於民,讓人民看到那一方是善,那一方是惡的了。



1abc123

unread,
Jan 27, 2011, 2:35:09 AM1/27/11
to 社民連討論版
社民連的存在與否...不是某些人的決定.
只要這個社會存在不公義,不公平....永遠有萬千個社民連存在.

將來也好,我們要清楚知道這個信念.
為了的是正義和良心...不是為了個人崇拜,更不是為了權力的私利.

塞翁失馬,焉知非福....

新的路,新的方向...祝大家新的一年有新的開始.

kung_fu

unread,
Jan 27, 2011, 10:37:29 PM1/27/11
to 社民連討論版
除了黨紀等及重新制定日後方針,還有一點小小建議給社民連組織:

1. 傳媒歸邊這是不爭的事實。相信將來政府或特權人士會利用這方法宣傳對自己有利的訊息。如果要突破這樽瓶,而用最有效及最經濟的方法就是打地區宣傳
戰。即利用黨支部根據議題在各地區組織一些街頭論述平台(情況就好像參加區議會宣傳工作一樣),比如菜園村事件:放影一些真實的錄影片段,專人講解你地
認為不滿及不公義的地方。如果可以的話,就統一文宣把事件另一方面資料即場派發給市民。讓訊息傳播開去。因為要做到有效成果,我更深信及支持你們馬上籌
組成立九西及新西地區支部,形成五個支部網絡。再利用這五個支部聯絡當區沉睡的會員投入組織行動工作。 一方面提高會員的向心力,其次,又可以利用這類
型活動,灌輸教育會員有關社民連精神,最後,組織又可以通過這些活動培訓新血。

2. 因為人網的關係,老蕭在節目不斷的鼓吹唾罵,我嘗試去聽民間電台節目而個人覺得這平台是有可為,主持人的論述也不差,加上打網絡宣傳戰是其中一種
以小搏大的抗爭運動。我認為社民連也必須考慮成立或與民台聯合籌組人民電台,利用網絡平台去宣揚組織理念。而我所建議的是,利用五區支部,創立 五個
「社區電台」製作廣播一些有些當區的不平事及法律資詢節目。因為香港很多樓宇的業主立案法團主席都淪為建制派手上,加上大地產商壟斷私人屋苑管理。我相
信一些被視為反對黨的訊息是很難入屋。因此,一些小市民的民生問題就因為缺乏協助而被人誤導或欺騙。所以,如果要幫助這一些小市民,貴黨應考慮創立社區
電台,教育群眾如何保障自身權利及提供一些法律資詢工作。利用網絡或大氣電波以農村包圍城市方法,突破消息封鎖。

但為什麼要開五個地區的社區電台而不只是一個呢,第一,如果要對衡傳媒封鎖,你們就更需要貼近民眾,與他們同一呼吸,同一血液流動,要更加了解他們切身
發生的種種事情,那當區的居民才有共鳴感!而成立電台的目的就是要令小市民提高自身權利意識!保障自己的權利不被大財團欺負。而且,當你把戰線由一點轉
化為五點,化整為零,一方面可以讓各地區支部各展所長,各自因應當區民生的問題為市民打拼,但面對一些議題不公的政府法案,你們又可以萬川歸流,統一發
放訊息去爭取更多市民的關注及支持。特別在將來區議會選舉工作上,這些社區電台又可以讓市民更加了解社民連參選者的理念,抱負及實際在當區的工作狀況。
這對你們爭取地方議席及地區市民的認同是很有幫助。

本來還有很多,但我想是留一手,免得有朋黨借鏡。

在此,希望大家忘記過去的黨內鬥爭,輕裝上路,為香港弱勢市民繼續打拼。

祝各位身體健康!龍馬精神!

> > 宰黨的路向...這是非常危險!切記!- 隱藏被引用文字 -
>
> - 顯示被引用文字 -

1abc123

unread,
Jan 28, 2011, 10:33:09 PM1/28/11
to 社民連討論版
我也給點意見
需要一個有管理基礎的人重新分配社民的剛位和職位.
建立清楚明確的指引,沖也好,談也好...更需要一個制度.
先把基礎和認知打好,一個好制度 3-5人小分隊也可以做好多事.
每人也需要一個主職位和幾個副職責...

第二需要一個獨立於自己的宣傳平台....要簡地單地和不停跟新影片youtube..相片,事件..把所有做的事放上去.
開一個討論區,可以聽聽不同意見者的意見...和給社民會員練兵.
學習怎樣去開解和面對你的反對者.
這個不單止是宣傳,更可以做到教育的效果.

最重要的是,內部會員的開導和再教育...
入社民的年輕人也是沖動有熱血的人...更需要了解自己和了解為什麼是社民連.
這個比其他更重要,純沖動或跟個人崇拜..只是會做就另一個極端.
開多些集思會,指導會.....想別人跟蹤你,需要比別人更清楚知道自己的信念和論述.

kung_fu

unread,
Jan 29, 2011, 12:06:26 AM1/29/11
to 社民連討論版
同意。這為什麼支持及同意設立黨支部的重要性!

但大前提就需要一套好的黨紀會員手冊及執行法規!

> > > - 顯示被引用文字 -- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

1abc123

unread,
Jan 30, 2011, 1:14:10 AM1/30/11
to 社民連討論版
其實真的是非常需要重重新思考前路..
和平理性不能再是唯一的方法...在這個制度議會下.
入不入到也只有一個結果...前路好難,需要從頭出發
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages