老蕭與毓民設計出來的選民力量

1 view
Skip to first unread message

SIMON Lee

unread,
Nov 30, 2010, 4:06:45 PM11/30/10
to 社民連討論版
老蕭與毓民設計出來的選民力量,以社民連為假想敵,去攻擊社民連,以特出選民力量,吸引社會傳謀注意.就是借社民連上位.為明年區選會參選.
要狙擊民主黨,日日都可以做,民主黨立法會議員日日都出現在立法會大樓,大可去狙擊,為何不做?
講來講去都是為選舉,又不敢現在講出來,怕被人指摘借位去拉票.
還搬出一大堆漂亮說辭來,去欺編群眾

paulymh

unread,
Dec 1, 2010, 8:00:47 AM12/1/10
to lsddisc...@googlegroups.com
錢偉洛,抹黑社民連秘書處"被人控制",一被我問要証據,就立即block我了。
又一個有膽抹黑沒膽交証據的傢伙。



paulymh

unread,
Dec 1, 2010, 8:01:45 AM12/1/10
to lsddisc...@googlegroups.com
/你說是"老蕭與毓民設計出來"的根據是什麼?/
那選民力量可以個個星期在人網開咪、行委卻回應無門,又是甚麼一回事?
社民連籌款晚會,以幾年根基、四處張羅,很辛苦才能籌到六位數的籌款,選民力量那有可能在一兩個月內"籌"到?
不是毓民支持,那他為甚麼去記者會?
沒有直接証據,但間接証據多到數都有排數。

/為什麼「選民力量」要以社民連為"假想敵"?/
那一個Daniel Lau日日誹謗社民連人又是甚麼一回事?
選民力量在節目批評社民連又是甚麼一回事?
社民連的人想在地區取議席來賺資源養黨,卻被選民力量的人批鬥為貪戀權位,又是甚麼一回事?

/像你砍頭第一句就是誰誰誰的「選民力量」,你們有尊重過事實嗎?/
像你砍頭第一句就不是誰誰誰的「選民力量」,你們有尊重過事實嗎?



Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages