Первые впечатления от IBM Lotus Symphony Beta 4

[Карпов Александр]

Установил к себе на компьютер на работе IBM Lotus Symphony Beta 4
(далее Symphony).
Конфигурация компьютера:
Процессор Intel Core 2 Duo 1.8 Гц
ОЗУ - 2Гбайт
ОС Windows XP Home Edition
Сравнивать буду с OpenOffice.org 2.3 (OO)
Порадовал руско-язычный интерфейс, тщательно сделанные иконки, шрифты.
Я довольно давно работаю с OO, сейчас использую версию 2.3 В нем
иконки немного напоминают самоделку.
Данны й текст набираю в Symphony.
Очень понравилось наличие вкладок. Это давно уже используется в
Mozilla Firefox, Opera, даже Internet Explorer 7 уже имеет такую
взможность. Теперь все документы открываются в том же окне, только в
новой вкладке, что давно привычно пользователям Lotus Notes.

В этом месте я кликнул мышкой "Справка-Оглавление справки". И тут же
появились песочные часы. Я понял, что документ сохранить не удастся,
поэтому сделал print screen и сохранил как рисунок.

При принудительном снятии программы вывалилось окно с множеством
сообщений java-машины. При повторном запуске Symphony никаких
сообщений не выдавалось. OO обычно выдает предложение восстановить
документ независимо от типа. Здесь такое сообщение было выдано только
после открытия редактируемого текста. Текст был восстановлен только
наполовину.

Теперь о скорости.
Открытие документа из 5 страниц из проводника "Открыть с помощью ....
9.6 сек IBM Lotus Symphony
2.8 сек OpenOffice
в 3.4 раза быстрее OpenOffice

Открытие документа из 5 страниц из загруженной программы
4.4 сек IBM Lotus Symphony
0.8 сек OpenOffice
в 5.5 раза быстрее OpenOffice

О совместимости.
Оба пакета сохраняют документы в формате odt. Далее можно открывать
любой программой. При первом впечатлении текст остается совершенно
идентичным. А вот с Microsoft Office не так все гладко. Естественно,
большинство документов выглядят совершенно одинаково. Поэтому тестер
может ошибочно сделать вывод, что все ОК. На самом деле все не так. И
это проявляется при практическом применении. Представим себе фирму, в
которой часть компьютеров оснащена Microsoft Office, а часть
OpenOffice. Та же ситуация возникает, если готовый документ приходит
из внешнего мира. Мне прислали документ Micrsoft Word с табличками и
даграммой на три страницы. В OpenOffice при открытии исчезло 2/3
текста и диаграмма. В Symphony документ был урезан точно так же.

Напоследок рекомендую ознакомиться с обзором:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/utilities/22578
Хотел бы только подчеркнуть, это не эксплуатация, а тестирование.

[Карпов Александр]

Жаль, что IBM Lotus Symphony никакого отношения к Lotus Notes не
имеет. Продукт никак не интегрирован в Lotus Notes. А это ой как
нужно. При работе в среде обогащенного текста пользователю доступен
очень ограниченный набор средств, совершенно несоизмеримый с
возможносттями офисных пакетов. Вот и получается, что документ надо
создавать в другой среде и вставлять как файл. Тогда вся мощь Lotus
Notes по дифференцированному доступу (просмотр, редактирование,
печать, копирование через буфер обмена) становится невостребованной.

[Eduard...@gmail.com]

Извините, но позволю усомниться в том, что он не имеет никакого
отношения к Lotus.
http://www-306.ibm.com/software/lotus/products/notes/productivitytools.html

> > (далее Symphony).- Скрыть цитируемый текст -
>
> - Показать цитируемый текст -

[Eduard...@gmail.com]

Извините, но позвольте усомниться в том, что Symphony не имеет

никакого отношения к Lotus.
http://www-306.ibm.com/software/lotus/products/notes/productivitytools.html

Как по мне, то вообще первичным были Productivitytools для Лотуса, а
уже потом полностью автономная ветка, названная Symphony.

On 4 фев, 12:20, "Карпов Александр" <alderm...@gmail.com> wrote:

[Карпов Александр]

Я имел в виду, что где-то в Lotus Notes 8 есть пункт меню Symphony, в
частности для редактирования обогащенного текста (RichTextItem).
Возможно, я плохо искал. Я буду очень благодарен, если кто-то
подскажет, где заветная кнопочка. Я посмотрел информацию по ссылке.
Там написано, что пользователи Lotus Notes могут создать, управлять,
редактировать, и импортировать документы в ODF. Я это понял так, что
этим пользователям не надо приобретать Microsoft Office для работы с
документами и они могут воспользоваться бесплатным пакетом от IBM. И
не более того.
Lotus Notes позволяет вставлять в поле RichTextItem файлы Word, Excel,
GIF, JPG. Если после сохранения кликнуть по вложению, а далее выбрать
"Просмотр", то файл откроется в новой вкладке с использованием
встроенного просмотрщика Lotus Notes. У него минимум возможностей,
зато открывается мгновенно. Остальные форматы открываются той
программой, которая задана в Windows (а не Lotus). Так вот,если в
Lotus Notes 8 вставить в документ вложение с текстовым документом
Symphony, то пункт "Просмотр" вообще станет недоступным. Т.е. на
данный момент нет даже быстрого просмотрщика для формата ODF. Поэтому,
интеграция пока что есть с "чужим" Microsoft Office, а не с "родным"
Symphony.

On 4 фев, 23:11, Eduard.Bud...@gmail.com wrote:
> Извините, но позволю усомниться в том, что он не имеет никакого

> отношения к Lotus.http://www-306.ibm.com/software/lotus/products/notes/productivitytool...

[Eduard...@gmail.com]

При выборе файла, созданного в Productivity Tools (или Symphony, что
для меня одинаково) он действительно не дает предпросмотр и доступна
лишь возможность его открытия. При нажатии на которую открывается
дополнительное окно в Lotus Notes (как и для быстрого просмотра
файлов) с полным функционалом Symphony. А так как Productivity Tools
являются встроенными и построены так же как и Lotus Notes 8 на
платформе Eclipse, то запускается он на пару мгновений дольше, чем
любой предпросмотр файлов Microsoft Office. В случае же связки Lotus
Notes 6-7 и Symphony ситуация несколько иная т.к. старые версии Lotus
Notes не базируются на Eclipse и Symphony приходится довольно много
подгружать дополнительно. Поэтому интеграция с ODF все таки несколько
глубже чем с Microsoft Office т.к. редактор файлов встроенный. Хоть до
совершенства еще и далеко, но это реальная альтернатива для
нетребовательных пользователей, которым требуется базовый функционал
от текстового и табличного процессора. Цена всему - повышенное
потребление памяти. Для запада это не проблема, память дешевле покупки
лицензионного софта Microsoft Office. А вот у нас ситуация несколько
иная (особенно в госструктурах) - память дороже диска с софтом,
купленного на базаре или переписанного у знакомых.

[Карпов Александр]

Моя проблема заключалась в том, что я пользовался другой версией Lotus
Notes 8, без платформы Eclipse. Быстродействие было таким же, как и в
версии 6.5. Да и внешне никаких отличий я не видел. Не видел также и
веских оснований для перехода на восьмерку. Теперь я увидел Lotus
Notes 8 на платформе Eclipse. Это совершенно другой вид.
Действительно, документ ODF открылся в соседней вкладке лотуса. Это
уже сильный шаг вперед. Причем, название Symphony уже здесь не
упоминается, хотя внешне это оно и есть. Как программисту, хотелось бы
воспользоваться кодом Symphony непосредственно в LotusScript. Ну и
получить справку, как всем этим пользоваться, подобно справке по
программированию в Lotus Notes/Domino.
Что еще приятно поразило в версии Lotus Notes 8 на платформе Eclipse,
так это браузер. Работает хорошо. Апплеты загружаются без проблем.
Кроме того, страницы можно открывать во вкладках. Притормаживание
есть, все это не для слабой техники. Зато имеем полностью
интегрированную среду.
Будем ждать от IBM продолжения

> > Symphony.- Скрыть цитируемый текст -

[Карпов Александр]

Предлагаю еще отклики русскоязычных товарищей, в т.ч. из лагеря
линуксоидов
http://trueash.livejournal.com/38625.html