Intentaré explicártelo por última vez.
Estoy convencido de que aprecias la diferencia entre controlar el 52 %
de las acciones de la S.A. que presides (léase Donmanué con el Betis,
Tegasa, Farusa, Mayoritaria o como se llame) y controlar apenas un 5%
(Del Nido forma parte del llamado Grupo de Utrera, entre los que están
Alés, Cuervas, Aguilar, Baena... y algunos más, y entre todos ellos,
entre los que además hay diferencias personales, sólo llegan al 31,5%
del capital social) .
Si no te queda claro, yo te digo qué significa esto: en el primer caso
una única persona es DUEÑO de un club y puede hacer con él lo que le
venga en gana, sin dar cuentas a nadie porque tiene la mayoría
absoluta de las acciones (de ahí el término Mayoritaria) se mire como
se mire; en el segundo caso el presidente NO ES DUEÑO de nada,
simplemente preside un Consejo de Administración que puede destituirle
en cuanto reúna el 51% de las acciones, y teniendo en cuenta que los
pequeños accionistas del Sevilla representan más del 45% del capital
social y pueden sindicar las acciones, cualquiera de las personas con
un paquete superior al 5% puede ser presidente.
¿Entiendes ahora la diferencia?. Espero que sí, porque no sé
explicártelo mejor. De lo contrario sería como discutir el sexo de
los ángeles, y no tengo ganas, así que por mi parte dejo zanjado el
tema accionarial.
Saludos cordiales (de nuevo la sonrisa por delante). Al menos le
estamos dando vida al foro.