Algunas notas en los Neo-Insurgentes lunes 22
ZoeL
Alternativas para América Latina
por Noam Chomsky*
La coincidencia este mes de un nacimiento y de una muerte señala una
transición para Suramérica y, en realidad, para el mundo. El ex
dictador chileno Augusto Pinochet murió cuando los líderes de varias
naciones suramericanas concluían una reunión cumbre de dos días en
Cochabamba, Bolivia, patrocinada por el presidente Evo Morales. Los
participantes y la agenda de la cumbre representaban la antítesis de
Pinochet y de su era. En la Declaración de Cochabamba, los presidentes
y representantes de 12 naciones acordaron estudiar la idea de formar
una comunidad continental similar a la de la Unión Europea.
La Declaración marca otra etapa en los recientes movimientos hacia la
integración regional en Suramérica, 500 años después de las
conquistas europeas.
El subcontinente, desde Venezuela hasta Argentina, podría estar en
condiciones de presentar al mundo un ejemplo de cómo crear un futuro
alternativo a partir de un legado de imperio y de terror.
Estados Unidos ha dominado por mucho tiempo la región con dos métodos
principales: la violencia y el estrangulamiento económico. De manera
general, los asuntos internacionales muestran más que un ligero
parecido con la mafia.
El Padrino no toma a la ligera cuando se lo pone en vereda, inclusive
cuando quien lo hace es un comerciante al por menor.
Intentos previos de independencia han sido aplastados, en parte a raíz
de la falta de cooperación regional. Sin eso, las amenazas pueden ser
manejadas una por una.
(América Central, lamentablemente, todavía tiene que sacudirse el
miedo y la destrucción que dejaron décadas de terror respaldados por
Estados Unidos, especialmente durante la década del ochenta).
Para Estados Unidos, el enemigo real siempre ha sido el nacionalismo
independiente, particularmente cuando amenaza convertirse en un
"ejemplo contagioso", según la declaración de Henry Kissinger sobre
el socialismo en Chile.
El 11 de septiembre de 1973, una fecha frecuentemente denominada el
primer 9/11 en Latinoamérica, las fuerzas del general Pinochet
atacaron el palacio presidencial chileno. Salvador Allende, el
presidente democráticamente elegido, murió en el palacio. Al parecer,
se suicidó porque no estaba dispuesto a rendirse al asalto que
demolió la democracia más antigua y más vibrante de Latinoamérica y
que estableció un régimen de tortura y represión.
La cantidad oficial de muertos por el golpe es de 3.200. Se cree que la
cifra real duplica ese número.
Una investigación oficial 30 años después del golpe encontró
evidencia de aproximadamente 30.000 casos de tortura durante el
régimen de Pinochet. El ex dictador chileno rápidamente actuó para
integrar otras dictaduras militares respaldadas por Estados Unidos en
un programa de terrorismo de Estado llamado Operación Cóndor, que
mató y torturó sin misericordia dentro de la región y más allá de
ella.
Entre los líderes en Cochabamba estaba la presidenta chilena Michelle
Bachelet. Como Allende, ella es socialista y graduada en Medicina.
También es una ex exiliada y prisionera política. Su padre era un
general que murió en prisión después de haber sido torturado.
En Cochabamba, Morales y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez,
celebraron la creación de una nueva empresa conjunta para procesar gas
boliviano. Este tipo de cooperación fortalece el rol de la región
como un actor importante en la energía global.
Venezuela es el único miembro latinoamericano de la Organización de
Países Exportadores de Petróleo con las reservas más grandes de
crudo fuera del Medio Oriente.
Chávez sueña con la creación de Petroamérica, un sistema integrado
de energía del tipo que China intenta iniciar en Asia.
El nuevo presidente ecuatoriano, Rafael Correa, propuso un vínculo
comercial por tierra y por agua desde el Amazonas brasileño hasta la
costa del Pacífico ecuatoriano.
Ese sería el equivalente suramericano del Canal de Panamá.
Entre otros desarrollos prometedores está incluido Telesur, un
esfuerzo para quebrar el monopolio occidental de los medios de
comunicación.
El presidente brasileño Lula da Silva pidió a sus colegas que superen
las diferencias históricas y unan el continente, sin importar cuán
difícil sea la tarea.
La integración es un prerrequisito para una independencia genuina. La
historia colonial -España, Inglaterra, otros poderes europeos, los
Estados Unidos- no solamente dividió a los países entre ellos sino
que también dejó un división interna dentro de las naciones, entre
una pequeña élite rica y una masa de gente empobrecida.
La correlación con la raza se aproxima bastante. De manera típica, la
élite rica fue blanca, europea, occidentalizada, y los pobres eran
nativos, indios, negros y entremezclados. Las élites mayormente
blancas tenían pocas relaciones con los otros países de la región.
Estaban orientadas hacia Occidente, no hacia sus propias sociedades en
el Sur.
A raíz de los nuevos desarrollos en Suramérica, Estados Unidos se vio
forzado a ajustar su política. El gobierno que ahora tiene apoyo de
Estados Unidos -como Brasil, bajo Lula- podría muy bien haber sido
derrocado en el pasado, como lo fue el presidente brasileño Joao
Goulart en un golpe respaldado por Estados Unidos en 1964.
Los principales controles económicos en los años recientes han venido
del Fondo Monetario Internacional, que es virtualmente una rama del
Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
Argentina fue la niña mimada del Fondo Monetario Internacional hasta
el crash del 2001. Argentina se recuperó, pero desacatando las reglas
del FMI. Rechazó pagar sus deudas de acuerdo a lo estipulado y compró
lo que faltaba de la deuda -parcialmente con la ayuda de Venezuela, en
otra forma de cooperación.
Brasil, a su manera, ha actuado en la misma dirección para liberarse
del FMI. Bolivia había sido un obediente estudiante del FMI por
alrededor de 25 años y concluyó con un ingreso per cápita más bajo
del que tenía al comenzar. Ahora Bolivia se está librando del FMI,
también, una vez más, con la ayuda de Venezuela.
En Suramérica, Estados Unidos todavía traza una distinción entre los
buenos y los villanos. Lula es uno de los buenos. Chávez y Morales son
los villanos.
Sin embargo, para mantener la línea del partido de Washington, es
necesario sintonizar algunos de los hechos. Por ejemplo, cuando Lula
fue reelegido en octubre, uno de sus primeros actos fue viajar a
Caracas para apoyar la campaña electoral de Chávez. Además, Lula
inauguró un proyecto brasileño en Venezuela, un puente sobre el río
Orinoco, y discutió otros proyectos conjuntos.
El ritmo está aumentando. Este mes, Mercosur, el bloque comercial de
Suramérica, continuó su diálogo sobre la unidad suramericana en su
reunión semestral en Brasil, donde Lula inauguró el Parlamento del
Mercosur -otro prometedor signo de liberación de los demonios del
pasado.
Noam Chomsky
Pensador, escritor y activista estadounidense. Profesor de
Lingüística en la Universidad de Massachussets. Fundador de la
Gramática Generativa Transformacional, que es un sistema original para
abordar el análisis lingüístico y que ha revolucionado la
lingüística. Autor de La segunda guerra fría (1984), La quinta
libertad (1988), El miedo a la democracia (1992), El Nuevo orden
mundial (y el viejo) (1996),
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CARTONES
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ASTILLERO
Julio Hernández López
Lindos gatitos
Gobierno extraditado
Ha-La-mer y Re-diez
IFE: libros rosados
Como garboso preparativo para su próxima gira por Europa, el fiscal
general de la nación se organizó un paquete propagandístico al
enviar a Estados Unidos a notables gerentes ejecutivos de empresas
exportadoras nacionales para que tomen largas vacaciones en
alojamientos gringos donde podrán inclusive ejercitar sus dotes de
canto, ahora guiados por especialistas güeros que les impondrán
partituras comprometedoras que garanticen mejores chantajes de
políticos mexicanos del pasado y del presente y permitan un más
avanzado conocimiento de la manera como el traspatio en ebullición
organiza sus asuntillos de poder y dinero.
La ingeniosa maniobra felipense produjo de inmediato atención
periodística de medios como El País* y el semanario alemán Der
Spiegel, publicaciones ambas que centraron su atención en las rudas
decisiones del poderoso mexicano que ha hecho temblar a los
narcotraficantes de su patria ¡enviándolos al país vecino para que
allá, según eso, dejen de manejar sus negocios, como lo hacían en
México, desde cárceles convertidas en oficinas de lujo muy bien
vigiladas para que los delincuentes de afuera no pudieran hacer algo
malo a los de adentro¡ (*el asterisco arriba inserto fue puesto para
llamar la atención del lector respecto a las maniobras
periodístico-empresariales de El País, un boletín hispano de
transacciones trasatlánticas, también llamado Hacer la (Nueva)
América (Ha-La-mer), miembro, ese almanaque de abarroteros políticos,
de un consorcio con Prisa por levantar plata, que ha nombrado como
comisionado familiar para negocios en México al cómodo cuñado Juan
Ignacio Zavala Rediez (re diez por ciento) ¡Hildebrando vive, el
bisnes sigue!)
El golpe calderónico a una franja de los empresarios exportadores de
yerbitas, polvitos y pastillas ha sido elevado de inmediato a la
categoría de "gran golpe", "decisión histórica" y "virtual Quinazo"
por la nómina de periodiqueros de formato escrito y electrónico que
diariamente hacen esfuerzos siderales por organizarle reconocimientos
al señor de Los Pinos por las panificaciones sin levadura que fabrica
pero que los medios agradecidos (por favores recibidos o por recibir)
magnifican desde su reino de microscopio. La extradición de al-gu-nos
personajes de al-gu-nas bandas del narcotráfico es un reconocimiento
expreso de la incapacidad del Estado mexicano para enfrentar o
controlar ese poder fáctico desbordado y significa la peligrosa
cesión de derechos y facultades abdicación de México hacia
Estados Unidos. (Disculpará la clientela que este boticario insista en
su receta ajada, pero "en el principio fue el fraude electoral" y de
allí se desprende lo demás: un gobierno sin legitimidad busca a
cualquier costo el aplauso y cobijo del voraz imperio vecino; sólo con
la "comprensión" del grandote de al lado podrá mantenerse el chiquito
de casa, sobre todo si se anota que las tareas incumplidas se le
acumulan al escolapio al que ni en los expendios de tortillas quieren
hacerle caso. Léanse al revés las felicitaciones y apapachos de
Gringolandia: nada bueno se estará haciendo por México si ello
produce el gran gusto de los representantes políticos del poder
depredador de la Casa Blanca y el Pentágono: dime quién te aplaude y
te diré a quién sirves.)
Rechiflas en lugar de aplausos, e incluso prisas pero no por el
negociazo que significará la impresión de las publicaciones del
bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolufia, Prisa
ésta con acento hispano son las que ha sufrido el consejero
presidente del Instituto del Fraude Electoral (IFE, palabra proveniente
del dialecto gordillo bajo, que combinada con uno de sus subproductos
permitió la creación del gentilicio FELIFE). Resulta que Luis Carlos
Ugalde se ha organizado una especie de gira nacional del agradecimiento
para dar a conocer al pueblo mexicano el llamado Libro Blanco cuyas
pastas tienen predominancia, en realidad, de un delicado color rosa
en el que según eso se demostraría que los comicios del 2 de julio
pasado fueron una chulada de limpieza y democracia. En Veracruz, y en
Guadalajara, el licenciado Ugalde ha sido confrontado por ciudadanos
que le reprochan con fuerza el papel jugado en los comicios pasados. De
cualquier forma, los datos expuestos en los libros rosados han servido
de inmejorable parque discursivo para los canarios de jaula ¡oh, en
realidad son lindos gatitos! que presurosos acomodaron sus columnas y
comentarios para hacer ver que no ganó las elecciones quién más
gastó en propaganda, sino ¡oh, conmovido!, quien menos difusión
propia y facturada a su propia cuenta tuvo (y es que ni los libros
rosita ni los émulos de Piolín toman en cuenta la descomunal campaña
presidencial a favor de Calderón como jinete intercambiable del mismo
caballo parejero ni el gasto empresarial ni las campañas de odio...
¡Nada, lo que cuenta es lo oficialmente facturado y las lindas
consideraciones de los libros rosaditos!)
Aprovecha el viaje sentimental este tecleador para agradecer a los
miembros del Movimiento Ciudadano Lagunero profesor José Santos
Valdés la oportunidad de confirmar, durante la reunión regional a la
que invitaron a este Jijo de La Laguna, que la resistencia al fraude
electoral de 2006 subsiste, fuerte e intocada, pero combinada con un
deseo de lucha que busca construcciones democráticas que tracen nuevas
líneas para nuevas realidades y que confronten o cuando menos no se
dejen avasallar por burocracias partidistas u oportunismos de ocasión.
Es tiempo de debate, de autocrítica y de replanteamientos. Sólo así
se podrá enfrentar y resistir a una derecha decidida a entrampar la
protesta social en los ámbitos de la represión y lo penal, a una
derecha que ya ha dado el primer paso formal (con las extradiciones
hoy, con las "reformas estratégicas" mañana) para asumirse como
protectorado del poder estadunidense.
Y, mientras Norberto pica piedra contra los reporteros, acusándolos de
desvirtuar las declaraciones en que dijo que ni maiz que por tortillas
se iba a hacer una guerra social, y que la historia no se iba a acabar
nomás por chilaquiles caros, ¡hasta mañana, en esta columna
escandalizada al estilo Miami porque Hugo Chávez pretende instaurar en
Venezuela un impuesto "a la propiedad suntuosa", "a la gran ganancia"!
Fax: 56 05 20 99 * juli...@jornada.com.mx
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ASIMETRÍAS
Fausto Fernández Ponte
¿Y la Mujer?
I
En el primer círculo del Presidente Felipe Calderón --es decir, en su
gabinete de secretarios de despacho-- sólo hay tres mujeres, en un
universo muy amplio de varones que ocupan esos importantes puestos.
Ese hecho factual --sólo tres mujeres en el gabinete-- nos describe
una realidad que se interpreta, si visto en términos prácticos, como
una exclusión del enfoque femenino en el ejercicio del poder.
Un vistazo a las actividades de la política y el servicio público o
el de la difusión periodística --impresa o hertziana o por la
Internet-- confirmaría que en aquellas la mujer casi no participa.
Hay, por supuesto, excepciones que ratificarían la proverbial regla.
Pero esas excepciones dan fe pública de que la participación de la
mujer es excepcional, en número y en desempeño.
Así es. Las pocas mujeres que participan en actividades de política o
de servicio público --en el entorno del Estado o en la sociedad-- o en
la difusión periodística se desempeñan notablemente.
Por ello destacan, no sólo por ser mujeres, sino por la calidad de su
desempeño, la cual sólo es posible mediante la combinación
habilidosa de motivación, entrega dedicada, y enorme responsabilidad.
La presencia limitada numéricamente de la mujer en la vida pública y
muy acentuada en la privada --el hogar, la educación, etc.-- tiene por
telón de fondo una realidad demográfica, el de que son mayoría.
II
Así es. Con la salvedad de que en poquísimos países --China, entre
ellos-- de que la mujer es minoría demográfica, en el mundo conforman
una mayoría abrumadora. Tal es el caso en México.
En México, esa mayoría es insoslayable. Sin embargo, esa enorme
mayoría vive marginada y, diríase sin tapujos, oprimida por una
cultura que privilegia la cosmovisión masculina.
Esa cosmovisión masculina prevalece, por ejemplo, en la naturaleza de
las instituciones que la sociedad --en la cual la mujer es mayoría--
se ha dado para la convivencia social óptima.
Esa convivencia no es óptima, sino lo opuesto, precisamente por la
exclusión de la mujer, cuyo registro de la realidad y sus componentes
inmediatos es acusadamente más preciso que el del hombre.
Ello ocurre no obstante las presiones culturales --las del poder en
todas sus manifestaciones y expresiones y la competencia-- que la
inducen y obligan a insertarse en contextos masculinizantes.
Empero, prevalece en la mujer, si dada la inserción en esos entornos
masculinizantes, una perspectiva diferente a la del hombre, a veces no
muy distinta a la de un abogado del diablo. De contrario.
Y, por ello, de cotejo. En la difusión periodística, principalmente,
existen mujeres cuyas posturas ideológicas o políticas son contrarias
a los convencionalismos y rebasan a éstos.
III
Pero sostener, argumentar y defender esas posturas ideológicas y
políticas requiere valentía y ésta deviene, en su turno, de entender
la vida, el universo y al humano con enfoques de solidaridad social.
Por supuesto que la formación personal representa un papel importante
en esas posturas. Pero la formación no siempre privilegia la
congruencia ni la integridad moral y ética.
Pero la formación personal o profesional suele ser impactada por la
realidad social cuando es asumida intelectualmente y dimensionada y
cincelar en nuevos enfoques de la realidad y el poder incluso.
Aun en el caso de que las mujeres en la política o en la difusión
periodística o en cualesquier otros ámbitos de poder sean rehenes de
sus propios prejuicios de formación, son un recurso valioso.
Y por valioso, un recurso así no es aconsejable desperdiciar so riesgo
de incurrir en un derroche de talento muy peligroso Eso lo estamos
viendo en la cotidianidad mexicana.
Este desperdicio dispendioso de un recurso de indudable plusvalía
cancela la filosofía y las premisas del pragmatismo que caracteriza
hoy el ejercicio del poder, sea cual sea y éste y fuere cual fuere.
Esta iniquidad de género preside la vida nacional. Pero cobra
espectacularidad en aquellos confines y quehaceres que tienen que ver
con el ejercicio del poder. Sigue siendo coto vedado a la mujer.
ffern...@diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com
Glosario:
Coto:
Iniquidad: Injusticia, maldad.
Plusvalía: Acrecentamiento del valor de una cosa por causas
extrínsecas a ella.
Pragmatismo: Doctrina de efectos prácticos.
A los panuchos que carajos les va a importar la mujer si salio de una
estupida e inutil costilla...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Privatizando el mundo 1 de 6
http://youtube.com/v/_UJMQ1R90bI
Interesante documental sobre la privatizacion del mundo, publicado por
Joaquinsan en youtube.
Privatizando el mundo 2 de 6
http://youtube.com/v/qwS-mjZYdM8
Privatizando el mundo 3 de 6
http://youtube.com/v/fWc8KKvPs8w
Privatizando el mundo 4 de 6
http://youtube.com/v/5ffP4xxf0CI
Privatizando el mundo 5 de 6
http://youtube.com/v/80cn4woeARs
Privatizando el mundo 6 de 6
http://youtube.com/v/FjC_0J_sItI
ultima parte de este documental publicado por Joaquinsan.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
GIRA 9 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
ESTADO: CHIHUAHUA (Ojinaga, Aldama, Meoqui, Delicias, Saucillo,
Camargo, Guadalupe y Calvo, Guachochi, Jiménez, Hidalgo del Parral,
Cuauhtémoc, Bocoyna, Guerrero, Namiquipa, Madera, Ignacio Zaragoza,
Buenaventura, Nuevo Casas Grandes, Ascención)
JUEVES 25 DE ENERO
11:00 horas Mitin en Ojinaga
14:00 horas Mitin en Aldama
15:45 horas Mitin en Meoqui
16:45 horas Mitin en Delicias
17:45 horas Mitin en Saucillo
19:00 horas Mitin en Camargo
VIERNES 26 DE ENERO
10:00 horas Mitin en Guadalupe y Calvo
14:45 horas Mitin en Guachochi
18:30 horas Mitin en Jiménez
20:15 horas Mitin en Hidalgo del Parral
SÁBADO 27 DE ENERO
10:00 horas Mitin en Cuauhtémoc
12:15 horas Mitin en Bocoyna
14:15 horas Mitin en Guerrero
17:30 horas Mitin en Namiquipa
20:00 horas Mitin en Madera
DOMINGO 28 DE ENERO
10:00 horas Mitin en Ignacio Zaragoza
11:15 horas Mitin en Buenaventura
13:00 horas Mitin en Nuevo Casas Grandes
15:00 horas Mitin en Ascención
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Hoy, registro en DF de representantes del "gobierno legítimo"
GEORGINA SALDIERNA , MARIANA CHAVEZ REPORTERA , CORRESPONSAL
A partir de este sábado, el "gobierno legítimo" de Andrés Manuel
López Obrador empezará el programa de registro y entrega de
credenciales a sus representantes en el Distrito Federal, informaron
los coordinadores del proyecto en la ciudad de México, Gustavo Iruegas
y Eduardo Cervantes
La iniciativa se aplicó con antelación en algunos estados del país.
En Querétaro, por ejemplo, el proceso comenzó ayer, y se prevé el
registro de más de 54 mil ciudadanos.
Pedro Zenteno Santaella, subsecretario del "gobierno legítimo",
informó que en Yucatán y Durango se han apuntado 2 mil 700 personas,
con lo que se cumplieron las expectativas planteadas.
En el caso de Querétaro, gobernado por el PAN desde hace nueve años,
este año se estima un registro de 32 mil 696 ciudadanos, y de 21 mil
797 para 2008, lo que en conjunto significa 34 por ciento de los votos
que obtuvo en la entidad la coalición Por el Bien de Todos durante el
proceso electoral del pasado 2 de julio.
Entre los compromisos que hace el ciudadano al registrarse como
representantes del "gobierno legítimo" se encuentra el de luchar por
el establecimiento de un estado de bienestar que otorgue protección a
todos los mexicanos, desde la cuna hasta la tumba, y pugnar por un
salario justo para los trabajadores.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para que ya se dejen de huevonadas...
Vergüenza, que se cancelen reuniones por falta de quórum
Exige el PRD se castigue a los senadores faltistas
El jueves dejaron plantado al presidente de la Cofeco
ANDREA BECERRIL
Senadores del PRD exigieron que se sancione a los legisladores que
incumplen con sus deberes al faltar a las reuniones de comisiones.
"Debemos dedicarnos de tiempo completo a legislar, porque para eso nos
pagan", comentó Ricardo Monreal Avila.
A su vez, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y
Cinematografía, Carlos Sotelo, deploró que se hubiera suspendido un
día antes la comparecencia del presidente de la Comisión Federal de
Competencia (Cofeco), Eduardo Pérez Motta, por falta de quórum.
"Da vergüenza, pena ajena, que la reunión no pudiera llevarse a cabo,
ya que sólo asistimos cuatro de los 11 integrantes de la Comisión de
Radio, Televisión y Cinematografía."
¿Siguen de vacaciones la mayoría de los senadores?
No creo. Pero sí es una pena que la mayoría de los integrantes de
la comisión no hayan asistido. A todos se les citó oportunamente, se
les convocó de manera personal y a través de la gaceta; hablé
personalmente con varios, el quórum estaba más que garantizado, pero
al final no llegaron.
El senador Sotelo lamentó que la inasistencia de los legisladores haya
impedido que se llevara a cabo una reunión de gran relevancia, ya que
Pérez Motta entregó a la comisión un documento con las
recomendaciones que la Cofeco formuló en relación con la tercera
cadena de televisión, y la intención era discutirlo ampliamente.
"El invitado es el presidente de un órgano regulador que ha actuado de
manera responsable, que lucha por combatir los monopolios, por lo que
confío en que a la próxima cita acuda la mayoría de los senadores",
agregó.
Los faltistas a la comparecencia del funcionario son los panistas
Federico Döring, Ricardo García Cervantes y Angel Alonso Díaz; los
priístas Fernando Castro Trento y Alejandro Moreno, así como los
senadores del Verde Ecologista y de Convergencia, Javier Orozco Gómez
y Gabino Cué, respectivamente.
De hecho, han sido pocas las comisiones legislativas que ya reanudaron
trabajos normalmente. La semana pasada tampoco hubo quórum para la
reunión de la Comisión de Turismo.
En entrevista por separado, Monreal Avila consideró necesario que se
apliquen las sanciones previstas en el Reglamento del Congreso de la
Unión a aquellos legisladores que incumplen con sus responsabilidades.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ugalde se cago en sus calzones magicos! ...y asi sera de aqui pal real
para estos cabrones, no van a vivir tranquilos, NO AL PINCHE FRAUDE!
Acto de presentación de libro blanco se convirtió en feria de
reproches al titular del IFE
Repudio a Ugalde en Guadalajara; le exigen renuncia
JUAN CARLOS G. PARTIDA CORRESPONSAL
El libro blanco de la elección que vino a presentar a Guadalajara el
presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde,
se los llenaron de vituperios desde que llegó y hasta que se fue de la
ciudad. Temprano, acudió a una entrevista en una estación
radiofónica, a la que se le saturaron las líneas de tantas llamadas
ciudadanas: "¡Qué desvergüenza!.. ¿Cuándo renuncia?.. Echó por la
borda el prestigio que tenía el IFE... Son los cuadernos negros del
fraude...".
Más tarde, en la presentación del libro editado por el Fondo de
Cultura Económica (FCE) ante la clase política local, debió
enfrentar los gritos y carteles de integrantes de organizaciones
civiles que acudieron al acto para manifestarle su repudio, "por ser
cómplice del fraude electoral". Policías del gobierno estatal
tuvieron que calmar los ánimos y custodiar al funcionario. Los 20
minutos que Ugalde estuvo al aire en Radio Metrópoli fueron de
reproches. El presidente del IFE, de buen humor al principio, decidió
retirarse antes de que finalizara el programa.
Pero faltaba lo peor. Ugalde presentó el texto en la librería del
FCE. Las invitaciones fueron rigurosas y entre el público
prevalecieron funcionarios del IFE local, políticos y diputados.
Apenas empezaba su exposición cuando el líder del Movimiento
Patriótico Democrático Nacional, José Luis Sánchez, lo increpó
desde el fondo de la sala: "usted es corresponsable del fraude que
sufrimos; le pedimos que al final de su exposición nos permita
manifestarle nuestras ideas". Con voz apenas audible, Ugalde contestó:
"con todo gusto, yo lo invitaría a que lo hiciera en este momento".
"Usted llegó al IFE como consecuencia de una negociación entre el PRI
y el PAN, impulsado particularmente por Elba Esther Gordillo. Se
conocen sus vínculos con la familia Zavala, particularmente con el
propio Felipe Calderón. Con estos antecedentes, evidentemente usted no
era garantía de imparcialidad, eso sin tomar en cuenta el perfil de
otros consejeros, quienes también respondían a otros intereses de la
clase política dominante. Hay que decir que el IFE se hizo de la vista
gorda, consintió, actuó como cómplice de las violaciones que se
cometieron a nuestra Carta Magna y a la misma ley federal electoral..."
finalmente le exigió que renuncie.
Ugalde dijo que la lectura de los cuadernos del IFE sirve como
herramienta para encontrar la fuente "de la polémica e insatisfacción
que persiste en México".
Entonces se empezaron a escuchar golpes en la puerta, resguardada por
policías estatales vestidos de civil. Eran manifestantes, a quienes se
impedía el paso y que al grito de: "¡fraude, fraude!", intentaban
ingresar. En la calle esperaron al presidente del IFE. Ugalde salió en
medio de una valla policiaca que lo acompañó hasta su vehículo, en
el que se retiró a toda velocidad.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fracasa la faramaya mediatica de fecal respecto al tope de precio en la
tortilla...
Productores rechazan vender el kilogramo en $8.50
Fracasa pacto para fijar el precio de la tortilla
DE LOS CORRESPONSALES
Industriales de la masa y la tortilla de varios estados advirtieron que
no pueden bajar el precio del alimento a 8.50 pesos, como indica el
acuerdo firmado el jueves por el presidente Felipe Calderón y una
parte de los productores.
Adujeron que quienes respaldan ese pacto son acaparadores y dueños de
supermercados, además de que los precios de los insumos no han bajado.
De hecho, el precio del kilogramo de tortilla se mantuvo ayer entre
nueve y 11 pesos en Aguascalientes, Sinaloa, Nuevo León, Chiapas,
Quintana Roo y Colima, entre otras entidades.
"El Presidente llamó a un acuerdo, no fue un decreto; por tanto, no lo
acataremos, pues no es posible estar subsidiando al pueblo, no podemos
bajar el precio a como él lo sugiere", dijo Jorge Navarro Serna,
dirigente de la Unión de Industriales de la Masa y la Tortilla de
Aguascalientes, que afilia a casi 500 tortillerías. Anunció que sus
asociados mantendrán el precio del kilogramo en 10 pesos.
Ese es el sentir de unos 150 mil productores en todo el país, y si
Calderón "piensa que con el acuerdo que hizo con sus cuates, que dice
que son más de 5 mil tortillerías, pues la verdad no nos ha tomado
nuestro parecer, porque la mayoría de quienes le entraron a ese
acuerdo son supermercados, y no quienes nos dedicamos a esto de toda la
vida", aseveró.
Jorge Alberto López Chávez, presidente de los industriales del ramo
en el norte de Sinaloa, dijo que los únicos beneficiarios del acuerdo
serán las grandes cadenas comerciales, entre ellas Bimbo, Wal-Mart y
Grupo Maseca, pues pretenden desaparecer del escenario nacional a las
microempresas en general, ante la imposibilidad de competir con estas
grandes firmas.
"Lo que se vio es una ofensa para el pueblo. Ahí estuvieron la cúpula
de los poderes de los ricos, de los acaparadores, dándose un abrazo
Felipe Calderón con Roberto González (propietario del Grupo Maseca).
Millones de ciudadanos estamos viendo la hipocresía. ¿Cómo es
posible que quien ha acaparado el producto y no respeta las reglas de
operación, esté sentado en la mesa del Presidente?", cuestionó.
Porfirio Garza Rojas, presidente de la Federación de Industriales de
la Masa y la Tortilla de Nuevo León, expuso que el acuerdo sólo tiene
aplicación en la capital del país, pues en el estado seguirán
ofreciendo el producto a 10 pesos el kilogramo.
Garza Rojas señaló que el costo del grano básico, así como el de
los energéticos, hace imposible que puedan bajar el precio de la
tortilla, a menos que a ellos les rebajen el precio de maíz, gas y
luz.
En Chetumal, Quintana Roo, el precio tope de 8.50 pesos sólo fue
respetado en 40 por ciento de las tortillerías, mientras en el resto
siguió a 10 y 12 pesos, según un reporte de la delegación de la
Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
Ultimátum a industriales
En Colima, donde la Profeco ha detectado negocios que venden el
kilogramo de tortilla en 11 y 12 pesos, el delegado de la dependencia,
Antonio Saldaña Orduño, manifestó que será hasta en 20 o 30 días
cuando se pueda reflejar el precio de 8.50 pesos, debido a que los
tortilleros siguen comprando caros los insumos.
No obstante, señaló que se dará un plazo de 24 horas para que los
industriales se sumen al acuerdo, y que si en ese plazo mantienen el
precio arriba de 10 pesos se harán acreedores a un procedimiento
administrativo que podría llevarlos a multas por miles de pesos.
Mario Coutiño Fonseca, dirigente de los industriales del ramo en
Chiapas, firmó un acuerdo con Mirna Camacho, delegada de la Profeco,
para "mantener" en nueve pesos el kilogramo del producto "hasta el 9 de
abril; después de esa fecha podría subir el precio". A cambio, la
dependencia cesará "la cacería de brujas contra los tortilleros",
muchos de los cuales continuaron vendiendo su producto este viernes en
10 pesos.
En este contexto, Abel Ruiz Méndez, presidente de la Cámara de la
Industria de la Transformación en Tapachula, Chiapas, reveló que
productores de maíz y empresarios de Monterrey, además del gobierno
del estado, iniciaron negociaciones para la instalación de una planta
procesadora de harina en la región del Soconusco. De concretarse,
sería una fuente de empleos e impulsaría la producción,
comercialización e industrialización del grano, incluso con miras al
abastecimiento nacional.
En Ciudad Guadalupe, Nuevo León, unos 30 activistas clausuraron las
oficinas de Cargill-Purina y Grupo Maseca, a cuyos propietarios
responsabilizan de la "especulación y acaparamiento" de maíz.
A su vez, Alberto Cárdenas Jiménez, secretario de Agricultura,
manifestó en Yautepec, Morelos, su convicción de que la firma del
acuerdo "es la forma como se tienen que contener los precios en una
economía de mercado; no de otra forma, ni amenazando ni mucho menos".
Claudio Bañuelos, Javier Valdez, David Carrizales, Javier Chávez,
Verónica González, Angeles Mariscal, Rodolfo Villalba y La Jornada
Morelos
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Algunas notas...
Carlos Monsiváis, Jenaro Villamil y Carlos Bonfil
Una pregunta al Presidente
El estado de derecho debe respetarse y la ley debe aplicarse sin
distinción alguna, es una idea que usted presidente Felipe Calderón y
los empresarios de este país han manejado y con lo cual estoy de
acuerdo. Dígame, entonces, ¿con qué facultades constitucionales o
legales se reúne y acuerda con un grupo de personas "poner un tope" al
precio de la tortilla? No las tiene. Lea usted la Constitución (este
es un consejo que Heberto Castillo daba a los presidentes de la
República) y lo descubrirá. Usted está obligado a cumplir y hacer
cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen, y con la
citada reunión y acuerdo no sólo falta a esta obligación
constitucional sino transgrede públicamente el estado de derecho. Si
no es así, le ruego que me refute.
J. Manuel Domínguez
Respecto de la cultura privatizada
Mel Gibson tiene el derecho a informarse ("hacer su tarea") con los
medios que tenga a la mano, ya sea el National Geographic o el Reader's
Digest, y a emitir su opinión en forma de una producción
cinematográfica. Esto es una señal de la dirección que puede tomar
la cultura en el futuro, en la medida que se va privatizando. En este
caso, la difusión de una opinión depende del poder económico de
quien opina, no de la autoridad de sus fuentes.
Nuestro gobierno opta por reducir los presupuestos de cultura y
educación y esto es con lo que nos quedamos. La cultura privatizada
será, pues, una simulación de la cultura.
Francisco Delahay, Finlandia
En apoyo de Flavio Sosa
Flavio Sosa es inocente. Siendo un adolescente ingresó como estudiante
a la preparatoria agrícola de la Universidad Autónoma Chapingo y de
inmediato mostró su sensibilidad por las causas populares, en especial
por los derechos de los campesinos e indígenas de México.
Al lado de profesores y alumnos de la universidad recorrió los caminos
de terracería y las veredas de las montañas de Puebla, Veracruz y
Oaxaca, entre otros estados. Flavio perteneció a una generación de
estudiantes que se esforzaban por transformar este país; si ya no pudo
continuar estudiando fue por los compromisos que poco a poco fue
asumiendo con las organizaciones campesinas.
Hoy vemos con indignación cómo los medios de comunicación afines al
régimen han desatado una campaña infame contra su persona, su familia
y las causas de Oaxaca que defiende.
Flavio Sosa es el primer preso político del gobierno ilegítimo de
Felipe Calderón, es un preso de conciencia que está siendo utilizado
por la derecha con el fin de atemorizar a los que protesten y reclamen
sus derechos en este país.
La libertad de Flavio Sosa y de todos los presos del movimiento
legítimo de Oaxaca debe ser entendida como un reclamo nacional en la
lucha por preservar los derechos y la democracia en México.
Luis Llanos, Rosa I. Norman, Arturo Ramos, Mario Tinoco, Salvador
Camacho, Hugo Ritter, Daniel Salgado, Néstor Moreno, Jorge Ocampo y
María de Lourdes Villar, profesores investigadores de la Universidad
Autónoma Chapingo
Invitaciones
Repudio al alza de precios
Llamamos a todos los lectores a participar en las acciones de
resistencia civil en repudio al alza de precios. La reunión de
coordinación se llevará a cabo este sábado 20 de enero a las 16
horas en el kiosco del centro de Coyoacán.
Resistencia Civil Creativa, Resistencia Civil de Tlalpan, Coyoacán,
Tultitlán, Naucalpan, Benito Juárez, Alvaro Obregón y Tlatelolco.
Responsables: Jesusa Rodríguez, Adolfo Llubere Sevilla, Maricruz
Ramírez, Mariana Morales y Miguel Angel Armada.
Taller de cultura cooperativista en Tlalpan
Convocatoria de la Resistencia Civil Pacífica del Sur y la Liga
Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, correspondiente al
primer Taller de cultura cooperativista, que se llevará a cabo en el
salón del jardín Juana de Asbaje de la delegación Tlalpan este
sábado 20 de enero de 10 a 15 horas.
Cuota de recuperación $100. Ven con tus hijos. Paralelamente se
realizará un taller de pintura infantil, con cuota de $20 por niño.
Arturo de Molina y María de la Luz Calderón, coordinadores de la
Resistencia Civil Pacífica del Sur.
Defensa de la economía popular
Segunda Asamblea Ciudadana de 2007 en Resistencia Civil Pacífica.
Domingo 21 de enero a las 10 horas en el Angel de la Independencia. Por
la defensa de la economía popular. Lleva tu cacerola y cartulinas de
apoyo a Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México.
Flor y Canto, Red Alternativa por una Nueva Cultura Política, Logia
Independencia # 2, Movimiento Ciudadano Obradorista, Frente
Metropolitano de Unidades Habitacionales, Ciudadanos de Iztapalapa.
Montserrat Mondaca, Alicia López, Ireri Carranza y Froylán Yescas
Cedillo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Los Moneros Exponen en Cuernavaca
EXPOSICIÓN EN CUERNAVACA:
Del 19 de enero al 2 de febrero hay una exposición de CARTONES de
Rius, Hernandez, Helguera y Hugo Ortiz,
relacionados con el 2 de julio, en la torre de la UAEM (Cuernavaca).
Creo que la mayoría de estos cartones ya
los había visto, pero fue padre para mí encontarlos colgados en las
paredes de la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MORELOS.
justo el 19 de Enero se organizó muy cerca de la torre universitaria
una consulta pública relacionada con
agricultura, donde estuvieron un tal CÁRDENAS, director de SAGARPA, y
otras "ilustres" personalidades
gubernamentales. Este individuo se atrevió a decir en los micrófonos
de Radio UAEM que llevaba un mensaje de
Calderón, quien quería poner a México entre las principales
potencias mundiales, que estaban considerando
producir ETANOL a partir de maíz, etc.
Espero que estos fulanos gubernamentales se hayan tomado el tiempo para
echarle un ojo a la exposición de los
CHAMUCOS, por lo menos para que se les agriara un poco el entusiasmo.
-----------------------------------------------------------------------------------------
domingo, enero 21, 2007
Calderón no podrá gobernar con padres nuestros
por Álvaro Cepeda Neri
I. El Tribunal Federal Electoral, todavía apéndice de la Suprema
Corte de Justicia, ya no de la Nación por su notoria parcialidad, sino
de lo que fue la mafia foxista en el poder presidencial, con el botín
de 3 millones de pesos para cada magistrado por su decreto de marras y
por unanimidad para no revisar, conforme a la petición de no menos de
14 millones de ciudadanos, voto por voto y casilla por casilla, dejaron
sembrada la sospecha de lo que es una victoria pírrica del derechista
Calde-rón. Derechista por panista de toda su vida y su posición
ideológica desde su ingreso activo (1980) al PAN, a pesar de que trata
de exculparlo su empleado Jorge Alcocer.
II. Alcocer Villanueva, en su meteórica metamorfosis de comunista a
calderonista, manera encubierta de convertirse al panismo y recibir las
aguas bautismales de la derecha, sin más argumentos que el no
"creer", ha salido en defensa de su jefe (quiere Alcocer ser
subsecretario de Gobernación), ya que "en lo personal -declaró- no
creo que Calderón pueda ser un hombre de derecha" (entrevista de
Isabel Salmerón, en la revista Siempre!: 5/XI/06). Acto seguido
Alcocer se desdice y ve, ver y creer como la fe del carbonero, "en el
presidente electo a un político formado en corrientes ideológicas que
pueden ser de la derecha...". Por fin: ¿es o no de derecha
Calde-rón?
III. El derechista Felipe de Jesús Calde-rón Hinojosa se ha reunido,
en privado y en público, con quienes integran las instancias que lo
han ungido como el "electo". Son baños de legalidad sin
legitimidad que no limpian la suciedad e incertidumbre del resultado
electoral. Sobre todo cuando la cúpula del Poder Judicial de la
Federación, en un acto de desprecio constitucional, antidemocrático y
antirrepublicano, con el silencio cómplice de algunos ministros (el
que calla otorga) y el activismo de Azuela, se opusieron a ejercer la
facultad "para practicar de oficio la averiguación de algún hecho o
hechos que constituyan la violación del voto público, pero sólo en
los casos en que a su juicio pudiera ponerse en duda la legalidad de
todo el proceso de elección de alguno de los Poderes de la Unión".
IV. Azuela y sus incondicionales ministros que hicieron mayoría para
favorecer al foxismo y los intereses de la oligarquía, han sido la
avanzada del clero político que, como en otras instancias de los
órganos del Estado, han desmantelado el carácter laico de las
instituciones públicas, no titubearon en pisotear invariablemente los
principios fundamentales de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos cuyo factor común es el de gobernar, legislar e
impartir justicia en beneficio del pueblo (Art. 39). Y pasaron por
encima de la obligación de investigar las violaciones al voto popular,
cuando la otra mitad de los ciudadanos, a través de sus representantes
en la oposición, ejercieron el derecho de petición (Art. 8) para que
el pleno de la Suprema Corte se avocara a conocer esa demanda.
V. Azuela y sus acólitos, con los fideicomisos para su retiro, sueldos
millonarios y el reparto anual de lo que sobra del presupuesto que les
asignan y no devuelven, avalaron a su apéndice electoral. Haciendo a
un lado el Estado de Derecho y lo de que todo poder público dimana del
pueblo y se instituye para beneficio de éste, dieron paso, por los
atajos del abuso de los poderes Ejecutivo y Judicial federales, al
sucesor de la derecha para continuar con el programa macroeconómico
del neoliberalismo generador de más empobrecimiento, desempleo y final
del laicismo en la educación; favorecer a empresarios, a banqueros, a
los casi monopolios de televisión y radio para seguir reduciendo la
regulación del mercado libre y abrir las puertas al libre comercio en
perjuicio del mercado nacional.
VI. Calde-rón ha visitado a sus benefactores, a unos en privado, para
que, precisamente se prive de esa información a la opinión pública.
A otros en público. Son visitas para arrodillarse ante los poderosos
que manipularon la libre elección; los magistrados del TRIFE y ante
Azuela y sus acólitos. La fotografía (Reforma: 7/IX/06) es
significativa. Escoltado por Azuela y rodeado por los seis con los que
hace mayoría, Calde-rón se ve muy atento a lo que la ministra
Sánchez Cordero le cuenta. Les faltó posar frente al mural de Orozco,
donde, más que nunca la Corte actual parece reflejarse y que el
grandioso muralista muestra como la perversidad de la corrupción,
mientras la diosa de la justicia enseña, borracha, los senos tras la
vestimenta desgarrada y mira a su alrededor la degeneración de la
Corte en la era foxista. Orozco vislumbró el sexenio panista-foxista.
VII. Postrarse ante sus benefactores es la cruzada de Calde-rón. Para
éste es como una acción de gracias. Supone que le cayó del cielo el
cargo, "inmerso en un lodazal de arrogancia" (con las palabras de
Kafka a Gustav Janouch). Se le nota en la foto satisfecho, mientras su
dios Azuela, escucha a Olga Sánchez Cordero y mira de reojo a su
creación presidencial, con un vaso entre los dedos de la mano derecha,
a la mejor conteniendo agua... o algo de los vinos con que acompañan
sus comidas en el restaurante privado de la Corte, donde los once
ministros, con sus invitados, se despachan platillos de alta cocina.
VIII. "Visita de cortesía", es la leyenda al pie de la foto.
Cuando fue de agradecimiento. ¡Cómo no presentarse ante el pleno para
una acción de gracias! No investigar las violaciones al ejercicio del
sufragio, bien vale ponerse a los pies de los poderosos, que cerraron
la última instancia confirmando la dudosa legalidad de la elección
presidencial. Con la Corte se cerró el férreo círculo del poder,
todavía con persistencias autoritarias, que decidieron imponer al
derechista como sucesor de Fox al precio de gestar un volcán de
malestar social, porque los gobernantes (¡oh, Tocquevielle!), se han
convertido, por su indiferencia, por su egoísmo, por sus vicios, en
incapaces e indignos de gobernar.
IX. Calde-rón está en el filo de la crisis. Sus compañeros de viaje
que lo financiaron y apoyaron de todo el abanico derechista
empresarial, medios de comunicación como las televisoras (Azcárraga
en primerísimo lugar festinando la "ley Televisa"), banqueros e
inversionistas, le exigen administrar y gobernar macroeconómicamente,
para que siga el botín a la Fox. La calificadora Fitch se queda corta,
pues, son más de tres los desafíos, ya que no basta con lograr la
imposible unidad nacional y cuando mucho intentar la unión con
transacciones-puentes de una nación dividida, políticamente, en dos.
Se trata de respetar la resistencia republicana y democrática de la
oposición y, conviviendo con ella, buscar una y otra vez, acuerdos y
soluciones a los problemas por ella planteados.
X. No podrá Calde-rón gobernar con padresnuestros y su amenazante
endurecimiento sólo apuraría el estallamiento del volcán social. No
basta con visitas de acción de gracias, postrándose ante el clero
político y sus benefactores que ahora esperan los beneficios de su
inversión electorera. Azuela y su Corte, degradada ya como la
reproducción del mural de Orozco, no sirven de nada para lo que viene.
Y las fotos para dar las gracias ni para el álbum. Ni proyectar para
el futuro. Es el presente lo que anuncia "una noche y una oscuridad
heladas". Y no hay coartada para la promesa de siempre, que es la de
que ahora sí para nuestros hijos. Se acabó el tiempo en vísperas de
dos fantasmas que recorren el país: las celebraciones de dos
revoluciones, la de 1810 y la de 1910.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
De Vicente Fox a Felipe Calderón, del hombre mediocre al hombre sin
atributos
Revista Fortuna
El mandato de Felipe Calderón Hinojosa (FCH) será empinado, cuesta
arriba, tortuoso, pues estará condicionado por el complicado escenario
adverso que, paradójicamente, él mismo ayudó a construir y que lo
presenta como un gobierno débil, ilegítimo, sin credibilidad. Si no
modifica su comportamiento de político apasionado, despótico y
excluyente que le ha caracterizado hasta el momento y no logra
enfrentar ese sombrío panorama como un verdadero estadista,
reajustando democráticamente el sistema político y replanteando el
modelo económico neoliberal, no será extraño que su gobierno termine
por destruir la precaria y volátil estabilidad política de la nación
y ésta, en el corto plazo, se hunda en un desorden generalizado como
ha señalado el sociólogo Immanuel Wallerstein, en una espiral de
violencia que, eventualmente, puede provocar un baño de sangre y el
derrumbe del régimen.
El desventajoso ambiente puede observarse en al menos tres niveles
estrechamente interconectados:
1) El problema de legalidad, ilegitimidad y escasa representabilidad,
asociada al turbulento y desaseado proceso electoral. El pasado
reciente persigue a FCH. Es indiscutible que la estrategia diseñada
por el panista, con recursos legales e ilegales, rindió sus frutos, ya
que le permitió encaramarse a la silla presidencial. Desde luego, el
camino no fue fácil. Ante todo, tuvo que imponerse como el candidato
de la derecha y como el digno continuador del neoliberalismo, contra la
oposición de Vicente Fox -que primero había apostado a su esposa y
luego a Santiago Creel- y de la extrema derecha yunquista, representada
por Manuel Espino.
Después tuvo que enfrentar al candidato de centro-izquierda, a quien
le recetó una sucia retórica de campaña, basada en la mentira, la
difamación, la descalificación y el linchamiento, que recuerda las
épocas más sórdidas del anticomunismo, por ejemplo el empleado por
Joseph McCarthy y Richard Nixon, y denunciado por una de sus víctimas,
la escritora Lilian Hellman, en su libro Tiempo de canallas (Ed. F. C.
E. México, 1986).
Pero como la hedionda cruzada de FCH en contra de Andrés Manuel López
Obrador era insuficiente para doblegarlo, tuvo que recurrir a otros
instrumentos ilegales. Como en las épocas doradas del autoritarismo
priísta, su campaña se convirtió en una razón de ser del gobierno
foxista. Asimismo, si John F. Kennedy y Nixon recurrieron a los favores
cortesanos de sus "amigos", es decir de la mafia, para financiar
sus carreras políticas, robarse las elecciones y convertirse en
presidentes de los Estados Unidos (Richard Mahoney, Sons and Brothers:
The Days of Jack and Bobby Kennedy; Arcade Publishing, 2000; Anthony
Summers, Nixon, La arrogancia del poder, Ed. Península, Barcelona,
2003), FCH también recurrió al apoyo del capitalismo mafioso aborigen
(el bloque dominante: los empresarios beneficiados por el
neoliberalismo, la iglesia católica, los medios de comunicación).
Todo con la complicidad de las autoridades electorales, encabezadas por
el servil Luis Carlos Ugalde.
Sin embargo, la suerte siguió comportándose mezquina. Dícese que
Juan D. Perón dijo: "la voluntad de poder se funda no tanto en lo
que se hace sino lo que se está dispuesto a hacer"; y que "los
zurdos creen que la política es moral; tienen la enfermedad de los
escrúpulos" (Tomás Eloy Martínez, La novela de Perón, Alianza Ed.
Madrid, 1989). FCH, Fox y la compañía mafiosa recurrieron a la
lección de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari -y de otros
gobiernos priístas- para forzarle el brazo a la escurridiza fortuna y
violar las leyes: robarse las elecciones, dar un golpe de Estado
técnico, con la complicidad de Instituto Federal Electoral, el Poder
Judicial, el Partido Revolucionario Institucional y demás partidos
mercenarios, para que el michoacano se convirtiera en presidente para
el lapso 2006-2012.
Cometidas las fechorías para colocarse la corona robada, FCH utilizó
un último recurso: la magia televisiva para, grotescamente, simular la
entrega presidencial por parte de Fox a Calderón -que recordó el
método empleado por el salinismo en 1994 para nominar a Ernesto
Zedillo como candidato sustituto del PRI: un video "elogioso" del
asesinado Luis Donaldo Colosio-; y el asalto del Congreso con los
panistas y los militares para colocarse entre los sables la banda
presidencial. FCH usó todos los medios posibles para sus fines.
Ahora tiene que asumir los costos de sus actos: su legalidad forzada
que ultrajó el Estado de Derecho, comprobándose que la democracia no
es sólo un mito; la ausencia de credibilidad; su ilegitimidad; la
criminalización y represión del creciente malestar social por parte
del foxismo, el panismo, el priismo; la polarización política
ocasionada por violenta campaña presidencial y el golpe de Estado
técnico; su escasa representatividad, ya que sólo recibió el apoyo
del 35.89 por ciento de quienes votaron, margen que se reduce a 20.9
por ciento si se considera el total del padrón electoral; y la
emergencia de la guerrilla que refuerza su convicción de que los
procesos electorales son inútiles para aspirar a cambios
democráticos.
Los márgenes de gobernabilidad son estrechos. Es cierto que el
Ejecutivo preserva el vasallaje del poder judicial o el electoral y
tiene el respaldo de los grandes empresarios nacionales y externos,
además de Washington, el Fondo Monetario Internacional y el Banco
Mundial. También que puede alcanzar la mayoría relativa en el
Congreso para aprobar sus iniciativas, con la tradicional alianza entre
el PAN y el PRI, marginando a la izquierda. Pero ello no es suficiente
y el costo de las facturas será mayúsculo para la estabilidad de su
gobierno.
2) El oneroso legado económico y social del neoliberalismo. FCH
iniciará su espurio mandato en un entorno desventajoso: a) El
estancamiento económico (con el foxismo el PIB real medio anual apenas
creció 2.4 por ciento; durante el ciclo neoliberal, 1982-2006, sólo
2.5; entre 1939 y 1982 fue de poco más de 6 por ciento); b) La falta
de empleos formales (el número de trabajadores afiliados al IMSS
durante el foxismo fue de un millón 64 mil, 177 mil 214 en promedio
anual. Los empleos requeridos fueron de 7.2-7.8 millones, 1.2-1.3
millones por año. Es decir, 6.1-6.7 millones de personas están
desempleadas o subempleadas, y se refugiaron en la informalidad, no
hacen nada o delinquen; c) Un mayor flujo temporal de trabajadores
hacia los Estados Unidos en búsqueda de mejores expectativas de vida
(en promedio anual entre 1998 y 2001 salieron 325 mil 52; entre 2001 y
2003 458 mil 771, o sea 137 mil 718 más); d) Una creciente dependencia
de las familias de las remesas de los trabajadores migratorios para
atenuar sus bajos niveles de vida (entre 2000 y 2006 las remesas
pasaron de 6.6 mil millones de dólares a cerca de 23 mil millones); e)
el grave deterioro de los salarios reales (en el foxismo los mínimos
"mejoraron" estadísticamente 1.5 por ciento, por lo que acumulan
una pérdida de 78.8 por ciento; su poder de compra es similar al
existente a principios de los años 50 del siglo XX. Los contractuales
subieron 6 por ciento, pero su capacidad adquisitiva equivale a la
mitad que registraban en 1975); d) la concentración de la riqueza y la
exclusión social. El 10 por ciento de los hogares concentra el 38.2
por ciento del ingreso monetario nacional, poco más del que percibe el
60 por ciento de los ubicados en la base de la pirámide social (32.9
por ciento). 18.2 millones de trabajadores ocupados formales (34.2 por
ciento del total) sólo ganan hasta dos veces el salario mínimo, por
lo que se ubican en la miseria, y otros 14 millones (33.5 del total),
que perciben entre tres y cinco salarios mínimos, son considerados
pobres. En total, los ocupados formales pobres y miserables suman 32.4
millones, el 76.8 por ciento de los 42.1 millones existentes. De los
104 millones de mexicanos registrados en 2006, al menos 63 millones, el
60 por ciento del total son pobres y pobres extremos.
El estancamiento económico, la concentración de la riqueza y la
exclusión social son consecuencia del neoliberalismo capitalista y las
bases del descontento y de los estallidos políticos. No son fenómenos
circunstanciales ni errores de instrumentación o simples "deudas"
sociales como se dice. Si FCH decide mantener el modelo sólo asumirá
una postura suicida, porque reforzará las predicciones de Wallerstein
y otros analistas serios.
3) Los vientos externos desfavorables. México, que es el furgón de
cola de los Estados Unidos, no podrá evitar las secuelas procíclicas
de la desaceleración estadounidense previstas para 2007, cuyo PIB
real, se estima, declinará de 3.3 a 2.5 por ciento y la producción
industrial de 4.3 a 3 por ciento, con la consecuente caída en el
consumo privado y el endurecimiento monetario, ante el temor a la
inflación y el alza de los réditos. Si ello ocurre, inevitablemente,
provocará un menor crecimiento, como ya se prevé (de 4.7 por ciento
en 2006 a 3.6 en 2007).
La posibilidad de que el segundo gobierno de la derecha se legitime,
gane credibilidad y reconstruya las condiciones de estabilidad
dependerá de la capacidad de liderazgo de FCH, de su aptitud para
dialogar, negociar y consensuar con los diferentes sectores de la
sociedad, en aras de restañar las fisuras creadas con su feroz
campaña anticomunista y el robo de la corona, tareas que no serán
fáciles por no decir que imposibles. Privilegiar el autoritarismo, los
sables, los intereses que lo impusieron como sátrapa y la exclusión
social sobre la democracia plena, sólo conducirá al infierno de la
crisis terminal. Lo mismo ocurrirá si se empecina en mantener y
profundizar el modelo económico neoliberal socialmente excluyente. No
hay más opciones y las intermedias sólo agudizarán la agonía.
¿Tendrá el talento FCH para dar el salto hacia la democracia y
abandonar el neoliberalismo, el capitalismo mafioso para salvar a la
nación, si es que está en su esfera de intereses? Quizá quedaría el
privilegio de la duda. Pero sus primeras acciones parecen negarlas aún
cuando se suponga que es prematuro para afirmarlo rotundamente.
O FCH muestra sus dotes de estadista, que hasta el momento no se le ven
por ningún lado, o se limita a sustituir al hombre mediocre, Fox
(según la taxonomía de José Ingenieros) por Ulrich, el hombre sin
atributos (de Robert Musil), pese a que no se ve tan escaso de luces
como a su predecesor.
Para el politólogo Juan Linz, un líder democrático es aquel que
tiene la capacidad para recuperar y consolidar la estabilidad del
sistema político a través de la promoción de la democracia: la
inclusión y el bienestar social; la libertad de asociación, de
expresión y para formular y proponer alternativas políticas, entre
otros derechos básicos de las personas; la competencia libre y no
violenta entre los líderes como una revalidación periódica de su
derecho a gobernar; la inclusión de todos los cargos políticos en el
proceso democrático; la participación de todas las comunidades
cualesquiera que sean sus preferencias políticas. Un régimen
democrático promueve esos principios y los protege legalmente. Las
tensiones estructurales, dice Linz, reflejan el fracaso del liderazgo
democrático y la ilegitimidad del orden social existente.
Un estadista, en el noble sentido de la palabra, afirma Tucídides, es
un individuo de entendimiento natural excepcional, sagaz,
desapasionado, calculador, inteligente, que tiene visión de Estado y
vela por los intereses de la nación y no los personales o de grupo. No
es político demagogo y apasionado. Es el que tiene la capacidad para
ponderar el pro y el contra y sabe definir las estrategias adecuadas;
el que tiene la capacidad para entender el presente y avizorar el
futuro para enfrentarlo con cierta racionalidad, el que es capaz de
soportar la cosa pública.
FCH no guarda esos atributos. Sus primeras medidas lo ubican en otra
perspectiva. Hasta el momento no ha mostrado una estrategia para
acercarse a la izquierda o para solucionar negociadamente el conflicto
de Oaxaca. Por el contrario, ha excluido a la primera y ha guardado
silencio ante la renovada propaganda de linchamiento impulsada por la
derecha. Ante el otro respaldó su criminalización y, de hecho, se
puso del lado de la criminal represión priísta. Aceptó el alza en
los precios de las gasolinas y de la leche destinada a los más pobres,
los cuales son el reflejo de una pésima política de precios y del
populismo de derecha. Pese al rechazo social a la privatización del
sector energético, a los empresarios españoles les dice que habrá
oportunidad para que puedan depredarlos y en su primer paquete
económico propone la posibilidad de ampliar las anticonstitucionales
inversiones en ese y otros ramos.
La composición de su gabinete no refleja más que el pago de cuotas a
quienes lo apoyaron, además de que se caracteriza por el predominio de
los Chicago boys en las áreas económica y financiera, la falta de
cohesión, la improvisación, la exclusión, el conflicto de intereses,
la mediocridad, la ignorancia, la incorporación de fracasados foxistas
y de empresarios de visión estrecha, autoritarios, conservadores,
cruzados religiosos. Pero como son simples jefes de despacho podría
pensarse como Humpty Dumpty: "cuando yo uso una palabra, quiere decir
lo que yo diga... ni más ni menos. La cuestión es saber quién es el
que manda... eso es todo".
En su primer discurso oficial se presentó como el "presidente del
empleo". Pero su programa económico para 2007 representará un mal
inicio para un gobierno de facto que aspira a legitimarse, porque
privilegia el neoliberalismo: la contención de la inflación (dureza
monetaria y fiscal) sobre el crecimiento, el empleo formal (un PIB real
de 3 por ciento no creará más allá de 400 mil nuevas plazas de las
1.2-1.3 millones que se requerirán) los salarios reales (el alza de
los mínimos será similar al nivel de los precios esperados: 3 por
ciento), y la promoción de las contrarreformas estructurales
neoliberales. En lugar de usar la política fiscal y monetaria de
manera keynesiana para promover el crecimiento, el empleo y el
bienestar, opta por el rancio monetarismo. ¿Cómo entonces buscará
FCH consolidarse si no muestra un acto de fe democrático y
antineoliberal? ¿Con las botas militares aspira darle vida artificial
al modelo? Porque el neoliberalismo es alérgico al liberalismo
político.
*Periodista e investigador del Programa de Ciencia y Tecnología y
Desarrollo. El Colegio de México.
Año IV No. 47 Diciembre 2006