¿Es el lucro el problema de la educación?

[Impoluto]

Anoche Fernando Pausen le preguntó al ministro porque
la educación básica y media no era gratis,pero Pausen ol-
vida que cuando la concertación llegó al gobierno,cerca
del setenta por ciento de los alumnos estudiaba en los
colegios municipales o estatales, y fueron los mismos pa-
dres al ver la pésima educación que recibían sus hijos los
empezaron a cambiar a colegios donde recibían una edu-
cación mejor, aunque tuvieran que pagar algo, y ahora es
solo un poco más del treinta por ciento de los alumnos los
que estudian en los colegios municipales,porque a los paros
por cualquier motivo de los profesores,tampoco les interesa
capacitarse, ni que los evalúen.

[Impoluto]

Siguen con la monserga que la educación debe ser gratis para
ser mejor,cuando los propios padres por años se dieron cuenta
que no era así, es como el Transantiago que se dijo que cuando
los chóferes no tuvieran que andar haciendo carreras, iba a ver
un mejor servicio,y lo que ocurre es que salen cuando les da la
gana,o simplemente no le paran a nadie,porque igual les pagan,
y sí bien la educación pública es necesario que mejore,sí los
propios profesores no quieren evaluarse,para dar una mejor edu-
cación y solo les interesa ganar más dinero.

[SERGIO]

El manoseado discurso de todo gratis esta mas vigente que nunca, a
pesar de todos los fracasos que trae consigo, el populismo es una
herramienta que los políticos van a usar siempre.
No creo que entregar una carrera a alguien para que después viva
cómodamente, con un ingreso privilegiado, tenga que ser gratis, lo que
si estoy de acuerdo es que el Estado le financie la carrera a los que
no tienen como pagarla y tienen las aptitudes y capacidad para
hacerla. Pero si, debe devolverlo sin mayores intereses, solo el
capital y su reajuste para que otros también reciban el beneficio.
Me parece extraño, que la concertación ahora de cátedras de
gobernabilidad y soluciones, cuando los problemas que la gente ahora
reclama, no tuvieron solución en los años donde ellos fueron gobierno.
Para que hablar del Transantiago que nos cago la vida a los
Santiaguinos y nunca hubo una protesta, claro, porque la derecha no
sabe de agitación y movilización de masas, solo saben de cálculos
macroeconómicos, Balanzas de pago, Globalización y todo eso que a los
pobres no les interesa ni les llega beneficio alguno.
La mala repartición origina todos estos problemas, si no fuesen tan
ambiciosos y repartieran mejor la torta, los agitadores sociales
tendrían menos motivos para crear el descontento. Al final vamos a
hacer otra vez en las malos de los politicuchos profesionales que
agarran el poder para su propio beneficio, al final el pobre sigue
esperando.

[Impoluto]

Estoy plenamente de acuerdo que a los capaces se les ayude
sí no tienen dinero para estudiar, como dices devolviendo cuan-
do cuando se pongan a trabajar y no hay que olvidar por la que
están pasando diferentes economías del mundo por ser dema-
siado davídosas, y han tenido que ir quitando muchas de estas
granjerías y la gran cesantía que hay en esos países.