Votar en bloque
Jesus Coca
OJO CON DESINFORMACION APARECIDA EN LA RAZON
La posibilidad de presentar las tres propuestas de principios en bloque para evitar incompatibilidades viene recogido desde el principio en el reglamento publicado en la web, se puede consultar en podemos
http://asambleaciudadana.podemos.info/reglamento/
Incluyo a continuación el texto exacto:
PRESENTAR BORRADORES SOBRE UNO, DOS O LOS TRES EJES PROPUESTOS (ÉTICO, POLÍTICO, ORGANIZATIVO).
Los grupos de ponentes no están obligados a presentar un bloque con tres documentos, es decir, sobre todos los ejes propuestos (ético, político, organizativo). Sin embargo, puesto que los distintos documentos hacen referencia a órganos, temáticas y proyectos que están vinculados entre sí, podrían surgir posibles incompatibilidades de documentos tras la votación. Para evitar incongruencias, aquellos grupos de ponentes que no presenten un bloque de propuestas relativas a los tres ejes, tendrán la posibilidad de indicar con qué otras propuestas pueden vincularse, para que éstas sean compatibles y coherentes entre sí. La herramienta online habilitada para gestionar las transacciones permitirá esta opción.
Esto es. Se puede votar sin ningún problema individualmente, podemos votar un documento político de un grupo, otro documento organizativo de otro y uno ético de otro grupo.
Lo que sí parece, es que por problemas de compatibilidad entre documentos solo hay tres grupos que únicamente se pueden votar en bloque y son los siguientes:
-Claro Que Podemos- Equipo Pablo Iglesias
-Juristas Madrid
-Equipo 9
Por lo demás todo parece correcto.
Carlos Rodriguez
“SUMANDO PODEMOS” ANTE EL REGLAMENTO DE VOTACIÓN DE LOS DOCUMENTOS”
Desde Sumando Podemos hemos defendido la idea del diálogo, la pluralidad y la democracia como la mejor forma de construcción de Podemos. Entendemos que la configuración de un proceso como este en el que estamos inmersos es complejo. Nadie dijo que practicar la democracia fuera tarea fácil, pero creemos que hubiera sido mejor habilitar espacios donde poder dialogar e intercambiar ideas, como ha sucedido de forma informal entre los equipos en espacios cibernéticos y presenciales y que tan buenos resultados ha dado.
Sobre el sistema de votación elegido por el Equipo Técnico, consideramos que la información ha sido muy confusa, insuficiente y que ha habido un gran defecto de forma en su comunicación. De hecho, dentro de los muchos equipos que participan en “Sumando Podemos” ninguno entendió que los documentos político, organizativo y ético iban a poder votarse en bloque. Creemos que el reglamento de la votación de documentos debería haber estado claro hace tiempo. Una reunión del Equipo Técnico la misma noche que finalizaba la Asamblea no parece una fórmula adecuada para tratar asuntos tan elementales para el desarrollo de un proceso democrático. Creemos que ayudaría a aclarar la situación de malestar que se ha generado la publicación del acta de dicha reunión para evitar posibles malentendidos y para ser coherentes con nuestro principio compartido de transparencia.
Desde Sumando Podemo, como hemos señalado activamente esto días, hubiéramos preferido llegar con un solo documento, o al menos, haber tenido la oportunidad de discutir colectivamente todas las propuestas para tratar de buscar fórmulas de acuerdo en los puntos comunes. Entendiendo que esto no ha sido posible, creemos que el sistema de votaciones debería dar total libertad, separando las propuestas organizativas, políticas y éticas, dejando a la gente la posibilidad de elegir el borrador que prefieran en cada ámbito. Nos preocupa que la lógica de votes en bloque pueda asentar fórmulas clásicas de hacer política donde terminen primando las familias sobre las ideas.
Queremos que la gente decida de verdad porque creemos en la gente. En este sentido, el documento de Sumando Podemos se elaboró de forma que resulte compatible con las distintas propuestas políticas que se han manifestado con respecto a las municipales.
Terminar señalando que el cambio en el sistema de votación (que no en el reglamento de la presentación de documentos) a última hora refleja, al menos, un alto nivel de improvisación que no debería volver a ocurrir en el futuro. Pensamos que decisiones de este calado adoptadas en el último minuto dañan profundamente la credibilidad del proceso y generan desencanto. Por ello, nos unimos a la petición formulada en las últimas horas por muchas y muy distintas personas de Podemos y consideramos que estamos a tiempo de modificar este punto, situando el necesario debate donde debe estar: en el sano y fraternal debate de ideas.
¡Sumando Podemos!
--
PODEMOS Los Molinos
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "PODEMOSlosMolinosCercedilla" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a podemoslosmoli...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
Jesus Coca
Os propongo una cosa, a ver qué os parece. En lo que queda de debate, y de ahora en adelante, usemos sólo una etiqueta, "compañeros", y hablemos de un solo equipo, PODEMOS, el equipo de la gente.
PABLO ECHENIQUE.
http://www.eldiario.es/zonacritica/equipo-Iglesias-Echenique-gente_6_316428386.html