Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
Lonote筆記軟體討論區
Conversations
Labels
About
Send feedback
Help
疑問和一些建議
18 views
Skip to first unread message
windstar H.
unread,
Dec 5, 2015, 11:12:05 AM
12/5/15
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to Lonote筆記軟體討論區
本來是留言在BLOG的 但是很奇怪留言一直留不上去 所以就到這裡了..
我能正常留言的只有"建議可做個 損壞圖檔/壓縮檔 尋找器 那則"...
關於 LoNote的疑問
我是找這東西找到這來的
因為我之前是用ZIM WIKI
剛剛也試過很多人推薦的 CherryTree
但是試用過後只覺得 [這開發者們根本瘋了]
所有文檔都存在單一檔案或SQL檔裡 <- 文章多就檔案肥大 反應遲鈍! 而且資料庫損壞=數年資料全面消失
連所有圖檔都編碼直接放進XML或SOL檔 <--這還不叫瘋了 實在不知怎形容了= =.... 文件多時等於搞個破GB的檔一次讀進記憶體? 甚至別說程式會反應變得奇慢吧......
結果這東西竟然很多人推薦= =......
(雖然我承認至少它維護得好 bug不多 功能也算多 但是根本的檔案系統管理完全讓人無言....)
想請問 LoNote 是否有類似 ZIM WIKI 的這幾點特性 或是否有可能實做出來
使用
純文字檔案和附件資料夾紀錄
使用
WIKI與MarkDown標註語法標準
ZIM
純文字標註式表格外掛的功能
-輸入表格方便 又能用任何純文字編輯器修改
ZIM
附件瀏覽器外掛的功能 - 在每頁下方直接顯示
且也沒限制圖或附件內容一定要出現在文件內 對於我常常只在文內放一代表圖,其他多圖直接放在裡面的資料夾很方便
ZIM 目錄外掛的功能 -
在頁面右上顯示文章目錄階層
對保留WIKI長文和小說文非常方便
如ZIM 在
資料夾內如自己加入文字檔 會自動更新到文章列表
直接用文字檔加入樣本文件夾可自訂新頁面範本 - 對寫人物設定或重複性規格內容的東西很方便
自動完成功能
(輸入到 現有文章標題的開頭字 會自動在輸入時出現可選擇清單 然後點用後也自動變成文字連結)
匯出
匯出時可以將一整個特定樹下的文章內容都串在一起 變成一整篇單檔文章
(寫小說很方便)
ZIM本來沒有的
支
援複製文章時,圖檔會自動變成附件
,而不是直接連結(我覺得這很糟糕,因為網路文章一久,網上的圖實在非常容易不見,最後文章內只剩X燒包....)
複製文章時 不會只有純文字 至少有MarkDown包含的格式和圖片
建立新文章和複製成新文章時 可選要用 WIKI 純文字 , MarkDown 純文字 , HTML 或自訂的樣板
MarkDown
原始檔編輯/所建即所得顯示 雙欄顯示
時間軸故事點子卡片功能 (這點我是不奢求...畢竟太少有可能會有這功能的=_=...)
這大概真的有點奢求.. 支援某樹下文章可以直接發佈到WordPreess和blogspot 這我試過的例如 EVERNOTE+WORDPRESS外掛都不好用
我本來是ZIM同時在WIN和UNUMTU用的
但WIN版的ZIM停留在0.63 而且作者已經不想發佈win0.65...
(0.63在win下中文之原有問題 連建立文章名稱用中文都會衝碼無法建立)
我覺得ZIM如您另文所言,有許多地方非常獨到
所以想找一個能替代的,著實很傷腦筋中...
另外 建議
強烈建議關注一下MARKDOWN 文件標註格式 (他嚴格講並不是一個"格式" 因為它的目的就是要基於"直接可讀"的TXT文字檔 )
簡單易用 而且現在已經支援表格標註語法
個人覺得這遠比去搞XML和HTML表格簡單太多
而且
1.原始檔將非常易讀 即使你拿來讀小說!!
(即使用來寫小說 也保證TXT原始檔直接發出去不做任何轉換 也沒人會看到一大堆HTML的鬼標籤! 連表格語法在純文字檔都是可識別是表格 - 即使沒用程式轉換顯示時 雖然用記事本看起來當然不是真的表格! )
2.發佈和轉換任何型態文檔會簡易 連WORDPRESS也有套件支援用MARKDOWN寫文了
能達到這些的理由是
MARKDOWN當初的的創造理由是 : 以純文字檔為主體保持文章可讀的格式標註
儲存或複製時 將HTML適當的格式轉換成Markdown儲存 應該能得到很簡潔的文章
主要大概只需要轉換
H1~H6 超連結 圖片連結 水平線 表格 項目/數字符號 縮排階層 就已經很符合一般記錄文章資料的要求
絕大多數的文章 其實不見得用HTML儲存就一定好 尤其寫作自己的文章時 MarkDown格式這時後是非常好的選擇
(但我不否認HTML做為儲存格式選項之一是應該必備的 畢竟有的文章我們是會想保留HTML原排版結構沒錯 )
事實上 連EVERNOTE都開始局部支援MarkDown
例如 現在在EverNote直接輸入
----[enter]
會直接變成水平線
MarkDown 跟 HTML有一點很像 就是它要完全顯示漂亮格式是需要一個瀏覽顯示器的
但是 它的可讀和可維護性 絕對遠超過HTML
剛開始 - 它是為"出版和寫作者容易簡易寫作與排版"類似這樣的想法出發的
以下跟LoNote 無關 是回BLOG關於漫畫封裝格式的文的想法
>7z 的壓縮率比 rar 還要好,不過這在壓圖的場合同樣沒有任何意義。
很棒的文章,跟我從1996年一直到現在的心得幾乎一樣,很久以前我曾經寫過MAIL給ZIP或RAR的開發者提出封裝漫畫的這種格式,當時他的回覆說這是個好點子
不過,當然我是不知道後來 CBZ CBR的出現跟我當時的MAIL會不會有什麼關係XD
回到正題
回覆這文章的最主要目的是這個
>7z 的壓縮率比 rar 還要好,不過這在壓圖的場合同樣沒有任何意義。
原則上,這說法是部分可說是錯誤的
7Z對圖檔壓縮有其獨到之處,問題出在"格式"
JPG之類的壓縮破壞性圖檔格式,老實說用什麼壓縮軟體根本都不可能真的變小多少
但是,如果是原始沒被破壞的非壓縮格式,7z極強 !
7z還有一種"連續比對圖檔內容差異壓縮"的獨到能力,對於應付大量變動不到的CG圖壓縮率可達"恐怖"程度
這些都不是其他壓縮格式比得上的。
另外-其實依據我多年的心得
目前我會比較想開發的會是,CB7PNGR 格式 或是 CBMPNG 或CBMPNGP 這樣的東西 然後配上一個獨立開發的瀏覽程程式或瀏覽器框架程式
或是Tx7這樣的純文字格式
原 因是,用過一大堆電子書格式,我發現對圖型書籍而言那些根本都差得可以,離(純文字+圖文並茂+漫畫+多語)的終極解實在差得非常遙遠到宇宙距離,不管是 EPUB和PDF都是,甚至PDF的巨肥實在是噩夢一場‧更別說那些格式對於直式文字根本是惡夢一場(EPUB是在日本開發者下完善這點的,很抱歉的現實 就是,電腦漢字方面閱讀,華人的貢獻可能遠遠低於日人..."包含Adobe"的文字處理都是這麼回事...)。
另外如果真的要用CBZ CBR CB7格式 我會建議使用 CBR +濾JPG無壓縮封裝+rr3%復原
rr3%復原不會對容量造成什麼真正的傷害,因為與其不封裝造成的磁碟虛耗而言,那3%不見得真的有多到什麼程度。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages