討論七、「水：汙染、資源與生態」 演講之心得感想。

[Longchen]

  今天「環境倫理學課程」邀請到楊士奇老師到校演講，講座主題為【水：污染、資源與生態】之演講，由幾則新聞及短片開啟了目前全世界水資源的貧脊及汙染問題討論。提出了西元2000年第二次世界水資源論壇會議中討論共同釐清一個問題「用水是人們的權利還是人們的需求？」、分享東南亞某個國家的鄰近海洋充滿了垃圾的照片、「瓶裝水的故事」、「我如何愛上一隻魚」及「水資源大作戰」之影片欣賞，讓同學了解目前全世界面臨的水資源問題，導入思考。

  從「水資源大作戰」的影片中可以了解，當汙染物全部排放至河流，再進入海洋或是地下水中，回到大氣層再變成雨水，就變成我們使用的水及灌溉農地用水，透過自然環境的水循環過程，最後汙染源又回到人類身上，所以從另一個角度而言，我們也正在毒殺自己。甚至因為超抽地下水，造成地層下陷，而使得海平面相對上升，目前已面臨到搶水的階段了。

  當將「用水」定義成是人類的需求時，那人類需要付出多少代價來滿足需求；當將「用水」定義成是人類的基本權利時，那政府就有責任來捍衛大家的用水權力。我們應該去思考人類用水的方式是人類的「權力」還是「需求」，因為人類目前用水的方式，已經造成需多面向的汙染問題，我們如何在更高、更整全的角度上來尋求解決方式，有待大家共同努力與解決。

  汙染已經存在於我們的日常生活環境之中，我們又能作何措施來補救呢? 除了力行資源回收之外，是否該有更積極的作為，不能只停留在補救措施，是否可以不要製造出汙染，而不在停留於使用及補救之間來回循環呢?  透過了解生態圈被破壞的情況，也啟發我們討論人類與環境間的互動，如何才能在不破壞大自然的情況下，利用自然資源，也是我們「環境倫理學課程」中要去深思及討論的地方。

 

                            (演講的PPT在討論區正下方，亦可以至下載區下載。)

[曾101311157]

　　「瓶裝水的故事」（The Story of Bottled Water）的影片所表達的中心思想，是瓶裝礦泉水的業者為了創造商機而透過「需求製造」（manufactured demand），把一般人唾手可得自來水包裝之後以數千倍的價格販賣給消費者。這讓我想起前幾年偶然看到的一個探索頻道（Discovery Channel）的節目中提到，在美國紐澤西的自來水被運送到五十英哩外的紐約市做為礦泉水販賣。這聽起來雖然荒唐可笑，但仔細想想我們不也是「需求製造」的受害者嗎？

　　「我如何愛上一隻魚」中所提到的魚類養殖場打破了傳統的經營方式，用以下三點衡量養殖場的成功：

　　　１·Farm extensively not intensively（養殖方式講求廣闊而非深入）

　　　２·Success of the predators（魚類的天敵鳥類的成功）

　　　３·Water purification plant（如同淨水工場）

　　如此一來，養殖的魚類非常乾淨衛生且味道鮮美，值得同行參考。但我個人認為這樣的養殖方式必然不符成本，而且類似的溼地（Wetland）面積恐怕無法供應消費者所需求的魚。所以「我如何愛上一隻魚」的演講者若要提升說服力，應把這種養殖方式的利與弊作更明確的闡述。

　　我認為用水是人類的需求而非權力。地球上可供飲用的水不足１％，而且在逐漸消耗殆盡。並非每個國家都擁有把海水轉換成飲用水的技術，尤其發展中國家欠缺飲用水而導致生病的惡性循環。我們應該儘早意識水的重要性而非將水視為理所當然。我們要留下一個美麗的環境，乾淨的水源給我們的後代子孫。

[網站助理 Eric]

水是我們賴以維生的最重要的元素之一，現代的水卻是普遍不能飲用的，大量製造礦泉水，其實用掉了更多的水資源˙，這不僅是不符合經濟效益的更是對環境造成更多破壞的。其實我們每個人若可以自備水罐裝水，完全不去購買礦泉水，這樣的方式雖然大大的增加了我們的不方便，但是我想對於環境保護的急迫性更是我們應該去共同考量跟維護的。

[徐 98712146]

過去認為自己能用的水是無限的，現在認為自己能用的"乾淨"的水是無限的，但在聽完演講之後，我想了一下只想到自己這樣對嗎?對於其他國家的人，有些根本無水可用，而有些雖然有水可用但並不是乾淨的。以瓶裝水的問題來看，這對於全球確實是一大汙染，寶特瓶裝的東西幾乎隨時都可以看到，是時候該強迫自己盡量不再使用寶特瓶，從自己先做起進而去影響周遭的人跟進

[林100512028]

我覺得這個演講很有趣，因為一剛開始的時候老師就問了我們一個問題，他問我們人類用水到底是權利

還是需求，當時的大家都呈現茫然的角色，不過也因為這樣我們開始去思考，水資源對於我們的重要性

以及所有權。

水循環是我們從國小就一直在教授的知識，可是當我們這樣簡單的常識不再，如果這些簡單的過程中多

些汙染與阻礙，那我們還可以相信再過不久這些被我們浪費掉的資源會在回來嗎?

印象深刻的是我如何愛上一隻魚的影片，主持人生動的說著與一條魚相愛的故事，那裡面所講的就是在

一個水質優良的環境所飼養出來的魚，那裏不提供食物，不進行特別的管制一切都採行存天然的方法。

那個主人就說了，本來這些魚類就不需要我們的飼養就可自給自足，所以我們要做的就是盡可能不要去

打擾牠們。

這是一個很有趣的省思，也讓我知道了過度干涉的壞處。

[張 101712115]

水，對你我來說，都太容易取得了，使的我們忽略了水的重要性，而忘了要去珍惜"水"。

人類如果滴水不沾，會死，這我們都知道。所以人類有用水的需求，但用水絕不是人類的權力。從"瓶裝水的故事"中，第一次，我覺得去7-11買水是相當愚蠢的一件事，我們花好幾倍的錢去買瓶裝水，卻不肯喝家中飲水機幾乎免費的水。最可笑的是，瓶子本身比水還要貴，所以，當我們去7-11買水時，就好比我們花25元買一個只能使用一次的塑膠瓶子。

在"我如何愛上一條魚"的影片中，我心想著，這真是一個養殖產業和大自然和諧共存的絕佳例子。我認為如果人類還希望他們的子孫還能吃到魚、享受魚的美味，那最好從現在開始努力，而這個養殖場，將會是個絕佳的典範。

[劉101514216]

水是我們生活、生命中必須的東西，我們人類用水我不覺得我們有那個權利，但我們有那個需求，但有些人以為世上的水資源是取之不竭、用之不盡的，毫無止盡的在浪費、甚至在汙染水資源，其實地球上真正能利用的水真的很少，河流、地下水、山泉水根本佔不到全地球總水量的1%，就算有水庫好了，今天只要老天長期不給你下雨，水庫也只是形同虛設。所以人真的要好好珍惜身邊所擁有的每一滴水，它們可能都很得來不易，要好好感恩它們讓你所使用、並讓你的生命延續下去啊！

[鄭101312148]

台灣多山且地形起伏變化大，集水區地勢陡峭不易涵養水分，多年來廣建的水庫也已經面臨淤積的問題，水資源的有效利用一直就是一個重大的環境議題，如何落實節約用水或者學習水的再利用方法，都應該是每個人生活的一部分，而不是等到枯水期水庫缺水了，才一股腦地在媒體上強力放送。

台灣的人口密度全世界排名第二，人多當然汙染就多，主管機關必須加速家庭汙水下水道的鋪設進度，減少日常生活所造成的水汙染程度，同時對於高汙染性工廠排放汙水的嚴格監控，更是責無旁貸。

「瓶裝水的故事」的影片告訴我們瓶裝礦泉水的業者是如何去創造他們的商機，留下來的則是堆積成山的塑膠或玻璃瓶罐，雖然資源回收已經行之有年，但是瓶裝水真的是我們的生活需求嗎？就像使用免洗筷的省思一樣，自備環保筷進食與自備水瓶裝水，都是人人落實環保的最佳作為。

[林98515124]

我認為用水是人類的需求，絕對不是人類的權力，所以我們應該珍惜水資源，並且好好善用它，而不是濫用水資源，進而造成汙染，人類不應該濫用水資源卻也是水資源的污染源，水是我們不可或缺的資源，如果沒有水，人類也將無法存活，我們總是認為水絕對用不完，而不知好好珍惜好好善用水資源，我們應該避免將汙染源排放到水中，好好維護它，讓水資源得以永續發展下去。

[常98513145]

這次的演講讓我想到，曾經有個研究蝴蝶的學者，以他的生命經驗這樣說的:
每隻蝴蝶都有他自己特定喜歡的產卵植物，早期台灣也是個豐富美麗的蝴蝶島，然而在外來物種的引進下，因生命力比當地的植物強，加上人們引進是為了利益而大量繁殖，之後卻又隨意拋棄，導致整個台灣的生態平衡(ecosystem)都深深受引響，而蝴蝶特定的植物也受其威脅，使蝴蝶能繁衍下一代的機會也相對變少。
當這位學者決定在這方面投入一些心力，以挽救台灣原生品種的蝴蝶時，在此過程他翻現了一個有趣的現象。以環保為基礎，在山上一塊荒廢的土地上開始種植蝴蝶愛的植物，慢慢的不只蝴蝶越來越多，相對的因為有蝴蝶的幼蟲，因此也招來了鳥類在附近棲息。而隨著花園的擴大，同時也吸引了青蛙、兔子、蛇等動物。就像是一開始只有先吸引最低階的動物，而間接也引入了更高層次的掠食者，使這位學者有了一想不到的收穫，他的花園不只能讓蝴蝶生長，同時也形成了一個小型多元的生態系統。

以上小小的分享，更能讓我們體會到，凡所有事物都要好好珍惜，絕不能依他的外貌而小看了他背後所掩藏的引響力，因為我們(有、無生命體)都是共存在這個地球上，因此我們所做的每個決定都會是息息相連，互相引想著彼此。就如這次的「水：汙染、資源與生態」 演講一樣，從一個小小的水議題卻可推至、或深深引想到更高層次的問題。