討論一：「科技(人)」與「環境(自然)」如何並重? 或人之「善用自然」與「破壞自然」如何恰當拿捏?

[Longchen]

此為「復活森林」與「春去春又來」影片討論題目，請同學上網發言討論，代替學習單內容。給分為1分至5分。加油囉！

[曾101311157]

「復活森林」的動畫採用生動有趣的手法，帶領觀眾從動物的角度看待人類的自私對環境及動物所造成的傷害。影片把人類描繪成邪惡的形象，動物的大反攻以及最後邪不勝正的結局，都暗示著人類應該有所覺悟，不能再對我們的生態與環境為所欲為。近年來天地告急災禍不斷，我們人人需戒慎虔誠。我們不能只為了滿足口腹之慾或貪圖便利而造成大地不可挽回的破壞，因為有一天我們很可能自食惡果。雖說亡羊補牢為時晚矣，但我們應該盡自己的本份為我們的下一代留下一個美好的地球，而非永遠的遺憾。

「春去春又來」以非常簡單的行為（在動物身上綁石頭）描述了人類對於動物所造成的傷害是我們要背負一輩子的罪惡感。片中魚和蛇的死亡對小和尚而言，是永遠壓在內心的痛苦，可能在午夜夢迴時不斷作祟。我們人類大肆破壞環境滿足欲望，卻絲毫沒有意識到任何罪惡感，無異於泯滅了良心。我們應該學習尊重大自然，與大自然共存互利，在發展科技的同時回歸到我們祖先最基本的生活方式，才能創造美好的未來。

[助理 子銘]

大自然如今被人類破壞，但人類不知反省了話，大自然會反撲

種因得因，種果得果。現在有關大自然反撲所造成的災難，一切都是因為人類自作自受，因為我們需要資源，因為我們想要探索未知，一切源於人的慾望無窮，自大的行為。一個人的力量不夠，需要大家一起來守護我們的環境！

我們幫助大自然，不只是要用錢，我們可以用自己棉薄之力。,例如多搭乘大眾運輸工具，或是落實共乘政策,都可以減低碳排放，減緩全球暖化的威力，然而還有些濫墾濫伐的不法商人，政府應嚴格取締，不放任他們再繼續迫害這地球，我們應該先從尊重且保護大自然為始，方能共生共榮。

[常98513145]

「春去春又來」影片，以在課程上看到的部份來講，它想表達的意境有很多，除了展現出人與大自然共存的場景，同時也以小和尚玩弄動物而被處罰的劇情，以間接的方式來教導我們「同理心」，引導我們反思並且要更細心的為他/牠人著想，不管有或無生命的事物，我們都因保有感恩和珍惜的心，因為有他們我們的生活才能多采多姿。另外在影片中最有趣的莫過於那扇沒有圍牆的門，對我來說，它隱喻著人人心中都有一把尺，當你守規矩時，你所做的事就不會覺得奇怪或是麻煩，所以影片中的和尚都不會為了貪圖方便而繞過它。

[網站助理 Eric]

大自然是我們賴以生存的僅有資源，且並非取之不盡用之不竭的。人類若無法學習與自然共存，則只會將自己的文明葬送。近期許多好看的電影都以人類與環境的議題作為題材，如知名的「阿凡達」就是一部非常動人的電影，讓人深深的去體會自己與大地的ㄌ聯結。人類其實是何其渺小，在片大地上，仍有無數的生物奇妙而珍貴的生存著，這一切並非為了人類而存在，但貪婪狂妄的我們，往往將之視為當然，而今日我們才漸漸警覺，我們失去了與大地之間共存的溫度。

[網站助理 Eric]

連 sw08

答一‭:‬ 以現在的狀況來看,要以保護環境為重,環境能保護好,

       人類才可能繼續生存下去,不然持續的破壞環境,將會導致人類的滅絕

答二‭:‬ 善用環境就是以環境能夠承受最大負荷,且能自然恢復的使用

        破壞自然就是環境使用過度,造成環境永久破壞

[網站助理 Eric]

駱 101511127

我覺得兩方都應該互相尊重

不能太強化科技或自然

不然都會失衡

太過於強化科技會使人類滅亡

太過於強化自然人的生活無法更舒適

所以不能使兩者失衡

一失衡人的生活會很不方便

[網站助理 Eric]

林 101811127

我覺得科技和環境應該互相尊重

不應該只著重於一方

這樣子自然萬物才能生存在和諧的環境

如果只重於科技的話環境生態將會糟受破壞

而重於環境就會使得人們生活變得不便利

[網站助理 Eric]

兩者平衡點

黃 101511151

2012/10/1 上午 12:22

對於現在的人們而言~許多人會相信.大自然遲早會反撲.而我也認同這一點.

因此.近年來.環保運動慢慢崛起.

但是.這種環保運動卻常常與政府政策起衝突.這又是為甚麼??

雙方秉持著自己的意見.個有著不同的"環保概念"!

而從這而就可以慢慢去看現代的"科技人"以及"環境自然"到底該如何來取其平衡點!這一點.毫不遲疑地說:這是有困難的~!!

我也有上一堂課 :純樸價值觀與環境保護 ~! 這就容易統整~! 

對於現代人.如果說要環保.會有極端的人跑出來說:那就乾脆回到原始生活算了~!!

但對於現代的我們.是不可能的~! 我們要找的不是立即回復原始生活.而是要開始尋求"方法"來漸漸讓破壞更緩慢.

人們可以去求方便.但不該毫無節制.純因為自己的私欲.而不斷的去破壞大自然!!

從現在地球的這個環境.已經破壞的不深了.也許只能漸漸地去找出辦法.但不能因為慢而不去執行.這就是關鍵點!!

也許可以從科技中尋求保護自然的方法.能做到這樣當然最好.打成雙贏的局面..也許有難度.不過就慢慢地去執行吧!

別等到來不及的那一天.自然的反撲~一定相當的嚴重!!!

[網站助理 Eric]

chen 101712138

2012/9/27 下午 10:10

我覺得我們應該在自然跟科技中取得平衡點

而且有許多人也正朝這個方向邁進

我認為綠色建築是未來的趨勢

我們可以把化成本為投資

把目光放在長遠的未來

這樣不只為了地球

也能為自己跟自己的後代留下一個舒適的環境

我們跟自然是雙向的流通

我們取之於自然,用之於自然

也應當愛護他,保護他

不然當自然反撲時

人類最終還是吃虧的:")

[網站助理 Eric]

張 101712115

2012/9/28 上午 12:57

對於大自然我們所擁有是使用權，而非擁有權。

當我們過度使用時就會對環境造成破壞，舉例來說。

捕魚只要在合理範圍內，理論上是不會枯竭的。

達悟族和飛魚的關係正是如此~

But在人類過度的捕撈之下許多的魚類面臨生存危機

在中國人的"辦桌"文化中，魚翅被認為最高級的食材之一。

然而這卻造成了鯊魚被大量獵捕，取得魚翅的方式也相當殘忍。

我們擁有使用權，再"合理"的使用自然資源為前提下...

與大自然共處事非常顯而易達的~

[網站助理 Eric]

林 101712147

2012/9/29 上午 10:47

首先，每個人都應該要知道：人類只不過是地球這個生態系裡的最高級消費者。任何物種一旦受到生存危機，影響的卻是食物鏈裡所有的生命體。原本人與環境已達到一個供需平衡，但科技、資本主義的蓬勃發展，不但增加對環境的使用，慾望甚至扭曲了人們的價值觀，「人定勝天」取代了「飲水思源」。因此我認為：思維決定行為，透過政府及民間團體的提倡，讓正確的觀念深植所有人的心中。想當初的「騎機車要戴安全帽」以及我們現在的資源回收，都是透過不斷的灌輸下才有的成果。儘管這個方法需要一段時間，但「善用自然」的效果卻是影響深遠。否則，人類只能從痛苦中學會教訓，但那時已為時已晚。

[徐 98712146]

破壞自然的人只會想著自己需要什麼資源和該從哪裡取得更多的資源，使用完後就將源頭棄之不顧，而懂得善用自然的人就會知道，用完資源後應該想著如何恢復它好讓之後的人同樣有資源可以使用並且去實踐

[鄭101312148]

舊時的人們其實是相當具有環境倫理的觀念，這在全世界各地的原住民文化中都看得到，不論是伐木、狩獵或捕魚時，他們只要獲取必要的生活所需就夠了，不會恣意地捕殺動物或破壞環境。直到工業革命後，人類科技文明的發達，反而導致物質的慾望不斷高漲，進一步影響到道德的沉淪，濫捕和虐殺動物的結果，不僅造成物種的滅絕，也破壞了生態的平衡。這兩部片子都在提醒人們，應該以「同理心」對待動物，試著站在牠們的角度反過來看看自己的行為，讓每個人心靈深處的善念回歸到原本的位子上。

[黃101511151]

這中間的分界點確實不好拿捏.很多人仍然只在意自己的私利.儘管開始有環保團體的出現.但如果仍有一群人持續的肆意破壞地球.那破壞的速度絕對比恢復還要快!  我覺得這種事情.要從人們的價值觀去改變. 畢竟價值觀不要.要真的去讓那群自私的人為著他們的地球著想.實在有其困難性!!  拿捏的部分.我覺得我們人類只要取得剛好可以活下去的資源就行了.雖然也許這是我們的自由.可是這樣才能讓我們跟環境的關係繼續永續經營下去!

[連101712143]

       在我們生活周遭皆是取之大自然，在利用和破壞之間一直是許多人討論的問題，

例如蘇花高速公路，到底是要蓋，還是不要蓋，後山是算是台灣開發最少的地區，

但為了交通到底要不要蓋，還是保持原樣，在每次颱風過後，蘇花公路都會發生危險，

常常在搶修公路，這到底是破壞還是善用?

       因此在科技與環境之間，我們因該要找到平衡點，與大自然共存，

地球不是只有我們，還包括大大小小的生物，在發展時，一定要先評估過後再選擇對雙方互利的方法。

[陳101712138]

過多的科技會破壞自然,但是在邁向科技的同時,有很多時候勢必是要跟自然有所衝突

要怎麼拿捏這其中的分寸,我認為我們在使用科技的同時,應當更多方面去考量,思考它對自然環境造成的衝擊跟影響!

例如復活森林影片中提到人類的開發,人類的大量濫捕,都將會影響到自然環境跟小動物們

[張101712142]

"復活森林"的影片非常逗趣可愛，但它其實使用了幽默的手法來暗示著我們：大自然是會反撲的!!!

當我們在譴責片中的人類時，我們也該反省現實生活中自己的行為是否正確。

"春去春又來"則更強調我們應對自然要有"同理心"，好好的愛護自然，否則你將會背著罪惡感度過一生。

現在的我們生活周遭處處都是科技，科技雞戶是無可或缺的了！但是我們依舊使用著自然資原，若是環境被破壞，資源將不會再生，人類最後就是死路一條。所以我們必須找到兩者的平衡點，使兩者並存。

[劉101514216]

這是一個很值得省思的問題，科技的發展是必要的，但又要兼具環境的保護，如何拿捏這之間的比例，真的是很困難的一件事。像今天如果要開發一個地區，首先一定要先做環境評估，看此地適不適合發展，對環境會不會造成過大的傷害，即使環評過了，也是適度的進行開發，而不是直接濫墾濫伐，土地開發完後，也需要每隔一段時間再進行環評，看環境能不能負荷，這樣才是科技與環保並重的方法。

[林100512028]

我認為關於這兩部影片，在看完第一部之後，我的感覺其實是有點感傷的！雖然他是用動畫的形式呈現，

可是裡面的議題卻很沈重，裡面很諷刺的用動物的角度來詮釋人類所做的環境破壞，例如人類為了一己的

私慾，濫殺動物來作皮草，而研究員因研究知名也捕捉了許多動物，還有第二部片也是很有去的一部片，

不過很可惜的沒有全部看完，不過裡面讓我印象深刻的卻是小和尚將青蛙淹死的那個片段。

都是因為人類的好奇、需索無度，造成了許多的環境問題，甚至還有絕種的問題，所以我們身處在大自然的

環境中要懂得適應這個環境做應映，不是完全不開發，而是找出平衡。

[鄭101514242]

現今社會不斷追求科技，技術進度，而大量消耗破壞自然資源
我覺得該收起慾望回歸本質，找出何謂我們必要的，不是盲目追求想要的!

拿捏清楚方向，跟需要消耗多少自然資源 這樣就能從無端破壞自然改而有效善用自然

[林98515124]

人與環境如何並重在於兩者必須取得一個平衡點，就好像善用自然與破壞自然也只差一線之隔而已，人類重於科技，也就是自己的利益，因而破壞大自然，造成大自然開始逐漸一點一滴反撲人類，自然環境不斷向我們抗議，我們如果再不自覺，那麼後果可能是人類無法想像的嚴重，如果我們可以好好對待自然環境，善用自然資源，在科技與自然間取得平衡，那麼我們一定能恰當拿捏對自然環境的利用。