プラグインの管理画面をいじっていて思ったのですが、このプラグイン機構の
単純さこそlokkaの面白さだったのが、管理画面化したってどうせウェブサーバを
再起動させることが必須になるのだからWordPress並みのものにはひっくり返っても
ならないのでふてくされていました。
Railsになると、堂々と再起動しろボケと言えます。
プラグインを作っていた人は入滅してもう一回やり直しになりますが
楽しそうなのでいいです。
八木 都志郎
yagit...@gmail.com
> --
> このメールは Google グループのグループ「lokka-ja」の登録者に送られています。
> このグループに投稿するには、lokk...@googlegroups.com にメールを送信してください。
> このグループから退会するには、lokka-ja+u...@googlegroups.com にメールを送信してください。
> 詳細については、http://groups.google.com/group/lokka-ja?hl=ja からこのグループにアクセスしてください。
>
また、プラグインとかがどこまで自由にできるのかは気になりますね。
routesに簡単に割り込めるのかどうか、とか。
入滅はホント申し訳ないですw
プラグイン・テーマがデザイナーにも簡単に入れられるという
ところは守りたいとこです。
先達のtypo3とかは確かプラグインがrails pluginになっててデザイナー
全滅してたので・・・。
2011年9月7日20:10 八木 都志郎 <yagit...@gmail.com>:
--
----------------------------------------------------------------------------------
Masaki Komagata <koma...@gmail.com>
ブログ: http://docs.komagata.org/
FJORD, LLC: http://fjord.jp/
CMS for Cloud: http://lokka.org/
スマホで怖い話: http://kowabana.jp/
----------------------------------------------------------------------------------
"ミニマル"と"ヘヴィ"どちらを目指しているかと言えば、
Lokkaは当初から明らかに後者を目指して開発がはじまりました。
Sinatraでも可能だとは思いますが、最近要望の多い実用的な(かつヘヴィな)
機能の数々を実装していくのにはRailsの方が楽かなーとは感じています。
2011年9月7日21:41 miminashi <s.noha...@gmail.com>:
Sinatraは確かにちょっとしたWebアプリを作るのにはとても便利で扱いやすいですよね。
あくまで私の意見ですがLokkaは、いわゆるWebプログラミングではなく、Webデザイン
を指向する人向けのCMSプラットフォームであったら良いなと思います。
なので、ベースがRailsであってもSinatraであってもそれ以外の何かであっても、デザイナ
ーの人たちにとって使いやすいプロダクトでありたいです。
逆に、デザイン指向の方々が触りたいところ以外の部分(管理系やセキュリティ)などは
気にしなくて良いように隠蔽される設計の方が良いと思っています。
Railsの良い点はRailsを使ったRubyのWebアプリが圧倒的に多い現状において、様々なペ
ストプラクティスを取り入れやすい点にあります。
Sinatraの良いところはほとんどWebプログラミングの知識がなくても、それっぽいものが
できてしまうところですが、逆に悪いところはプロダクトとしてキッチリしたものをつく
ろうと思うと、だんだんRailsアプリの構造に似てきてしまって、結果ただの不完全なRails
アプリになってしまうことです。
なんというかPHPが広く受け入れられている反面で、ある種の人たちからは忌み嫌われて
いるのに似ているように感じます。
----
Ayumu AIZAWA
多くのコードを書いていただいてる@nkmrshnさんの意見も聞いてみたい
ですね。
2011年9月8日21:56 miminashi <s.noha...@gmail.com>:
> なるほど・・・。なんか勝手な願望を述べてしまってすみませんw