nueva version de la resolucion de la practica 4
Rodrigo Pelorosso
que corrige algunos problemas, que son:
Ej Nº 4: la n por la “j” del for
Ej Nº5: el for va de 8 to i… en vez de i to 8
Ej Nº6: la opción “desordenado” que no fue tenida en cuenta
Ej Nº 8: faltaba la declaración del arreglo c(20)
Ej Nº9: faltaba la declaración del arreglo c(20)
Ej Nº 12: el segundo for va de 0 to 4 en vez de 0 to 5
¡saludos!
Rodrigo
--
DADE
www.dade.com.ar
yarij...@hotmail.com
Saludos!
--------------------------------------------------
From: "Rodrigo Pelorosso" <rodrigo....@gmail.com>
Sent: Friday, June 25, 2010 4:16 PM
To: <logprog...@googlegroups.com>
Subject: nueva version de la resolucion de la practica 4
> Hola Chicos, est� subida una nueva versi�n de la pr�ctica resuelta,
> que corrige algunos problemas, que son:
>
> Ej N� 4: la n por la �j� del for
>
> Ej N�5: el for va de 8 to i� en vez de i to 8
>
> Ej N�6: la opci�n �desordenado� que no fue tenida en cuenta
>
> Ej N� 8: faltaba la declaraci�n del arreglo c(20)
>
> Ej N�9: faltaba la declaraci�n del arreglo c(20)
>
> Ej N� 12: el segundo for va de 0 to 4 en vez de 0 to 5
>
> �saludos!
> Rodrigo
>
> --
> DADE
> www.dade.com.ar
>
> --
> Has recibido este mensaje porque est�s suscrito al grupo "L�gica de
> programaci�n" de Grupos de Google.
> Para publicar una entrada en este grupo, env�a un correo electr�nico a
> logprog...@googlegroups.com.
> Para anular tu suscripci�n a este grupo, env�a un correo electr�nico a
> logprogramaci...@googlegroups.com
> Para tener acceso a m�s opciones, visita el grupo en
> http://groups.google.com/group/logprogramacion?hl=es.
>
>
Lau Az
En ese ejercicio, va while o until? ... porque en el enunciado pones while y en el ejercicio until.
y otra cosa, no es n, es V... U_U
Gracias Rodrigo! Te pasaste...
Saludos!
--------------------------------------------------
From: "Rodrigo Pelorosso" <rodrigo....@gmail.com>
Sent: Friday, June 25, 2010 4:16 PM
To: <logprog...@googlegroups.com>
Subject: nueva version de la resolucion de la practica 4
Hola Chicos, está subida una nueva versión de la práctica resuelta,
que corrige algunos problemas, que son:
Ej Nº 4: la n por la “j” del for
Ej Nº5: el for va de 8 to i… en vez de i to 8
Ej Nº6: la opción “desordenado” que no fue tenida en cuenta
Ej Nº 8: faltaba la declaración del arreglo c(20)
Ej Nº9: faltaba la declaración del arreglo c(20)
Ej Nº 12: el segundo for va de 0 to 4 en vez de 0 to 5
¡saludos!
Rodrigo
--
DADE
www.dade.com.ar
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Lógica de programación" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a logprog...@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a logprogramaci...@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/logprogramacion?hl=es.
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Lógica de programación" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a logprog...@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a logprogramaci...@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/logprogramacion?hl=es.
--
Lau! - Az
Lau Az
Lau! - Az
Rocio Luna
El ejercicio Nº 7 deberia salirte.. seguramente debes tener algun problemita con el codigo.. si queres mandame el .bas y lo vemos..
con respecto al Ejercicio Nº 5... es correcto el 8.. porque fijate que dentro de ese FOR vos tenes que hacer que se desplacen los numeros hacia la izquierda.. de la siguiente manera: numeros(i) = numeros (i + 1)... como seguramente sabes.. con esto pones lo q esta en la posición (i + 1) en la posición i.. o sea q cuando i=8.. pone lo que hay en la posición (8 + 1) o sea 9 en la 8.... es por eso que es innecesario poner 9..
En ese mismo ejercicio es correcto el until.. ya que es hasta que encuentre el numero que ingreso el usuario para hacer el posterior desplazamiento..
Espero que se entienda..
beso
Date: Sun, 27 Jun 2010 14:22:37 -0300
Subject: Re: nueva version de la resolucion de la practica 4
From: marial...@gmail.com
To: logprog...@googlegroups.com
No importa si es pesado o liviano. Con Hotmail Skydrive tenés 25 GB para guardar todo. Clic aquí
Lau Az
sos una groxa! si no aprobas es de distraida U_U
Rodrigo Pelorosso
Impecable respuesta, ¡gracias por contestar!, estuve sin internet todo
el domingo, y recién ahora agarra otra vez.
Para esto es genial la lista :)
2010/6/27 Rocio Luna <cieli...@hotmail.com>:
--
DADE
www.dade.com.ar
Santiago Gonzalez
> Date: Sun, 27 Jun 2010 19:36:42 -0300
> Subject: Re: nueva version de la resolucion de la practica 4
TiNcHo GoNzAlEz
From: santia...@hotmail.com
To: logprog...@googlegroups.com
Subject: RE: nueva version de la resolucion de la practica 4
Date: Sun, 27 Jun 2010 19:39:39 -0300
Santiago Gonzalez
Rodrigo Pelorosso
proba con qb64, tenemos entendido que no existe ese problema con ese,
lo podés descargar aquí:
http://www.qb64.net/qb64v0874-win.zip
saludos!
2010/6/27 Santiago Gonzalez <santia...@hotmail.com>:
Santiago Gonzalez
> Date: Sun, 27 Jun 2010 19:58:52 -0300
José Francisco Hiebaum
(54 11) 4524-1903 / 154-028-3114
MSN: hie...@hotmail.com
Skype: josehiebaum
http://www.pancuca.blogspot.com/
Rodrigo Pelorosso
2010/6/27 Santiago Gonzalez <santia...@hotmail.com>:
Rodrigo Pelorosso
cosas terminás sabiendolas de memoria, pero luego de usarlas un buen
rato :)
2010/6/27 José Francisco Hiebaum <hie...@gmail.com>:
José Francisco Hiebaum
virgi russo
gracias
> Date: Sun, 27 Jun 2010 20:03:01 -0300
Lau Az
Rodrigo Pelorosso
virgi russo
> Date: Sun, 27 Jun 2010 20:23:25 -0300
Diego Perez Murua
Rodrigo Pelorosso
Cuando pregunten algo que no tenga que ver con la conversación activa,
creen una nueva :)
saludos!
2010/6/29 Diego Perez Murua <dpere...@gmail.com>: