inequalibus aequalia addas, omnia erunt inaequalia

[ExtrêmeAchillès]

"Si aux inégalités tu ajoutes l'égalité, tout sera inégal"
"Si aux injustices tu ajoutes la justice, tout sera injuste"
"Si aux erreurs tu ajoutes des exactitudes, tout sera inexact"
"si la base est fausse, même des raisonnements justes
(à la fois exacts et équitables) donneront des erreurs (injustices)"

pour moi
si au faux vous rajoutez du vrai vous pouvez soit avoir du vrai, soit
du faux et donc on ne peut pas dire tout sera faux.
le vrai est toujours possible à partir d'un faux initial

mais en règle générale on pose:
0 + 1 = 0
1+ 0 = 0

pourtant rien n'empêche de poser 0 + 1 = soit 1 , soit 0
et de partir sur une logique moins formaliste, plus aléatoire.

[ExtrêmeAchillès]

tables de vérité en logique simple ( les propositions sont
certainement Vrai = 1 ou Faux = 0) 0+0=0
0+1=0
1+0=0
1+1=1
tel que plus = ET
Mais en logiques complexes ou ni le Vrai, ni le Faux ne sont certains
(ce qui est fréquent en pensée de type humain par exemple) il faut
aller vers des concepts beaucoup plus complexes qui se traitent soit
par des noeuds de probabilités: 0 (% probable faux) + 1 (%probable )
Vrai = Faux (%probable) OU Vrai (%probable)
ou bien ventiler cela pour être plus précis dans des switchs ou
conditions imbriquées qui ventilent le plus de cas possible par
rapport au problème posé.