La ARRL ignora a Logger32
Javier Bermejo
En esa sección mencionan una larga lista de programas de Log que dan soporte a LoTW. ¡Curiosamente falta Logger32!.
No es posible que la ARRL desconozca la existencia de L32,
el número de QSOs subidos al sistema es muy superior al de cualquiera
de los programas que ahí se relacionan y ellos lo saben, tienen sus
estadísticas y no pueden diferir de los números que eQSL y ClubLog están
publicando.
Curiosamente, la utilidad de Rick-N2AMG, LoTW-eQSL_Utility que es exclusiva de Logger32 tampoco aparece en la lista de utilidades. Entonces, ¿Qué está pasando con la ARRL y Logger32?.
- ¿Podría ser que el Log que más contactos aporta al LoTW es gratis, por tanto no contribuye financiando a la ARRL y hace daño a los que sí están en venta?
- ¿Será que algunos quieren pasarle factura a Bob Furzer, K4CY por ser crítico con la ARRL, responsabilizándoles en buena medida del mal estado en el que realmente se encuentra la radiafición a nivel mundial?.
Es evidente que algunos de los programas de Log qué ahí figuran, los usan una minoría "muy minoritaria" de aficionados. Luego, ¿Cómo se explica que Logger siendo (según estadísticas y encuestas) el programa más usado de log radio no figure?
No tiene sentido, pero por lo que parece, la segunda puede ser la explicación.
La ARRL al final de la página LoTW Resources de la web de la ARRL, invita a que cualquiera proponga su programa de Log favorito para ser incluído en la lista, rellenando un formulario en la página. diciendo a renglón seguido: A submission does not guarantee your suggestion will be listed. Es decir: Que el envío de una sugerencia, no garantiza que se vaya a añadir.
Personalmente, me consta que algún colaborador del programa DXCC on line de la ARRL hace tiempo pidió la inclusión de Logger32 en la lista de programas de Log de esa página, además de las peticiones hechas por usuarios de Logger32 que nunca vieron atendidas.
¡Qué pena!...
Fabian Malnero, EB1TR
Buenas Javier, las cosas siempre sirven, el derecho a pataleo esta implícito en la condición humana y quien no quiera entenderlo no debería dirigir una Asociación.
La verdad es que viniendo de la ARRL no me extraña lo que hacen y puede que hubiese componentes de las 2 cosas que expones, desde luego que si muchos, pero muchos de verdad, completásemos esa encienta ese "agreenment" tan tendencioso y manifiestamente censor se lo tendrían que guardar. En lo particular lo que haré será completar el formulario que comentas exponiendo mi sorpresa por la falta de Logger32.
--
-- Mensaje distribuido a través de la lista de Logger32 en Español
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Logger32 en Español" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a logger32-esp...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
Fabian Malnero, EB1TR
@EB1TR