Status Quo
Chris A.
Med forferdelse går det meg hus forbi at de nåværende politikerne som
støtter alt som har med enkeltoppdrag innenfor den norske offentlige
sektor har gått imot hva de mener er "sosialopportunitet". Hva? spør jeg
meg selv. Hvorfor skjer slikt i dagens opprømte samfunn. Det strider jo
mot alle forventninger man kan ha av disse statsstyrere. Og hva skjer så
med tilfellet "Jason" nå? Det kan da ikke gå bra?!? Så nå lurer jeg på
hva alle dere andre synes om denne sarkastiske og selvmotsigende
handling som indirekte (om ikke direkte) støtter de antikritiske
medlemmer av journaliststanden som ikke tror på streiking som våpen mot
differenskapabilitet.
Hva er deres innskudd til dette???
--
------------------------------------------------
Cucumbers -
can't live with them - can't live without them
------------------------------------------------
Christoffer A. Andersen - The Man!
http://www.cs.uit.no/~christo/freak.html
fr...@hilarious.com
------------------------------------------------
Steinar Robertsen
Chris A. wrote:
>
> Med forferdelse går det meg hus forbi at de nåværende politikerne som
> støtter alt som har med enkeltoppdrag innenfor den norske offentlige
> sektor har gått imot hva de mener er "sosialopportunitet". Hva? spør jeg
> meg selv. Hvorfor skjer slikt i dagens opprømte samfunn. Det strider jo
> mot alle forventninger man kan ha av disse statsstyrere. Og hva skjer så
> med tilfellet "Jason" nå? Det kan da ikke gå bra?!? Så nå lurer jeg på
> hva alle dere andre synes om denne sarkastiske og selvmotsigende
> handling som indirekte (om ikke direkte) støtter de antikritiske
> medlemmer av journaliststanden som ikke tror på streiking som våpen mot
> differenskapabilitet.
>
> Hva er deres innskudd til dette???
men jeg tror ikke noen av oss på datalabben har kompetansen som
antakelig trengs for å kunne hjelpe deg.
--
Steinar Robertsen
S-mail: 9064 SVENSBY. telefon: (+47)94803264
m@il: stei...@stud.cs.uit.no
URL: http://www.cs.uit.no/~steinarr
----------------------------------------------
Det feminine univers er et utvrengt kjønnsorgan,
som fungerer som kloakkmenneskets spyttebakke.
Frank Nikolaisen
On Mon, 03 Feb 1997 13:19:28 +0100, "Chris A." <fr...@hilarious.com>
wrote:
>Med forferdelse går det meg hus forbi at de nåværende politikerne som
>støtter alt som har med enkeltoppdrag innenfor den norske offentlige
>sektor har gått imot hva de mener er "sosialopportunitet". Hva? spør jeg
>meg selv. Hvorfor skjer slikt i dagens opprømte samfunn. Det strider jo
>mot alle forventninger man kan ha av disse statsstyrere. Og hva skjer så
>med tilfellet "Jason" nå? Det kan da ikke gå bra?!? Så nå lurer jeg på
>hva alle dere andre synes om denne sarkastiske og selvmotsigende
>handling som indirekte (om ikke direkte) støtter de antikritiske
>medlemmer av journaliststanden som ikke tror på streiking som våpen mot
>differenskapabilitet.
>
>Hva er deres innskudd til dette???
Que ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Frank Nikolaisen http://home.sn.no/~fnikolai/
fnik...@online.no ftp://ftp.sn.no/user/fnikolai
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jan Kroken
"Chris A." <fr...@hilarious.com> writes:
> Med forferdelse går det meg hus forbi at de nåværende politikerne som
> støtter alt som har med enkeltoppdrag innenfor den norske offentlige
> sektor har gått imot hva de mener er "sosialopportunitet". Hva? spør jeg
> meg selv. Hvorfor skjer slikt i dagens opprømte samfunn. Det strider jo
> mot alle forventninger man kan ha av disse statsstyrere. Og hva skjer så
> med tilfellet "Jason" nå? Det kan da ikke gå bra?!? Så nå lurer jeg på
> hva alle dere andre synes om denne sarkastiske og selvmotsigende
> handling som indirekte (om ikke direkte) støtter de antikritiske
> medlemmer av journaliststanden som ikke tror på streiking som våpen mot
> differenskapabilitet.
Hvis du hadde hatt minimal innsikt i offentlige multidifferente
internpolitiske BLL-systemer så hadde du skjønt at AP ikke kan
interaktere med KrF i en subsentrert reprosess med en så
dekapitalistisk vinkling så lenge KrF ikke vil godkjenne
Muller-avtalens 4 dekret om polar duplikatsegmentell polyøkonomi.
Du burde skaffe deg oversikt over i det minste hovedtrekkene
i beslutningsprosessen innen ANDI innen du uttaler deg.
Anngående "Jason", så ble det avsluttet av ukjente ekstrapolære
grunner i 1994, hvilket viser hvilket ekstremt vanskelig
frekventradiat du driver og kritiserer fra utsiden.
--
-jk
Tor Iver Wilhelmsen
"Chris A." <fr...@hilarious.com> writes:
>Med forferdelse går det meg hus forbi at de nåværende politikerne som
>støtter alt som har med enkeltoppdrag innenfor den norske offentlige
>sektor har gått imot hva de mener er "sosialopportunitet". Hva? spør jeg
>meg selv. Hvorfor skjer slikt i dagens opprømte samfunn. Det strider jo
>mot alle forventninger man kan ha av disse statsstyrere. Og hva skjer så
>med tilfellet "Jason" nå? Det kan da ikke gå bra?!? Så nå lurer jeg på
>hva alle dere andre synes om denne sarkastiske og selvmotsigende
>handling som indirekte (om ikke direkte) støtter de antikritiske
>medlemmer av journaliststanden som ikke tror på streiking som våpen mot
>differenskapabilitet.
>
Æh...
1) Status Quo sluttet å lage gode plater før 1980.
2) "Freddie vs. Jason" er det eneste eksemplet jeg vet om der to
filmserier slås sammen til én: Filmen kalles også "Friday the Thirteenth
part X", samt "Nightmare on Elm Street 8".
3) Skulle "Jason" mot formodning referere til et visst prosjekt i filmen
"Judge Dredd", husker du jo hvordan det gikk. Armand Assante spilte Rico
perfekt, bortsett fra at de plasserte fengselet i Aspen, Colorado i
stedet for på Titan. Og det gjorde ikke _så_ mye at han tok av seg
hjelmen.
Stadig forvirret? Jeg også... :-)
- Tor Iver, som ikke gidder å bla på måfå i fremmedordboka før han poster,
åpenbart i motsetning til andre.
--
Substitute Assistant CEO of Opening Tins of Dog Food of the DNRC.
tor...@pvv.org * http://www.pvv.org/%7Etoriver * Rush: Cut to the Chase
"I'm old enough not to care too much about what you think of me
But I'm young enough to remember the future and the way things ought to be"
Christoffer Andersen
> Hvis du hadde hatt minimal innsikt i offentlige multidifferente
> internpolitiske BLL-systemer så hadde du skjønt at AP ikke kan
> interaktere med KrF i en subsentrert reprosess med en så
> dekapitalistisk vinkling så lenge KrF ikke vil godkjenne
> Muller-avtalens 4 dekret om polar duplikatsegmentell polyøkonomi.
> Du burde skaffe deg oversikt over i det minste hovedtrekkene
> i beslutningsprosessen innen ANDI innen du uttaler deg.
> Anngående "Jason", så ble det avsluttet av ukjente ekstrapolære
> grunner i 1994, hvilket viser hvilket ekstremt vanskelig
> frekventradiat du driver og kritiserer fra utsiden.
Vel vel, er det ikke Lille-Jagland på tur? Angående de multidifferente
internpolitiske BLL-systemene du her refererer så obstanasi til, må jeg
nok ta meg den frihet å kommentere den grove, men allikevel forståelige,
feilen du har begått, kjære frende. Dopplerfrekvensen innen lukerativ
markedsanalyse i dag fører mer og mer til at mannen i gata, eller den
gjennomsnittlige velger, heller mer og mer mot de antipolitsike fløyer
innenfor istidens mekka, Stortinget. Paranoide psykosomatiske kilder
forteller meg at operasjon "Jason" enda ikke er avsluttet slik som
uopplyste noksagter går rundt og sprer falske og ondskapsfulle rykter
om. De antipropagandiske sider ved saken, de multivariable
skatteparagrafene innenfor tilbakelegging av små hjørnesteinsbedrifter
burde i høyeste grad bekrefte dette.
Vi snakkes.
--
------------------------------------------------
Cucumbers -
can't live with them - can't live without them
------------------------------------------------
Christoffer A. Andersen - The Man!
http://www.cs.uit.no/~christo/freak.html
fr...@hilarious.com
------------------------------------------------
I'm insane I'm insane I'm insane I'm insane
Tage Stabell-Kulo
Christoffer Andersen <fr...@hilarious.com> writes:
>> Hvis du hadde hatt minimal innsikt i offentlige multidifferente
>> internpolitiske BLL-systemer så hadde du skjønt at AP ikke kan
>Vel vel, er det ikke Lille-Jagland på tur? Angående de multidifferente
>internpolitiske BLL-systemene du her refererer så obstanasi til, må jeg
På meg virker det som om alle trenger å lese:
<a HREF="ftp://ftp.cl.cam.ac.uk/users/rja14/bab.ps.gz"> Murphy's
law, the fitness of evolving species, and the limits of software
reliability</a>
Dette arbeidet gir en forståelse av alle de poeng som har vært
berørt her.
>Christoffer A. Andersen - The Man!
--
//// Tage Stabell-Kuloe | e-mail: Ta...@ACM.org ////
/// Department of Computer Science/IMR | Phone : +47-776-44032 ///
// 9037 University of Tromsoe, Norway | Fax : +47-776-44580 //
/ "'oe' is '\o' in TeX" | URL:http://www.cs.uit.no/~tage/
Espen S. Seland
>Med forferdelse går det meg hus forbi at de nåværende politikerne som
>støtter alt som har med enkeltoppdrag innenfor den norske offentlige
>sektor har gått imot hva de mener er "sosialopportunitet". Hva? spør jeg
>meg selv. Hvorfor skjer slikt i dagens opprømte samfunn. Det strider jo
>mot alle forventninger man kan ha av disse statsstyrere. Og hva skjer så
>med tilfellet "Jason" nå? Det kan da ikke gå bra?!? Så nå lurer jeg på
>hva alle dere andre synes om denne sarkastiske og selvmotsigende
>handling som indirekte (om ikke direkte) støtter de antikritiske
>medlemmer av journaliststanden som ikke tror på streiking som våpen mot
>differenskapabilitet.
>Hva er deres innskudd til dette???
Jeg mener at med dette har du skrevet 10 linjer med
komplett bullshit om noe du ikke har greie på, men
du ser derimot det underholdene at andre tror du
har greie på saker og ting siden de skjønner mindre.
Men det har du nok ikke. Bare signaturen 'Chriz A.'
betyr at innlegget er totalt useriøst !
ESPEN STRANGER SELAND e...@sn.no
Liaveien 3, 2150 Aarnes, Norway
http://home.sn.no/~ess/ RL: Yes
Christoffer Andersen
Jeg tar dette i HTML hvis det er greit for deg.
<IRONI>
> Jeg mener at med dette har du skrevet 10 linjer med
> komplett bullshit om noe du ikke har greie på, men
> du ser derimot det underholdene at andre tror du
> har greie på saker og ting siden de skjønner mindre.
> Men det har du nok ikke. Bare signaturen 'Chriz A.'
> betyr at innlegget er totalt useriøst !
</IRONI>
Jeg håper dette er riktig og at ingen, deg selv inkludert, er såpass
naive at de tror at jeg virkelig mente noe med teksten min. Og bare for
å ha det sagt: Chriz A. som du kaller det, eller Chris A. som jeg kaller
dte, er navnet mitt. Jeg vet ikke om det er noe særlig mer seriøst å
hete Espen?!?
--
------------------------------------------------
"I love the smell of napalm in the morning!"
- Some dude in 'Apocalypse now'
------------------------------------------------
Christoffer A. Andersen - The Man!
Tage Stabell-Kulo
Christoffer Andersen <fr...@hilarious.com> writes:
>Jeg vet ikke om det er noe særlig mer seriøst å hete Espen?!?
Observért i en .sig:
My name is Odd. That is not odd.
>Christoffer A. Andersen - The Man!
Espen S. Seland
>> Jeg mener at med dette har du skrevet 10 linjer med
>> komplett bullshit om noe du ikke har greie på, men
>> du ser derimot det underholdene at andre tror du
>> har greie på saker og ting siden de skjønner mindre.
>> Men det har du nok ikke. Bare signaturen 'Chriz A.'
>> betyr at innlegget er totalt useriøst !
>naive at de tror at jeg virkelig mente noe med teksten min.
Jeg skjønte det veldig godt. Så derfor: Så la oss for Guds
skyld slippe de!
>Og bare for
>å ha det sagt: Chriz A. som du kaller det, eller Chris A. som jeg kaller
>dte, er navnet mitt. Jeg vet ikke om det er noe særlig mer seriøst å
>hete Espen?!?
Jeg har aldri skrevet noe om at navnet er useriøst. Jeg forbandt
navnet ditt som en label på dine artikler. GTP?