Språk
Hallstein Asheim Hansen
Christoffer Andersen wrote:
>
> Jeg har nå sett både her på local.diskusjon, no.alt.diskusjoner og andre
> nyhetsgrupper at folk kritiserer andre for å bruke ord som "ruler" og
> "suger". Som alle vet er disse ordene direkte oversatt fra engelske ord:
> "rules" og "sucks".
Geez. Hvor trangsynte er folk egentlig? Har du lyst til å bruke 'ruler'
og
'suger', så må de jo få lov til det.
--
Opinions are like assholes - Everyone got one, and they all stink.
-----------------------------------------------------------
Hallstein Asheim Hansen "Philosophy is questions
hall...@stud.cs.uit.no that may never be answered.
University of Tromsoe Religion is answers
Computer Science that may never be questioned."
-----------------------------------------------------------
Siw
> Geez. Hvor trangsynte er folk egentlig? Har du lyst til å bruke 'ruler'
> og
> 'suger', så må de jo få lov til det.
Ruler og suger er ingen indikasjon på at man er lite intelligent.
Hvis ordene brukes helhjertet, kan det heller være et bevis på at man
ikke tar seg selv så veldig høytidelig - alltid.....men, må ikke.
Siw.....
Siw
> > Ruler og suger er ingen indikasjon på at man er lite intelligent.
> uttrykk og som jeg har vært borte i er som regel drittunger som
> tror de kan noe - og som tror det er tøft å bruke slike uttrykk)
> Og jeg tror mange jeg kjenner deler min oppfatning av dette
> (jeg får iallefall et useriøst inntrykk av de som bruker ordene)
Det innlegget var veldig provoserende, for jeg ser på meg selv som et
oppegående menneske med sansen for en rekke ting. Jeg liker å debattere
det meste, og synes det er interessant å høre hva andre har å si. Jeg
liker alle typer mennesker, men ser på de menneskene med evne for å
assosiere lengere enn hva nesen peker utover som mine bedre venner,
eller de menneskene jeg trives best sammen med.
Ja, jeg kan være enig til en viss grad av det kan være et tegn på dårlig
ordforråd, men nei, jeg synes ikke det et samlebegrep på uintelligente
mennesker. For meg så er det å fornekte seg å bruke ord og uttrykk som
suger og ruler, et tegn på lite sosial intelligens. Det høres kanskje
søkt ut, men hvis man tar seg selv så høyttidelig at man ser ned på
mennesker som bruker ord som "ruler" eller "suger" så har man et litt
feil begrep av sin egen intelligens. Det gjelder å se på innholdet i hva
en person sier og ikke hvilke ord som blir brukt.
Har det aldri slått deg at de som bruker slike ord, kanskje bruker det i
gitte situasjoner? Det er noe som heter "hver til sin tid" vet du.
Siw....
Christoffer Andersen
Lars-Erik Osterud wrote:
>
> > Ruler og suger er ingen indikasjon på at man er lite intelligent.
>
> Ikke det, all erfaring tilsier det motsatte (de som bruker slike
> uttrykk og som jeg har vært borte i er som regel drittunger som
> tror de kan noe - og som tror det er tøft å bruke slike uttrykk)
Dette sier vel kanskje mer om deg selv - og hvem du henger sammen med...
[ref: drittunger]
--
Christoffer A. Andersen
chr...@stud.cs.uit.no
http://www.cs.uit.no/~christo/freak.html
Tage Stabell-Kulo
Christoffer Andersen <chr...@stud.cs.uit.no> writes:
>Ruler og suger er nå
>dagligdagse ord blant Norges befolkning og blir brukt mer enn ord som
>"er vidunderlig" og "er forferdelig" på Østlandet ihvertfall.
I så fall er jeg glad jeg bor her og ikke der.
>Christoffer A. Andersen
--
//// Tage Stabell-Kuloe | e-mail: Ta...@ACM.org ////
/// Department of Computer Science/IMR | Phone : +47-776-44032 ///
// 9037 University of Tromsoe, Norway | Fax : +47-776-44580 //
/ "'oe' is '\o' in TeX" | URL:http://www.cs.uit.no/~tage/
Kjell T Svindland
In article <3354A8...@stud.cs.uit.no>, Christoffer Andersen
<chr...@stud.cs.uit.no> wrote:
> Som alle vet er disse ordene direkte oversatt fra engelske ord:
> "rules" og "sucks".
RPGOFMIH!(1)
"Ruler", skulle det være "oversatt"? Oversatt til norsk burde det bli
"styrer" eller "regjerer". "Ruler" gir mening på engelsk, der betyr det
linjal ;-)
Hvis man ikke har bedre på snøring på språk at man "oversetter" "rules" til
"ruler", kan man IMISYO(2) for det første like gjerne bruke "rules", for
det andre må man finne seg i å bli regna som mentalt jevnaldrende med
Beavis & Butthead. ;-)
> Ruler og suger er nå
> dagligdagse ord blant Norges befolkning og blir brukt mer enn ord som
> "er vidunderlig" og "er forferdelig" på Østlandet ihvertfall.
Grov generalisering. Østlandet er stort, mye har skjedd siden jeg forlot
det for snart seks år siden, og det er mange duster der, og det er mange
greie mennesker der. Det er i det hele tatt mange av mangt på Østlandet.
"Ruler" og "suger" kan kanskje være utbredt blant _dine_ likesinnede, men
nei, det er _ikke_ alminnelige ord blant folk flest flest på Østlandet.
(1) Ruller på gulvet og flirer meg i hjel. :-)
(2) I min ikke så ydmyke oppfatning :-)
--
Kjell T Svindland kje...@sn.no, kje...@ibg.uit.no
Tromsø, Norway http://home.sn.no/~kjellts/
- The past is a key to the future
Lars-Erik Osterud
> Ruler og suger er ingen indikasjon på at man er lite intelligent.
Ikke det, all erfaring tilsier det motsatte (de som bruker slike
uttrykk og som jeg har vært borte i er som regel drittunger som
tror de kan noe - og som tror det er tøft å bruke slike uttrykk)
Og jeg tror mange jeg kjenner deler min oppfatning av dette
(jeg får iallefall et useriøst inntrykk av de som bruker ordene)
--
Lars-Erik Østerud - Info at http://home.sn.no/~larserik/
E-mail: lars...@sn.no - Work: Lars-Eri...@sds.no
fhoevin
> Dette sier vel kanskje mer om deg selv - og hvem du henger sammen med...
> [ref: drittunger]
Vær så snill - bli voksen. Den meldinga der er ihvertfall ikke særlig
"intelligent". Har du ikke noe mer lurt å si, så ikke si noe.
Forøvrig er det her feil bruk av ordet "intelligent". Du kan ikke
bedømme folks intelligens ut i fra ord og uttrykk de bruker, og heller
som regel ikke ut i fra hvordan de uttaler seg om forskjellige ting.
Dessuten er dette et fritt land (mer eller mindre, ihvertfall :-), og
folk må få lov til å mene og si hva de vil - så lenge man ikke bevisst
går inn for å fornærme andre etc.
...
Frank Høvin
Bjørn Ursfjord
Lars-Erik Osterud wrote:
>
> > Ruler og suger er ingen indikasjon på at man er lite intelligent.
>
> Ikke det, all erfaring tilsier det motsatte (de som bruker slike
> uttrykk og som jeg har vært borte i er som regel drittunger som
> tror de kan noe - og som tror det er tøft å bruke slike uttrykk)
Dette argumentet suger virkelig. Med 'all erfaring' mener du vel din
egen erfaring - hvordan kan vi vite at den er relevant?
--
Bjorn Ursfjord
ursf...@online.no
http://home.sol.no/ursfjord/main.html
-just because you're not paranoid doesn't mean they're not out to get
you.
Christoffer Andersen
Jeg har nå sett både her på local.diskusjon, no.alt.diskusjoner og andre
nyhetsgrupper at folk kritiserer andre for å bruke ord som "ruler" og
"rules" og "sucks".
I et innlegg om snø (tro det eller ei) klarer en viss person å si at ord
som ruler blir assosiert med 14-åringer som slår av hjernen når de
kommer på IRC. Denne personen (whose name shall not be revealed) har
antageligvis ikke vært ute av døra på o'så lenge. Ruler og suger er nå
dagligdagse ord blant Norges befolkning og blir brukt mer enn ord som
"er vidunderlig" og "er forferdelig" på Østlandet ihvertfall.
--
Varog Kervarec
Hallstein Asheim Hansen <hall...@stud.cs.uit.no> wrote:
[...]
>Geez. Hvor trangsynte er folk egentlig? Har du lyst til å bruke 'ruler'
>og
>'suger', så må de jo få lov til det.
Nå kikka jæ litt, detta er bøft. Lamere som ikke veit å trekke korka
sku'kke fått preike om valium dem ikke har peil på. La konga få zappe
som 'em vil og knip, fj.
Fætter'u teininga, elleh?
Mvh
V. Kervarec
--
Cogito ergo dum.
Mail: kerv...@online.no
Varog Kervarec
Siw <ppau...@sn.no> wrote:
[...]
> For meg så er det å fornekte seg å bruke ord og uttrykk som
>suger og ruler, et tegn på lite sosial intelligens.
Javel? Nå er jeg spent... - forklar!
>Har det aldri slått deg at de som bruker slike ord, kanskje bruker det i
>gitte situasjoner? Det er noe som heter "hver til sin tid" vet du.
Jeg hadde tenkt å kommentere dette utsagnet også, men kom fort på
bedre tanker. Alt til sin tid, vet du.
Varog Kervarec
Christoffer Andersen <chr...@stud.cs.uit.no> wrote:
> Som alle vet er disse ordene direkte oversatt fra engelske ord:
>"rules" og "sucks".
Visvas. - Hvilket fikk meg til å tenke på... Kan du definere ordet
"simpel" for meg; greie kort ut om dets betydning?
> Ruler og suger er nå dagligdagse ord blant Norges befolkning og blir brukt mer enn ord som
>"er vidunderlig" og "er forferdelig" på Østlandet ihvertfall.
Du har selvsagt reist land og strand rundt slik at du med sikkerhet
kan fastslå uttrykkenes utbredelse i det ganske land? Jeg anbefaler
deg å konversere med noen over 20 en gang iblant.
Varog Kervarec
Siw <ppau...@sn.no> wrote:
>Ruler og suger er ingen indikasjon på at man er lite intelligent.
>
>Hvis ordene brukes helhjertet, kan det heller være et bevis på at man
>ikke tar seg selv så veldig høytidelig - alltid.....men, må ikke.
Javel? Forklar.
Varog Kervarec
Kjell.Sv...@salgsnett.no (Kjell T Svindland) wrote:
[...]
>"Ruler", skulle det være "oversatt"? Oversatt til norsk burde det bli
>"styrer" eller "regjerer". "Ruler" gir mening på engelsk, der betyr det
>linjal ;-)
Jeg overhørte ved ett tilfelle en ung kar benytte seg av ordet
"hersker" i vendingen "Han hersker stort!". Tross alt å foretrekke
fremfor "ruler"!
Christoffer Andersen
Varog Kervarec wrote:
>
>
> Visvas. - Hvilket fikk meg til å tenke på... Kan du definere ordet
> "simpel" for meg; greie kort ut om dets betydning?
>
Nei.
> >"er vidunderlig" og "er forferdelig" på Østlandet ihvertfall.
>
> Du har selvsagt reist land og strand rundt slik at du med sikkerhet
> kan fastslå uttrykkenes utbredelse i det ganske land?
Det har jeg ei, men jeg vet da hvordan folk snakker der jeg selv kommer
fra.
Siw
> > For meg så er det å fornekte seg å bruke ord og uttrykk som
> >suger og ruler, et tegn på lite sosial intelligens.
>
> Javel? Nå er jeg spent... - forklar!
Det er ikke så bastant som det ser ut som, men å fornekte seg å bruke
slike uttrykk fordi det er en norm på det som sier at det er lite
intelligent, eller fornekte seg det fordi man selv er av den oppfatning
at det er lite intelligent, da - har man misforstått en del ting ganske
kraftig. Da er man litt for selvhøytidelig, og da er det et par av de
sosialte antennene som er noe krøllete.
Siw....
Tor Iver Wilhelmsen
kerv...@online.no (Varog Kervarec) writes:
>Nå kikka jæ litt, detta er bøft. Lamere som ikke veit å trekke korka
>sku'kke fått preike om valium dem ikke har peil på. La konga få zappe
>som 'em vil og knip, fj.
Kanskje en trenger å få erklært Oslo-øst-slang som eget språk, som skjedde
med "ebonics" i en viss by "over dammen".
Ælljers kannj æn jo lur' på ka som hadde skjedd om det hadde vårte nåkkå
tå na planæ om å få skulonganj te' å skriv på dialækt. Det hadde nå vårre
snåfft!
>Fætter'u teininga, elleh?
Boka "Nyord i norsk" er ganske en "eye-opener". Det er en rekke ord som
ikke er så vanvittig gamle, men som har blitt knuffet og knuget inn i
dagligtalen. Pluss tausener på tausener med uttrykk som renner ned over
hodene på folk gjennom TV og andre media. Jau, det e' no bærre lækkert.
"Et sprog blir til ved at man bruker det. Det blir ikke skapt av en komité."
- Arnulf Øverland (f. i Kristiansund) ifbm. samnorsk-"debatten".
- Tor Iver, fæn av sprogdebattar.
--
tor...@pvv.org * http://www.pvv.org/%7etoriver/
Careful what you wish, you may regret it
Careful what you wish, you just might get it. - Metallica: King Nothing
Hallstein Asheim Hansen
Varog Kervarec wrote:
> Du har selvsagt reist land og strand rundt slik at du med sikkerhet
> kan fastslå uttrykkenes utbredelse i det ganske land? Jeg anbefaler
> deg å konversere med noen over 20 en gang iblant.
Er du et bedre menneske om du er over 20?
Er du et bedre menneske om du sier hersker istedenfor ruler?
Kjell T Svindland
In article <335a7c49...@news.online.no>, kerv...@online.no (Varog
Kervarec) wrote:
> Kjell.Sv...@salgsnett.no (Kjell T Svindland) wrote:
>
> [...]
>
> >"Ruler", skulle det være "oversatt"? Oversatt til norsk burde det bli
> >"styrer" eller "regjerer". "Ruler" gir mening på engelsk, der betyr det
> >linjal ;-)
>
> Jeg overhørte ved ett tilfelle en ung kar benytte seg av ordet
> "hersker" i vendingen "Han hersker stort!". Tross alt å foretrekke
> fremfor "ruler"!
Jeg så nettopp, i ei oversatt engelsk krimbok jeg leser for tida, der
oversetteren hadde oversatt noe grafitti av typen "Donald Duck rules" til
"Donald Duck rår".
Jeg stussa litt på den, hersker synes også jeg høres best ut.
Terje Fredvik
Kjell T Svindland wrote:
>
> > Kjell.Sv...@salgsnett.no (Kjell T Svindland) wrote:
> >
> >
> > Jeg overhørte ved ett tilfelle en ung kar benytte seg av ordet
> > "hersker" i vendingen "Han hersker stort!". Tross alt å foretrekke
> > fremfor "ruler"!
>
> Jeg så nettopp, i ei oversatt engelsk krimbok jeg leser for tida, der
> oversetteren hadde oversatt noe grafitti av typen "Donald Duck rules" til
> "Donald Duck rår".
> Jeg stussa litt på den, hersker synes også jeg høres best ut.
NRK sendte for et par aar siden en serie som het "Mr XXX rules"
(jeg husker ikke navnet...), og den blei oversatt med "Mr XXX
bestemmer".
--
</Terje Fredvik>
{ http://www.uio.no/~tfredvik/ }
Christoffer Andersen
Terje Fredvik wrote:
>
> NRK sendte for et par aar siden en serie som het "Mr XXX rules"
> (jeg husker ikke navnet...), og den blei oversatt med "Mr XXX
> bestemmer".
Men da er vi tilbake på inkompetansen til NRK - bortsett fra Direkte
Lykke da.
Varog Kervarec
fhoevin <fho...@online.no> wrote:
[...]
>Forøvrig er det her feil bruk av ordet "intelligent". Du kan ikke
>bedømme folks intelligens ut i fra ord og uttrykk de bruker, og heller
>som regel ikke ut i fra hvordan de uttaler seg om forskjellige ting.
Beklager, kompis. Men jeg tillater meg å bruke folks utsagn, meninger,
ytringer og sågar tilrop som en av flere faktorer i en
intelligensvurdering.
Steinar Robertsen
Jeg ville bare ha navnet mitt i denne diskusjonen også.
http://www.cs.uit.no/~steinarr/gullkorn.html
--
Steinar Robertsen
S-mail: 9064 SVENSBY. telefon: (+47)94803264
m@il: stei...@stud.cs.uit.no
URL: http://www.cs.uit.no/~steinarr
----------------------------------------------
Det feminine univers er et utvrengt kjønnsorgan,
som fungerer som kloakkmenneskets spyttebakke.
Terje Christiansen
> >Er du et bedre menneske om du sier hersker istedenfor ruler?
riktig, noe han forøvrig gjør.
Takk for meg.
Christoffer Andersen
Varog Kervarec wrote:
>
> Jeg overhørte ved ett tilfelle en ung kar benytte seg av ordet
> "hersker" i vendingen "Han hersker stort!". Tross alt å foretrekke
> fremfor "ruler"!
>
Dem som sier "hersker" isteget for "ruler" er såkalte "viderekommende"
innen norsk språkbruk. "Regjerer" blir også brukt flittig.
Christoffer Andersen
Siw wrote:
>
>[mye bra]
Jeg utnevner herved Siw til den som har sagt det med mest mening og
logikk i denne tråden (bortsett fra meg selv da selvsagt).
Steinar Robertsen
HÆ
Varog Kervarec
Hallstein Asheim Hansen <hall...@stud.cs.uit.no> wrote:
>Er du et bedre menneske om du er over 20?
>Er du et bedre menneske om du sier hersker istedenfor ruler?
Her er du ikke bare på bærtur, du plukker dessuten feil bær.
Mitt utsagn var en replikk på Andersens påstand "Ruler og suger er nå
dagligdagse ord blant Norges befolkning [...]". Jeg fant denne litt
drøy, og poengterte indirekte at Norges befolkning favner flere enn
han syntes å ha i tankene.
>Opinions are like assholes - Everyone got one, and they all stink.
Jepp, - de små, brune bærene smaker verst.
Siw
Siw
> >Opinions are like assholes - Everyone got one, and they all stink.
>
> Jepp, - de små, brune bærene smaker verst.
Deeeeeeeeeeeeeeep.....Deeeeeep Shit....
Siw....
Rolf Marvin B|e Lindgren
[Siw]
| Det er ikke så bastant som det ser ut som, men å fornekte seg å bruke
| slike uttrykk fordi det er en norm på det som sier at det er lite
| intelligent, eller fornekte seg det fordi man selv er av den
| oppfatning at det er lite intelligent, da - har man misforstått en del
| ting ganske kraftig. Da er man litt for selvhøytidelig, og da er det
| et par av de sosialte antennene som er noe krøllete.
det er min erfaring at særlig tre ord går igjen i ordbruken til
mennesker med dårlig sakkunnskap og uinterressante meninger:
sak[e]lig, suger og rule[rs].
jeg vet ikke hvorfor det er sånn. jeg sier ikke at det _skal_ være
sånn. men det har ført til at jeg uvilkårlig, når jeg leser en
artikkel som inneholder et eller flere av disse ordene, antar at
vedkommende som har skrevet dette er en dust inntil det motsatte er
bevist.
og det skjer av og til. men ikke så ofte.
--
Rolf Lindgren
ro...@ask.uio.no
Siw
> jeg vet ikke hvorfor det er sånn. jeg sier ikke at det _skal_ være
> sånn. men det har ført til at jeg uvilkårlig, når jeg leser en
> artikkel som inneholder et eller flere av disse ordene, antar at
> vedkommende som har skrevet dette er en dust inntil det motsatte er
> bevist.
>
> og det skjer av og til. men ikke så ofte.
Hvis ikke du er en av de som er så selvhøytidelig, tror jeg faktisk det
er andre ting du sikter til når du sier at det skjer av og til. Da må
det være budskapet som skal frem av en ytring med disse ordene som ikke
er hva du kaller mye intelligent.
Jeg forbeholder meg retten til å kalle deg selvhøytidelig, inntil det
motsatte er bevist.
Siw....
Rolf Marvin B|e Lindgren
[Siw]
| Hvis ikke du er en av de som er så selvhøytidelig, tror jeg faktisk det
| er andre ting du sikter til når du sier at det skjer av og til. Da må
| det være budskapet som skal frem av en ytring med disse ordene som ikke
| er hva du kaller mye intelligent.
hvis jeg synes at noen uttrykker seg barnslig, klønete og dumt, så
synes jeg det. hvis jeg har notert meg at jeg ofte synes det når
disse ordene er brukt, så er det fortsatt noe jeg synes.
| Jeg forbeholder meg retten til å kalle deg selvhøytidelig, inntil det
| motsatte er bevist.
hva er det som gjør meg selvhøytidelig? det at jeg av og til synes at
folk uttrykker seg barnslig, klønete og dumt, eller det at det later
til at folk som bruker disse ordene ofte uttrykker seg barnslig,
klønete og dumt?
jeg understreker: det er ikke _fordi_ de bruker disse ordene at jeg
synes de utrrykker seg barnslig, ... etc. jeg synes bare jeg ser en
sammenheng.
--
Rolf Lindgren
ro...@ask.uio.no
Jardar Eggesbų Abrahamsen
Å Gud, eg er so glad for at eg ikkje les denne tråden...
Jardar
Siw
Rolf Marvin B|e Lindgren wrote:
>
> [Siw]
>
> | Hvis ikke du er en av de som er så selvhøytidelig, tror jeg faktisk det
> | er andre ting du sikter til når du sier at det skjer av og til. Da må
> | det være budskapet som skal frem av en ytring med disse ordene som ikke
> | er hva du kaller mye intelligent.
>
> hvis jeg synes at noen uttrykker seg barnslig, klønete og dumt, så
> synes jeg det. hvis jeg har notert meg at jeg ofte synes det når
> disse ordene er brukt, så er det fortsatt noe jeg synes.
>
> | Jeg forbeholder meg retten til å kalle deg selvhøytidelig, inntil det
> | motsatte er bevist.
>
> hva er det som gjør meg selvhøytidelig? det at jeg av og til synes at
> folk uttrykker seg barnslig, klønete og dumt, eller det at det later
> til at folk som bruker disse ordene ofte uttrykker seg barnslig,
> klønete og dumt?
Å uttrykke seg på en dum måte er noe helt annet.
> jeg understreker: det er ikke _fordi_ de bruker disse ordene at jeg
> synes de utrrykker seg barnslig, ... etc. jeg synes bare jeg ser en
> sammenheng.
Sammenheng med hva? At disse menneskene som bruker ord og uttrykk som
ruler og suger er lite intelligente?
Det er en generalisering jeg ikke ser sammenheng med. Jeg ser på meg
selv som et oppegående menneske, og jeg bruker også disse uttrykkene
ruler og suger. Det som er poenget her er at det finnes en rekke
mennesker i mellom to ytterpunkter. De menneskene som bruker disse
ordene konsekvent, og bare disse sammen med andre lite dekkende ord. På
den andre siden har du dem som bare bruker fremmedord og dekkende
vanskelige (for mange) ord. I mellom her finnes der mange av dem som
bruker begge deler og noen som bruker noen ord flere ganger enn andre
osv.
Derfor synes ikke jeg det er en sammenheng mellom intelligens og bruk av
ruler og suger. Det jeg heller ser som et vesentlig poeng, er selve
innholdet i hva en person skriver. Da uavhengig om personen bruker ruler
og suger eller andre mer "sofistikerte" ord.
Siw....
John Magne Trane
In article <5j802b$n...@due.unit.no>, jar...@nvg.unit.no (Jardar Eggesbų Abrahamsen) writes:
|> Å Gud, eg er so glad for at eg ikkje les denne tråden...
|>
|> Jardar
JMT
Tom Grydeland
jar...@nvg.unit.no (Jardar Eggesbø Abrahamsen) writes:
> Å Gud, eg er so glad for at eg ikkje les denne tråden...
Jeg også...
> Jardar
--
//Tom Grydeland <T...@nospam.eiscat.no> # delete 'nospam.' for valid address
Rolf Marvin B|e Lindgren
[Siw]
| Derfor synes ikke jeg det er en sammenheng mellom intelligens og bruk av
| ruler og suger. Det jeg heller ser som et vesentlig poeng, er selve
| innholdet i hva en person skriver. Da uavhengig om personen bruker ruler
| og suger eller andre mer "sofistikerte" ord.
så hvis jeg har notert meg at av 100 mennesker som bruker rules,
suger, og sakelig, er 98 noen duster, så gjør de 2 som ikke bruker
disse uttrykkene og ikke er noen duster at det ikke er noen
sammenheng?
jeg tror du bør slå opp ordet "sammenheng" i fremmedordboka.
--
Rolf Lindgren | "The opinions expressed above are
Sofienberggt. 13b | not necessarily those of anyone"
N-0551 OSLO | ro...@ask.uio.no
Siw
> så hvis jeg har notert meg at av 100 mennesker som bruker rules,
> suger, og sakelig, er 98 noen duster, så gjør de 2 som ikke bruker
> disse uttrykkene og ikke er noen duster at det ikke er noen
> sammenheng?
> jeg tror du bør slå opp ordet "sammenheng" i fremmedordboka.
Nei - slår ikke opp et ord - å sette ekstremalpunkter som sannheter her,
suger så jævlig. Men det som ruler i denne sammenhengen er at jeg vet
mitt hode hersker på flere områder, men likevel synes jeg ikke mennesker
som bruker utrykk av denne art har en hjernekapasitet som suger. Derimot
suger det at noen mennesker ikke ser at disse ordene ruler i flere
vokabularer enn hos dem som er "mindre intelligente.
Roll over, Beethoven, and wash your ears - seems like you can't hear a
damn thing!
Siw....
Jardar Eggesbø Abrahamsen
In article <5j89uu$bb5$7...@news.uit.no>,
John Magne Trane <joh...@stud.cs.uit.no> wrote:
>In article <5j802b$n...@due.unit.no>, jar...@nvg.unit.no (Jardar Eggesbø Abrahamsen) writes:
>|> Å Gud, eg er so glad for at eg ikkje les denne tråden...
>|>
>Jeg troddde du var agnostiker?
Ateist.
Det viktigaste er ikkje kva livssyn ein har, men at ein er medviten på
livssynet sitt, og har respekt for andre sitt livssyn.
Jardar
Varog Kervarec
Hallstein Asheim Hansen <hall...@stud.cs.uit.no> wrote:
[...]
>Tvert imot synes jeg at det er for mange norske ord som suger, og
>at de engelske har mye bedre feeling. Hva er da galt med å bruke dem?
Nå begynner vi så smått å nærme oss noe matnyttig her. _Dette_ kan
nemlig være en interessant diskusjon: Er det norske språket fattig
sammenlignet med andre?
Det har vært en etablert sannhet at "ja, norsk er et fattig språk". På
den andre siden finner vi de som påstår at norsk slett ikke er
mangelfullt på hverken ord eller uttrykksformer. Personlig heller jeg
til den siste teorien, dog uten riktig å ha bestemt meg.
Problemet oppstår i det øyeblikk ungdom importerer engelske låneord
som følge av manglende kjennskap til det norske vokabularet. F.eks.
finnes det en rekke norske varianter av de engelske uttrykkene "rules"
og "sucks". Get it?
John Magne Trane
din skaper?
... ;)
Johoho nMagne
--
Be still my beating fish as they plummet to the unconscious realm
of night following the dark moon that fell from the heights of the
reflected glory of the same silence wherein dwelt the passionate
embrace of my thought.
Lars-Inge Tonnessen
Jeg er glad ISL-folk ikke har så god peiling på hva NEWS er (hint hint
:-))) ).... Kan man ikke skrive hva man vil, så lenge andre forstår hva
man sikter til???
--
Lars-Inge Tønnessen