Aca estamos! presente señorita...

[Pablo López Liotti]

Bueno, realmente es algo impresionante el concepto de Litero así que
me vine para aquí a ver que se puede aprender/aportar.

Continuando el mensaje de Jorge, en algún momento ví un poco el tema
de OpenIsis, estaba suscripto a la lista y seguí de cerca todo el
despelote cuando la gente de Unesco/Bireme se les fueron al cuello por
usar el nombre Isis, etc, etc....

Esto solamente viene a cuento en el sentido de que Malete me parece
una herramienta estupenda pero me preocupa el tema de soporte,
actualización, etc. del soft.
Esta gente de Malete ha hecho algo más o es un proyecto abandonado?

Hace un tiempo, siguiendo la idea de la páguina de OpenIsis de como
representar una base Isis en una tabla relacional, pensé en migrar las
bases a Mysql para despegarme de Unesco/Bireme y todo el circo. Pero
en ese momento (mysql 3.x) el motor de bases de datos no tenía ni
siquiera búsqueda booleana. Ahora con las versiones 5.xx de Mysql me
vuelvo a plantear si no sería conveniente ese cambio a menos que
hubiera alternativas como Malete u otras.

Para una biblioteca mediana, el uso de SqLite, por ejemplo, sería más
que suficiente sin tener que montar un servicio Mysql en un servidor.
El Sqlite es portable como si fuera un archivo XML.

En fin, son razonamientos compartidos...
Saludos
Pablo

[Fernando Gómez]

On Dec 7, 11:28 am, Pablo López Liotti <lopezlio...@hotmail.com>
wrote:

> Bueno, realmente es algo impresionante el concepto de Litero así que
> me vine para aquí a ver que se puede aprender/aportar.

Welcome!

> Esto solamente viene a cuento en el sentido de que Malete me parece
> una herramienta estupenda pero me preocupa el tema de soporte,
> actualización, etc. del soft.
> Esta gente de Malete ha hecho algo más o es un proyecto abandonado?

Es una pregunta muy pertinente. Tal como dije en mi respuesta a Jorge,
por ahora sólo sé que hay un soporte informal (dado que Klaus responde
mis consultas), pero sería hora, ya que estamos interesados en Malete,
de averiguar un poco más sobre el estado del proyecto.

> Hace un tiempo, siguiendo la idea de la páguina de OpenIsis de como
> representar una base Isis en una tabla relacional, pensé en migrar las
> bases a Mysql para despegarme de Unesco/Bireme y todo el circo. Pero
> en ese momento (mysql 3.x) el motor de bases de datos no tenía ni
> siquiera búsqueda booleana. Ahora con las versiones 5.xx de Mysql me
> vuelvo a plantear si no sería conveniente ese cambio a menos que
> hubiera alternativas como Malete u otras.

Interesante lo de "u otras". En la portada del proyecto Litero en
Google Code, escribí "El motor de bases de datos es Malete, un moderno
sucesor de CDS/ISIS—si bien se pueden llegar a considerar otras
alternativas." Puse eso a sabiendas de que Malete está envuelto en un
par de signos de interrogación, o al menos está absolutamente fuera
del radar para casi todo el mundo (¿conocen alguna página web que
hable de Malete, además de CatalisWiki?). Y un proyecto open source
tiene más chances de obtener apoyo cuanto más "normales" sean las
herramientas que utiliza. ¿Pero cuáles serían las alternativas
razonables? ¿Zebra [1]? Aún tengo/tenemos que explorar ese terreno...

[1] http://www.indexdata.com/zebra

> Para una biblioteca mediana, el uso de SqLite, por ejemplo, sería más
> que suficiente sin tener que montar un servicio Mysql en un servidor.
> El Sqlite es portable como si fuera un archivo XML.

¿Pero no es una "herejía" almacenar registros bibliográficos en una
base relacional? ;-)

En serio, yo nunca me acerqué siquiera a considerar la cuestión, ni sé
cómo lo hace Koha u otros sistemas, pero frente a la simplicidad con
que almaceno y recupero información bibliográfica en ISIS o Malete,
¿valdría la pena usar una base relacional?


--
Fernando

[Pablo López Liotti]

Hola Fer:
 
Esto lo había visto hace un tiempo y me parece muyyyyyyyy interesante

> [1] http://www.indexdata.com/zebra

>
> ¿Pero no es una "herejía" almacenar registros bibliográficos en una
> base relacional? ;-)

 

bueno, con Zebra u otro indizador se podría hablar de un archivo XML, te gusta más? ;-)

 
> En serio, yo nunca me acerqué siquiera a considerar la cuestión, ni sé
> cómo lo hace Koha u otros sistemas, pero frente a la simplicidad con
> que almaceno y recupero información bibliográfica en ISIS o Malete,
> ¿valdría la pena usar una base relacional?

Es un poco simplemente por la razón que vos decís de usar algo Open Source o más standard que asegure una continuidad.
Es todo un tema a probar y debatir a lo largo del año...
Buenísimo esto de compartir ideas.
 
Buen finde....

---

¿Cansado de borrar spam de tu bandea de entrada? ¡Ganá tiempo con el nuevo filtro anti spam de Hotmail!

[Fernando Gómez]

(Cambio el asunto, por razones obvias.)

On Dec 11, 4:13 pm, Pablo López Liotti <lopezlio...@hotmail.com>
wrote:

> bueno, con Zebra u otro indizador se podría hablar de un archivo XML, te gusta más? ;-)

Me gusta... Bah, no me cuesta nada ver un archivo MARC convertido a un
archivo MARCXML, así que sería más fácil de aceptar.

Es interesante el hecho de que Koha, a partir de la versión 3, usa
Zebra para los datos bibliográficos, mientras que sigue con MySQL para
lo demás. Ciertamente, acercarse a Zebra implica acercarse a una
comunidad de usuarios bastante más grande. Y eso es bueno.

Por otra parte, olvidé en un mensaje anterior nombrar a ISIS-NBP. Este
proyecto de Bireme no ha generado noticias últimamente, pero en agosto
cuando estaba empezando con Litero envié una consulta a la lista
isisnbp-users:

http://listas.bireme.br/pipermail/isisnbp-users/2009-August/thread.html

(Aclaro que hay otra lista, isisnbp-devel, con algo más de actividad.)

La respuesta no alcanzó como para decidirme a explorar esa vía... más
que nada teniendo en cuenta que "some very important features are
still missing (like search)", y que yo ya había invertido un buen
tiempo familiarizándome con Malete y escribiendo el código Python para
comunicarme con Malete.



--
Fernando