Consulta sobre uso de cable cobre aislado THHN para 600 voltios en sistema de Media Tensión

141 views
Skip to first unread message

Diego Valencia

unread,
Oct 29, 2013, 5:49:13 PM10/29/13
to listaele...@googlegroups.com
Apreciados colegas de la lista

Buena tarde,

Agradezco los aportes que bien se puedan dar, sobre la siguiente inquietud que me deja el ver instalaciones eléctricas en equipos de medida en MT y centros de transformación tipo interior:

Pregunta n° 1: Se puede hacer uso de cable cobre aislado THHN para 600 voltios en conexiones de media tensión (13.2 Kv), específicamente sobre interconexión de equipos de medida (TC´s y TP´s) en media tensión? Ver imágenes adjuntas.

 Pregunta n° 2: Se puede hacer uso de cable cobre aislado THHN para 600 voltios en conexiones de media tensión (13.2 Kv), específicamente sobre interconexión de los DPS´s y las bornas de media tensión en transformadores tipo interior (subestaciones tipo interior)? Ver imágenes adjuntas.

qué normatividad nacional e internacional aplican para este tipo de conexiones.?

Agradezco de los aportes sobre la inquietud planteada.


______________________________

Diego Valencia Serrato

Ingeniero Electricista UTP

Contratista Externo
Celular 315 480 39 58  
Fax 076 327 54 81 
Pereira, Risaralda Colombia

ENERGÍA ANTE TODO

CELDA DE MEDIDA.JPG
conexión DPS´s en celda del transformador.JPG
conexión DPS´s y bornes de MT.JPG
EQUIPO DE MEDIDA.JPG
PUENTES ENTRE TC´S Y TP´S.JPG

Andres Felipe Jaramillo

unread,
Oct 29, 2013, 7:23:05 PM10/29/13
to Diego Valencia, listaele...@googlegroups.com
Hola Diego

La respuesta está en las fotos: SI SE PUDO.

El aislamiento del cable no se usa como tal, luego desde el punto de vista de aislamiento no hay problema.

El peligro es que el aislamiento de baja tensión da la falsa percepción de que los cables están aislados y pueden conducir a un accidente laboral.

Una de las filosofias del reglamento técnico Colombiano - RETIE, es que no pueden existir instalaciones que induzcan al error.

Luego esa instalación es técnicamente errada, aunque funciona.

Pienso que si se le quita el aislamiento a los cables, la instalación es mas segura.

Saludos

Andres Felipe Jaramillo 
Cali-Colombia




--
--
www.listaelectrica.org
 
LISTA ELECTRICA SALVADOR MARTINEZ
 
"Somos la Lista de Consulta por Referencia de America Latina y Europa"
 
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a listaelectrica...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.



--
Andres Felipe Jaramillo Salazar
Cali-Colombia
+57 2 5131937

Jose Luis Falcon Chavez

unread,
Oct 29, 2013, 7:27:15 PM10/29/13
to Diego Valencia, listaele...@googlegroups.com

Diego: en la pregunta llevas la respuesta. Un conductor para 600 Volts, es la tensión nominal que soporta el aislamiento, por lo que no está permitido para niveles mayores a esos.

 

Cada nivel de tensión maneja aislamientos apropiados a la misma; si quieres apoyo normativo puedes consultar el Artículo 310 del NEC, “Conductores para alambrado general” y recuerda que éste estándar cubre instalaciones hasta 600 volts, aunque también hace mención de otros valores como puedes ver en la Tabla 310-104(e) donde nos habla de los espesores de aislamiento de los conductores hasta 35,000 V.

 

310-60. Conductores para tensiones de 2001 a 35 000 volts.

.

b) Ampacidades de conductores para tensiones de 2001 a 35 000 volts. Se permitirá determinar las

ampacidades para conductores con aislamiento dieléctrico sólido mediante las Tablas o bajo supervisión de

ingeniería, como se establece en 310-60(c) y (d).

1) Selección de la ampacidad. Cuando se puede aplicar más de una ampacidad calculada o tabulada,

para una longitud de circuito dado, se debe usar el menor valor.

1) Pantallas metálicas puestas a tierra. Las ampacidades de las Tablas 310-60(c)(69), 310-60(c)(70),

310-60(c)(81) y 310-60(c)(82) son para cables con pantallas metálicas puestas a tierra en un punto solamente.

Cuando las pantallas metálicas están puestas a tierra en más de un punto, las ampacidades se deben ajustar

para tener en cuenta el calentamiento debido a las corrientes inducidas en la pantalla metálica.

 


Saludos desde México¡¡¡

 

ING. JOSE LUIS FALCON

DIPSA CONSTRUCTORA

AREA ELECTRICA

55-3400-4806

 

jlfa...@grupodipsa.com.mx

--

image001.png
image003.jpg

Braulio Alzate Duque

unread,
Oct 29, 2013, 9:07:32 PM10/29/13
to Andres Felipe Jaramillo, Diego Valencia, listaele...@googlegroups.com
Buen día a todos, 

pocas veces veo que se secundan las respuestas, pero en este caso particular tengo que decir que me adhiero totalmente a tu respuesta Andrés, una cosa puede ser lo que dicen las normas y otra es la aplicabilidad técnica de los conceptos, en ocasiones mas es menos y en otras menos es mas, la ausencia de aislamiento en este caso es un factor que le aporta mas a la instalación que una falsa percepción de seguridad dada por el aislamiento de baja tensión. 

saludos,



Braulio Alzate Duque
México-Bogotá
(052) 55 3898 2766
Braulio Alzate Duque
SEGELÉCTRICA MÉXICO
(0521) 55 3898 2766

Gabriel H. Orellano

unread,
Oct 30, 2013, 8:17:41 AM10/30/13
to listaele...@googlegroups.com
Sres.
 
Tienen algún procedimiento o instructivo sobre el megado de los cables de líneas aéreas. Estoy terminando un tramo de línea y antes de ponerla en servicio tengo que hacer este ensayo.
 
Saludos atentamente
 
Ing. Gabriel Orellano
Abengoa
Teyma Abengoa
República Argentina

Andres Felipe Jaramillo

unread,
Oct 30, 2013, 9:44:23 AM10/30/13
to Gabriel H. Orellano, listaele...@googlegroups.com
Gabriel:

Aproveché tu pregunta para buscar esa información y releer sobre el tema.

Según la NETA ATS 2009, para 13.2 kV, se deben aplicar mínimo 2500 V DC.
Para 34.5 kV, se aplicaría mínimo 15 kV DC

Algunos partes de las normas:

Norma IEEE Std 902

6.2.1 DC tests

The most common method of testing insulation integrity is to apply a dc voltage and measure
the leakage current. The insulation resistance is then determined by dividing the voltage by
the current. There are many commercially available test instruments that have speciÞc voltage
outputs and provide the readings directly in ohms. This is referred to as Òinsulation resistance
testing,Ó and frequently as ÒMegger testingÓ or ÒMeggering.Ó
For low-voltage equipment, common test voltages are 100 V, 250 V, 500 V, and 1000 V. Test
instruments are also available that have test voltages of 2500 V, 5000 V, and 10 000 V for use
on medium-voltage equipment. For most testing beyond 10 000 V, the test equipment no
longer has a Þxed output voltage. This is considered Òhigh-potentialÓ testing, commonly
called Òhi-potÓ testing; and the voltage is continuously adjustable so that it can be ramped up
slowly. The leakage current is usually measured directly when hi-pot testing is being performed,
since the voltage is no longer Þxed and getting a direct readout in ohms would be
more difÞcult.


Norma NETA ATS 2009
TABLE 100.1
Insulation Resistance Test Values
Electrical Apparatus and Systems
Nominal Rating
of Equipment in Volts Minimum Test Voltage, DC
Recommended Minimum
Insulation Resistance in
Megohms
250 500 25
600 1,000 100
1,000 1,000 100
2,500 1,000 500
5,000 2,500 1,000
8,000 2,500 2,000
15,000 2,500 5,000
25,000 5,000 20,000
34,500 and above 15,000 100,000
In the absence of consensus standards dealing with insulation-resistance tests, the Standards Review Council suggests
the above representative values.


Andres Felipe Jaramillo S
Cali-Col




--
--
www.listaelectrica.org
 
LISTA ELECTRICA SALVADOR MARTINEZ
 
"Somos la Lista de Consulta por Referencia de America Latina y Europa"
 
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a listaelectrica...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

Gabriel H. Orellano

unread,
Oct 31, 2013, 8:59:32 AM10/31/13
to Andres Felipe Jaramillo, listaele...@googlegroups.com
Muchas gracias Andrés.
 
Ahora hago otra pregunta: la línea la dividimos en dos partes porque en un tramo tenemos una derivación que va hacia una subestación. Este primer tramo tiene una longitud de 5 km. ¿Será suficiente hacer el megado de este tramo con un equipo de 5 kV?.
Luego, el se haría el megado al segundo tramo que tiene una distancia de 11 km y lo haríamos con el mismo equipo, y para este tramo hago la misma pregunta: ¿será suficiente hacer el megado de este tramo con el equipo de 5kV?.
 
Saludos...
 
Ing. Gabriel Orellano
Abengoa
Teyma Abengoa
República Argentina
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a mailto:listaelectricaSM%2Bunsu...@googlegroups.com.

Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

Andres Felipe Jaramillo

unread,
Oct 31, 2013, 9:08:20 AM10/31/13
to Gabriel H. Orellano, listaele...@googlegroups.com
Gabriel

Para este tipo de pruebas, la corriente de fuga es incierta por que depende del tipo de aisladores, incluso el clima, la humedad.

Pienso que esta prueba es una simple verificación de todo o nada.  Si está fallada o no, pero no indica el estado del aislamiento.

Y si hubiese un problema de aislamiento, sería en una estructura que con ese método no es fácil de ubicar.

En mi opinión, sería suficiente aplicar tensión a toda la línea y solo si hay problemas, hacer pruebas por tramos para localizar la falla.

Luego de hacer la prueba, y para estar mas seguro, puede tensionar la línea con un transformador auxiliar.

Lo que hice en una ocasión, fue tensionar la línea en cada fase consecutivamente empleando un transformador auxiliar de poca potencia.  Por ejemplo, se eleva tensión de 220 V a 13.2 kV con un transformador de 5 kVA y se emplea un interruptor de poca corriente en el lado de 13.2 kV.  Si la línea falla, el nivel de corto es muy bajo y no hay riesgos de daños.

Es una prueba sencilla y segura.

Saludos

Andres Felipe J
Cali-Col


Andres Felipe Jaramillo

unread,
Oct 31, 2013, 9:17:15 AM10/31/13
to Gabriel H. Orellano, listaele...@googlegroups.com
Gabriel

Corrige mi propuesta.  Un pequeño interruptor estaría en el lado de 220 V del transformador elevador de 5 kVA

Andres Felipe Jaramillo
Cali-Col

Norberto Damián Puefil

unread,
Oct 31, 2013, 9:56:00 AM10/31/13
to Gabriel H. Orellano, listaele...@googlegroups.com
Gabriel:
             Concuerdo con Andrés: meggar una linea aérea desnuda es una prueba "pasa o no pasa".
              En 33kV, lo hacíamos con un "megger" con 10 kV. Pero tranquilamente podrías alimentar la línea directamente con 220 Volts, dado que no debiera de tener consumo.
               Con un interruptor en donde se inyecta la tensión, rápidamente sabrás si la linea está en algín lado a tierra o no.
               Luego, como segunda etapa,m haría lo que indica Andrés.
               Saludos desde el sur!
             
  Norberto Puefil
 Ing. Electricista
HPDA-Argentina
(+54 0291-156489503)


Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a listaelectrica...@googlegroups.com.

Gabriel H. Orellano

unread,
Oct 31, 2013, 9:32:18 AM10/31/13
to Andres Felipe Jaramillo, listaele...@googlegroups.com
Hago la siguiente pregunta: como la línea es de 33 kV y voy desde una SET a otra en este tramo de 5 km ¿podría usar el trafo de una de las SET y hacer esa prueba?. Lo que tendría que tener en cuenta es la protección porque en estos momentos están compuestos por generadores y de ahí al trafo para la distribución, ¿esto sería así?.

Andres Felipe Jaramillo

unread,
Oct 31, 2013, 1:23:36 PM10/31/13
to Gabriel H. Orellano, listaele...@googlegroups.com
Gabriel

Si tienes una pequeña planta de emergencia, puedes tensionar un transformador desde el lado de baja tensión y con eso energizar toda la línea.  Le colocas en el lado de baja un interruptor pequeño, de unos 50 A.  Con que soporte el inrush es suficiente.

Si llega a suceder un cortocircuito, el nivel de falla sería bastante bajo y no afectaria al resto de la instalación.

En cada SET puedes hacer lo mismo.

Andres Felipe Jaramillo 
Cali Col






Gabriel H. Orellano

unread,
Oct 31, 2013, 2:19:13 PM10/31/13
to Andres Felipe Jaramillo, listaele...@googlegroups.com
Muy bien, muchas por los comentarios.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages