Diferencia entre norma IEC 60156 y ASTM D1816-97

[Federico Messina]

Hola amigos, recurro a las personas que me puedan indicar cuales son las diferencias entre las mediciones de rigidez dielectrica de las mencionadas normas en el asunto.. La norma IEC no puedo conseguirla, la ASTM si la tengo....
 
Muchas gracias  
 
 
 
Messina Federico
Ing. Eléctrico UTN
Concordia-Entre Rios-Argentina

---

Hotmail es confiable. Con autenticación de remitentes y filtros Anti-Spam mejorados un 80% . Ver más.

[omar graterol]

Federico, no tengo las normas, pero en un Paper de un fabricante de MEGGER indican las diferencias que basicamente residen en: 1-Forma de los electrodos y separacion de los electrodos, segun la IEC 156, la forma de los electrodos es circular con una separacion de 2mm; mientras que para la ASTM 1816, la forma de los electrodos es semicircular, cuyo circulo tiene un radio mayor, y su separacion es de2,5 mm.   2- Los parametros de la prueba son diferentes, entre ellos, los indicados en la siguiente tabla:   Norma	Initial Stand Time	Rate of rise of Test Voltage	Intermediate Stir Time	Intermediate Stand Time	Number of Tests	Maximum Test Time	Results
IEC 60156	5 min.	2 Kv/seg.	Continuos	2 min.	6	18 min.	Mean
ASTM 1816	3 min.	0,5 Kv/seg.	Continuos	1 min.	5	17 min.	Mean

 

El link del documento donde tome esta informacion es:

 

http://www.tequipment.net/pdf/megger/OTS60PBUserGuide.pdf 

 

Saludos,...............Omar Graterol

Ingeniero Electricista

Maracaibo / Zulia / Venezuela

Telf. 58/261/7436648

Cel. 58/414/6338693

 

--- El lun, 15/2/10, Federico Messina <focom...@hotmail.com> escribió:

[Federico Messina]

Gracias por el aporte. La pregunta surge en base a los valores de rigidez dieléctrica que solicita ABB Brasil, los cuales transcribo mas abajo
 
A rigidez dielétrica do óleo filtrado, usado para encher os transformadores, deve cumprir ou exceder os valores a seguir

60 kV/2,5 mm	método IEC 156 (eletrodos VDE).
56 kV/0,08"	método ASTM D1816
30 kV/0,1"	método ASTM D877

O procedimento de teste é realizado de acordo com a norma IEC 156, que utiliza eletrodos hemisféricos (eletrodos VDE) com 2,5 mm de espaço. O valor mínimo da tensão de ruptura dielétrica do óleo, tal como é enviado pela fábrica, é 30-kV/2,5 mm. O procedimento do teste é realizado de acordo com a norma ASTM D877, que utiliza eletrodos cilíndricos com 0,1 polegada de espaço. O valor mínimo da tensão de ruptura dielétrica do óleo, nas condições em que é entregue, é de 30 kV/0,1.
Depois do aquecimento com filtragem a vácuo e de partículas, a tensão de ruptura deverá aumentar pelo menos até os seguintes valores:

80 kV/2,5 mm	método IEC 156
64 kV/0,08"	método ASTM D1816
35 kV/0,1"	método ASTM D877 (Este método só é aceito nos transformadores com uma tensão nominal inferior a 230 kV.)

 
y en el cual el valor resaltado en rojo me parecia muy elevado. Por lo que estuve averiguando, este valor se deberia a que el aceite aislante no tiene inhibidor de oxidación.
 
Agradezco a todos por la información enviada, me ha servido mucho y aclarado las dudas que tenia. La tabla que me envio Omar es muy clara en las diferencias entre estas dos normas que establecen dos métodos diferentes de medición de la RD.
 
Saludos

 
 
 
Messina Federico
Ing. Eléctrico UTN
Concordia-Entre Rios-Argentina




 

---

Date: Mon, 15 Feb 2010 17:41:44 +0000
From: ogra...@yahoo.es
Subject: Re: [LESM] Diferencia entre norma IEC 60156 y ASTM D1816-97
To: listaele...@googlegroups.com; focom...@hotmail.com

---

Hotmail es seguro. Bloquea correo no deseado con tecnología Anti-Spam de Microsoft. Ver más.

[omar graterol]

Federico, puedes ver que el resultado de 64 Kv, con el metodo de la ASTM D1816, representa 20% menos que el resultado de 80 Kv, con el metodo de IEC 156, lo cual es exactamente proporcional a la reduccion en la separacion de los electrodos, de 2,5 mm (0,1 in.) a 2 mm (0,08 in). Saludos,............Omar Graterol