Medicion de resistencia de mallas industriales de puesta a tierra

[Alxander arroyo jimenez]

Estimados Listeros:

Recurro a Uds. para su apoyo referente a la medición de una malla "grande" de puesta a tierra.

La malla esta instalada en una planta (concentradora - mina), se requiere saber si esta malla todavía cumple con los rangos permisibles (motivo principal para la medición).

Agradecería mucho compartir un procedimiento de medición u comentarios y recomendaciones que ayudarían mucho.

Saludos:

Alexander Arroyo Jimenez

Ingeniero Electricista

Lima-Perú

P Antes de imprimir este documento piense bien si es necesario hacerlo, el árbol que servirá para hacer el papel tardará 7 años en crecer.

 

[Carlos Puente]

Estimado Alexander

Como información ortodoxa cuentas con el boletín IEEE 81, que es la guía para mediciones de sistemas de puesta a tierra, y como información practica  la misma la puedes consultar en las paguinas de los fabricantes de equipos   por ejemplo FLUKE, Megger, etc, son muy didácticas, y están en español.

 

Por lo demás es seguir el método que te parezca adecuado para tu caso y aplicarlo de la mejor manera.

 

Saludos

Carlos Puente

Guayaquil Ecuador

--
--
www.listaelectrica.org
 
LISTA ELECTRICA SALVADOR MARTINEZ
 
"Somos la Lista de Consulta por Referencia de America Latina y Europa"
 
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a listaelectrica...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[Andres Felipe Jaramillo]

Alexander:

Para medir grandes mallas de tierra (extensas), se debe aplicar la norma IEEE Std 81.2. 

81.2-1991  -  IEEE Guide to Measurement of Impedance and Safety Characteristics of Large, Extended Or Interconnected Grounding Systems

La diferencia con una malla de tierra normal, es que la tierra remota, donde se presenta el valle de potencial que se emplea para aplicar el método de la caída de potencial, queda muy lejos y entonces la distancia requerida de los electrodos de prueba es muy grande.

La citada norma siguiere una distancia de separación del electrodo (o malla provisional) de corriente, de 6.5 veces el diámetro   Eso significa que una malla de 500 metros de diámetro, pro ejemplo, requiere una prueba aplicando corriente a unos 3 km de distancia.

Si eso no se hace así, la medición por el método de caída de potencial, no mostrará una meseta o valle de potencial y por lo tanto, es indeterminada la medición y no es confiable.

Eso dificulta las mediciones de grandes mallas de tierra.

Por otra parte, un telurómetro normal, aplica entre 50 y 150mA a la prueba.  Si esa inyección se hace a una distancia de mas de 50 o 100 metros, las tensiones superficiales serán prácticamente ruido.  Eso también dificulta las mediciones, por lo que la citada norma, recomienda emplear fuentes de alta corriente.

Pero ten presente que el valor de resistencia de puesta a tierra no es el método adecuado para saber si una malla cumple o no con los valores adecuados de seguridad.

Yo he medido mallas de 0.2 Ohm de RPT y hacen parte de sistemas inseguros para las personas.

Eso se debe a que el riesgo es la electrocución por tensiones de paso y contacto.  Así la malla sea buena, si hay superficies distante pero con tensiones transferidas que introduzcan riesgos de tensiones peligrosas, el sistema no es seguro.

Eso se presenta muchas veces en mallas (cercas) perimetrales de subestaciones de alta tensión.

La verdadera prueba para saber si un sistema es seguro, es medir tensiones de paso, de contacto y transferidas.  El valor de resistencia de puesta a tierra es un resultado secundario de un correcto diseño, no es una meta segura de diseño.

Saludos

Andres Felipe jaramillo

Cali Colombia

--

--
www.listaelectrica.org
 
LISTA ELECTRICA SALVADOR MARTINEZ
 
"Somos la Lista de Consulta por Referencia de America Latina y Europa"
 
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a listaelectrica...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

--
Andres Felipe Jaramillo Salazar

www.igt-ingenieriatotal.com

Cali-Colombia

+57 3176360320

+57 2 5131937

[Michel Sandoval]

Estimado Andres

Dado que la medicion recomendada es de 3 km como indica, cual sería la seccion recomendada del cable para dicha medicion? El cable usado, sea cual fuere la sección, podría ser usado en otra medicion posterior?

Quedo de sus comentarios.

Atte.

Michel Sandoval
Ingeniero Electricista
Arequipa Peru

Enviado desde mi teléfono Nokia
-----Mensaje original-----
De: Andres Felipe Jaramillo
Enviado: 07/04/2013, 11:29 AM
Para: Alxander arroyo jimenez
Cc: lista Salvador Martinez
Asunto: Re: [LESM] Medicion de resistencia de mallas industriales de puesta a tierra

> **

> Saludos:
> Alexander Arroyo Jimenez
> Ingeniero Electricista
> Lima-Perú
> P Antes de imprimir este documento piense bien si es necesario hacerlo,
> el árbol que servirá para hacer el papel tardará 7 años en crecer.

> **

[Andres Felipe Jaramillo]

Michael:

Nosotros usamos cable No 2 flexible.  El cable se enrolla en bobinas que giran en unos rodamientos.  Y claro que es reutilizable.

Para subestaciones de alta tensión, en Colombia el reglamento exige emplear una corriente de prueba de al menos 50 A.  Teniendo en cuenta las impedancia del cable, de la malla a probar y de la malla provisional para inyección de corriente, la tensión aplicada por el equipo casi siempre es superior a 400 V.  El equipo de inyección es de 1000 V máximos.

Nosotros tenemos solo 2 km de cable.  Si en esa distancia no obtenemos la meseta de potencial, empleamos una aproximación polinómica exponencial.  Esa aproximación proyecta la tendencia de la curva exponencial para obtener una meseta de potencial calculada.  El método lo ideamos nosotros y fue aprobado por ISA (Interconexión Eléctrica Nacional - Colombia).

Así hemos medido resistencias de mallas que requieren mas de 2 km de separación para llegar a la meseta de potencial.

Tengo algunas fotos y manuales de los equipos, el que lo desee, le envio a su correo.

Cordial saludo

Andres Felipe Jaramillo S

Cali - Colombia

[rmendozaing]

En mediciones de plantas similares, efectivamente un medidor normal solo medira ruido.
Efectivamente el electrodo de retorno de inyeccion de corriente requiere estar bastante alejado. En un caso similar de una malla muy grande, la solución fue utilizar una linea de 13.8kV que salia de la planta (desconectada por supuesto) para llegar al electrodo remoto (se utilizó varias varillas en paralelo, puesto que el terreno era desertico de alta resistividad). Primero se midio inyectando voltaje con un variac y midiendo la corriente, lo que permitio evaluar que era posible inyectar directamente 220V con un generador (la resistencia aproximada medida era del orden de 7 ohm). La prueba se hizo sencillamente con un voltimetro, un amperimetro y el generador, con el electrodo de retorno a unos 6km de distancia.
Es una posible solucion, si la resistividad del suelo es alta.
Saludos
Rene Mendoza
Ing. Civil Electricista
Santiago - Chile

[Jose Luis Falcon Chavez]

ALEXANDER..YA TE ENVIE A TU CORREO PERSONAL LA IEEE-81…SALUDOS¡¡¡

 

ING. JOSE LUIS FALCON

DIPSA CONSTRUCTORA

AREA ELECTRICA

55-3400-4806

 

jlfa...@grupodipsa.com.mx

 

De: listaele...@googlegroups.com [mailto:listaele...@googlegroups.com] En nombre de Alxander arroyo jimenez

Enviado el: viernes, 05 de abril de 2013 10:28 a.m.
Para: lista Salvador Martinez

--

[Cristian Guardia Vargas]

Estimados Todos,

Aprovecho la oportunidad de saludarlos y consultarle lo siguiente requiero realizar la medición de la resistencia de la malla a tierra de una estación de bombeo petrolera, en la misma no se cuenta con la disposición de las mallas, y la malla no puede ser desconectada para la medición, como indica el método de la regla del 62% se requiere la des-conexión de la malla ¿que método de medición de la resistencia a la malla a tierra es el adecuado para la medición de la resistencia en equipos en los que no es posible la des-conexión de la malla a tierra?, ¿bajo que norma me regiría para tal medición?, me encontraba revisando distintas literaturas por lo cual vi que el método selectivo seria un punto cercano a la solución pero no encuentro respaldos y pasos para realizar el mismo.

Agradecería mucho su ayuda en dicho tema.

Saludos,

Atte.

Cristian Guardia 

Bolivia