Estimado Alejandro y demás colegas: Espero que con los documentos anexos y
el resumen que envió Héctor Graffe hace algún tiempo a la lista (lo copio), les
aclare dudas sobre este tema.
Cordial saludo,
FAVIO CASAS
OSPINA
Gerente General
Seguridad Eléctrica SAS - Segeléctrica
Calle 44C
57-49
Tel:
(571 315 7800Bogotá – Colombia
De: ing. Héctor Graffe Cantillo para la Lista
Eléctrica
Apreciados colegas,
Me han remitido un correo donde puedo observar la
gran discusión sobre las bobinas de choque y finalmente no haber acuerdo, porque
se limitan a hablar sobre las sobretensiones que se generan o que piensan que el
circuito queda abierto. Otros dicen que es un término local o que no existen
referencias bibliográficas. Espero que mi aporte contribuya en
forma objetiva al tema y sea una invitación a investigar y documentarse de los
temas sobre los cuales queremos discutir antes de soltar opiniones sin
fundamento.
Inicio con algunas referencias:
En la página 506 del Handbook de McPartland 2002
(quizás el mejor handbook del NEC) recomienda instalar "choke
coil"
Sten Benda (de mucha influencia mundial en el
tema de compatibilidad electromagnética) en las pág 220, 230, 289 y 351 de
su libro Interference Free Electronics de 1998 recominenda utilizar "Blocking
Choke" de dos formas.
La IEC tiene establecido el símbolo, que es un
triángulo con una bobina en el centro.
Las normas militares de E.U. la tienen
establecida para interconectar puestas a tierra.
En Francia se han utilizado y puesto en el
mercado desde hace más de 30 años (las llaman High Frequency Earth Coil) Ver
Chemin des postes Douai.
En otros países europeos las llaman “Decoupling
inductor”.
Yo pienso que en primer lugar deberíamos ver
donde existen bobinas de choque y podemos empezar por observar elementos tan
simples y de uso diario como lo son nuestras computadoras; el cable RGB que
conecta el monitor con la CPU, tiene una bobina de choque (cable pasando por un
núcleo de ferrita); en segundo lugar cabria preguntarnos cuánta inductancia
genera ese núcleo de ferrita (será que alcanza los 50 uH?) y por tanto cuánto
podría ser la sobretensión.
Vayamos ahora a la fuente de un computador y en
general de cualquier equipo electrónico de una marca reconocida (computadoras
Dell por ejemplo); si la destapamos vemos que el conductor de tierra que se
encargará de unir la masa con el sistema de tierra del circuito que lo alimenta,
es interrumpido por un núcleo de ferrita al cual se le dan entre dos y tres
vueltas y el cable es tan solo un conductor 14 AWG. Nuevamente cuanto será
la inductancia en esa bobina?
En un cable de cobre de 50 mm cuadrados (1/0
AWG), la inductancia se estima en 1 uH/m ante corrientes de impulso tipo rayo y
lógicamente que a menor magnitud del calibre del conductor, mayor inductancia se
puede encontrar; es esta una de las razones por la que se pide que siempre se
construyan puestas a tierra dedicadas para equipo electrónico, para protección
contra rayos y para subestaciones, y que estas deben quedar lo mas cerca posible
de la aplicación respectiva; la IEEE 1100 recomienda la utilización de mallas de
alta frecuencia en los centros de cómputo, con el simple objetivo de crear un
plano equipotencial de baja impedancia, en aquellos sitios donde el suelo está
lejos de los equipos. (30 m de cable 1/0 7 hilos, equivalen a una bobina
de 30 uH sin considerar las curvas que pueda tener).
Estas aplicaciones son respaldadas por
documentación y normatividad internacional como la IEC, que sirve de guía para
la fabricación de equipos electrónicos, son desarrollos de grandes
multinacionales y nadie se opone a su utilización pues han demostrado su buen
funcionamiento.
Si se utilizan bobinas de choque en la
interconexión de puestas a tierra dedicadas a cada aplicación, hay validez
siempre que se hagan los cálculos de sobretensiones, evaluemos su ubicación y
determinemos si van a hacer lo que uno quiere y no empecemos a colocarlas como
locos. Una inductancia del orden de 20 a 100 uH no se comportará
propiamente como un circuito abierto, ya que la impedancia no es infinita y más
bien se comporta como un filtro de señales; en este caso de señales de rayo, en
donde el frente de onda será amortiguado y su rata de ascenso se reduciría
(recordemos que el frente de onda es uno de los principales enemigos de los
equipos que queremos proteger), al igual que la magnitud de corriente que se
dispersaría por la puesta a tierra de equipo electrónico y por tanto el GPR
(máximo potencial de tierra) y las sobretensiones conducidas e inducidas serían
menores.
Nosotros las hemos utilizado (previo análisis en
programas como Orcad Spice y ATP Draw) en interconexión de puestas a tierra de
equipo electrónico (buscamos reducir la tensión máxima en las referencias de los
equipos electrónicos), con las demás puestas a tierra de una edificación
(protección contra rayos y potencia) y no hemos tenido problemas con los equipos
que hemos buscado proteger ni tampoco sobretensiones no controladas,
adicionalmente las he utilizado para limitar las sobrecorrientes conducidas por
los cables de potencia y de señales.
Finalmente es importante recordar que los equipos
electrónicos que se comunican en forma alámbrica, necesariamente interconectan
sus masas y por tanto generan lazos de tierra con los que tenemos que convivir;
por tanto entre menos corriente tengamos en el sistema de puesta a tierra
(puesta a tierra mas red equipotencial), sobretensiones menores aparecerán en
los cables de señales.
CONCLUSIONES :
1. El tema no es nuevo en el
mundo.
2. Sencillamente se trata de un
filtro
3. Hoy se utilizan en muchas
aplicaciones
4. Quien decida utilizarlas debe tener el
conocimiento para hacerlo
5. Es imposible tener circuito abierto donde
existe un canal conductivo
Cordial Saludo
Héctor Eduardo Graffe Cantillo
Ing. Electricista egresado de la Universidad
Nacional de Colombia