ATERRIZAJE CABLE DE GUARDA LINEA DE MEDIA TENSION 33 KV

657 views
Skip to first unread message

JOACO

unread,
Oct 30, 2010, 6:43:49 PM10/30/10
to LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"
Saludos a todos.

En la norma de la Empresa de Energia de Pereira dice que las lineas de
media tension de 33 kV deben llevar un cable de guarda que debe ser
aterrizado cada apoyo de por medio y que en lo posible esa resistencia
de puesta a tierra no debe ser mayor a 5 Ohmios.

En el momento del diseño para una linea urbana, se debe hacer medicion
de resistividad y diseño del sistema de puesta a tierra para cada
punto donde va aterrizaje?

Si la resistividad es muy alta se justifica hacer una malla?


Muchas gracias.

JOAQUIN OSORIO
Ingeniero Electricista
Pereira - Colombia

rmendozaing

unread,
Nov 3, 2010, 8:28:24 AM11/3/10
to LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"
La razón de aterrizar el cable de guardia es darle una via de
conducción a tierra a las corrientes en caso de una descarga
atmosférica, y por otra parte una via a las corrientes de falla en
caso de una falla de un aislador a tierra (al poste en este caso).
La primera es mas importante, puesto que en la segunda la mayor parte
de la corriente retorna a la subestacion de origen directamente a
traves del cable de guardia.
Sin embargo para la descarga atmosferica, por sus caracteristicas de
onda de impulso (altas frecuencias) es mas importante la impedancia de
onda que encuentre.
Una baja impedancia de onda implica que para la misma corriente de
rayo, aparecen tensiones menores en el cable, poste y tierra, evitando
así lo que se conoce como "back flash over" (descarga de retorno)
donde se produce una descarga desde el poste hacia alguno de los
conductores de fase, debido a la elevacion del potencial del poste por
el rayo.
En zonas rurales, por la misma causa, y por estar las lineas mas
expuestas a las descargas, debiera ponerse practicamente una tierra
por cada estructura (como se hace en niveles de transmision), siendo
mas importante la impedancia de onda de ese aterrizamiento que el
valor de su resistencia a bajas frecuencias.
El valor de 5 ohm tiene diversas justificaciones, pero en mi opinión
es mas por uso y costumbre como un valor adecuado.
En zonas deserticas, es imposible lograr 5ohm sin hacer una malla de
dimensiones gigantescas (resistividades del suelo del orden de 4000ohm-
m y superiores), por lo que es mas importante el diseño desde el punto
de vista de impedancia de onda.
Esto implica diseñar una bajada hacia una estrella enterrada, de modo
que la onda bajando por el conductor se encuentra con varias vias
donde repartirse.
No es un tema sencillo, pero es la esencia de la teoria y practica.
Saludos
Rene Mendoza
Ing. Civil Electricista
Santiago - Chile

rmendozaing

unread,
Nov 3, 2010, 8:28:25 AM11/3/10
to LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"

rmendozaing

unread,
Nov 3, 2010, 8:28:26 AM11/3/10
to LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"

Andres Felipe Jaramillo

unread,
Nov 3, 2010, 3:33:38 PM11/3/10
to JOACO, LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"
Joaco:

Considero que sería muy costoso medir la resistividad en cada punto de puesta a tierra.
Me parece una norma exagerada.  El RETIE recomienda o plantea como resistencia de referencia, 10 Ohm para puestas a tierra de pararrayos.

5 ohm difícilmente se logran con una sola varilla, a menos que el suelo sea muy, pero muy bajo en resistividad.  Si se coloca mas de una varilla por apoyo, el proyecto sale bastante costoso y no creo que eso redunde en beneficios para evitar salidas de línea.

De todos modos la norma dice "preferiblemente".  Eso deja el vacío de que no es una exigencia.

En mi concepto, la norma es exagerada.

Saludos

Andrés Jaramillo
Cali-Colombia

Ale

unread,
Nov 3, 2010, 5:50:22 PM11/3/10
to Andres Felipe Jaramillo, JOACO, LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"

Murió un Ingeniero y se fue a las puertas del Cielo.

Sabido es que los Ingenieros por su honestidad y don de gente siempre van al cielo.

San Pedro buscó en su archivo, pero últimamente andaba un poco desorganizado y no lo encontró en el montón de papeles, así que Le dijo:

'Lo lamento, no estás en la lista, no te puedo dejar entrar, vas a tener que ir al infierno'.

De modo que el Ingeniero se fue al infierno. Poco tiempo pasó y el Ingeniero se cansó de padecer las miserias del infierno, así que se puso a diseñar y construir mejoras.

Con el paso del tiempo, ya tenían ISO, SAP, monitoreo de cenizas, aire acondicionado, calderas automáticas, inodoros automáticos, sala de máquinas, programas de seguridad y prevención de accidentes, escaleras eléctricas, redes de comunicaciones con fibra óptica, programas de mantenimiento predictivo, sistemas de control field bus y Hart, sistemas de control de acceso mediante huella digital, Wi-fi, I-PODs, etc.,

Un día Dios llamó al Diablo por teléfono y le preguntó:
'¿Y que... cómo andan las cosas por allá?'

¡¡Estamos de puta madre!! Contestó el diablo... Estamos certificando ISO 9000, 14000,18000, 21000, tenemos sistema de monitoreo de cenizas, aire acondicionado, inodoros con drenaje por sensor infrarrojo, escaleras eléctricas con control automático de carga, equipos electrónicos para ahorro de energía, Internet inalámbrico, etc. Hasta tengo mi propia página de internet.

Dios preguntó entonces ¿Queeeeé ... acaso tienen un Ingeniero allí?

El diablo contestó... Si, ¿Por?
¡¡¡NO PUEDE SER, que hace ahí un Ingeniero!!! Los ingenieros siempre van al cielo
¡Me lo mandás inmediatamente!
¡Ni en pedo! Dijo el diablo..........Me voy a quedar con él eternamente'.
'Mándamelo o... ¡¡TE DEMANDARÉ!!'

Y el Diablo se empezó a cagar de risa
¿Ah Siiiiiiiiiiiiii? Y ¿DE DÓNDE VAS A SACAR UN ABOGADO?.

 

                                No lo firmo pues no puedo dar fe de lo antedicho, en particular del 2º parágrafo, jajajajaajajaj

 

CARLOS ALBERTO GOLD

unread,
Nov 4, 2010, 12:36:44 PM11/4/10
to rmendozaing, listaele...@googlegroups.com
René:
No puedo ahora explayarme pero no quiero que pase el tema sin aclarar que el vaor de resistencia de tierra está relcionado con el nivel de aislación. cuanto mas bajo el nivel de tensión, y por ende el de aisalcion, mas bajo debe ser el valor ohmico de la puesta a tierra.  Par anivels de 33 kv y menors es sospechosa la utilidad del cable de guard aa menos que esçse logre muy buenos vlaores de resistencia. Si estas en el desierto y n o lo logras, en vez de ocnformarte con un vlasor mas alto, pues no instales el cable de guarda.
>Hay soluciones intermedias como el uso de tierras conductoras aunque incremente el costo.
Tambien no se separa el concepto de crear varios caminos de dispersion. Es siempre favorable. O extremadamente favorable, pero siempre es así y simepre se deberá tener en cuenta el comprtamiento durante el transitorio.
 
Saludos,
Carlos

--

Ing. Carlos Alberto Gold                          

Consultor en Líneas de Transmisión

Venecia Nº 36; Bº Apipé
3400 Corrientes ARGENTINA

E-mail: cagol...@gmail.com

Skipe:carlos.gold
Tel fijo    : 54-3783-456776
Tel móvil: 54-3783-777519 
        

 

 


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages